- Tytuł:
-
Ryzyko i bezpieczeństwo w Unii Europejskiej
The Risk and Safety in the European Union - Autorzy:
- Holko, Maciej
- Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/451567.pdf
- Data publikacji:
- 2015
- Wydawca:
- Wyższa Szkoła Gospodarki Euroregionalnej im. Alcide De Gasperi w Józefowie
- Tematy:
-
classical economics
postkeynesianism
European integration
competition &
public aid policy
klasyczna ekonomia polityczna
ekonomia postkeynesowska
polityka gospodarcza
integracja europejska
polityka wspólnego rynku
konkurencji i pomocy publicznej
polityka spójności - Opis:
-
Th e risk and economic safety result from the form of capitalism functioning
under globalization. European integration is a process of regulated
globalization. Are these regulations enough and proper? Th e article
presents the mechanism of a contemporary capitalism as implemented
in European Union and aims at pointing the way to diminish the risk
and increase socio-economic safety. Th e risk is always correlated with the
profi t. Traditional, neoclassical way of thinking about risk seems to be
misleading. It came from a marginal analysis and paradigm of exchange
– that point of view is not suffi cient to explain the rate of profi ts and interdependence
between risk and profi t. Classical paradigm of production
and distribution (and objective value instead of subjective value based
on utility) off ers a better solution to the problem. Th at kind of thinking
was reviving by Sraff a and, in a specifi c way, Kalecki and Keynes. Following
them we are able to understand what the profi ts and risk really are,
furthermore, it should be clear that European integration provides some
dangerous economic mechanisms and makes the life of working Inhabitants
riskier.
Ryzyko i bezpieczeństwo ekonomiczne wynikają ze sposobu funkcjonowania kapitalizmu w warunkach globalizacji. Integracja europejska jest procesem uregulowanej globalizacji, ale czy te uregulowania są właściwe i wystarczające? Przedmiotem niniejszego artykułu jest przedstawienie mechanizmów współczesnego kapitalizmu w Unii Europejskiej oraz wskazanie sposobu zmniejszenia ryzyka i wzrostu poczucia bezpieczeństwa społeczno-gospodarczego. Ryzyko jest zawsze łączone z zyskiem. Tradycyjny, neoklasyczny sposób myślenia o ryzyku wydaje się mylący; pochodzi z analizy marginalnej i paradygmatu wymiany – z tego punktu widzenia nie można wystarczająco wyjaśnić stopy zysku. Klasyczny paradygmat produkcji i podziału oraz obiektywnej wartości (opartej na pośredniej i bezpośredniej pracy) oferuje znacznie lepsze rozwiązanie tego problemu. Ten sposób myślenia został zrehabilitowany przez Sraff ę oraz, w pewnym sensie, przez Kaleckiego i Keynesa. Podążając za nimi i posługując się ich teoriami, lepiej zrozumiemy, czym są zysk i ryzyko. Stanie się też jasne, że integracja gospodarcza wprowadza niebezpieczne mechanizmy ekonomiczne i czyni życie pracujących Europejczyków bardziej ryzykownym. - Źródło:
-
Journal of Modern Science; 2015, 24, 1; 211-228
1734-2031 - Pojawia się w:
- Journal of Modern Science
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł