Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "law of armed conflict" wg kryterium: Wszystkie pola


Tytuł:
Ochrona godności jeńców wojennych w świetle postanowień międzynarodowego prawa humanitarnego konfliktów zbrojnych
Protection of a Dignity of Prisoners of War Under International Humanitarian Law of Armed Conflict
Autorzy:
Myl, Małgorzata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/3200854.pdf
Data publikacji:
2022-11-14
Wydawca:
Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:
jeniec wojenny
godność
ochrona wizerunku
prawa człowieka w konflikcie zbrojnym
prisoner of war
dignity
reputation
human rights during armed conflict
Opis:
Podstawowym celem artykułu jest wykazanie, iż jeńcy wojenni mają niezbywalne prawo do poszanowania swojej godności. Teza ta opierała się na założeniu, że godność człowieka jest jedną z centralnych kategorii normatywnych zarówno w prawie międzynarodowym praw człowieka, jak i w międzynarodowym prawie humanitarnym konfliktów zbrojnych. W artykule przedstawione zostaną wyniki analizy wybranych postanowień III Konwencji genewskiej o traktowaniu jeńców wojennych, dotyczących warunków zatrzymania, zakwaterowania oraz bezpieczeństwa. Podjęta zostanie również próba wskazania reguł związanych z upublicznianiem wizerunku jeńców wojennych przez organy państwowe oraz przez media. W ten sposób przedstawione zostaną obowiązki państwa zatrzymującego (pozytywne oraz negatywne) w zakresie gwarancji poszanowania godności jeńców wojennych.
The primary purpose of the paper is to prove that prisoners of war have an inalienable right to the respect of their dignity. It is discussed that human dignity is one of the crucial normative categories under international human right law and international humanitarian law of armed conflict. The article presents the results of the analysis of selected provisions of the III Geneva Convention on the Treatment of Prisoners of War, relating to the conditions of detention, accommodation and security. The Author also makes an attempt to identify the rules governing the way in which image of prisoners of war may be disseminated. Finally, the paper contributed to determine the obligations (positive and negative) of the detaining state in terms of guaranteeing the dignity of prisoners of war.
Źródło:
Roczniki Administracji i Prawa; 2022, 2(XXII); 77-87
1644-9126
Pojawia się w:
Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Znaczenie międzynarodowego prawa humanitarnego w zwalczaniu powstania w świetle wybranych populacjocentrycznych doktryn przeciwpowstańczych
The importance of international humanitarian law in countering insurgency in the light of selected population-centric counterinsurgency doctrines
Autorzy:
Marcinko, Marcin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1953802.pdf
Data publikacji:
2016-12-04
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
międzynarodowe prawo humanitarne
prawo konfliktów zbrojnych
zwalczanie powstania
doktryny przeciwpowstańcze
international humanitarian law
law of armed conflict
counterinsurgency
counterinsurgency doctrines
Opis:
W realizacji przyjętej przez państwa zachodnie tzw. populacjocentrycznej strategii zwalczania powstania (counterinsurgency, COIN) niezwykle istotną rolę odgrywa międzynarodowe prawo humanitarne (MPH), przestrzeganie i stosowanie tego prawa jest bowiem jednym z gwarantów osiągnięcia sukcesu w populacjocentrycznych operacjach przeciwpowstańczych – zdobyciu poparcia ludności, co pozwala na odcięcie powstańców od pomocy udzielanej przez tę ludność i ostateczne stłumienie powstania. Dlatego w doktrynach przeciwpowstańczych takich państw, jak Wielka Brytania i Stany Zjednoczone, a także w doktrynie COIN przyjętej przez NATO, obowiązek poszanowania i przestrzegania prawa humanitarnego stanowi czynnik niezbędny w każdym działaniu, w którym prawo to może znaleźć zastosowanie (np. podczas akcji zbrojnej przeciw powstańcom czy w przypadku ich schwytania). Każda z tych doktryn zawiera więc postanowienia dotyczące zasad i norm MPH, choć doktryny te różnią się między sobą szczegółowością odniesień do MPH, nie wszystkie też zagadnienia wchodzące w zakres regulacji tego prawa zostały w doktrynach poruszone.
The accomplishment of so-called population-centric counterinsurgency (COIN) strategy, accepted by Western States, is significantly aided by International Humanitarian Law (IHL); one of the guarantees of successful populationcentric COIN operations is respecting and applying IHL, in order to win the trust and support of the civilian population, which allows to alienate insurgents and deny them shelter and other forms of support offered by the local population and eventually to subdue and defeat the insurgency. Therefore, in counterinsurgency doctrines adopted by such countries as Great Britain and the United States, also in COIN doctrine adopted by NATO, the obligation to respect and obey the humanitarian law is perceived as a factor necessary in every action in which this law is to be applied (e.g. during combat missions against insurgents or in case of their capture). Each such doctrine contains provisions relating to IHL principles and norms although doctrines tend to differ when compared with one another in terms of the degree of detail in IHL references; furthermore, not all issues covered and regulated by the said law have been adequately addressed in their content.
Źródło:
Studia Prawnicze KUL; 2016, 4; 71-102
1897-7146
2719-4264
Pojawia się w:
Studia Prawnicze KUL
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Stan wojny a stan wojenny – zagadnienia formalno-prawne
State of War versus Martial Law – Formal and Legal Issues
Autorzy:
Kęsoń, Tadeusz Józef
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2140926.pdf
Data publikacji:
2019-12-26
Wydawca:
Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej
Tematy:
bezpieczeństwo państwa
prawo konfliktów zbrojnych
stan wojenny
stan wojny
zarządzanie kryzysowe
stopnie alarmowe
state security
the law of armed conflict
state of war
crisis management
alert levels
Opis:
Celem niniejszego artykułu jest pokazanie istoty dwóch zasadniczych mechanizmów, jakże ważnych w procesie przeciwdziałania zagrożeniom bezpieczeństwa państwa – instytucji prawnych stanu wojny i stanu wojennego. Szczególną uwagę zwrócono na różnice i relacje pomiędzy stanem wojny i stanem wojennym. Wskazano sposób pojmowania i definiowania zjawiska wojny oraz stanu wojny w prawie i w nauce o stosunkach międzynarodowych. Przedstawiono zasady odnoszące się do wszystkich stanów nadzwyczajnych. Określono przesłanki wprowadzania stanu wojennego i decydowania o stanie wojny w ustawodawstwie polskim. Uwzględniono również nowy mechanizm reagowania na zagrożenia terrorystyczne,jaki wprowadziły rozwiązania w zakresie systemu zarządzania kryzysowego w Polsce.
The aim of the following article is to present two fundamentally important mechanisms in countering threats to national security, those being state of war and martial law. It shows in detail the differences and relations between state of war and martial law as well as the understanding and definitions of the two in terms of the law and the study of international relations. The article discusses laws and regulations concerning emergency states, the circumstances and conditions of the introduction of martial law in accordance with the Polish legislation. The article also includes the description of a new mechanism to respond to terrorist threats that has implemented solutions for crisis management system in Poland.
Źródło:
Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego; 2014, 8, 2; 143-157
1896-8848
2450-3436
Pojawia się w:
Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Bezpieczeństwo żołnierzy. Czy gaz łzawiący i oślepiająca broń laserowa powinny być legalną bronią? Uwagi na tle postępu technologicznego
Safety of soldiers. Shoudl tear gas and blinding laser weapons be legal weapons? Remarks in light of the technological progress
Autorzy:
Szpak, Agnieszka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/565246.pdf
Data publikacji:
2016-07-01
Wydawca:
Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach
Tematy:
międzynarodowe prawo konfliktów zbrojnych
zakazane bronie
gaz łzawiący
oślepiająca broń laserowa
broń autonomiczna
international law of armed conflict
prohibited weapons tear gas
blinding laser weapons
autonomous weapons
Opis:
Międzynarodowe prawo konfliktów zbrojnych reguluje prowadzenie działań zbrojnych i zawiera zasady mające zapewnić ich „humanitaryzację”. Jedną z takich zasad jest zasada niezadawania zbędnego cierpienia żołnierzom. W oparciu o tę zasadę wprowadzono do traktowego prawa konfliktów zbrojnych wiele zakazów używania określonych rodzajów broni, np. broni chemicznej, biologicznej, min przeciwpiechotnych, bomb kasetowych czy oślepiającej broni laserowej. Niektóre z tych zakazów są kwestionowane, zwłaszcza biorąc pod uwagę postępujący rozwój technologiczny i medyczny. Stawiane są pytania typu „czy lepiej jest być martwym czy niewidomym?”, które mają stanowić argument na rzecz regulowania użycia pewnych broni, a nie ich zupełnego zakazywania, jak w przypadku oślepiającej broni laserowej, której dotyczy to pytanie. W artykule przedstawione zostaną argumenty za i przeciw zakazom używania przede wszystkim oślepiającej broni laserowej i gazu łzawiącego. Na tej podstawie Czytelnik będzie w stanie wyrobić sobie zdanie na tytułowy temat.
International law of armed conflict governs the conduct of hostilities and includes rules designed to ensure “humanizing” military actions. One of these principles is the prohibition of causing unnecessary suffering of soldiers. Based on this principle many prohibitions on the use of certain types of weapons were introduced to treaty law of armed conflict, for example chemical weapons, biological weapons, anti-personal landmines, cluster bombs and blinding laser weapons. Some of these prohibitions are challenged especially given the technological and medical development. Questions are asked, including “is it better to be dead or blind?” which are an argument in favor of regulating the use of certain weapons and not their complete ban, as in the case of blinding laser weapons, which applies to this question. The article presents arguments for and against prohibiting the use of above all blinding laser weapons and tear gas. On this basis, the reader will be able to form an opinion on the title topic.
Źródło:
De Securitate et Defensione. O Bezpieczeństwie i Obronności; 2016, 1(2); 29-39
2450-5005
Pojawia się w:
De Securitate et Defensione. O Bezpieczeństwie i Obronności
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Współczesne znaczenie aktu wypowiedzenia wojny – uwagi w kontekście konfliktu na wschodzie Ukrainy
The Contemporary Significance of the Declaration of War – Remarks in the Context of the Conflict in Eastern Ukraine
Autorzy:
Ochmann, Paweł
Wojas, Jakub
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/556700.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
wypowiedzenie wojny
wojna na Ukrainie
prawo konfliktów zbrojnych
wojna hybrydowa
relacje międzynarodowe
prawo międzynarodowe publiczne
declaration of war
war in Ukraine
law of armed conflict
hybrid war
international relations
international public law
Opis:
Akt wypowiedzenia wojny od wieków stanowił jedną z podstaw prowadzenia konfliktu zbrojnego jako wyraz dojrzałości decyzji odpowiedniego organu państwowego. Wymóg jego stosowania zapobiegał przed pochopnym rozpoczynaniem wojen. Z biegiem czasu zwyczaj ten w końcu został zarzucony. Kwestia znaczenia aktu wypowiedzenia wojny wróciła wraz z „dziwną wojną” na wschodniej Ukrainie. Część ukraińskich środowisk politycznych domaga się od władz oficjalnego wypowiedzenia wojny Federacji Rosyjskiej, która stale zaprzecza swojemu zaangażowaniu się w tym konflikcie. W pracy została przeanalizowana kwestia doniosłości aktu wypowiedzenia wojny, jego konsekwencji prawnych i dotychczasowej praktyki państw. Ponadto przedstawione zostały konsekwencje, jakie może mieć wypowiedzenie wojny w warunkach tzw. wojny hybrydowej toczącej się na wschodniej Ukrainie. Wskazane zostały niejasności na gruncie prawa międzynarodowego, wiążące się z tym konfliktem wraz z oceną, czy wystosowanie aktu wypowiedzenia wojny może pomóc je rozwiązać.
Declaration of war from the centuries was one of the main element of armed conflict as an expression of the maturity decision of the relevant state body. The requirement to declare war prevented rashness in starting war. But over time this practice was abandoned. The issue of significance of the declaration of war returned after outbreak „strange war” in eastern Ukraine. Part of the Ukrainian political circles demands from the authorities the official declaration of war on the Russian Federation, which constantly denies the facts of involvement in this conflict. This article focus on the question of significance of the declaration of war, legal implications and the current practice of states. Moreover, there are pointed out the consequences of declaration of war in the conditions of the so-called hybrid war in eastern Ukraine. In this article presented also unclear under international law binding of this conflict with the opinion of whether the declaration of war can help solve them
Źródło:
Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka; 2015, 3; 81-92
1899-6264
2451-0718
Pojawia się w:
Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wpływ Międzynarodowego Trybunału dla Dalekiego Wschodu na rozwój Międzynarodowego Prawa Humanitarnego Konfliktów Zbrojnych w aspekcie przemocy seksualnej
The impact of the International Tribunal for the Far East on the development of the International Humanitarian Law of Armed in the aspect of sexual violence
Autorzy:
Szych, Agnieszka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/16647947.pdf
Data publikacji:
2023-09-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Międzynarodowy Trybunał dla Dalekiego Wschodu
Przemoc seksualna w konfliktach zbrojnych
Międzynarodowe Prawo Humanitarne Konfliktów Zbrojnych
International Tribunal for the Far East
Sexual violence in armed conflict
International Humanitarian Law of Armed Conflict
Opis:
The Second World War caused the collapse of the rules prevailing in the world so far. The cruelty of warfare, which also affected civilians, made the international community aware that the principles of humanitarianism adopted so far are insufficient. The world demanded that war criminals be brought to justice. At that point, no international court existed to take on the challenge. Two tribunals were established – the International Military Tribunal based in Nuremberg and the International Tribunal for the Far East based in Tokyo, whose task was to try the most serious crimes committed during II World War. The civilian population, especially women, suffered from sexual violence and rape. The International Tribunal for the Far East did not remain silent on the subject of sex crimes and undertook to judge war criminals who were also responsible for rapes. The actions of the International Tribunal for the Far East were one of the first steps in history in the field of punishing the crime of rape committed during armed conflicts and influenced the development of international criminal law in this area.
II wojna światowa spowodowała załamanie zasad panujących w dotychczasowym świecie. Okrucieństwo działań wojennych, które dotyczyło również osób cywilnych uświadomiło społeczności międzynarodowej, że przyjęte dotychczas zasady humanitaryzmu są niewystarczające. Świat domagał się osądzenia zbrodniarzy wojennych. W tamtym momencie nie istniał żaden sąd międzynarodowy, który mógłby podjąć się tego wyzwania. Utworzone zostały dwa trybunały: Międzynarodowy Trybunał Wojskowy z siedzibą w Norymberdze oraz Międzynarodowy Trybunał dla Dalekiego Wschodu z siedzibą w Tokio, których zadaniem było osądzenie najpoważniejszych zbrodni popełnionych w czasie II Wojny Światowej. Ludność cywilna, a zwłaszcza kobiety narażone zostały na cierpienie związane ze stosowaną przemocą seksualną i gwałtami. Międzynarodowy Trybunał dla Dalekiego Wschodu nie przemilczał tematu zbrodni na tle seksualnym podjął się osądzenia zbrodniarzy wojennych, którzy odpowiadali również za popełnione gwałty. Działania Międzynarodowego Trybunału dla Dalekiego Wschodu były jednymi z pierwszych kroków w historii w zakresie karania zbrodni gwałtu popełnianego podczas konfliktów zbrojnych i wpłynęły na rozwój międzynarodowego prawa karnego w tym zakresie.
Źródło:
Krakowskie Studia Małopolskie; 2023, 3(39); 57-72
1643-6911
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Małopolskie
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Polscy żołnierze w byłej Jugosławii w latach 1992-2004
Polish soldiers in the former Yugoslavia in 1992-2004 years
Autorzy:
Chuszcz, Adrian
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/121426.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Towarzystwo Wiedzy Obronnej
Tematy:
Siły Stabilizacyjne
Siły Implementacyjne
Siły Ochronne Organizacji Narodów Zjednoczonych
Operacja Przywrócenia Zaufania w Chorwacji
Wspólny Wysiłek
Polski Kontyngent Wojskowy
Porozumienie pokojowe z Dayton
Międzynarodowe prawo humanitarne konfliktów zbrojnych
Partnerstwo dla Pokoju
Wspólna Straż
Siły Natychmiastowego Reagowania
Siły Szybkiego Reagowania
Stabilisation Force
SFOR
Implementation Force
IFOR
United Nation Protection Force
UNPROFOR
United Nations Confidence Restoration Operation
UNCRO
Joint Endeavour
Polish Military Contingent
Dayton Peace Agreement
International humanitarian law of armed conflict
Partnership for Peace
Joint Guard
Immediate Reaction Forces (IRF), Rapid Reaction Force (RRF).
Opis:
Polska w kwietniu 1992 roku wysłała na zaproszenie Organizacji Narodów Zjednoczonych (ONZ) batalion POLBATT liczący ok. 900 żołnierzy. Realizował on zadania w ramach misji UNPROFOR (United Nations Protection Force – Siły Ochronne Organizacji Narodów Zjednoczonych), a następnie UNCRO (United Nations Confidence Restoration Operation – Operacja Przywrócenia Zaufania w Chorwacji). Działania POLBATT trwały od kwietnia 1992 roku do stycznia 1996 roku. Nieefektywne działania sił ONZ spowodowały, że również polscy żołnierze nie odnieśli spektakularnych sukcesów. 6 grudnia 1995 roku Sekretarz Generalny NATO zaprosił Polskę do udziału w Siłach Implementacyjnych (Implementation Force – IFOR) w Bośni i Hercegowinie. 29 grudnia zostało podpisane porozumienie o udziale Polskiego Kontyngentu Wojskowego (PKW) w misji pokojowej w Bośni, a 5 lutego 1996 roku PKW rozpoczął działalność w rejonie operacyjnym. Osiem lat spędzonych w Bośni przez polskich żołnierzy pod auspicjami NATO pozytywnie wpłynęło na wizerunek polskiej armii. Udział w operacjach przyspieszył jej modernizację. Nabrała ona doświadczenia, zdobyła zaufanie partnerów z Sojuszu. Bilans misji jest jak najbardziej korzystny dla Sił Zbrojnych RP. W misjach IFOR i SFOR (Stabilisation Force – Siły Stabilizacyjne) zginęło dwóch polskich żołnierzy.
Poland in April 1992 at the invitation of the UN sent a battalion of soldiers ok. 900 POLBATT counting. He carried out a task in the mission of UNPROFOR, and then UNCRO. Activities POLBATT lasted from April 1992 to January 1996. Inefficient UN forces meant that the Polish soldiers suffered no spectacular successes. December 6, 1995 year, Secretary General of NATO invited Poland to participate in IFOR Implementation Force in Bosnia and Herzegovina. December 29 signed an agreement on the participation of Polish Military Contingent in the peacekeeping mission in Bosnia, while 5 February 1996 PKW started its operation in the area of operation. Eight years in Bosnia by Polish soldiers under NATO auspices had a positive impact on the image of the Polish army. Participation in operations has accelerated its modernization. She took her experience, has won the trust of partners from the Alliance. The balance of the mission is the most favorable for the Polish Armed Forces. The IFOR and SFOR died two Polish soldiers.
Źródło:
Wiedza Obronna; 2014, 4; 48-71
0209-0031
2658-0829
Pojawia się w:
Wiedza Obronna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Uwagi na temat konieczności wojskowej w prawie konfliktów zbrojnych
Remarks concerning military necessity in law of armed conflicts
Autorzy:
Łaski, M.
Łaski, P.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/223167.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Akademia Marynarki Wojennej. Wydział Dowodzenia i Operacji Morskich
Tematy:
konflikt zbrojny
konwencje haskie
konieczność wojskowa
prawo konfliktów zbrojnych
normy prawa międzynarodowego publicznego
doktryna „Kriegsräson”
armed conflict
Hague conventions
military necessity
law of armed conflicts
international public laws
Kriegsrason Doctrine
Opis:
Wojna towarzyszy ludzkości od zarania dziejów. W miarę doskonalenia środków i metod jej prowadzenia zaczęto zastanawiać się, czy dla realizacji jej militarnego celu walczące strony mają nieograniczoną możliwość stosowania wszelkich form walki uzasadnionych koniecznością wojskową. W praktyce działań zbrojnych ścierają się dwie koncepcje: jedna, że konieczność wojskowa to istotny element umożliwiający doprowadzenie do zwycięskiego końca działań wojennych i druga, że poczynania walczącego, jakkolwiek niezbędne celem pokonania przeciwnika, powinny być proporcjonalne w doborze środków i metod, nie naruszając norm iuris in bello. Niewątpliwie konieczność wojskowa funkcjonuje w prawie konfliktów zbrojnych za zgodą sygnatariuszy prawa konfliktów zbrojnych, wychodzących z założenia, iż zło czynione w słusznej sprawie, czyli dla pokonania przeciwnika, jest uzasadnione. Na tym też ma polegać zasadność istnienia konieczności wojskowej.
Wars have accompanied mankind since the dawn of history. Along with development of means and methods questions started to be asked whether to reach their military objectives parties involved in a conflict have the right to use limitless forms of combat justified by military necessity. In practice of armed conflict there are two concepts: one says that military necessity is a significant element making it possible to reach a successful end in war and the other says that conduct of a side in conflict, however necessary to defeat an opponent, should be proportional in relation to means and methods, subject to norm iuris in bello. Undoubtedly, the notion of military necessity in the law of armed conflict is based on the assumption that evil done in the right cause, that is to defeat an opponent, is justified. This is the justification of the existence of military necessity.
Źródło:
Zeszyty Naukowe Akademii Marynarki Wojennej; 2011, R. 52 nr 3 (186), 3 (186); 215-228
0860-889X
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Akademii Marynarki Wojennej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Konflikt w Republice Środkowoafrykańskiej jako przykład konfliktu wewnętrznego w kontekście użycia Polskiego Kontyngentu Wojskowego
The Central African Republic conflict as an example of non-international armed conflict (NIAC) in the context of use of the Polish Military Contingent in law-enforcement operation
Autorzy:
Skoczylas, Ryszard
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/465407.pdf
Data publikacji:
2019-03-01
Wydawca:
Wojskowe Centrum Edukacji Obywatelskiej
Tematy:
konflikt niemiędzynarodowy
Republika Środkowoafrykańska
zakazane metody walki
policja wojskowa
prawa człowieka
operacje policyjne
Non-International Armed Conflict (NIAC)
Central African Republic
Military Police
Human rights
Law-enforcement operations
Opis:
Przedmiotem niniejszego artykułu jest konflikt niemiędzynarodowy opisany na przykładzie konfliktu w Republice Środkowoafrykańskiej, ukazanie metod prowadzenia walki przez strony konfliktu oraz zasady użycia Wojska Polskiego w operacjach policyjnych. W artykule wykorzystano dostępne materiały źródłowe, w tym m.in.: przekazy organizacji międzynarodowych opisujących konflikt w Republice Środkowoafrykańskiej, wytyczne specjalistyczne w sprawie sformowania i przygotowania Polskiego Kontyngentu Wojskowego, dokumenty normujące użycie pododdziałów policji wojskowych (ang. Integrated Police Unit). Informacje dotyczące zakazanych metod walki pochodzą z analizy raportów międzynarodowych agencji zajmujących się ochroną praw człowieka – Human Rights Watch, Amnesty International – opracowanych w celu udokumentowania zbrodni na ludności cywilnej. Charakterystyczne dla tego konfliktu było właśnie skierowanie głównych działań zbrojnych przeciwko cywilom.
The Central African Republic (CAR), a country that is often overlooked in the international arena, has suffered a series of military coups and political unrest since independence from France in 1960. That article briefly shows the road to conflict, describes serious violations of international human rights law and international humanitarian law committed within the territory of CAR between January 2003 and December 2015, and explains the legal frame of the process of using international security forces in law-enforcement type of military operations. The Central African Republic needs a conflict-solving effort and a peace process that solves the problem of violence between the Séléka and groups of armed fighters that opposed ex-Séléka forces, called “anti-Balaka”. Several organizations, principally the United Nations, are working in the country in order to end the conflict. However, the conflict is still ongoing, creating a wave of violence that has resulted in thousands of refugees, interim displaced people, deaths and political uncertainty.
Źródło:
Bezpieczeństwo Obronność Socjologia; 2018, 9/10; 64-82
2450-8489
Pojawia się w:
Bezpieczeństwo Obronność Socjologia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ochrona dóbr kultury w niemiędzynarodowych konfliktach zbrojnych
The protection of cultural property in non-international armed conflicts
Autorzy:
Rutkowska, Patrycja
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2194436.pdf
Data publikacji:
2018-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
ochrona dóbr kultury
konflikty zbrojne
międzynarodowe prawo humanitarne
konflikt w Syrii i Iraku
zwyczaj międzynarodowy
protection of cultural property
armed conflicts
international humanitarian law
conflict in Syria and Iraq
international customary law
Opis:
In her article, the author points out that contemporary armed conflicts are often of a non-international nature. She provides the example of the ongoing conflict in Syria and Iraq as one in which cultural property of universal importance has been at risk of destruction. Based on the definition of non-international armed conflict, she notes that only a limited number of treaties belonging to the field of international humanitarian law include provisions aimed at protecting cultural property during an armed conflict. She praises the inclusion of rules concerning the safeguarding of cultural property to the general body of international customary law. She also notes that the introduction of the concept of individual responsibility for violations of international humanitarian law may pave the way for a more efficient exercise of rules concerning the safeguarding of cultural property in armed conflicts.
Autorka wskazuje w artykule, że współcześnie mamy do czynienia z konfliktami zbrojnymi nieposiadającymi charakteru międzynarodowego. Jako przykład podaje konflikt w Syrii i Iraku, podczas którego były i nadal są zagrożone dobra kultury stanowiące komponent dziedzictwa kulturowego wszystkich narodów. Wychodząc od definicji niemiędzynarodowego konfliktu zbrojnego, autorka dostrzega, że tylko nieznaczna część aktów międzynarodowego prawa humanitarnego zapewnia ochronę dóbr kultury w sytuacji zaistnienia konfliktu wewnętrznego. Za dobry krok w kierunku uzupełnienia tej luki prawnej uznaje włączenie przez społeczność międzynarodową zasad poszanowania dóbr kultury w zakres prawa zwyczajowego. Ponadto zauważa, że zasada odpowiedzialności jednostki za naruszenie międzynarodowego prawa humanitarnego może w przyszłości służyć skutecznemu egzekwowaniu ochrony dóbr kultury w konfliktach zbrojnych.
Źródło:
Świat Idei i Polityki; 2018, 17; 137-157
1643-8442
Pojawia się w:
Świat Idei i Polityki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Antropoarchiczna krytyka prywatyzacji konfliktów zbrojnych – aspekty prawne
Anthroparchic criticism of the privatisation of armed conflict – legal aspects
Autorzy:
Dobrzeniecki, Karol
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/693436.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Private Military Companies
anthroparchy
globalisation of law
privatisation of armed conflicts
transnational lex corrupta
prywatne firmy wojskowe
antropoarchia
globalizacja prawa
prywatyzacja konfliktów zbrojnych
transnarodowe leges corruptae
Opis:
The purpose of this article is to assess the phenomenon of the privatisation of armed conflict from the perspective of the personal theory of New Global Law developed by Rafael Domingo. Since the 1990s there has appeared a tendency towards the decentralisation and delegation of the authority of the State to use force, both internally and internationally. At the turn of the twentieth century the traditional form of mercenary became outdated and inconvenient because of the existing prohibitions in international law. Private military companies introduced corporate standards into the market for military services. The article suggests that one of the main tasks of contemporary constitutional theory is the generalisation and reformulation of the concept of the constitution of the nation state in view of the need to work out a universal model of a world constitution. The author is interested in answers to questions such as: How does the globalisation of the law take place?, and also What is globalisation for? For this purpose the article refers to the ideas of Rafael Dominigo.
Celem artykułu jest dokonanie oceny zjawiska prywatyzacji konfliktów zbrojnych z punktu widzenia teorii nowego prawa globalnego Rafaela Dominga, opartego na założeniach personalistycznych. Od lat dziewięćdziesiątych XX w. ujawniają się tendencje do decentralizacji i delegacji uprawnień państwa do użycia przemocy, zarówno w wymiarze wewnętrznym, jak i międzynarodowym. Na przełomie wieków typowe najemnictwo stało się formułą przestarzałą, niewygodną z punktu widzenia istniejących zakazów w prawie międzynarodowym. Najemnictwo przyjęło postać zinstytucjonalizowaną. Prywatne firmy wojskowe wprowadziły na rynek usług wojskowych standardy korporacyjne. Wielki kapitał pozwolił im poszerzyć zakres świadczonych usług. Artykuł wskazuje, że jednym z głównych zadań teorii konstytucyjnej w XXI w. jest uogólnienie i przeformułowanie pojęcia konstytucji państwa narodowego na potrzeby wypracowania modelu uniwersalnej konstytucji światowej. Autora interesuje odpowiedź na pytanie: Jak przebiega proces globalizacji prawa?, ale także: Czemu globalizacja prawa ma służyć?. W tym celu odwołuje się do antropoarchicznej koncepcji formy rządu dla ludzkości Rafaela Dominga. Wyjątkowość tej koncepcji, przy jednocześnie jej niedookreśloności, polega na nowatorskim pomyśle stworzeniu ładu, który pozwoliłby ogółowi stać się prawdziwym gospodarzem i posiadaczem Ziemi. Prywatne firmy wojskowe przyczyniają się do powstania nowego sektora globalnego bezpieczeństwa, który ulega jurydyzacji. W ocenie autora prawo tworzące się wokół prywatnych firm wojskowych może być uznane za transnarodową lex corrupta, czego głównym powodem jest zredukowanie osobowego wymiaru kontraktorów wojskowych.
Źródło:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2016, 78, 1; 113-126
0035-9629
2543-9170
Pojawia się w:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Prywatyzacja konfliktów zbrojnych i jej wpływ na bezpieczeństwo międzynarodowe w XXI w.
The impact of the privatization of armed conflict on international security in the twenty-first century.
Autorzy:
Lasoń, Marcin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/505983.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
Private military companies (PMCs)
contractors
international security
armed conflicts and wars
international law
Opis:
The goal of this paper is to present and explain the relation between private military companies (PMC) activities and the privatization of armed conflicts (wars) in the second decade of the XXI century. Especially the influence of PMC on international security. Many researchers claim that along with the depletion of energy resources, the role of such transnational actors as the PMC’s will rise. However their role is visible already. The post-9/11 wars in Afghanistan and Iraq prompted an exponential growth in the private military companies, increasing not only the sheer size of the industry but the types of services as well. Therefore the author will conduct a short analysis of this specific international relations actor and his effect on international security in the second decade of the XXI century. The literature dedicated to this issue is vast, and mainly Anglo-Saxon (for example the publications of Peter Singer and Carlos Ortiz). Along with documents and analysis from conflict and international peace (ex. SIPRI) and energy security (ex. Center for Strategic & International Studies ) research centers they will be the foundation of this analysis.
Źródło:
Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2015, 1; 95-113
1733-2680
2451-0610
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Międzynarodowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wojna hybrydowa na Ukrainie jako przykład współczesnych konfliktów zbrojnych
Hybrid warfare in Ukraine as an example of modern armed conflicts
Autorzy:
Gorzkowicz, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2068606.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Akademia Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki
Tematy:
wojna hybrydowa
prawo międzynarodowe
prawo humanitarne
little green men
kryzys krymski
konflikt wschodnio-ukraiński
hybrid warfare
international law
humanitarian law
Crimean crisis
conflict in Eastern Ukraine
Opis:
Artykuł przedstawia charakter współczesnych konfliktów zbrojnych, których cechę stanowi hybrydowość. Definiuje genezę powstania pojęcia wojny hybrydowej oraz tzw. zielonych ludzików, a także prezentuje ich status w prawie międzynarodowym. Dodatkowo przedstawione zostały cechy charakterystyczne dla konfliktów hybrydowych. W artykule przytoczony został przypadek Ukrainy, która stanowi typowy przykład tego rodzaju działań zbrojnych.
This article presents the character of modern armed conflicts which feature is hybridism. It defines genesis of the notion of hybrid warfare and little green men. It also presents their status in the international law. Additionally there became presented characteristic features of hybrid conflicts. In the article there is also quoted Ukrainian case which is a typical example of this kind military action.
Źródło:
Roczniki Studenckie Akademii Wojsk Lądowych; 2017, 1; 145--160
2544-7262
Pojawia się w:
Roczniki Studenckie Akademii Wojsk Lądowych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ochrona praw człowieka w czasie konfliktu zbrojnego
Protection of human rights during armed conflict
Autorzy:
Głogowska-Balcerzak, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/39501716.pdf
Data publikacji:
2023-11-16
Wydawca:
Akademia Humanistyczno-Ekonomiczna w Łodzi
Tematy:
prawo humanitarne
konflikty zbrojne
prawa człowieka
zasada humanitaryzmu
klauzula Martensa
humanitarian law
armed conflicts
human rights
principle of humanity
Martens clause
Opis:
Trwająca od ponad półtora roku pełnoskalowa wojna w Ukrainie sprawiła, że zainteresowanie domeną międzynarodowego prawa humanitarnego wzrosło. Stosowanie tego szczególnego reżimu wobec kombatantów oraz ludności cywilnej nie wyłącza jednak ochrony gwarantowanej przez międzynarodowe prawo ochrony praw człowieka. Celem artykułu jest ukazanie wpływu zasady humanitaryzmu na historyczny rozwój międzynarodowego prawa humanitarnego i przedstawienie wyzwań związanych z ochroną praw człowieka w trakcie konfliktu zbrojnego. Analizowana jest ponadto wzajemna relacja międzynarodowego prawa humanitarnego i międzynarodowego prawa ochrony praw człowieka – odpowiedź na pytanie o wzajemny stosunek obu tych dziedzin ma bowiem przełożenie na możliwości zapewnienia skuteczniejszej ochrony osobom dotkniętym przez skutki działań zbrojnych.
The ongoing full-scale war in Ukraine has led to an increasing interest in international humanitarian law. Nevertheless the protection offered by international human rights law does not cease in times of war. The article shows the influence of the principle of humanity on the historical development of international humanitarian law and indicates the challenges posed by the need to assure protection of human rights during hostilities. The Author analyses the relationship between international humanitarian law and human rights law. Better understanding of the interrelation of these two branches of international law is important, as it influences their ability to provide effective protection to people affected by armed conflicts.
Źródło:
Civitas Hominibus. Rocznik filozoficzno-społeczny; 2023, 18, 1; 35-50
1896-1819
2391-5145
Pojawia się w:
Civitas Hominibus. Rocznik filozoficzno-społeczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wpływ religii na wojnę i prawo wojny w antycznej Grecji – wybrane aspekty
Impact of Religion on War and the Law of War in Ancient Greece – Selected Aspects
Autorzy:
Świstak, Artur
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/22679588.pdf
Data publikacji:
2020-06-30
Wydawca:
Stowarzyszenie Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
Tematy:
status świątyń
konflikt zbrojny
polis
miejsca kultu religijnego
uroczystości religijne
status of temples
armed conflict
places of worship
religious ceremonies
Opis:
Artykuł przedstawia wybrane aspekty oddziaływania religii na sposób prowadzenia wojen w antycznej Grecji uwzględniając specyfikę stosunków międzygreckich. Autor wskazuje na wyraźną obecność motywów wojny w greckiej mitologii. Ukazuje wpływ religii na różne płaszczyzny wojny, począwszy od podjęcia decyzji o jej wypowiedzeniu poprzez działania podejmowane w jej trakcie. Przedstawia prawne konsekwencje pogwałcenia reguł dotyczących pokoju podczas igrzysk oraz wpływ świąt na możliwość prowadzenia działań zbrojnych. Omawia status miejsc świętych oraz zwraca uwagę na ograniczenia sposobów prowadzenia wojen między członkami Amfiktionii Delfickiej.
The article presents selected aspects of the impact of religion on how wars were waged in ancient Greece, taking into account the specificities of relations within the Greek world. The author points to the clear presence of war motifs in Greek mythology. He shows the influence of religion on different stages of war, from the decision to declare war through the actions being taken during it. He presents the legal consequences of violating peace rules during the games and the impact of holidays on the possibility of military action. He discusses the status of sacred sites and draws attention to restrictions on how to wage wars between members of the Delphic Amphictyony.
Źródło:
Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego; 2020, 15, 17 (1); 181-194
2719-3128
2719-7336
Pojawia się w:
Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies