Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "free-living animals" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-5 z 5
    Tytuł:
    Gruźlica bydlęca u zwierząt dzikich oraz wolno żyjących - badania laboratoryjne 2008-2018
    Bovine tuberculosis in wildlife and free living animals - laboratory studies 2008-2018
    Autorzy:
    Radulski, L.
    Lipiec, M.
    Krajewska-Wedzina, M.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/860985.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Krajowa Izba Lekarsko-Weterynaryjna
    Tematy:
    zwierzeta dziko zyjace
    choroby zwierzat
    gruzlica bydleca
    wystepowanie
    epidemiologia
    Mycobacterium bovis
    rezerwuary zarazka
    badania laboratoryjne
    Polska
    lata 2008-2018
    Źródło:
    Życie Weterynaryjne; 2019, 94, 01
    0137-6810
    Pojawia się w:
    Życie Weterynaryjne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Dioksyny w tkankach dzików i saren odławianych na terenie wybranych województw Polski
    Dioxin in tissues wild boars and roe deer hunted in selected polish voivodships
    Autorzy:
    Warenik-Bany, M.
    Piskorska-Pliszczyńska, J.
    Maszewski, S.
    Mikołajczyk, S.
    Góraj, Ł.
    Cebulska, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/126208.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Towarzystwo Chemii i Inżynierii Ekologicznej
    Tematy:
    dioksyny
    PCB
    HRMS
    dzik
    sarna
    zwierzęta wolno żyjące
    dioxins
    PCBs
    wild boar
    roe deer
    free-living animals
    Opis:
    Dioksyny (PCDD i PCDF) oraz polichlorowane bifenyle (PCB) należą do grupy trwałych zanieczyszczeń organicznych (TZO), stanowiących poważne zagrożenie dla środowiska i zdrowia ludzi. Przenoszone są wraz z powietrzem na duże odległości, dlatego na kuli ziemskiej nie ma terenów wolnych od tych zanieczyszczeń. Zwierzęta pobierają dioksyny wraz z karmą i kumulują je w swoich organizmach przez całe życie. Celem prowadzonych badań była wstępna ocena skażeń dioksynami i dl-PCB krajowych zwierząt łownych. Badaniami objęto dziki, sarny i jelenie z województw: lubelskiego, warmińsko-mazurskiego, mazowieckiego, podkarpackiego, dolnośląskiego, wielkopolskiego, śląskiego i małopolskiego oraz lubuskiego. Oznaczenia wykonano metodą wysokorozdzielczej chromatografii gazowej sprzężonej z wysokorozdzielczą spektrometrią mas (HRGC-HRMS). Wyniki wstępnych badań wskazują na wyższy poziom dioksyn i dl-PCB w mięśniach jeleniowatych niż w mięśniach dzików. Jeleniowate kumulują ok. 50% więcej badanych kongenerów, zaś stężenia w mięśniach obydwu gatunków zwierząt łownych są wyższe od stwierdzanych w mięśniach zwierząt hodowlanych. Zwierzęta z terenów przemysłowych odkładają w tkankach od 60 do 70% więcej PCDD, PCDF i dl-PCB niż pochodzące z terenów rolniczych. Badania wykonano w ramach projektu badawczo-rozwojowego NCBR nr 12-0127-10/2010.
    Dioxins (PCDDs and PCDFs) and polychlorinated biphenyls (PCB) belong to the group of persistent organic pollutants (POPs), which are the serious threat to the environment and human health. Dioxins move with the air over long distances, and therefore there is no land free of these pollutants on the globe. The aim of this study was preliminary assessment of dioxins and dl-PCBs contamination of wild animals. The study included wild boar, roe deer and red deer from Lublin, Warmia and Masuria, Mazovia, Sub-Carpathian, Lower Silesia, Wielkopolska, Silesia, Malopolska and Lubuskie Regions. Determinations were made by high resolution gas chromatography coupled with high-resolution mass spectrometry (HRGC-HRMS). Preliminary results indicate the higher level of dioxins and dl-PCBs in the roe dear’s muscles than in the muscles of wild boar. Deer accumulate about 50% more congeners and the level in the muscle of both game species are higher than those found in the muscles of domestic animals. Animals from industrial regions collect in the tissues 60-70% more PCDD, PCDF and dl-PCBs than from agricultural regions. The research was performed in the framework of the National Research and Development Centre no 12-0127-10/2010.
    Źródło:
    Proceedings of ECOpole; 2013, 7, 2; 745-750
    1898-617X
    2084-4557
    Pojawia się w:
    Proceedings of ECOpole
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wpływ zaburzeń pola geomagnetycznego na lokalizację nor i miejsc legowiskowych wybranych gatunków zwierząt wolno żyjących
    The influence of geomagnetic field disturbances on the choice of resting sites and dens by selected free-living animals
    Autorzy:
    Tombarkiewicz, B.
    Pawlak, K.
    Lis, M.
    Niedziolka, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/44926.pdf
    Data publikacji:
    2010
    Wydawca:
    Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie. Wydawnictwo Uczelniane ZUT w Szczecinie
    Tematy:
    zwierzeta dziko zyjace
    nory zwierzat
    lokalizacja
    pole geomagnetyczne
    zaburzenia pola magnetycznego
    Opis:
    Pole geomagnetyczne (PGM) jest dla organizmów żywych ważnym biologicznie czynnikiem, koordynującym w przestrzeni i w czasie, niezbędnym do stymulacji i sterowania procesami przemiany materii. Dotychczas obiektami badań nad wpływem PGM na organizmy zwierząt były głównie zwierzęta hodowlane lub laboratoryjne, utrzymywane w warunkach naturalnie bądź sztucznie zaburzonego PGM.W tym aspekcie wydawało się interesujące rozpoznanie czy zwierzęta wolno żyjące, wybierając miejsca legowiskowe lub zakładając nory, kierują się stanem pola magnetycznego Ziemi. Część doświadczalną pracy wykonano w lasach Nadleśnictwa Lutowiska w województwie podkarpackim oraz Nadleśnictwa Nawojowa w Małopolsce. Stosując geomagnetometr, zmierzono wartość pola magnetycznego Ziemi nad siedliskami jeleni, dzików, borsuków, wydr i lisów. Uzyskane wyniki pozwalają przypuszczać, że zwierzęta wolno żyjące przy wyborze miejsc legowiskowych czy zakładaniu nor kierują się również stanem PGM, przy czym jeleń, dzik i wydra na miejsca legowiskowe i nory preferują tereny wolne od zaburzeń PGM, a borsuki zakładają nory na terenach o niejednorodnym polu geomagnetycznym.
    Geomagnetic field is for the living organisms a very significant biological factor, acting in time and space, indispensable in stimulating and steering of biological processes. So far domestic and laboratory animals kept in the conditions of naturally or artificially disturbed magnetic field were the objects of research on impact of geomagnetic field on the animals’organisms. Therefore the study whether the state of geomagnetic field affected the choice of resting or breeding sites’ selection of free-living animals was undertaken. The fieldwork was carried out in the forests of Lutowiska Forest District in Podkarpacie Province in the south-east of Poland and Nawojowa Frest District inMałopolska Province in the south of Poland. Geomagnetic field in the resting and breeding sites of red deer, wild boar, badger, otter and fox was measured with geomagnetometer. The results allow us to conclude that free-living animals take into account geomagnetic field while selecting resting or nesting sites – red deer, wild boar and otter select places with undisturbed geomagnetic field while badgers’ dens are situated in the heterogenous geomagnetic field.
    Źródło:
    Acta Scientiarum Polonorum. Zootechnica; 2010, 09, 4
    1644-0714
    Pojawia się w:
    Acta Scientiarum Polonorum. Zootechnica
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ochrona zwierząt wolno żyjących
    Protection of Animals Living in the Wild
    Autorzy:
    Spasowska-Czarny, Hanna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2096992.pdf
    Data publikacji:
    2021
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    legal protection
    free-living animals
    wild animals
    Polish legislation
    dereification
    protection of endangered species
    prawna ochrona
    zwierzęta wolno żyjące
    zwierzęta dzikie
    polskie prawodawstwo
    dereifikacja
    ochrona gatunków zagrożonych
    Opis:
    Wild animals function in specific ecosystems, contribute to maintaining biological balance and their legal protection dates back to antiquity. Doubts about the legal nature of free-living animals existed long before the principle of dereification appeared in Polish legislation. Judicature took the position that although animals cannot be denied the attribute of material goods, they are not things. Acceptance of such an assumption led to the conclusion that neither the state nor any other entity has the right of ownership to animals. This was justified by the lack of possibility to subject free-living animals to human authority. The problem of legal protection of free-living animals as a part of substantive administrative law has been regulated in a number of acts of international, European and national law. The types and objectives of the protection of free-living animals and the methods of protection of endangered species are diverse.
    Zwierzęta dzikie funkcjonują w określonych ekosystemach, sprzyjają zachowaniu równowagi biologicznej, a ich prawna ochrona sięga starożytności. Wątpliwości co do charakteru prawnego zwierząt wolno żyjących istniały na długo przed pojawieniem się w polskim prawodawstwie zasady dereifikacji. Judykatura stanęła na stanowisku, że choć zwierzętom nie można odmówić przymiotu dóbr materialnych, nie są one rzeczami. Przyjęcie takiego założenia prowadziło do wniosku, że prawo własności zwierząt nie przysługuje ani państwu, ani żadnemu innemu podmiotowi. Uzasadniano to brakiem możliwości poddania zwierzęcia wolno żyjącego władztwu człowieka. Problematyka prawnej ochrony zwierząt wolno żyjących, stanowiąca część materialnego prawa administracyjnego, uregulowana została w szeregu aktów prawa międzynarodowego, europejskiego i krajowego. Rodzaje i cele ochrony zwierząt wolno żyjących oraz metody ochrony gatunków zagrożonych są zróżnicowane.
    Źródło:
    Studia Iuridica Lublinensia; 2021, 30, 3; 173-194
    1731-6375
    Pojawia się w:
    Studia Iuridica Lublinensia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-5 z 5

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies