Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "extraordinary tax" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Podatek „dla pokrycia potrzeb diecezjalnych”
Tax for diocese needs
Autorzy:
Gałkowski, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/503316.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Wyższe Seminarium Duchowne w Łodzi
Tematy:
podatek
diecezja
podatek zwyczajny
podatek nadzwyczajny
podatek na seminarium
kwestie sporne
tax
diocese
ordinary tax
extraordinary tax
seminary tax
disputable issues
Opis:
The study presents the provisions concerning a diocesan bishop`s right to impose a tax for the needs of the diocese and Seminary. Next, the author highlighted the issues in regards to which the interpretation of rules does not provide explicit resolutions and referred to the instances of applying the right to impose taxes in some cases in the Church in Poland.
Źródło:
Łódzkie Studia Teologiczne; 2019, 28, 3; 73-88
1231-1634
Pojawia się w:
Łódzkie Studia Teologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Środki służące do weryfikacji decyzji podatkowych jako instrument ochrony praw podatnika
Measures to verify tax decisions as an instrument for protection of taxpayer’s rights
Autorzy:
Strzelec, Dariusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28761960.pdf
Data publikacji:
2022-04-19
Wydawca:
Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i wspólnicy
Tematy:
weryfikacja decyzji podatkowych
nadzwyczajne tryby postępowania
sądowa kontrola rozstrzygnięć podatkowych
ochrona praw podatnika
verification of tax decisions
extraordinary procedures
judicial review of tax decisions
protection of taxpayer’s rights
Opis:
Autor analizuje środki służące podatnikowi do weryfikacji decyzji podatkowych, a jednocześnie stanowiące instrument ochrony jego praw. W tym celu uwaga jest skierowana na relacje zachodzące między poszczególnymi środkami służącymi do wyeliminowania z obrotu wadliwego rozstrzygnięcia w zakresie prawa podatkowego. Zaprezentowane rozważania dotyczą w konsekwencji dopuszczalności uruchomienia nadzwyczajnych trybów postępowania w sytuacji, gdy sprawa jest już zawisła przez sądem administracyjnym na skutek uruchomienia sądowej kontroli w drodze skargi. Oprócz tego autor rozpatruje zaga dnienie, czy rozpoznanie sprawy przez sąd ogranicza możliwość uruchomienia drogi do wznowienia postępowania, ewentualnie stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej.
The author analyzes the means used by a taxpayer to verify tax decisions and at the same time constitute an instrument for the protection of his rights. To this aim the attention is drawn to the relations between the various means of eliminating defective decisions in the field of tax law. The presented observations concern, in consequence, admissibility of starting the extraordinary procedures in the situation when the case is already pending before the administrative court as a result of starting the judicial control by action brought before the court. In addition, the author considers the issue of whether examination by the administrative court limits the possibility of activating the way to resumption of proceedings, or to decla re the invalidity of a tax decision.
Źródło:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych; 2022, 4(308); 34-40
1427-2008
2449-7584
Pojawia się w:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dyskusja nad podatkiem od kapitału i od wzbogacenia wojennego (1917–1920; 2021)
Discussion over Capital Levy and War Wealth Levy (1917–1920; 2021)
Autorzy:
Kędrzyński, Adam
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/31340865.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
Tematy:
podatki nadzwyczajne
podatki
daniny
podstawa opodatkowania
problemy szacowania bazy opodatkowania
brytyjska ekonomia
Arthur Cecil Pigou
extraordinary levies
taxes
levies
tax base
valuation
British economics
Opis:
Celem artykułu było porównanie dwóch debat nad nadzwyczajnymi podatkami (podatkiem od kapitału oraz podatkiem od wzbogacenia wojennego) z lat 1917–1920 i 2021 (podatkiem od majątku). Badanie wykazało, że na poziomie języka naturalnego następuje w tej kwestii niewielki postęp argumentacyjny. Oczywiście, pojawiają się pojedyncze nowe argumenty, jednak dzieje się tak głównie z powodu postępu technologicznego i coraz większego skomplikowania systemu podatków majątkowych. Jakość badań rośnie bowiem głównie na poziomie proceduralnym, poprzez zastosowanie bardziej zaawansowanych metod ilościowych (pozwoliły one na przykład na porównywanie wskaźników elastyczności różnych składników majątkowych tworzących podstawę opodatkowania, co zdaniem autorów tychże badań przekłada się bezpośrednio na zwiększoną, bądź zmniejszoną, możliwość ucieczki od podatków konkretnych fragmentów masy majątkowej). Przeprowadzone w niniejszym artykule badanie doprowadziło do wniosku, iż potrzebne są nowe ramy teoretyczne dla badań nad nadzwyczajnymi podatkami majątkowymi z uwagi na zmieniające się okoliczności fiskalne, poszerzający się zasób wiedzy i uwarunkowania prawne wprowadzania podatków, a także ewoluujące rozumienie sprawiedliwości podatkowej oraz odmienne niż w przypadkach historycznych stosowanie narzędzi polityki makroekonomicznej. Jednocześnie nie wolno zapominać, iż fundamentalne problemy dotyczące nadzwyczajnych podatków majątkowych zostały bardzo klarownie wyjaśnione w tekstach znanych ekonomistów neoklasycznych, w związku z czym nowa teoria nie może powstawać w oderwaniu od historycznych korzeni.
The aim of the article is to compare two debates: the first from the years 1917-1920 over capital levy (CL) and war wealth levy (WWL), the second from the year 2021 over wealth taxes. The results enable it to be shown that it is doubtful whether any progress has at all been made when it comes to formulating new arguments explicable in natural language. Certainly, some new arguments appear due to technological progress and constant changes in tax law. There is also big improvement in the precision of methods used (quantitative instead of qualitative methods). The intricacies of the legal system cause even more complications which let us assume that we have a growing body of arguments in modern times while, in fact, these arguments resulted precisely from the very fact that legal acts have become more complicated. The bright side is that there are some new scientific ideas like assessing the cost of the wealth taxes system and using elasticity to predict wealth fragmentation as a reaction to the implementation of the new tax. The study leads to the conclusion that a new theoretical framework for research on extraordinary wealth taxes is needed due to the changing factual circumstances and legal conditions for their introduction, the changing understanding of tax fairness and the different use of macroeconomic policy tools in comparison to historical cases. However, the achievements of economists who paved the way for the idea of extraordinary taxation should be appreciated and properly emphasized in the process of creating a new framework.
Źródło:
UR Journal of Humanities and Social Sciences; 2023, 28, 3; 71-86
2543-8379
Pojawia się w:
UR Journal of Humanities and Social Sciences
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies