Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Wojcik-Fatla, A." wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-5 z 5
Tytuł:
Badania seroepidemiologiczne w kierunku Francisella tularensis wśród pracowników leśnictwa i rolników
Seroepidemiological study on Francisella tularensis in forestry workers and farmers
Autorzy:
Cisak, E.
Wojcik‑Fatla, A.
Zajac, V.
Dutkiewicz, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/4445.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Instytut Medycyny Wsi
Źródło:
Medycyna Ogólna i Nauki o Zdrowiu; 2014, 20(49), 4
2083-4543
Pojawia się w:
Medycyna Ogólna i Nauki o Zdrowiu
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ocena wspolwystepowania Toxaplasma gondii i Borrelia burgdorferi w kleszczach Ixodes ricinus w oparciu o badania PCR
Autorzy:
Wojcik-Fatla, A.
Sroka, J.
Zajac, V.
Cisiak, E.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/839306.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Parazytologiczne
Tematy:
pasozyty
Toxoplasma gondii
Borrelia burgdorferi
wspolwystepowanie
kleszcze
Ixodes ricinus
metody badan
lancuchowa reakcja polimerazy
Źródło:
Annals of Parasitology; 2010, 56, 3; 207
0043-5163
Pojawia się w:
Annals of Parasitology
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Profilaktyka chorób odkleszczowych
Prevention of tick-borne diseases
Autorzy:
Dutkiewicz, J
Cisak, E.
Wójcik-Fatla, A.
Zając, V.
Sroka, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/179873.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Centralny Instytut Ochrony Pracy
Tematy:
choroby odkleszczowe
choroby zawodowe
patogeny
profilaktyka
tick-borne diseases
occupational
pathogens
prevention
Opis:
Chorobami odkleszczowymi nazywamy choroby zakaźne przenoszone za pośrednictwem drobnych pajęczaków, zwanych kleszczami (lxodida). W Polsce są one wywoływane przez co najmniej 5 gatunków (lub grup gatunków) mikroorganizmów (wirusów, bakterii, pierwotniaków). Spośród nich największe znaczenie ma krętek Borrelia burgdorferi wywołujący boreliozę z Lyme, który jest częstą przyczyną chorób zawodowych u leśników i rolników. Główne kierunki profilaktyki chorób odkleszczowych obejmują: szczepienia ochronne przeciwko kleszczowemu zapaleniu mózgu i opon mózgowo-rdzeniowych, unikanie spożywania surowego mleka, stosowanie odpowiedniej odzieży ochronnej podczas pracy w lesie lub na obrzeżach lasu, przegląd ciała i wzięcie natrysku po powrocie z pracy w lesie, szybkie i umiejętne usuwanie kleszczy przyssanych do ciała, stosowanie repelentów, edukację zdrowotną, opiekę medyczną nad zagrożonymi pracownikami leśnictwa i rolnictwa, działania prewencyjne ze strony pionu bhp lasów państwowych, redukcję liczebności kleszczy w środowisku naturalnym.
Tick-borne diseases are infectious diseases transmitted by small arachnids called ticks (lxodida). In Poland, these diseases are caused by at least five species (or groups of species) of microorganisms (viruses, bacteria. protozoa). Of which, the most important is the spirochete Borrelia burgdorferi causing Lyme borreliosis, which is the frequent cause of occupational diseases in the forestry and agricultural workers. The main directions of the prevention of tick-borne diseases include: vaccination against tick-borne encephalitis, avoiding of the consumption of raw milk, use of the proper clothing during work in the forest, inspection of the body and taking shower after coming from forest. quick and proper removing of ticks adhered to body, use of repelltents, health education, providing medical care for endangered forestry and agricultural workers, preventive actions pursued by the management of the forest service, reduction of the tick number of natural environment.
Źródło:
Bezpieczeństwo Pracy : nauka i praktyka; 2014, 4; 21-23
0137-7043
Pojawia się w:
Bezpieczeństwo Pracy : nauka i praktyka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Profilaktyka chorób odzwierzęcych innych niż kleszczowe
Prevention of zoonotic diseases other than tick-borne
Autorzy:
Dutkiewicz, J
Wójcik-Fatla, A.
Zając, V.
Sroka, J.
Cisak, E.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/179719.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Centralny Instytut Ochrony Pracy
Tematy:
choroby odzwierzęce
patogeny
drogi przenoszenia
profilaktyka
zoonoses
occupational
pathogens
transmission routes
prevention
Opis:
W Polsce występuje co najmniej 31 ważnych patogenów (wirusy, bakterie, grzyby, pierwotniaki, robaki), wywołujących zawodowe choroby odzwierzęce inne niż odkleszczowe. Spośród tych patogenów 9 przekazywanych jest głównie drogą powietrzną, 9 - drogą pokarmową i 13 - drogą kontaktu bezpośredniego przez skórę i/lub błony śluzowe. Najważniejsze kierunki profilaktyki chorób odzwierzęcych obejmują: utrzymywanie czystości w pomieszczeniach dla zwierząt i dokonywanie okresowych dezynfekcji, stosowanie odzieży ochronnej i sprzętu ochrony osobistej, profilaktykę medyczną, wybijanie zagrożonych stad, tępienie gryzoni, szczepienia ochronne ludzi i zwierząt, zachowanie szczególnej ostrożności przy odbieraniu porodów u przeżuwaczy, przestrzeganie zasad higieny przy spożywaniu pokarmów i wody i edukację zdrowotną.
In Poland, there are at least 31 important pathogens (viruses, bacteria, fungi, protozoa, helminths) causing occupational zoonotic diseases other than tick-borne. Of that number, 9 are transmitted mainly by airborne route, 9 by alimentary route and 13 by direct contact through the skin and/or mucous membranes.The main directions using protective clothing and equipment, medical prophylaxis, eradicating endangered flocks, combating rodents, vaccinating humans and animals, taking precautions at parturitions of ruminants, maintaining hygiene at food and water consumption, and health education.
Źródło:
Bezpieczeństwo Pracy : nauka i praktyka; 2014, 6; 12-14
0137-7043
Pojawia się w:
Bezpieczeństwo Pracy : nauka i praktyka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ocena narażenia populacji wiejskiej Lubelszczyzny na zakażenie krętkami z rodzaju Leptospira, ze szczególnym uwzględnieniem terenów popowodziowych
Assessment of risk of infection with Leptospira spirochetes among rural population in the Lublin Region, with particular consideration of areas exposed to flooding
Autorzy:
Dutkiewicz, J.
Wojcik-Fatla, A.
Zajac, V.
Wasinski, B.
Knap, P.J.
Sroka, J.
Cisak, E.
Sawczyn, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/4449.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Instytut Medycyny Wsi
Opis:
Wprowadzenie. Leptospiroza, wywoływana przez krętki z rodzaju Leptospira, jest uważana za najbardziej rozprzestrzenioną chorobę odzwierzęcą na świecie. Zapadalność może być zwiększona przez klęski żywiołowe takie jak powodzie i tajfuny. Cel pracy. Celem pracy było zbadanie sytuacji epidemiologicznej leptospirozy na Lubelszczyźnie (wschodnia Polska), z uwzględnieniem wpływu powodzi Wisły, poprzez badania populacji ludzkiej i różnych elementów środowiska na obecność Leptospira w dwóch rejonach: rejonie „A” nawiedzanym przez powodzie i rejonie „B” nienawiedzanym przez powodzie. Materiał i metody. W rejonach „A” i „B” przebadano surowice, odpowiednio 100 i 98 mieszkańców, surowice 32 i 41 świń oraz surowice 41 i 40 krów – na obecność przeciwciał anty- Leptospira, wykorzystując test aglutynacji mikroskopowej (MAT). We wskazanych rejonach przebadano również, odpowiednio 40 i 64 próbki wody, 40 i 68 próbek gleby, próbki organów 30 i 30 drobnych ssaków należących do 5 i 6 gatunków, a także 540 i 296 kleszczy Ixodes ricinus – na obecność DNA Leptospira; badanie przeprowadzono testem nested-PCR. Wyniki. Obecność przeciwciał anty-Leptospira stwierdzono u 3% mieszkańców rejonu „A” i u 9,2% mieszkańców rejonu „B”; różnica ta nie była statystycznie znamienna. Częstość występowania przeciwciał anty-Leptospira była większa u świń i krów z rejonu „A” w porównaniu z rejonem „B” (odpowiednio 34,4% wobec 4,9%, i 26,8% wobec 15,0%), a w przypadku świń różnica okazała się znamienna (P=0,0015). Także miana dodatnich reakcji były wyższe w rejonie „A” w porównaniu z „B”, a w przypadku krów różnica okazała się znamienna (P=0,0128). Obecność DNA Leptospira spp. stwierdzono u 20% drobnych ssaków z rejonu „A” i u 30% z rejonu „B”; różnica ta nie była znamienna, chociaż częstość dodatnich wyników była w obu przypadkach wysoka w porównaniu z danymi z piśmiennictwa. Przeważającą część wyników dodatnich uzyskano u myszy polnych (Apodemus agrarius). Obecność DNA Leptospira spp. wykryto u 15,6% kleszczy I. ricinus z rejonu „A” w porównaniu z 1,4% w rejonie „B”, a różnica ta okazała się wysoce znamienna (P<0,0001). DNA Leptospira spp. zawierało 5% próbek wody z rejonu „A”, podczas gdy wszystkie próbki wody z rejonu „B” oraz wszystkie próbki gleby z rejonów „A” i „B” były ujemne. Wnioski. • Zakażenia krętkami Leptospira występujące u ludności wiejskiej zamieszkującej tereny Lubelszczyzny nawiedzane przez powodzie Wisły nie są częstsze w porównaniu z ludnością zamieszkującą inne części regionu nienawiedzane przez powodzie. • Potencjalnym źródłem zakażeń leptospirami na terenach nawiedzanych przez powodzie są zwierzęta: kleszcze Ixodes ricinus, zwierzęta hodowlane (świnie, krowy) i myszy polne (Apodemus agrarius). • Wykrycie DNA Leptospira spp. w 5% próbek wody z terenów popowodziowych, przy braku pozytywnych wyników z terenu kontrolnego, wydaje się potwierdzać możliwą rolę wody w szerzeniu leptospirozy. • Gleba nie stanowi istotnego zagrożenia na terenach nawiedzanych przez powodzie.
Background. Leptospirosis, caused by Leptospira spirochetes, is considered the most widespread zoonosis worldwide. Morbidity may be increased by natural disasters such as floods or typhoons. Aim of the study. The aim of the present study was to investigate the epidemiological situation of leptospirosis in the Lublin Region (Eastern Poland) with consideration of the effects of flooding by the Vistula River, by investigating human population and various elements of the environment for the presence of Leptospira in two areas: ‘Area A’ exposed to flooding, and ‘Area B’ not exposed to flooding. Material and Methods. In the Areas A and B, sera of 100 and 98 inhabitants, sera of 32 and 41 pigs and sera of 41 and 40 cows were examined, respectively, for the presence of anti-Leptospira antibodies by the microscopic agglutination test (MAT), as well as 40 and 64 samples of water, 40 and 68 samples of soil, organ samples of 30 and 30 small mammals from 5 and 6 species, and 540 and 296 Ixodes ricinus ticks, respectively – for the presence of Leptospira DNA by the nested-PCR test. Results. The presence of anti-Leptospira antibodies was found in 3% of inhabitants of Area A and in 9.2% of Area B; this difference was statistically insignificant. The frequency of anti-Leptospira antibodies was higher in pigs and cows from Area A, compared to area B (34.4% vs. 4.9%, and 26.8% vs. 15.0%, respectively), while in the case of pigs the difference was significant (P=0.0015). Also, the titers of positive reactions were higher in Area A, compared to Area B, and for cows the difference was significant (P=0.0128). The presence of Leptospira DNA was found in 20% of small mammals from Area A, and in 30% from Area B; this difference being insignificant; however, in both cases the frequency of positive results was high, compared to the data from literature. The great majority of positive results were obtained in striped field mice (Apodemus agrarius). The presence of Leptospira DNA was detected in 15.6% of I. ricinus ticks from Area A, compared to 1.4% in Area B, and the difference was highly significant (P<0.0001). 5% of water samples from Area A contained Leptospira DNA, whereas all water samples from Area B, and all soil samples from Areas A and B were negative. Conclusions. • The infections with Leptospira spirochetes among the rural population inhabiting the areas of the Lublin Region exposed to floods by the Vistula River do not occur with a higher frequency, compared to the areas not exposed to floods. • The potential sources of infection with Leptospira in the areas exposed to flooding are animals: ticks Ixodes ricinus, domestic animals (pigs, cows), and striped field mice (Apodemus agrarius). • Detection of Leptospira spp. DNA in 5% of water samples in the areas exposed to floods, with negative results in control areas, seems to confirm a possible role of water in spreading leptospirosis. • Soil does not constitute any significant risk of infection in the areas exposed to flooding.
Źródło:
Medycyna Ogólna i Nauki o Zdrowiu; 2015, 21(50), 1
2083-4543
Pojawia się w:
Medycyna Ogólna i Nauki o Zdrowiu
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-5 z 5

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies