Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Kulik, Marek" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 31
Tytuł:
Wstęp
Autorzy:
Kulik, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/617518.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Źródło:
Studenckie Zeszyty Naukowe; 2016, 19, 29
1506-8285
Pojawia się w:
Studenckie Zeszyty Naukowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Formy zjawiskowe popełnienia przestępstwa w polskim prawie karnym
Autorzy:
Kulik, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/609563.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Opis:
The  article  presents  the  basic  information  about  complicity  in  Polish  criminal  law.  The  main  characteristics  of  the Polish  construction  of  complicity  and  the  main  interpretation problems  have  been  presented  against  the  background  of  model  solutions  referring  to  criminal  complicity  in  European criminal  law.  The  article  comprises  the  genesis  of  complicity  in  Polish  criminal  law,  the  main  advantages  of  the employed  construction,  the  most  important  of  which  is  the  breaking  off  with  the  accessory  responsibility  of  the  instigator  and  auxiliary.  The  text  also  comprises  a short  characteristics  of  the  individual  forms,  principal  and  non-principal,  of  the  commission  of  an  offence  in  the  Polish  criminal  law.  The  problem  of  distinguishing  individual  forms  of  the  commission  of  an  offence  using  different  existing  doctrinal  and  judicial  theories  has  also  been  discussed.  Separate  remarks  have  been  devoted  to  the  issues  of  punishment  for  complicity  and  to  the  lack  of  consistency  in  criminal  responsibility  in  that  respect,  which  according  to  the  author,  though  it  does  not  infringe  on  the  principle  of  lack  of  accessory  responsibility  in  the  qualitative  sense,  may  however  be  perceived  as  introducing  such responsibility  in  the  quantitative  sense  in  the  field  of  punishment  imposition.
Artykuł nie zawiera abstraktu w języku polskim
Źródło:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio G (Ius); 2013, 60, 2
0458-4317
Pojawia się w:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio G (Ius)
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
O skutkowym lub bezskutkowym charakterze czynów zabronionych przez art. 182 k.k.
Autorzy:
Kulik, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/609445.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Opis:
The article is regarding character of acts forbidden in art. 182 of Penal Code, which is the crime of entering pollutants into earth, water or air in such an amount or for the figure, which can threaten life or health of many persons or cause great damage in plant or animal world. The majority of doctrine perceives this act as non-consecutive, arguing that for committing the crime is not necessary becoming known of the effect in the form of danger for the good protected by the art. 182 (natural environment). It is obvious, that it is not necessary becoming known of danger. The article is devoted to establish, whether causing some other effect is predicted with the provision of art. 182. Analysis of the provision is leading to the statement that it is possible to talk about the criminal effect of the act forbidden in art. 182 of Penal Code. The effect is being the pollutants in the water, the air or the earth. This effect should be assigned to the perpetrator in compliance with all principles of objective assigning.
W artykule nie zamieszczono abstraktu
Źródło:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio G (Ius); 2014, 61, 2
0458-4317
Pojawia się w:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio G (Ius)
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Gloss to the Supreme Courts Judgment of 3rd March 2015 (IV KO 1/15)
Autorzy:
Kulik, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/619045.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
motion for prosecuting
person nearest to the accused
wniosek o ściganie
osoba najbliższa
Opis:
Gloss adresses the situation when during the proceedings relating to an offense prosecuted on motion, the the victim stay the person nearest to the accused. The author agrees with the Supreme Court, that in this case it is necessary to submit the motion, and its lack terminates the proceedings, expanding and deepening arguments.
Glosa dotyczy problemu oceny sytuacji, gdy w czasie trwania postępowania w sprawie o przestępstwo względnie wnioskowe sprawca i pokrzywdzony stają się osobami najbliższymi. Autor podziela pogląd SN, że w takim wypadku konieczne jest złożenie wniosku, a w jego braku postepowanie należy umorzyć, rozbudowując i pogłębiając argumentację.
Źródło:
Studia Iuridica Lublinensia; 2016, 25, 2
1731-6375
Pojawia się w:
Studia Iuridica Lublinensia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Przedawnienie wszczęcia postępowania w sprawie o studencki delikt dyscyplinarny
Autorzy:
Kulik, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1632265.pdf
Data publikacji:
2020-12-11
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
statute of limitation
disciplinary tort
disciplinary tort containing signs of crime
przedawnienie
delikt dyscyplinarny
delikt dyscyplinarny zawierający znamiona przestępstwa
Opis:
The paper refers to the issue of the limitation period for instituting disciplinary proceedings for student disciplinary tort under the provisions of the Law on Higher Education and Science. The aim is to determine the legal nature of these institutions, assess the basic exponential problems associated with it, and finally consider the possible directions of amendment to the provisions in this regard. The considerations relate to the prescription of a student disciplinary tort, but apply to an identically regulated prescription for disciplinary doctoral torts. The study concludes with an amendment to art. 324 paragraph 4 of the Act.
Źródło:
Studia Iuridica; 2020, 84; 98-113
0137-4346
Pojawia się w:
Studia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zmiany przepisów dotyczących przedawnienia wprowadzone ustawą z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw
Autorzy:
Kulik, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/609537.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
limitation
amendment
Criminal Code
przedawnienie
nowelizacja
Kodeks karny
Opis:
The article concerns the basic legal consequences of the amendment of the Criminal Code on 20th of February2015 in terms of limitation criminality and enforcement of the sentence. There are presented the changes introduced an amendment to their legal effects, signaling errors and any perceived need for further changes to the regulations.
Artykuł dotyczy podstawowych skutków prawnych nowelizacji Kodeksu karnego z dnia 20 lutego 2015 r. w zakresie przedawnienia karalności i przedawnienia wykonania kary. Przedstawiono zmiany wprowadzane nowelizacją, ich skutki prawne, sygnalizując dostrzeżone błędy i ewentualne potrzeby w zakresie dalszych zmian przepisów.
Źródło:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio G (Ius); 2016, 63, 1
0458-4317
Pojawia się w:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio G (Ius)
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 19 lutego 2014 r. (II KK 23/14)
Autorzy:
Kulik, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1394622.pdf
Data publikacji:
2015-03-30
Wydawca:
Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Opis:
Glosa dotyczy dwóch kwestii. Pierwszą jest, czy objęcie sprawy o przestępstwo prywatnoskargowe przez oskarżyciela publicznego i wystąpienie z aktem oskarżenia powoduje zmianę terminu przedawnienia. Autor podziela pogląd wyrażony przez Sąd Najwyższy, że termin przedawnienia pozostaje bez zmian. Do argumentów podniesionych przez Sąd Najwyższy dodaje nowe. Drugą kwestą jest sposób obliczania terminu przedawnienia. Sąd Najwyższy w glosowanym orzeczeniu opowiada się za stosowaniem metody computatio civilis – dies a quo, uznając ją za korzystną dla sprawcy. Autor glosy prezentuje pogląd odmienny, podnosząc szereg argumentów przemawiających za stosowaniem metody computatio naturalis.
The gloss concerns two issues. The first one is the question whether the assumption of a lawsuit by a public prosecutor and filing an indictment cause a change of the period of limitation. The author shares the view expressed by the Supreme Court that the period of limitation remains without change, and adds some new arguments for it. The second issue is the manner of calculating the limitation period. The Supreme Court supports the computatio civilis (dies a quo) method, considering it to be more advantageous to a perpetrator. The author of the gloss presents a different view and provides many arguments for the application of the computatio naturalis method.
Źródło:
Ius Novum; 2015, 9, 1; 214-223
1897-5577
Pojawia się w:
Ius Novum
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 20 kwietnia 2017 r., II KK 116/171
Commentary to the Decision of the Supreme Court of 20 April 2017, II KK 116/17
Autorzy:
Kulik, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/519103.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Jagielloński. Fundacja Utriusque Iuris
Tematy:
limitation
continous offence
offence prosecuted on private accusation
Opis:
The commentary concerns determining the statute of limitation of the criminal offense of a private prosecution committed under the conditions specified in art. 12 of the Criminal Code. The author shares the view expressed by the Supreme Court, that the limitation period runs from the date of ending the last behavior included in the act. Otherwise than the Supreme Court, he thinks, that what the victim finds out only after the end of the act is not the perpetrator, but the final form of the act. Only using functional interpretation one can justify the accuracy of the final result of the interpretation adopted by the Supreme Court, according to which the limitation period starts with the end of the act. Therefore, for correct interpretation, it is not enough to use only language and methods of logic, but it is necessary to take into account the axiological directive of the purpose of the provision. The author fully shares the computatio civilis method of calculating the limitations adopted by the Supreme Court. However, the author supplements the Supreme Court’s argumentation with the linguistic argument resulting from the fact that the regulation refers to “time” and not “day”.
Źródło:
Forum Prawnicze; 2018, 1 (45); 86-95
2081-688X
Pojawia się w:
Forum Prawnicze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 2017 r. (IV KK 145/17)
Commentary to the verdict of the Supreme Court of 17 may 2017(IV KK 145/17)
Autorzy:
Kulik, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1953731.pdf
Data publikacji:
2017-12-31
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
zniszczenie rzeczy
uszkodzenie rzeczy
destruction of property
damage to property
Opis:
Glosa dotyczy rozróżnienia między zniszczeniem a uszkodzeniem rzeczy. Autor podziela pogląd Sądu Najwyższego, że rozróżnienie to ma istotne znaczenie dla oceny odpowiedzialności sprawcy. Uważa jednak, że przyjęte przez Sąd Najwyższy kryterium tego rozróżnienia nie jest właściwe. Różnica między zniszczeniem a uszkodzeniem rzeczy tkwi nie w tym, czy możliwe jest korzystanie z rzeczy, ale w tym, czy rzecz została pozbawiona cech rzeczy danego rodzaju, czy nie.
The commentary refers to the distinction between destruction and damage of property. The author shares the view of the Supreme Court that this distinction is important for assessing the perpetrator's liability. He believes, however, that the criterion of this distinction accepted by the Supreme Court is not appropriate. The difference between destruction and damage of thing (property) is not whether or not it is possible to use the property, but whether it has been deprived of the qualities of things of the sort or not.
Źródło:
Studia Prawnicze KUL; 2017, 4; 221-229
1897-7146
2719-4264
Pojawia się w:
Studia Prawnicze KUL
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Czy nieletni może odpowiadać karnie za niewykonawcze postaci współdziałania przestępnego oraz formy stadialne poprzedzające dokonanie?
Autorzy:
Kulik, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1788167.pdf
Data publikacji:
2016-09-01
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:
odpowiedzialność karna nieletnich
kodeks karny
współdziałanie przestępne
nieletni
criminal responsibility of minors
criminal responsibility
the Penal Code
to commit an offence in co-operation
juvenile
Opis:
The article concerns the problem of special criminal responsibility of minors committing offenses in various forms of criminal complicity and in the form of criminal attempt and criminal preparation. In modern Polish doctrine increasingly presented is the position according to which the juvenile is responsible only for acts committed as an agency, not incitement and abetting. This is justified by the description of the offenses provided for in Article 10 § 2 of Penal Code. The author presents a different view, believing that minors can be held criminally responsible for the offenses indicated in the Article 10 § 2 P.C., regardless of whether they were committed in the form of perpetration, incitement or aiding. Also he justifies the position, according to which there is otherwise in the case of attempt and preparation to commit an offense.
Źródło:
Studia Prawnicze; 2016, 4 (208); 129-146
0039-3312
2719-4302
Pojawia się w:
Studia Prawnicze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 stycznia 2017 r. (IV KK 438/16)
Autorzy:
Kulik, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/609299.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
criminal attempt
directness
danger
usiłowanie
bezpośredniość
niebezpieczeństwo
Opis:
The commentary concerns the assessment of the directness of going to the commission as the sign of the criminal attempt. The author criticizes the view of the Supreme Court, according to which the endeavor of the criminal attempt is to pose a direct danger to the interest protected by the law.
Glosa dotyczy oceny bezpośredniości zmierzania do dokonania przy usiłowaniu. Autor krytykuje pogląd Sądu Najwyższego, zgodnie z którym cechą usiłowania jest spowodowanie bezpośredniego zagrożenia dla dobra prawnego.
Źródło:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio G (Ius); 2017, 64, 1
0458-4317
Pojawia się w:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio G (Ius)
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wykroczenie niszczenia lub uszkadzania urządzeń służących do ochrony brzegów wód morskich lub śródlądowych (art. 81 Kodeksu wykroczeń)
Administrative Offence of Destruction or Damage to Devices Constructed for Protection of Sea Shores and Inland Waters (article 81 of The Petty Offences Code)
Autorzy:
Kulik, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1046712.pdf
Data publikacji:
2021-02-18
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
uszkodzenie
zniszczenie
urządzenie służące do ochrony brzegów
ochrona przyrody
odpowiedzialność karna
damage
destruction
device constructed for protection of the shores
nature protection
criminal responsibility
Opis:
Artykuł obejmuje analizę ustawowych znamion wykroczenia niszczenia lub uszkadzania urządzeń służących do ochrony brzegów wód morskich lub śródlądowych. Jest to ciekawy typ czynu zabronionego polegającego na wywołaniu czyny za bezskutkowe, jednak Autor twierdzi, że analizowany czyn ma charakter skutkowy. Z uwagi na konstrukcję typu wywołuje on trudności na gruncie zbiegu przepisów ustawy. Ich rozstrzygnięcie następuje na gruncie tzw. reguł wyłączania wielości, z uwzględnieniem zarówno logicznych, jak teleologicznych zasad wykładni.
The article covers the analysis of statutory marks of an administrative offence of destruction or damage to devices constructed for protection of sea shores and inland waters. This is an interesting type of a prohibited act that involves causing an abstract threat to the protected goods. The doctrine considers such acts to be ineffective, but the author believes that the act under analysis is of effective nature. Due to the construction of the type of offence, it causes difficulties on the basis of the overlap of the provisions of the act. Settlement of the Article 81 takes place on the grounds of the so-called rules for excluding a multiplicity, including both logical and teleological rules of interpretation.
Źródło:
Studia Prawnicze KUL; 2020, 1; 225-244
1897-7146
2719-4264
Pojawia się w:
Studia Prawnicze KUL
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Znamię wielości w przepisach kodeksu karnego
Autorzy:
Kulik, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1788252.pdf
Data publikacji:
2018-04-08
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:
wielość
funkcja gwarancyjna prawa karnego
wykładnia językowa
wykładnia celowościowa
many
warranty function of criminal law
linguistic interpretation
teleological interpretation
Opis:
Celem badań jest ocena sposobu rozumienia znamienia „wiele” zawartego w przepisach art. 115 § 2, 163, 165, 166, 169 § 2 i 300 § 3 kodeksu karnego, które jest poważnym problemem teoretycznym i praktycznym. Znamię to jest różnie rozumiane w doktrynie i orzecznictwie. Niekiedy stwierdza się, że nie jest możliwe wskazanie konkretnej liczby, lecz określenie wielości następuje w nawiązaniu do konkretnego stanu faktycznego. W nieostrym znamieniu „wiele” widać element luzu decyzyjnego wprowadzonego decyzją ustawodawcy. Inni autorzy dostrzegają potrzebę ustawienia granic dla znamienia „wiele”, wskazując najczęściej na konieczność interpretowania go w związku z liczebnikiem „kilka”. Badania są próbą weryfikacji tych stanowisk przy zastosowaniu metody formalno-dogmatycznej analizy przepisów kodeksu karnego.
The purpose of the study is to analyze the way of understanding the meaning of the “many” mark appearing in the provisions of art. 115 § 2, 163, 165, 166, 169 § 2 and 300 § 3 of Penal Code, which is real theoretical and practical problem. It is variously understood in doctrine and jurisprudence. Sometimes it is indicated that it’s not possible to determine a specific number, but the evaluation of the multiplicity takes place in relation to a specific factual situation, seeing in the out of focus the “many” element of decision-making slack introduced by the decision of the legislator. Other authors recognize the need to set the “many” boundary with the most often indicated in relation to the interpretation of the numeral “several”. The research is attempt to verify these positions using the formal-dogmatic method of analyzing the provisions of the penal code.
Źródło:
Studia Prawnicze; 2018, 2 (214); 131-150
0039-3312
2719-4302
Pojawia się w:
Studia Prawnicze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Prawnokarna ochrona wolności w wybranych państwach europejskich w ujęciu porównawczym, cz. II.
Autorzy:
Kulik, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2204992.pdf
Data publikacji:
2016-06-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
crimes against freedom
illegal deprivation of freedom
human trafficking
threat
stalking and impersonation
coercion
taking the image of a naked person
medical treatment without consent and violation of domestic peace
przestępstwa przeciwko wolności
pozbawienie wolności
handel ludźmi
groźba
stalking i podszywanie się
zmuszanie
utrwalanie wizerunku nagiej osoby
zabieg leczniczy bez zgody i naruszenie miru domowego
Opis:
The article is to discuss models of accountability for crimes against freedom in selected European countries in the continental system of criminal law. In turn discussed the system of offenses against freedom and then crimes of illegal deprivation of freedom, human trafficking, threat, stalking and impersonation, coercion, taking the image of a naked person, medical treatment without consent and violation of domestic peace in different countries. The whole discussion is an attempt to extract the model solutions.
Źródło:
Themis Polska Nova; 2016, 1(10); 24-48
2084-4522
Pojawia się w:
Themis Polska Nova
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 31

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies