Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Kornat, Marek" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów

Dostawca treści

Podbaza

Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 115
Tytuł:
Warunki prenumeraty
Autorzy:
Kornat, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/608502.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
Źródło:
Dzieje Najnowsze; 2016, 48, 4
0419-8824
Pojawia się w:
Dzieje Najnowsze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Setna rocznica rewolucji bolszewickiej w 1917 r.
Autorzy:
Kornat, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/608276.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
Opis:
Wielki przewrót w Rosji w roku 1917 przyniósł światu doniosłe konsekwencje. Zapewne nawet w decydujący sposób określił oblicze XX w., bo przecież trudno wyobrazić sobie faszyzm i narodowy socjalizm bez bolszewizmu. Poza tym państwo sowieckie było doniosłym aktorem II wojny światowej (największej z dotychczasowych) i zimnej wojny dwóch supermocarstw, jakie z niej się wyłoniły. Wszystko to sprawia, że nie sposób nie powrócić do wydarzeń sprzed stulecia – nie w rocznicowej konwencji, bowiem my Polacy nie mamy czego czcić – ale w imię lepszego poznania spraw już ogólnie znanych oraz refleksji wokół tych, które nie były zbyt uczęszczane przez historiografię polską.
Źródło:
Dzieje Najnowsze; 2017, 49, 4
0419-8824
Pojawia się w:
Dzieje Najnowsze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Sowiecki totalitaryzm w myśli historycznej Richarda Pipesa
Autorzy:
Kornat, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/653624.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
Źródło:
Studia z Dziejów Rosji i Europy Środkowo-Wschodniej; 2018, 53, 2
2353-6403
1230-5057
Pojawia się w:
Studia z Dziejów Rosji i Europy Środkowo-Wschodniej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Recenzje
Autorzy:
Kornat, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/608528.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
Źródło:
Dzieje Najnowsze; 2016, 48, 4
0419-8824
Pojawia się w:
Dzieje Najnowsze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Autorytaryzm
Autorzy:
Kornat, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/519858.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu. Wydawnictwo UMK
Opis:
ankieta
Źródło:
Historia i Polityka; 2010, 2/3(9/10); 11-15
1899-5160
2391-7652
Pojawia się w:
Historia i Polityka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Informacje dla autorów
Autorzy:
Kornat, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/608500.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
Źródło:
Dzieje Najnowsze; 2016, 48, 4
0419-8824
Pojawia się w:
Dzieje Najnowsze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Pierwsza zdrada Zachodu. Wokół książki Andrzeja Nowaka
Autorzy:
Kornat, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/601810.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
Tematy:
Ład wersalski
wojna polsko-sowiecka 1919–1920
Wielka Brytania
appeasement
Andrzej Nowak
Opis:
Artykuł jest komentarzem do nowej książki Andrzeja Nowaka Pierwsza zdrada Zachodu. 1920 – zapomniany appeasement (Kraków 2015). Monografia ta daje nową analizę międzynarodowych aspektów wojny polsko-sowieckiej (1919–1920). Znaczenie tej wojny było i jest bardzo często spychane na margines historii Europy, podczas gdy były to zmagania decydujące dla przyszłości kontynentu europejskiego, a przede wszystkim ładu wersalskiego. Nie sposób sobie nie wyobrazić jego załamania i sowietyzacji przynajmniej wschodniej i środkowej części Europy, gdyby wojna ta zakończyła się klęską armii polskiej. Książka Nowaka nie jest jednak analityczną monografią wojny polsko-sowieckiej, lecz studium nad ustosunkowaniem zwycięskich mocarstw Zachodu wobec tego konfliktu. Wśród tych mocarstw decydujące znaczenie odrywała Wielka Brytania. Autor doszedł do przekonania, iż w polityce tej wolno widzieć prefigurację późniejszego appeasementu z lat trzydziestych XX w. Rząd Zjednoczonego Królestwa czynił w 1920 r. wszystko, aby doprowadzić do ugody polsko-sowieckiej, która w istocie rzeczy byłaby równoznaczna z hegemonią sowiecką nad odbudowaną Polską. Zwycięstwo armii polskiej w bitwie nad Wisłą udaremniło ten plan. Monografia ma w tytule sformułowanie „zdrada”, ale książka – jak napisał we wstępie do niej jej Autor – nie jest „traktatem moralnym”. Nie jest usiłowaniem sądu nad twórcami polityki mocarstw cudzoziemskich, które nie mają obowiązku służyć interesom Polski. Jest wyłącznie analizą pewnego zjawiska z polityki międzynarodowej. A zjawisko to nie jest zamkniętą kartą historii. Może się ono powtórzyć w naszych czasach. Książkę może spotkać zarzut, że jest polonocentryczna. Tak wszakże nie jest, bowiem Autor ma świadomość uwarunkowań polityki brytyjskiej i zawsze stosuje zasadę audiatur et altera pars. Książka Nowaka udokumentowana została nieznanymi (lub słabo zbadanymi) archiwaliami brytyjskimi. Autor wprowadza pojęcie brytyjskiego appeasementu wobec sowieckiej Rosji w roku 1920. Daje wnikliwą rekonstrukcję podejścia elit Zachodu do odrodzonej Polski, analizuje dzieje dwudziestowiecznej wyobraźni politycznej. Ukazuje także znaczenie polskiego zwycięstwa nad Wisłą w nowym świetle. Za jego sprawą ład wersalski został ocalony i uzupełniony pokojem ryskim (1921), czego często nie dostrzega historiografia narodów Zachodu. The First Treachery of the West. On the book by Andrzej NowakThe paper is a review of the new book by Andrzej Nowak Pierwsza zdrada Zachodu. 1920 – zapomniany appeasement (2015). The monograph provides a new analysis of the international aspects of the Polish-Soviet War (1919–1920). The conflict has often been marginalised in the history of Europe, while being decisive for the future shape of the European continent, and first and foremost for the Versailles governance. A collapse of the Versailles governance and sovietisation of at least Eastern and Central Europe are difficult to imagine but would have become a reality if the Polish-Soviet War had ended with a defeat for the Polish army. Nowak proposes a study of attitude of the winning Western superpowers to that conflict rather than an analytical monograph. Among the superpowers, Great Britain had the decisive voice. The author perceives the British policy as a prefiguration of appeasement applied in the 1930s. In 1920, the government of the United Kingdom used every effort to facilitate a Polish-Soviet settlement, what in fact would have turned into Soviet hegemony over reborn Poland. The victory of the Polish army in the Battle of Warsaw thwarted the plan. In spite of the word “treachery” in the title and as mentioned by the author in the introduction, the monograph is not a “treatise on morality”. No attempt is made to judge the architects of foreign policies pursued by the world’s superpowers, which have no obligation to serve the interest of Poland. The author merely undertakes an analysis of a phenomenon in international relations, which does not only belong to history, but continues to resonate throughout the world today. The book may be unfairly considered too Polocentric, yet the author shows awareness of the reality in which the British foreign policy was shaped, and always applies the audiatur et altera pars principle. The work is based on unknown or little examined British archive records. The author introduces the concept of appeasement towards the Soviet Russia in 1920. The book provides a thorough analysis of the attitude of Western elites to reborn Poland, and in this sense constitutes a review of the 20th century political imagination. It casts a new light on Poland’s victory in the Battle of Warsaw. Owing to this victory, the Versailles governance was saved and strengthened by the Treaty of Riga (1921) – a fact which remains unnoticed in the historiography of Western nations.
Źródło:
Kwartalnik Historyczny; 2017, 124, 1
0023-5903
Pojawia się w:
Kwartalnik Historyczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Historiografia wobec Action Francaise
Action Franęaise in Historiography
Autorzy:
Kornat, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/519852.pdf
Data publikacji:
2009
Wydawca:
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu. Wydawnictwo UMK
Tematy:
historiografia
II RP
Opis:
French radical right movement, Action Franęaise belongs to those political phe- nomenon in history which are differently interpreted by historiography. Principally we have eight interpretations. First ofthem is Action Franęaise own image and identity as royalist and anti-liberal "party of order”. One of the most important historical interpretation of this movement is French historian Rene Remond’s one. In his Les Droites aujourdhui Remond argued that Action Franęaise was model example of anti-liberal Right in France and in Europe of the first half of the XX century. The most popular interpretation of Action Franęaise are two: (1) Action Franęaise as an incarnation of conservative revolution (Carl Schmitt) and (2) as the ideology of "integral nationalism” (Hans Konh, Carlton Hayes). Very original concept was developed by well known German historian Ernst Nolte, who considered Action Franęaise as pro- to-fascistmovement. British thinker Isaiah Berlin and Israeli historian Zeev Sternhell interpreted Action Franęaise as revolution of "anti-Enlightment” (les anti-Lumieres). Polish philosopher Stanisław Brzozowski argued that Action Franęaise was a con- seąuence of conflict between romanticism and positivism and was sure that Action Franęaise inherited much from positivistphilosophy. Non less controversial problem is forthehistorians the excommunication of Action Franęaise by Pope Pius XI in 1926. To our days there are many opposite attempts to reconstruct of this event and its origins. For many historians Pius XI tried to defend the doctrine of the Church which seemed to him intoxicated by the "nationalist and racialist heresy”. For some other writers the Vatican policy was under German influence and this caused papai action. In 1939 another Pope Pius XII decided to abolish the condemnation from 1926.
Źródło:
Historia i Polityka; 2009, 1(8); 82-98
1899-5160
2391-7652
Pojawia się w:
Historia i Polityka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Andrzej Walicki jako historyk idei
Autorzy:
Kornat, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2042489.pdf
Data publikacji:
2022-01-14
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
Tematy:
Andrzej Walicki
historia idei
mesjanizm
idee narodu
Rosja
totalitaryzm
history of ideas
Messianism
ideas of the nation
Russia
totalitarianism
Opis:
Bohaterem artykułu jest Andrzej Walicki, bez wątpienia najbardziej twórcza osobistość w kręgu tzw. warszawskiej szkoły historii idei. Zadaniem poniższych rozważań jest analiza jego wkładu do polskiej historiografii idei. Ukazane zostaną główne pola jego refleksji naukowej oraz najpoważniejsze osiągnięcia w takich obszarach, jak historia myśli rosyjskiej i polskiej XIX–XX w., teoria totalitaryzmu oraz historia marksizmu.
The protagonist of this article is Andrzej Walicki, undoubtedly the most creative personality in the circle of the so-called Warsaw School of the history of ideas. The following reflections aim to analyse his contribution to the Polish historiography of ideas and present the main fields of his study together with the most significant achievements in the history of Russian and Polish thought of the nineteenth and twentieth centuries, the theory of totalitarianism and the history of Marxism.
Źródło:
Klio Polska. Studia i Materiały z Dziejów Historiografii Polskiej; 2022, 13; 9-49
2450-8381
2450-8373
Pojawia się w:
Klio Polska. Studia i Materiały z Dziejów Historiografii Polskiej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Pakt Ribbentrop-Mołotow. Interpretacje, mity, rzeczywistość
Autorzy:
Kornat, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/608438.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
Tematy:
pakt Ribbentrop-Mołotow
Europa
II wojna światowa
polityka międzynarodowa
historiografia
Ribbentrop-Molotov Pact
Europe
World War II
international politics
historiography
Opis:
Artykuł przynosi próbę reinterpretacji paktu Ribbentrop-Mołotow, komentując obfitą historiografię poświęconą temu przełomowemu wydarzeniu w stosunkach międzynarodowych XX w. Autor dyskutuje różne podejścia do wyjaśnienia jego genezy i znaczenia. Daje też własną interpretację tego taktycznego aliansu dwóch totalitarnych dyktatur.
The article is an attempt at the reinterpretation of the Ribbentrop-Molotov Pact, commenting on the comprehensive literature on this breaking-through event in the international relations of the twentieth century. The author discusses various attempts at explaining its Genesis and importance. He also offers his own interpretation of this tactical alliance between the two totalitarian dictatorships.
Źródło:
Dzieje Najnowsze; 2020, 52, 1
0419-8824
Pojawia się w:
Dzieje Najnowsze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Realizm polityczny i imponderabilia. Józef Piłsudski i jego pojmowanie polskiej racji stanu na arenie międzynarodowej
Autorzy:
Kornat, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/489589.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
Opis:
The author tries to reconsider Marshal Piłsudski’s main ideas of Polish foreign policyafter the regaining of the independence (1918) and especially in the last nine years of hislife and dictatorship in Poland (1926-1935). During the Polish-Soviet war (1919-1920) heunsuccessfully promoted the “federalist solution” for Lithuanians, Belarussians, Ukrainiansas the “successor nations” of the ancient Jagiellonian Commonwealth. After the coup d’etatin May 1926 Piłsudski’s foreign policy was the “balance” strategy between two hostile GreatPowers: Germany and Soviet Russia. Under his guidance Poland wanted to remain disengagedin terms of co-operation with either Berlin or Moscow. Piłsudski’s strategy was a mixture ofRealpolitik and idealism. It is true that his conceptions cannot be understood in categories ofthe schematic opposition between his political romanticism and fidelity to the imponderabiliafrom the one side and the philosophy of Realpolitik from the other side.Key words: Marszałek Piłsudski, political realism, Poland, international relations, diplomacy
Źródło:
Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia Politologica; 2016, 17, 214
2081-3333
Pojawia się w:
Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia Politologica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Realizm polityczny i imponderabilia. Józef Piłsudski i jego pojmowanie polskiej racji stanu na arenie międzynarodowej
Autorzy:
Kornat, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/489973.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
Opis:
The author tries to reconsider Marshal Piłsudski’s main ideas of Polish foreign policyafter the regaining of the independence (1918) and especially in the last nine years of hislife and dictatorship in Poland (1926-1935). During the Polish-Soviet war (1919-1920) heunsuccessfully promoted the “federalist solution” for Lithuanians, Belarussians, Ukrainiansas the “successor nations” of the ancient Jagiellonian Commonwealth. After the coup d’etatin May 1926 Piłsudski’s foreign policy was the “balance” strategy between two hostile GreatPowers: Germany and Soviet Russia. Under his guidance Poland wanted to remain disengagedin terms of co-operation with either Berlin or Moscow. Piłsudski’s strategy was a mixture ofRealpolitik and idealism. It is true that his conceptions cannot be understood in categories ofthe schematic opposition between his political romanticism and fidelity to the imponderabiliafrom the one side and the philosophy of Realpolitik from the other side.Key words: Marszałek Piłsudski, political realism, Poland, international relations, diplomacy
Źródło:
Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia Politologica; 2017, 17
2081-3333
Pojawia się w:
Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia Politologica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 115

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies