Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "diversification" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Koncentracja, specjalizacja, dywersyfi kacja produktów i usług – działalność koncernów prasowych z zagranicznym kapitałem na polskim rynku magazynów wysokonakładowych
Concentration, specialization, diversifi cation of products and services – activities of media groups with foreign capitals in the market of Polish magazines
Autorzy:
Dąbrowska-Cendrowska, Olga
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1289185.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Dziennikarstwa, Informacji i Bibliologii
Tematy:
zagraniczne koncerny prasowe w Polsce
koncentracja
specjalizacja
dywersyfikacja
foreign concerns in the press of Poland
concentration
specialization
diversification
Opis:
Koncerny prasowe z zagranicznym kapitałem już od dwudziestu pięciu lat funkcjonują na polskim rynku medialnym, stając się jego nieodłącznym elementem. W tym czasie doszło do wielu fuzji i przejęć, czego efektem jest koncentracja wertykalna i horyzontalna. Artykuł zawiera opis działań biznesowych podjętych przez fi rmy: Bauer Media Polska, Burda Polska, Edipresse Polska, Marquard Media Polska, Ringier Axel Springer i G + J Polska w dobie konwergencji mediów, globalizacji i pogłębiającej się komercjalizacji.
From twenty fi ve years the media groups with foreign capitals have run successfully on the Polish media market. They have become its inseparable component. During their activities on the Polish market some fusions and takeovers went ahead which resulted in vertical and horizontal types of concentration. This article attempts to answer the following question: what sort of operations were undertaken by Bauer Media Poland, Burda Media Poland, Edipresse Poland, Marquard Media Poland, Ringier Axel Springer and G + J Poland in the period of media convergence, globalization and deepening segmentation?
Źródło:
Studia Medioznawcze; 2015, 1 (60); 71-82
2451-1617
Pojawia się w:
Studia Medioznawcze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Significance of CAP (Common Agricultural Policy) instruments in intraregional diversification of rural areas, on the example of Lower Silesian voivodship
Znaczenie instrumentów WPR w wewnątrzregionalnym różnicowaniu się funkcji obszarów wiejskich na przykładzie województwa dolnośląskiego
Autorzy:
Kutkowska, B.
Hasiński, W.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1206504.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu. Wydawnictwo Uczelniane
Tematy:
Common Agricultural Policy
financial support
comparative analysis
cohesion policy
support instrument
intraregional diversification
rural area
Lower Silesian voivodship
subregion
instrumenty wsparcia WPR
województwo dolnośląskie
subregiony
Opis:
After 2004, agriculture and rural areas of Lower Silesian voivodeship were covered by financial support instruments within the frames of CAP. Direct payments played the basic significance, subsequently, the activity of RDP 2007-2013 and RDP 2004-2006, as well as SOP “Agriculture 2004-2006”. In the work there was applied the method of comparative analysis, taking into account spatial distribution of CAP instruments implementation in the districts and subregions. The most considerable support in Lower Silesian voivodeship was obtained by subregion of intensive agriculture, especially the inhabitants of rural areas of Wrocław district. Absorption of support means connected with particular sectors of the EU programs consolidates the leading functions of each subregion of Lower Silesia region, which result from environmental, economic and location conditions. The issue of concern has become significant diversity of financial support level counted per 1 ha of arable land and per one farm. In subregions and districts the support level is very low, it is especially important to combine the instruments of common agricultural policy and cohesion policy.
Po 2004 roku rolnictwo i obszary wiejskie województwa dolnośląskiego zostały objęte instrumentami wsparcia w ramach WPR. Podstawowe znaczenie, ze względu na skalę wykorzystania i wpływ na dochody rolnicze, miały płatności bezpośrednie, w dalszej kolejności działania PROW-u 2007-2013 i PROW-u 2004-2006 oraz SPO „Rolnictwo 2004-2006”. Wykorzystując metodę analizy porównawczej oceniono poziom wykorzystania środków finansowych w powiatach i subregionach. Największe wsparcie w województwa dolnośląskim uzyskał subregion intensywnego rolnictwa, a zwłaszcza mieszkańcy obszarów wiejskich powiatu wrocławskiego. Absorbcja środków wsparcia związanych z poszczególnymi działaniami programów unijnych utrwala funkcje wiodące poszczególnych subregionów regionu dolnośląskiego wynikające z uwarunkowań przyrodniczych, ekonomicznych i lokalizacyjnych. Niepokojącym zjawiskiem jest znaczne zróżnicowanie poziomu wsparcia finansowego w przeliczeniu na 1 ha użytków rolnych i na jedno gospodarstwo. W subregionach i powiatach, gdzie poziom wsparcia jest bardzo niski, szczególnie istotne jest łączenie instrumentów wspólnej polityki rolnej i polityki spójności.
Źródło:
Journal of Agribusiness and Rural Development; 2013, 30, 4
1899-5241
Pojawia się w:
Journal of Agribusiness and Rural Development
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies