Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "totalitarism" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Questioning on Several Forms of Fascism
Autorzy:
Šumah, Štefan
Šumah, Anže
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2079463.pdf
Data publikacji:
2022-07-30
Wydawca:
Academicus. International Scientific Journal publishing house
Tematy:
fascism
totalitarism
extrem left
extrem right
socialist regimes
ideology
Opis:
The concept of fascism has been defined quite precisely by researchers in the field of political science and sociology, who also defined its main features or characteristics. However, with the word fascism (and its derivatives, e.g. fascists, fascist...) members of the left often label their opponents, thus, this is word is often misused. In essence, fascism is a word that has become synonymous with the word totalitarianism. With the analysis that was based on similar characteristics we concluded that totalitarianisms of both poles (if the classical left–right political spectrum is applied) exhibit more common features than, for instance, totalitarianisms and classical dictatorships, which are also often called fascist or semi-fascist regimes. Thus, German Nazism (often also presented as one of the forms of fascism) and Russian Bolshevism (as one of the extremes forms of socialism) or Titoism in Yugoslavia have more in common than e.g. German Nazism and Pinochet’s dictatorship in Chile or the dictatorship of colonels in Greece (both also frequently referred to as fascistic regimes or semi-fascist regimes). Using the word fascism is often not so much about denoting the actual content as it is more for political propaganda and slandering the opponent. If it was based on actual characteristics, fascism (fascist, fascists...) could become an adjective to denote all totalitarianisms (left fascism, right-wing fascism, Islamic fascism...).
Źródło:
Academicus International Scientific Journal; 2022, 13, 26; 104-115
2079-3715
2309-1088
Pojawia się w:
Academicus International Scientific Journal
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
“Priests in Prisons”: Religious Experience in Extreme Circumstances – The Theopoetics of Jan Zahradníček’s (1951–1960) Poems Written behind Bars
Autorzy:
Vojvodík, Josef
Wiendl, Jan
Short, David
Lipszyc, Adam
Sławek, Tadeusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/chapters/990959.pdf
Data publikacji:
2019-02-22
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
theopoetics
totalitarism
aesthetic resistance
Jan Zahradnicek
"Humanism without God"
"live in God"
freedom
Opis:
In April and July 1952 Brno and Prague were the scenes of show trials of alleged “agents in the service of the Vatican and the USA,” contrived by the Communist state security apparatus to dispose of opposition Catholic intellectuals and writers. The trials ended with one death penalty, one sentence of life imprisonment and long prison sentences of seven to twenty-five years. Those convicted included one of the most striking exponents of 1930s and 1940s modern Czech verse, Jan Zahradníček (1905–1960), who was jailed for thirteen years. In the extreme conditions of incarceration Zahradníček never stopped writing poetry, or rather reciting it to his fellow-inmates, who learned the poems by heart. On his release from prison under the general amnesty of May 1960 Zahradníček – in the five months of life left to him – reconstructed the poems. This essay focuses on the theopoetics of his prison poems which picked up on the main topic of his postwar poems (1946–1951): the crisis of man and the tragedy of a humanism without God. Zahradníček’s prison verse is typified by both its striking theopoetic dimension, arising out of the poet’s solidly Catholic faith and religious experience, and its anthropopoetic dimension: in other words, poetry being for man something fundamental, in certain circumstances vital to him and his survival, and affecting him in quite basic ways. It is a special form of freedom within one’s compressed self and a special form of intensified self-awareness. The poems of Zahradníček’s dark years behind bars are not only testament to religious experience in the extreme conditions of brutal totalitarian dictatorship, but also to the fact that under extreme conditions an aesthetic force becomes a force of aesthetic resistance, and to how this manifests itself.
Źródło:
The Experience of Faith in Slavic Cultures and Literatures in the Context of Postsecular Thought; 198-243
9788323537175
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Filozofia demokracji a zasady demokracji
Philosophy of democracy and Principles of Democracy
Философия демократии, а основы демократии
Autorzy:
CHOVANCOVÁ, Jarmila
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1202450.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Państwowa Uczelnia Stanisława Staszica w Pile
Tematy:
demokracja
społeczeństwo
zasady
prawo
wolność
równość
sprawiedliwość
totalitaryzm
democracy
society
principles
law freedom
totalitarism
демократия, общество, основы, право, свобода, равенство, спра-
ведливость, независимость, несправедливость, общественная справедливость,
основа права, юрисдикция, тоталитаризм
Opis:
ak sugeruje tytuł artykuł ten zajmuje się problemami demokracji, jej filozofią oraz głównymi zasadami. Autor rozważa interpretację demokracji przez społeczeństwo oraz jej wielorakie rozumienie. Demokracja reprezentuje formę rządu, sposób życia politycznego gdzie zasady są wcielane w praktykę. Demokracja i jej poszczególne zasady są wyrażane w ultymatywnych zasadach prawnych w krajach demokratycznych. Zasada partycypacji polega na tym, że obywatele mają prawo uczestnictwa w administracji krajem bądź bezpośrednio, bądź poprzez swoich wybranych przedstawicieli. Ta zasada również zapewnia, że obywatele uczestniczący w administracji państwowej cieszą się równymi prawami i wolnościami oraz gwarantuje, że żadna osoba nie może być wyłączona z uczestnictwa w administracji państwowej oraz z dostępu i wyboru na inne stanowiska. Metodologia: w artykule zanalizowano dominujące problem demokracji i jej zasady w krajach demokratycznych. Inną metodą jest porównanie – rozumienie demokracji w aspekcie historycznym. Na koniec użyto metody syntezy – dzisiejsze rozumienie demokracji.
As the title of suggests the article deals with the problems of democracy, its philosophy and also dominant principles. The author reflects interpretation of democracy on the society with their different understand. Democracy represents a form of government, a way of political life where these principles are put into practice. Democracy and its separate principles are expressed in the ultimate legal rules in the democratic countries. Principle of participation as a democratic principle rests with the fact that citizens have right to participate in state administration either directly or via their elected representatives. This principle also ensures that citizens participating in state administration enjoy equal basic rights and liberties and also guarantees that no person can be excluded from participation in state administration or from access to elected or other posts. Methodology: In the article I using method of analyze - I analyzing dominant problems of democracy-its principles in democratic countries. Another method is comparation- understanding democracy from historical aspect. And the end I also using method of synthesis-explanation democracy understand today.
Как следует из заглавия, эта статья занимается проблемами демократии, её философией, а также ее важнейшими принципами. Автор рассматривает интерпретацию демократии обществом, а также её многостороннее понимание. Демократия представляет форму правящих кругов, способ политической жизни, где ее основные принципы претворяются в жизнь. Демократия и её основные принципы представлены в форме ультимативных юридических принципов в демократических странах. Основа партиципации заключается в том, что граждане имеют право непосредственно участвовать в администрировании страной, либо посредством своих выбранных представителей. Этот принцип также обеспечивает то, что граждане, участвующие в государственном администрировании, пользуются равными правами и независимостью, а также является гарантией тому, что никто не может быть исключен из участия в государственном администрировании, а также доступа и выбора на другие посты. Методология: в статье была проанализирована доминирующие проблемы демократии и её принципы в демократических странах. Другим методом является сравнение - понимание демократии в историческом аспекте. В конце был использован методы синтеза - сегодняшнее понимание демократии.
Źródło:
Progress in Economic Sciences; 2016, 3; 41-51
2300-4088
Pojawia się w:
Progress in Economic Sciences
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies