Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "the public debt" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
The creation of the Bank of Poland in the years 1828–1885
Powstanie banku polskiego w latach 1828–1885
Autorzy:
Grzesik-Kulesza, Małgorzata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/940840.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
The Polish Bank
the public debt
treasury
state economy
gospodarka państwa
Bank Polski
dług publiczny
skarb państwa
Opis:
The Bank of Poland was established for the first time as an independent public institution by the royal order from 1828. The main task of the newly established institution was to meet the public debt and the expansion of trade, money lending and national industry. The rules concerning the functioning and activities of the bank emphasized a close relationship of the Bank with the Ministry of Finance and the Ministry of Treasury and Revenue ensuring the independence and integrity of its members – which accounted for innovative legal solutions pointing to the need of protecting the institution from the influence on the part of external entities. In the sphere of the state treasury service, the Bank of Poland played an important role in the years 1828–1885, although in the last 15 years its role in the functioning of the national economy was negligible.
Bank Polski jako niezależna instytucja publiczna powołany został po raz pierwszy w drodze postanowienia królewskiego z 1828 r. Podstawowym zadaniem nowo powołanej instytucji miało być zaspokajanie długu publicznego oraz rozszerzanie handlu, kredytu i przemysłu narodowego. Przepisy dotyczące zasad funkcjonowania i działalności banku wskazywały na ścisłe powiązanie Banku z ministerstwem finansów oraz ministerstwem skarbu i przychodów, gwarantując jednocześnie niezależność i nietykalność jego członków – co stanowiło nowatorskie rozwiązania prawne wskazujące na potrzebę ochrony tej instytucji przed wpływami ze strony zewnętrznych podmiotów. W sferze obsługi skarbu państwa, Bank Polski odegrał w latach 1828–1885 ważną rolę, chociaż w ostatnich 15 latach jego rola w funkcjonowaniu gospodarki państwa była znikoma.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2017, 2 (36); 133-143
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Role of the Minister Competent for Public Finances in Determining the Scope of National Public Debt. Selected Issues
Autorzy:
Kucia-Guściora, Beata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1804869.pdf
Data publikacji:
2019-11-16
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
the minister competent for public finances
public debt
State Treasury debt
public
finance sector
Opis:
The article discusses the role of the minister competent for public finances in determining the scope of public debt. The Author demonstrates that with regard to the determination of public debt the minister competent for public finances has been authorised to determine its subjective and objective scope as well as calculation methodology. The article analyses the legal framework of the public finance act and the delegation of legislative powers to the minister in the light of claims of unconstitutionality made with respect to the practical application of financial law. The Author claims the minister’s very comprehensive prerogatives enable him to take discretionary measures. This argument is confirmed by the way of the subjective competences described in the study are implemented which is reflected by such blanket competences granted to the minister. They do not have sufficient certainty, which in turn has led to the extension of the material scope of debt stipulated in the law, affecting the financial situation of entities of public finance sector, especially that of local government units.
Źródło:
Roczniki Nauk Prawnych; 2017, 27, 4; 37-56
1507-7896
2544-5227
Pojawia się w:
Roczniki Nauk Prawnych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Greek crisis effects on the Albanian economy
Autorzy:
Durmishi, Veronika
Gjini, Valbona
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1035824.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Academicus. International Scientific Journal publishing house
Tematy:
Greek Crisis
negative effects
positive effects
the banking system
investment
public debt
Opis:
The study of the effects of the crisis of Greece has a special significance for two reasons: The first the large number of Albanian immigrants in Greece, and second is the fact that Greek investments are in sectors of economy. The first part of the analysis has to do with the effects of immigrants on the Greek crisis, collapse of economic growth in Greece, increased unemployment and poverty, which affects the emigrants. The second part of the analysis is the impact of the crisis in the Greek banking system, which is analyzed in several aspects: the safety of deposits, the credit of the Albanian economy and the investment banking sector. The third part of the analysis concerns the reduction of foreign direct investment. Reduction of Greek investments in the banking and telecommunications will grow negative effects.
Źródło:
Academicus International Scientific Journal; 2011, 04; 130-135
2079-3715
2309-1088
Pojawia się w:
Academicus International Scientific Journal
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Discretionary Nature of the Tax Authority’s Decision in the Matter of Tax Write-offs
Uznaniowość decyzji organu podatkowego w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej
Autorzy:
Wołowiec, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/22015729.pdf
Data publikacji:
2022-06-14
Wydawca:
Stowarzyszenie Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
Tematy:
ulgi i zwolnienia podatkowe
umorzenie należności podatkowej
inters publiczny
interes podatnika
prefernecje podatkowe
tax preferences
tax allowances and exemptions
remission of tax debt
public interest
interest of the taxpayer
Opis:
Realizacja obowiązku zapłaty podatków zabezpieczona jest środkami przymusu, jakimi dysponuje Państwo (samorząd), zarówno tymi o charakterze finansowym, administracyjnym jak i wręcz karnym. Ich zastosowanie (lub groźba zastosowania) spowodować ma przestrzeganie wymogów uiszczania danin publicznych, w tym podatków. Jednocześnie jednak faktyczna możliwość realizacji obowiązku ponoszenia danin publicznych uzależniona jest od sytuacji finansowej (ekonomicznej) podatnika. W wielu sytuacjach podatnik – bez zagrożenia dla egzystencji lub istotnego pogorszenia sytuacji majątkowej swojej lub najbliższych – nie będzie w stanie zapłacić podatku. Zasada powszechności opodatkowania nie ma także charakteru bezwzględnego i pierwszeństwa nad innymi zasadami konstytucyjnymi, w tym zasady demokratycznego państwa prawnego czy zasady równości. Doprowadzenie do realizacji zapłaty podatku przy wykorzystaniu środków przymusu może czasami stać w opozycji z innymi wartościami chronionymi przez Konstytucję Rzeczypospolitej Polskiej i ustawy. Instrumentem służącym do rozwiązywania takich konfliktów między wartościami oraz wspierania tych podatników, którzy z różnych powodów (zazwyczaj finansowych) nie są w stanie zapłacić podatku jest właśnie umorzenie zaległości podatkowej. Warto w tym miejscu zwrócić szczególną uwagę na art. 217 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, który w swej treści wprost wskazuje na instytucję umorzenia. Przesądza to o konstytucyjnej wartości instytucji, jaką jest umorzenie. Może być ono zastosowane tylko w stosunku do zaległości podatkowych, czyli już po upływie terminu do zapłaty podatku, co wynika z założenia, że dopóki termin zapłaty nie minie, wszelka ingerencja i zwalnianie podatnika z obowiązków konstytucyjnych byłoby przedwczesne, jako że do czasu upływu terminu w sytuacji podatnika mogą zajść takie zmiany, które umożliwią mu jego zapłatę zobowiązania. Użyte w art. 67a § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej sformułowanie „może” wskazuje, że organ orzekający w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych przy rozpatrywaniu takiej sprawy i wydawaniu rozstrzygnięcia korzysta ze swobody uznania administracyjnego. Wolność decyzyjna w zakresie rozstrzygnięcia na gruncie art. 67a § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej sprawia, że nawet wystąpienie ustawowych przesłanek nie obliguje organu podatkowego do zastosowania instytucji umorzenia w każdym przypadku.
The fulfillment of the obligation to pay taxes is secured by the coercive measures available to the state (local government), both those of financial, administrative and even criminal nature. Their application (or threat of application) is to cause compliance with the requirements of paying public levies, including taxes. At the same time, however, the actual possibility of realization of the obligation to pay public levies depends on the financial (economic) situation of the taxpayer. In many situations the taxpayer – without a threat to his existence or a significant deterioration of his financial situation or that of his relatives – will not be able to pay the tax. Also, the principle of universality of taxation does not have an absolute character and priority over other constitutional principles, including the principle of a democratic state of law or the principle of equality. Making the tax payable by coercive means may sometimes come into conflict with other values protected by the Constitution of the Republic of Poland and laws. The remission of tax arrears is an instrument used to resolve such conflicts between values and to support those taxpayers who for various reasons (usually financial) are unable to pay the tax. It is worth paying special attention to Article 217 of the Constitution of the Republic of Poland, which in its content directly points to the institution of remission. This determines the constitutional value of the institution of remission. It may be applied only to tax arrears, i.e. after the deadline for payment of tax has passed, which results from the assumption that as long as the deadline for payment has not passed, any interference and releasing the taxpayer from his constitutional obligations would be premature, since by the time the deadline passes, changes may have occurred in the taxpayer’s situation which will enable him to pay the obligation. The wording “may” used in Article 67a, para. 1, point 3 of the Tax Code indicates that the authority adjudicating the case for remission of tax arrears exercises administrative discretion when considering the case and making a ruling. The freedom to make decisions under means that even if statutory prerequisites are met, this does not oblige the tax authority to apply remission in every case.
Źródło:
Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego; 2022, 17, 19 (1); 349-367
2719-3128
2719-7336
Pojawia się w:
Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies