Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "sojusze" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-8 z 8
    Tytuł:
    The attitude of Germany toward the imperial policy of the Russian Federation : sources and perspectives
    RFN wobec imperialnej polityki Federacji Rosyjskiej : źródła i perspektywy
    Autorzy:
    Kochnowski, Roman
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2201601.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Towarzystwo Wiedzy Obronnej
    Tematy:
    Niemcy
    Rosja
    Ukraina
    bezpieczeństwo
    wojna
    NATO
    sojusze
    Germany
    Russia
    Ukraine
    security
    war
    alliances
    Opis:
    German policy towards Russia (and previously the USSR) was dominated by economic exchanges providing the German side with access to cheap raw materials, which allowed the German economy to remain competitive. In the face of the increasing pressure of Russian policy on its neighbours, German politicians not only showed tolerance towards this attitude, but even justified the Kremlin's policy. Even Russia's open aggression against Ukraine did not fundamentally change this attitude, which calls into question Germany's alliance credibility within NATO.
    Polityka niemiecka wobec Rosji (a wcześniej ZSRR) zdominowała wymiana gospodarcza zapewniająca stronie niemieckiej dostęp do tanich surowców, co pozwalało na utrzymanie konkurencyjności niemieckiej ekonomiki. W obliczu narastającej presji polityki rosyjskiej na sąsiadów niemieccy politycy nie tylko wykazywali się tolerancją wobec tej postawy, co wręcz usprawiedliwiali politykę Kremla. Nawet otwarta agresja Rosji na Ukraine nie zmieniła zasadniczo tej postawy co stawia pod znakiem zapytania sojuszniczą wiarygodność RFN w NATO.
    Źródło:
    Wiedza Obronna; 2023, 1; 103--116
    0209-0031
    2658-0829
    Pojawia się w:
    Wiedza Obronna
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Digital leadership impacts on developing dynamic capability and strategic alliance based on market orientation
    Wpływ cyfrowego przywództwa na rozwój dynamicznej zdolności i strategicznych sojuszy na podstawie orientacji rynkowej
    Autorzy:
    Mihardjo, Leonardus Wahyu Wasono
    Sasmoko, -
    Alamsjah, Firdaus
    Elidjen, -
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/953190.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Politechnika Częstochowska
    Tematy:
    digital leadership
    dynamic capabilities
    strategic alliances
    market orientation
    przywództwo cyfrowe
    możliwości dynamiczne
    sojusze strategiczne
    orientacja rynkowa
    Opis:
    In-depth study on the role of leadership, particularly digital leadership on the creation of strategic alliances and dynamic capabilities have not been explored. Hence, this paper examines the roles of digital leadership in developing strategic alliance and dynamic capability based on the market orientation. It is put forward that digital leadership behaviors have a stronger influence on the development of strategic alliance in order to drive dynamic capabilities based on market orientation. A quantitative method was used, comprising 88 senior leaders of Indonesian telecommunication companies. Purposive sampling method was used with the Smart PLS statistical tool. The findings confirm the direct and indirect significant effects between digital leadership and the development of strategic alliance and dynamic capabilities based on market orientation. The study has practical implications to take priority in developing digital leadership to enforce the transformation. The limitations of the study are identified to be the sample, time and statistical tool used, hence longitudinal study is suggested in the future with a more extended sample quantity and time frame.
    Dotychczas nie przeprowadzono dogłębnej analizy roli przywództwa, w szczególności cyfrowego przywództwa w tworzeniu strategicznych sojuszy i dynamicznych zdolności. Dlatego też niniejszy artykuł analizuje rolę przywództwa cyfrowego w rozwijaniu sojuszu strategicznego i zdolności dynamicznych w oparciu o orientację rynkową. Postuluje się, że cyfrowe zachowania przywódcze mają większy wpływ na rozwój sojuszu strategicznego w celu napędzania dynamicznych zdolności opartych na orientacji rynkowej. Zastosowano metodę ilościową obejmującą 88 starszych liderów indonezyjskich przedsiębiorstw telekomunikacyjnych. Zastosowano celową metodę próbkowania za pomocą narzędzia statystycznego Smart PLS. Odkrycia potwierdzają bezpośrednie i pośrednie znaczące skutki między przywództwem cyfrowym a rozwojem sojuszu strategicznego i zdolności dynamicznych opartych na orientacji rynkowej. Badanie ma praktyczne implikacje, aby priorytetowo traktować rozwój cyfrowego przywództwa w celu egzekwowania transformacji. Ograniczenia badania są określane jako przykładowe narzędzie czasowe i statystyczne, stąd w przyszłości sugerowane jest badanie podłużne z bardziej rozszerzoną ilością próbek i ramami czasowymi.
    Źródło:
    Polish Journal of Management Studies; 2019, 19, 2; 285-297
    2081-7452
    Pojawia się w:
    Polish Journal of Management Studies
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Shock loading : understanding the impact of extreme market forces
    Obciążenie uderzeniowe : zrozumienie wpływu sił rynku ekstremalnego
    Autorzy:
    Koplyay, T.
    Hurta, H.
    Jazouli, A.
    Malouin, M.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/405605.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Politechnika Częstochowska
    Tematy:
    shock loading
    life cycle
    alliances
    social media
    current problems
    obciążenie uderzeniowe
    cykl życia
    sojusze
    media społecznościowe
    aktualne problemy
    Opis:
    In this article, the authors are going to examine shocks in the market and how they change along the market life cycle. Later on they describe the reaction of firms and alliances to specific shocks. Focus is on firms and alliances as the market evolves. Early firms withstand shocks better. The question is: why? And how do structural forms evolve to change characteristics of survival. Then the special case of social media delivered shocks has been developed. Additionally, how social media shocks are different from other shocks are discussed. Whether firms are prepared or not? After completion and comparison of few cases, the conclusion is that social media has a crucial role in some cases and globalization magnifies the effects of social media. To some extent all shock loads are about the speed at which they happen and our inability to forecast or to react to them.
    W artykule autorzy poddadzą badaniom wstrząsy na rynku oraz to, w jaki sposób wpływają one na zmiany w cyklu życia rynku. Opisano reakcję firm i sojuszy na określone wstrząsy. Nacisk położono na firmy i sojusze, gdy rynek ewoluuje. Młode firmy lepiej znoszą wstrząsy. Pytanie brzmi: dlaczego? I jak ewoluują formy strukturalne, aby zmienić charakterystykę przetrwania na rynku. Następnie opracowano specjalny przypadek wstrząsów w mediach społecznościowych. Omówiono także, w jaki sposób wstrząsy w mediach społecznościowych różnią się od innych. Czy firmy są przygotowane na nie, czy nie? Po zakończeniu i porównaniu kilku przypadków, konkluzja jest taka, że media społecznościowe odgrywają w niektórych przypadkach kluczową rolę, a globalizacja powiększa efekty mediów społecznościowych. Do pewnego stopnia wszystkie obciążenia uderzeniowe dotyczą prędkości, z jaką się one odbywają i naszej niemożności przewidywania lub reagowania na nie.
    Źródło:
    Polish Journal of Management Studies; 2018, 18, 1; 149-166
    2081-7452
    Pojawia się w:
    Polish Journal of Management Studies
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Alliances, Conflict Escalation and the Outbreak of Interstate War, 1816 – 2000
    Sojusze, eskalacja konfliktów i wybuch międzypaństwowych wojen, 1816 – 2000
    Autorzy:
    Drgas, Michał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1943979.pdf
    Data publikacji:
    2016-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    alliances
    international security
    theory of war
    quantitative methods
    interstate conflicts
    sojusze
    bezpieczeństwo międzynarodowe
    teoria wojny
    metody ilościowe
    konflikty międzypaństwowe
    Opis:
    In international relations theory alliances are often regarded as factors influencing the incidence of interstate war. This study statistically examines this claim on a population of cases taken from the Correlates of War project data sets, consisting of 3216 instances of militarized interstate disputes (MIDs) that occurred in the period 1816 – 2000, 307 of which were wars. In the test, this initial data set has been divided into three sub-sets comprising: (1) originator dyads, (2) originators-as-initiators-and-joiners-astargets dyads, and (3) joiners-as-initiators-andoriginators- as-targets dyads; and ten variables were used to determine the impact of alliances on whether MIDs will become wars. These variables included unit-, dyad-, and system-level indicators of the presence of alliances, their capabilities and tightness. Combined, this enabled the analysis to test hypotheses related to the capability-aggregation and war-diffusion functions of alliances as well as arguments on the relationship between polarity and war.
    W teorii stosunków międzynarodowych sojusze są często postrzegane jako czynniki wpływające na częstość występowania międzypaństwowej wojny. Niniejsze badanie w sposób statystyczny sprawdza powyższe twierdzenie na populacji zaczerpniętej z baz danych projektu Correlates of War, obejmujących 3216 przypadków zmilitaryzowanych dysput międzypaństwowych, do których doszło w okresie od 1816 do 2000 r., przy czym 307 stanowiły wojny. W ramach tego testu pierwotny zbiór danych podzielono na trzy podzbiory obejmujące: (1) diady pierwotnych uczestników konfliktów, (2) diady, w których pierwotny uczestnik występował jako inicjator, a państwo, które przyłączyło się do konfliktu, jako cel, oraz (3) diady, w których państwo, które przyłączyło się do konfliktu, występowało jako inicjator, a pierwotny uczestnik konfliktu – jako cel. Do określenia wpływu sojuszy na to, czy zmilitaryzowane dysputy międzypaństwowe staną się wojnami, wykorzystano natomiast dziesięć zmiennych. Zmienne te obejmowały jednostkowe, diadyczne i systemowe wskaźniki obecności sojuszy, ich potencjałów i zwartości. Wszystko to pozwoliło na testowanie hipotez odnoszących się do funkcji sojuszy polegających na agregacji potencjałów i rozprzestrzenianiu wojny, a także twierdzeń o związku między biegunowością i wojną.
    Źródło:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2016, 52; 7-26
    1505-2192
    Pojawia się w:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Political-military alliances in shaping the security of Poland in 1918-1939
    Sojusze polityczno-militarne w kształtowaniu bezpieczeństwa Polski w latach 1918-1939
    Autorzy:
    Cutter, Zdzisław
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/30145329.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Akademia Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki
    Tematy:
    international security
    state security
    political alliance
    military alliance
    Second Republic of Poland
    bezpieczeństwo międzynarodowe
    bezpieczeństwo państwa
    sojusze polityczno-militarne
    Druga Rzeczypospolita
    Opis:
    Poland was forming allied relations in the twenties and thirties of the twentieth century due to the state’s weakness, mainly in military and economic terms. The Polish state’s situation regarding political and military security guarantees on the part of other subjects of the international community was neither stable nor advantageous during that period. That was influenced, among others, by the following phenomena: changes in the international arena that were unfavorable for the Second Republic of Poland, diplomatic activities of Germany and the USSR aimed at revising the borders of the Polish state, political and military rapprochement between the USSR and Germany in the area of economic and military cooperation, conciliatory and ineffective international policy of the Western powers (mainly the French Republic) towards Germany in the late 1920s, impermanence and low effectiveness of bilateral agreements and declarations concluded by Poland with its eastern neighbor – the Soviet Union and its western neighbor – Germany, ineffectiveness of the political-military alliances concluded by Poland with France, Romania, and the United Kingdom, and significant disproportions between Polish and German and Soviet industrial and military potential, combined with the inability of the western powers to fulfil their allied obligations in practical terms.
    W latach dwudziestych i trzydziestych XX wieku Polska zawierała związki sojusznicze z powodu słabości państwa, przede wszystkim w wymiarze militarnym i ekonomicznym. Sytuacja państwa polskiego pod względem gwarancji bezpieczeństwa polityczno-militarnego ze strony innych podmiotów społeczności międzynarodowej w tym okresie nie była ani stabilna ani korzystna. Wpływ na to miały między innymi następujące zjawiska: niekorzystne dla II Rzeczypospolitej zmiany na arenie międzynarodowej; działania dyplomatyczne Niemiec i ZSRR zmierzające do rewizji granic państwa polskiego; zbliżenie polityczno-militarne ZSRR i Niemiec w dziedzinie współpracy ekonomiczno-militarnej; ugodowa i nieskuteczna polityka międzynarodowa mocarstw zachodnich (głównie Republiki Francuskiej) względem Niemiec pod koniec lat dwudziestych XX wieku; nietrwałość oraz mała skuteczność umów i deklaracji bilateralnych zawartych przez Polskę z sąsiadem wschodnim – Związkiem Radzieckim oraz sąsiadem zachodnim – Niemcami; nieskuteczność zawartych przez Polskę sojuszy polityczno-wojskowych z Francją, Rumunią i Wielką Brytanią oraz znaczące dysproporcje między polskim a niemieckim i radzieckim potencjałem przemysłowo-militarnym, połączone z brakiem możliwości wypełnienia zobowiązań sojuszniczych w wymiarze praktycznym ze strony mocarstw zachodnich.
    Źródło:
    Scientific Journal of the Military University of Land Forces; 2020, 52, 2(196); 245-257
    2544-7122
    2545-0719
    Pojawia się w:
    Scientific Journal of the Military University of Land Forces
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Understanding the Roots of the Russian-Ukrainian Conflict: Causes, Course, and Future Trajectories
    Zrozumieć źródło konfliktu rosyjsko-ukraińskiego: Przyczyny, przebieg i przyszłe trajektorie
    Autorzy:
    Badawi, Habib
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/31343826.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    Russian-Ukrainian conflict
    geopolitics
    nuclear disarmament
    military strategy
    religious tensions
    international alliances
    global implications
    Budapest Treaty
    Konflikt rosyjsko-ukraiński
    geopolityka
    rozbrojenie nuklearne
    strategia wojskowa
    napięcia religijne
    sojusze międzynarodowe
    implikacje globalne
    Traktat Budapesztański
    Opis:
    This study delves into the multifaceted dynamics of the Russian-Ukrainian conflict, exploring its origins, geopolitical underpinnings, military implications, and global ramifications. Utilizing a comprehensive analysis of scholarly articles, governmental treaties, news reports, and military strength rankings, the research outlines the interplay between geopolitical interests, historical ties, religious affiliations, and military strategies that have shaped the conflict's trajectory. The methodology encompasses an extensive review of primary and secondary sources to elucidate the complex nature of the conflict, aiming to provide a holistic understanding of the crisis. The study highlights the significance of nuclear disarmament treaties, religious tensions, military capabilities, and international alliances in shaping the ongoing war and its broader implications.This academic study aims to comprehensively analyze the Russian-Ukrainian conflict, investigating historical events, geopolitical factors, and military dynamics. The study endeavors to provide a multifaceted understanding of this complex issue and contribute valuable insights for policymakers, scholars, and practitioners involved in navigating and resolving the crisis. Research Questions: -          Why did Ukraine relinquish its nuclear arsenal in the Budapest Treaty of 1994? -          What were the religious underpinnings influencing the Russian-Ukrainian confrontation? -          How did geopolitical factors contribute to the lead-up to the Russian invasion of Ukraine? -          What were the indicators of Russian determination to employ military force against Ukraine? -          What are the ongoing dynamics and implications of the war of attrition in Ukraine? Hypotheses/Theses:Hypothesis 1: Ukraine's decision to abandon its nuclear arsenal under the Budapest Treaty was influenced by assurances of territorial sovereignty, despite underlying skepticism about enforceability. Thesis 1: Religious identities, particularly Orthodox Christianity, have historically shaped and influenced the confrontational dynamics between Russia and Ukraine. Thesis 2: Geopolitical pressures and strategic interests, both regional and global, significantly contributed to the prelude to the Russian invasion of Ukraine.Hypothesis 2: Indicators such as military build-up, diplomatic maneuverings, and geopolitical motivations signaled Russia's intent to escalate the conflict against Ukraine. Thesis 3: The ongoing war of attrition in Ukraine involves asymmetrical warfare, humanitarian challenges, and extensive regional and global implications, impacting the course of the conflict. These hypotheses and theses guide the study's exploration of the multifaceted nature of the Russian-Ukrainian conflict, aiming to provide comprehensive insights into its historical, geopolitical, and military dimensions.
    Niniejsze studium zagłębia się w wieloaspektową dynamikę konfliktu rosyjsko-ukraińskiego, badając jego początki, podstawy geopolityczne, implikacje wojskowe i globalne konsekwencje. Wykorzystując kompleksową analizę artykułów naukowych, traktatów rządowych, doniesień prasowych i rankingów siły militarnej, badania nakreślają wzajemne oddziaływanie interesów geopolitycznych, powiązań historycznych, przynależności religijnych i strategii wojskowych, które ukształtowały trajektorię konfliktu. Metodologia obejmuje obszerny przegląd źródeł pierwotnych i wtórnych w celu wyjaśnienia złożonej natury konfliktu, mając na celu zapewnienie holistycznego zrozumienia kryzysu. Badanie podkreśla znaczenie traktatów o rozbrojeniu nuklearnym, napięć religijnych, zdolności wojskowych i sojuszy międzynarodowych w kształtowaniu trwającej wojny i jej szerszych implikacji. Niniejsze studium akademickie ma na celu kompleksową analizę konfliktu rosyjsko-ukraińskiego, badając wydarzenia historyczne, czynniki geopolityczne i dynamikę wojskową. Badanie ma na celu zapewnienie wieloaspektowego zrozumienia tej złożonej kwestii i wniesienie cennych spostrzeżeń dla decydentów, naukowców i praktyków zaangażowanych w nawigację i rozwiązywanie kryzysu. Pytania badawcze: - Dlaczego Ukraina zrzekła się swojego arsenału nuklearnego w traktacie budapeszteńskim z 1994 roku? - Jakie były religijne podstawy wpływające na rosyjsko-ukraińską konfrontację? - W jaki sposób czynniki geopolityczne przyczyniły się do rosyjskiej inwazji na Ukrainę? - Jakie były wskaźniki rosyjskiej determinacji do użycia siły militarnej przeciwko Ukrainie? - Jaka jest obecna dynamika i implikacje wojny na wyniszczenie na Ukrainie? Hipotezy/Twierdzenia: Hipoteza 1: Na decyzję Ukrainy o porzuceniu arsenału nuklearnego na mocy traktatu budapeszteńskiego wpłynęły zapewnienia o suwerenności terytorialnej, pomimo sceptycyzmu co do możliwości ich wyegzekwowania. Teza 1: Tożsamości religijne, w szczególności prawosławie, historycznie kształtowały i wpływały na dynamikę konfrontacji między Rosją a Ukrainą. Teza 2: Presja geopolityczna i interesy strategiczne, zarówno regionalne, jak i globalne, znacząco przyczyniły się do wstępu do rosyjskiej inwazji na Ukrainę. Hipoteza 2: Wskaźniki takie jak rozbudowa militarna, manewry dyplomatyczne i motywacje geopolityczne sygnalizowały zamiar Rosji eskalacji konfliktu przeciwko Ukrainie. Teza 3: Trwająca wojna na Ukrainie obejmuje asymetryczne działania wojenne, wyzwania humanitarne oraz rozległe implikacje regionalne i globalne, wpływające na przebieg konfliktu. Te hipotezy i tezy kierują badaniem wieloaspektowej natury konfliktu rosyjsko-ukraińskiego, mając na celu zapewnienie kompleksowego wglądu w jego wymiar historyczny, geopolityczny i wojskowy.
    Źródło:
    Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne; 2023, 9, 2; 11-27
    2450-4866
    Pojawia się w:
    Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-8 z 8

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies