Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "security and justice" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-8 z 8
    Tytuł:
    The Reform of the Area of Freedom, Security and Justice of the European Union in the Treaty of Lisbon
    Autorzy:
    Węc, Janusz Józef
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1832026.pdf
    Data publikacji:
    2018-08-28
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Bezpieczeństwa Publicznego i Indywidualnego Apeiron w Krakowie
    Tematy:
    security and justice; legislation
    European Union
    Treaty of Lisbon
    area of freedom
    security and justice
    legislation
    Opis:
    In view of the recent reform of the area of freedom, security and justice in the European Union as it is codifed in the Treaty of Lisbon, passed on 13 December 2007, this paper analyzes the changes put forward by the new legislation. Beginning with the system of the Treaty regulations, it goes on to provide a general outline of the changes in the six policies within this area: visas, asylum, immigration, judicial cooperation in civil matters, judicial cooperation in criminal matters and police cooperation.
    Źródło:
    Security Dimensions; 2013, 9(9); 25-41
    2353-7000
    Pojawia się w:
    Security Dimensions
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Evolution of Schengen: an Example of Enhanced Cooperation and Differentiated Integration Model within the Area of Freedom Security and Justice
    Autorzy:
    Piechowicz, Michał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/594360.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Schengen
    European integration
    internal security
    area of freedom
    security and justice
    smart borders
    Opis:
    The Amsterdam Treaty has established the Area of Freedom, Security and Justice (AFSJ). Since then, it is an example of a policy-making area creating its way quickly and comprehensively. However, in this paper the main dilemma is to what extent the Schengen development has modified the framework of AFSJ and how it adapts in this policy while being an example of enhanced cooperation and differentiated integration model. Developments in this area are part of a realisation that European states need to act together to better face new challenges to peace and internal security, while ensuring respect for democracy and human rights. It is important to add, that cooperation in the Area of Freedom Security and Justice has been driven by forces different from that seen in other policy areas.
    Źródło:
    Polish Political Science Yearbook; 2017, 1 (46); 121-137
    0208-7375
    Pojawia się w:
    Polish Political Science Yearbook
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Principle of Mutual Trust in the Area of Freedom, Security and Justice. Analysis of Selected Case Law
    Autorzy:
    Losy, Oskar
    Podolska, Anna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/962422.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    European criminal law
    Area of Freedom
    Security and Justice
    principle of mutual trust
    mutual recognition
    Opis:
    The paper concerns the principle of mutual trust and its interpretation by the Court of Justice of the European Union as well as two other important European courts: the European Court of Human Rights and the German Constitutional Court. The paper presents the important change of direction in interpretation of the principle of mutual trust by the CJEU. Initially, the belief in the existence of mutual trust between member states was firm. Over time, however, it has turned out that even in the EU – which follows from a number of judgments of the ECtHR – violations of human rights sometimes happen. This dramatically undermines trust in foreign judicial systems. This led the CJEU to the conclusion that the principle of mutual trust is rebuttable and that in some circumstances limitations to the principles of mutual recognition and mutual trust can be made. This conclusion can be treated as an answer in the specific ‘judicial dialogue’ of the CJEU with the ECtHR and the German Constitutional Court – the two latter courts seemed to notice earlier that mutual trust between member states cannot be blind and unconditional.
    Źródło:
    Adam Mickiewicz University Law Review; 2018, 8; 185-204
    2450-0976
    Pojawia się w:
    Adam Mickiewicz University Law Review
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    An Analysis of the Criticism of the Area of Freedom Security and Justice of the European Union
    Analiza krytyki przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości Unii Europejskiej
    Autorzy:
    Skłodowski, Bartosz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/522959.pdf
    Data publikacji:
    2012
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Ośrodek Analiz Politologicznych
    Tematy:
    Area of Freedom Security and Justice,
    Police and Judicial Cooperation in Criminal Matters,
    European Union,
    Euro-scepticism
    Opis:
    The following paper concentrates on the analysis of the criticism of the Area of Freedom, Security and Justice of the European Union. The Author focuses on the nature of this criticism, its subject – the process of securitization of the EU and also on the sources of such criticism. This paper addresses fundamental questions related to the issues of both general criticism of the AFSJ (its technocratic character and lack of parliamentary and judiciary control) and the criticism of particular activities of the EU agencies, such as Europol and Frontex.
    Niniejsza praca skupia się na analizie krytyki Przestrzeni Wolności, Bezpieczeństwa i Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Autor skupia się na naturze tej krytyki, jej przedmiocie – procesie sekurytyzacji Unii Europejskiej, a także na źródłach tej krytyki. Praca porusza fundamentalne kwestie związane zarówno z ogólną krytyką Przestrzeni Wolności, Bezpieczeństwa i Sprawiedliwości, jak i z krytyką poszczególnych działań podejmowanych przez unijne agencje, takie jak Europol i Frontex.
    Źródło:
    Kwartalnik Naukowy OAP UW "e-Politikon"; 2012, 1; 85-108
    2084-5294
    Pojawia się w:
    Kwartalnik Naukowy OAP UW "e-Politikon"
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Interpretation of Art. 54 of the Convention Implementing the Schengen Agreement
    Autorzy:
    Losy, Oskar
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/962411.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    European criminal law
    Area of Freedom
    Security and Justice
    ne bis in idem principle
    mutual trust
    mutual recognition
    Opis:
    The paper discusses the problem of the ne bis in idem principle stipulated in the Convention Implementing the Schengen Agreement (CISA) and the Charter of Fundamental Rights of the European Union. Article 54 of the CISA makes the application of the principle ne bis in idem subject to the condition of execution of the penalty. An analogous condition is not provided for in the Charter. These differences caused doubts regardingthe application of the ne bis in idem principle and were subject of the question for preliminary ruling in the Spasic case (C-129/14 PPU). The paper contains a critical review of the reasoning of the Court of Justice of the European Union in this judgment. In addition, the article also contains an analysis of the CJEU’s decision in Case C-398/12 M. in which the CJEU has analysed the meaning of “final disposal” of the judgment in the context of the ne bis in idem principle. Based on the above judgments, the article presents arguments indicating that the reasoning of the CJEU on the conditions for the application of the ne bis in idem principle in judicial cooperation in criminal matters in the EU is not consistent.
    Źródło:
    Adam Mickiewicz University Law Review; 2019, 9
    2450-0976
    Pojawia się w:
    Adam Mickiewicz University Law Review
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Membership in the European Union and the Internal Security of Poland. Benefits – Costs – Perspectives
    Członkostwo w Unii Europejskiej a bezpieczeństwo wewnętrzne Polski korzyści – koszty – perspektywy
    Autorzy:
    Skłodowski, Bartosz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/522892.pdf
    Data publikacji:
    2012
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Ośrodek Analiz Politologicznych
    Tematy:
    European Union
    Polska
    Internal Security
    Rational Choice Analysis
    Justice and Home Affairs
    Opis:
    The following paper focuses on the impact of the membership in the EU on Poland's internal security. The analysis is based on the rational choice institutionalism and takes into account both costs and benefits of the process of integration with the EU in regard to Poland's internals security. In the first parts, the theoretical perspective is presented, as well as definitions of key terms used in this paper. Further, the costs and the benefits of integration with the EU in regard to Poland's internal security are presented, as well as some perspectives for a future change in their balance.
    Niniejsza praca skupia się na przeanalizowaniu wpływu członkostwa Polski w UE na jej bezpieczeństwo wewnętrzne. Analiza ta opiera się na instytucjonalizmie racjonalnego wyboru i uwzględnia zarówno korzyści, jak i koszty integracji z UE w odniesieniu do bezpieczeństwa wewnętrznego Polski. W pierwszej i drugiej przybliżono obrane podejście teoretyczne oraz kluczowe dla dalszej analizy pojęcia. W późniejszych częściach przedstawione zostały koszty oraz zyski dla bezpieczeństwa wewnętrznego Polski płynące z integracji z UE, a także perspektywy zmiany ich bilansu w przyszłości.
    Źródło:
    Kwartalnik Naukowy OAP UW "e-Politikon"; 2012, 4; 84-110
    2084-5294
    Pojawia się w:
    Kwartalnik Naukowy OAP UW "e-Politikon"
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Cultural Security in the Political Programmes of the Law and Justice
    Bezpieczeństwo kulturowe w programach politycznych Prawa i Sprawiedliwości
    Autorzy:
    Lewandowski, Arkadiusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1943094.pdf
    Data publikacji:
    2017-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    cultural security
    security of the state
    politics of memory
    Law and Justice
    Polish political parties
    bezpieczeństwo kulturowe
    bezpieczeństwo państwa
    polityka historyczna
    Prawo i  Sprawiedliwość
    polskie partie polityczne
    Opis:
    The present paper raises the issue of cultural security in the programme-related ideas conceived by Prawo i Sprawiedliwość (hereinafter referred to as the Law and Justice or – to use an abbreviated term – PiS) in 21st century. In the present paper, the issues related to national identity and national culture were scrutinized, the former and the latter being two constituents of cultural security of the state. Political programmes of the Law and Justice specified mainly the dangers to national identity in the context of European integration and of striving for the unification of European culture. On the other hand, in the realm of national culture, what was noticed was the phenomenon of neglecting the said issue and not considering it important from the point of view of security of the state.
    Artykuł podejmuje zagadnienie bezpieczeństwa kulturowego w koncepcjach programowych Prawa i Sprawiedliwości w XXI wieku. W ramach tekstu dokonana została analiza problematyki tożsamości narodowej i kultury narodowej jako dwóch składowych bezpieczeństwa kulturowego państwa. Programy polityczne Prawa i Sprawiedliwości w głównej mierze określały zagrożenia dla tożsamości narodowej w kontekście integracji europejskiej oraz dążenia do unifikacji kultury europejskiej. Z kolei w obszarze kultury narodowej dostrzegano zjawisko lekceważenia tego zagadnienia i nieuznawania go jako istotnego z perspektywy bezpieczeństwa państwa.
    Źródło:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2017, 56; 21-35
    1505-2192
    Pojawia się w:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Law in “Times of Crisis” and Social Justice - General Remarks in the Era of COVID-19
    Prawo w „czasach kryzysu” a sprawiedliwość społeczna - uwagi ogólne w dobie COVID-19
    Autorzy:
    Wygoda, Krzysztof
    Wasiak, Dariusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1920584.pdf
    Data publikacji:
    2020-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    : law
    Constitution of the Republic of Poland
    social justice
    protection of order and public security
    acquired rights
    prawo
    Konstytucja RP
    sprawiedliwość społeczna
    ochrona porządku
    i bezpieczeństwa publicznego
    prawa nabyte
    Opis:
    The purpose of the article is to signal that actions aimed at implementing the principle of social justice (in the context of Article 2 of the Polish Constitution) require the legislator to consider a number of variables. It is particularly about the principle of equality and guaranteeing an appropriate level of security (including social security), as well as respect for acquired rights and trust in the state and law. Legislative actions that result in legitimate securitization of the law may of course lead to the limitation of the principle of social justice, as long as they take into account the objective needs of safety and health protection. The use of inadequate measures by the legislator or the creation of apparent threats and the related fear by the power apparatus will evoke a deep sense of injustice and lead to violent opposition from society.
    Celem artykułu jest zasygnalizowanie, że działania zmierzające do realizacji zasady sprawiedliwości społecznej (w kontekście art. 2 Konstytucji RP) wymaga od prawodawcy uwzględnienia szeregu zmiennych. Chodzi zwłaszcza o zasadę równości i gwarantowanie odpowiedniego stopnia bezpieczeństwa (w tym socjalnego) oraz poszanowanie praw nabytych i zaufania do państwa i prawa. Działania legislacyjne owocujące uzasadnioną sekurytyzacją prawa mogą oczywiście prowadzić do ograniczenia zasady sprawiedliwości społecznej o ile uwzględniać będą obiektywnie występujące potrzeby bezpieczeństwa i ochrony zdrowia. Użycie przez prawodawcę środków nieadekwatnych lub kreowanie przez aparat władzy zagrożeń pozornych i związanego z tym strachu, będzie wywoływać głębokie poczucie niesprawiedliwości i prowadzić do gwałtownych sprzeciwów społeczeństwa.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2020, 6 (58); 235-244
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-8 z 8

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies