Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "przewaga komparatywna" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-5 z 5
Tytuł:
Analysis Of The EU Anti-dumping Policy In Terms Of The Revealed Comparative Advantages
Analiza polityki antydumpingowej UE pod kątem ujawnionych przewag komparatywnych
Autorzy:
Issabekov, Nurlybek
Suchecki, Adam Mateusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/633183.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
postępowanie antydumpingowe
przewaga komparatywna
zasobochłonność
antidumping
trade policy
revealed comparative advantages
chattiness
Opis:
Artykuł jest poświęcony postępowaniom antydumpingowym wszczętym w latach 1995–2012 przez UE. Została w nim krótko opisana zasada stosowania antydumpingu przez UE. Przedstawiona na poziomie ośmiocyfrowej dezagregacji (kody towarowe CN8) udział towarów objętych postępowaniami antydumpingowymi w wartości importu. Struktura tych kodów towarowych importu objętych postępowaniami antydumpingowymi. z uwagi na zasobochłonność oraz w pogrupowaniu na działy produkcji (HS2). Przedstawiono analizę ujawnionej przewagi komparatywnej dla tych kodów towarowych na podstawie zmodyfikowanego wskaźnika Ballasy oraz wskaźnika Grupp/Leglera dla których wszczęte zostały postępowania antydumpingowe przez UE.
Anti-dumping policy is an important instrument of trade policy as far as protecting markets against dishonest practices of foreign suppliers is concerned and it is compliant with international regulations such as e.g. these set by the World Trade Organisation. Generally, dumping concerns exporting commodities at lower prices than a selling price of commodities (so-called normal value). Anti-dumping policy uses appropriate preventive means against dishonest practices in a situation when:- commodity was brought to customs territory of an importing country at dumping prices,- import inflicted damage (or threatens to do it) to importing country’s industry. The first principles of anti-dumping policy were formulated in 1964 at the United Nations Conference and Development UNCTAD. The agreement was signed by 194 countries, including Poland. A similar agreement was also signed by the European Union countries. One of the types of agreements is tariff agreements in which a tool used as a system of cataloguing commodities in international trade is so-called Combined Nomenclature (CN). The system is used in customs proceedings and for registration needs. Anti-dumping proceedings also use HS classification system formulated by the World Customs Organization. The aim of the paper is to determine the proportion of goods covered by anti-dumping proceedings in the value of import conducted by the European Union between 1995–2012. In the empirical research the eight-digit commodity codes CN8 were used as well as HS2 codes that allow grouping imported commodities covered by anti-dumping proceedings by their manufacturing divisions. In that way a determined classification of commodities was used to describe a comparative advantage. To conduct assessment the modified Ballasa index (Bi) and Grupp/Legler index were used. The result of conducted analysis is determination of groups of commodities that are crucial for export of a given country.
Źródło:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2016, 19, 5; 43-61
1508-2008
2082-6737
Pojawia się w:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
China’s tax and non-tax instruments responding to its weakening attractiveness to foreign capital
Podatkowe i niepodatkowe instrumenty odpowiedzialne za osłabienie atrakcyjności Chin z perspektywy zagranicznego kapitału
Autorzy:
Yusen, Tan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/617690.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
atrakcyjność dla kapitału zagranicznego
środki pozapłacowe
przewaga komparatywna
attractiveness to foreign capital
non-tax measures
comparative advantage
Opis:
W artykule przeanalizowano kwestie związane z osłabieniem atrakcyjności Chin z perspektywy zagranicznego kapitału, po wprowadzeniu w 2008 r. nowych regulacji dotyczących podatku dochodowego od osób prawnych, które zlikwidowały wcześniejsze preferencje podatkowe dla zagranicznych inwestorów oraz wprowadziły korzystne instrumenty polityki podatkowej dla różnych rodzajów specjalnych stref podatkowych. W artykule przedstawiono empiryczne dowody i główne czynniki powodujące osłabienie przyciągania inwestycji zagranicznych. Przeanalizowano w nim także główne narzędzia podatkowe i środki pozapodatkowe przyjęte przez chiński rząd centralny i władze regionalne, których celem jest poprawa konkurencyjności Chin w zakresie przyciągania zagranicznego kapitału. Głównym wkładem tego artykułu jest dyskusja na temat dobrych praktyk Chin w zakresie wykorzystywania środków niepodatkowych w celu przyciągnięcia kapitału zagranicznego, co skutecznie zapobiega szkodliwej międzynarodowej konkurencji podatkowej. Innym wkładem tego artykułu jest dyskusja na temat podstaw ekonomicznych (tj. chińskiej siły porównawczej i własności państwowej gruntów), dzięki którym te środki pozapłacowe są wykonalne. Dobra praktyka Chin w zakresie przyjmowania środków niepodatkowych i wykorzystywania ich siły porównawczej ma wartość odniesienia dla innych krajów importujących kapitał na świecie.  
This paper studies China’s weakening in its attractiveness to foreign capital, especially since its implementation of new corporate income tax law in year 2008, which phased out the former preferential tax treatments for foreign invested enterprises and the placed-based favourable tax policies for various special tax zones. Empirical evidence and the major factors causing this weakening in attracting foreign investment are discussed. This paper also studies the major tax measures, fiscal measures and non-tax measures adopted by China central and regional governments, which are aimed to improve China’s competitiveness in attracting foreign capital. The major contribution of this paper is its discussion on China’s good practice of making use of nonta Xmeasures to attract foreign capital, which is effective in avoiding harmful international ta Xcompetition. The other contribution of this paper is the discussion on the economic foundation (i.e. China’s comparative strength and state ownership of lands) which makes these non-tax measures feasible. China’s good practice of adopting non-tax measures and making use of its comparative strength is of reference value to other capital importing countries in the world.
Źródło:
Kwartalnik Prawa Podatkowego; 2018, 2; 35-70
1509-877X
Pojawia się w:
Kwartalnik Prawa Podatkowego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Comparative Advantage of Textiles and Clothing: Evidence for Bangladesh, China, Germany and Turkey
Przewaga komparatywna przemysłu tekstylno-odzieżowego: wyniki dla Bangladeszu, Chin, Niemiec i Turcji
Autorzy:
Karaalp, H. S.
Yilmaz, N. D.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/231971.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Sieć Badawcza Łukasiewicz - Instytut Biopolimerów i Włókien Chemicznych
Tematy:
revealed comparative advantage
textiles
clothing
Bangladesh
China
Germany
Turkey
przewaga komparatywna
tekstylno-odzieżowy rynek
tkaniny
odzież
Bangladesz
Chiny
Niemcy
Turcja
Opis:
In this study, the comparative advantage of four countries in the world: Bangladesh, China, Germany and Turkey is analysed with respect to the US and the EU-15 textiles and cloth-ing markets by employing Balassa’s revealed comparative advantage (RCA) index for the period 2000-2010. This country selection was made because all these countries rank in the top ten textile and clothing exporters in the world and they represent economies from four different income levels. The results have revealed that Bangladesh, China and Turkey have a strong comparative advantage in both the textile and clothing markets of the world, the US and the EU-15, while Germany has no significant comparative advantage in any of these markets. The findings show that the Bangladesh clothing industry has a substantially higher comparative advantage in all three markets compared to the other countries. It has also been found that Turkish textiles show the strongest comparative advantage in all three markets, whereas the comparative advantage of Chinese textiles indicates a slightly increasing trend in all aforementioned markets.
W pracy przeanalizowano przewagę komparatywną czterech krajów na tekstylno-odzieżowych rynkach światowych, Stanów Zjednoczonych oraz EU-15, stosując wskaźnik przewagi komparatywnej typu Balassy (RCA) dla okresu 2000–2010. Wybrane kraje znajdują się w rankingu dziesięciu największych eksporterów wyrobów włókienniczych i odzieżowych na świecie i równocześnie reprezentują kraje o czterech różnych poziomach dochodu. Wykazano, że Bangladesz, Chiny i Turcja maja silną przewagę komparatywną na tekstylnych i odzieżowych rynkach światowych, Stanów Zjednoczonych i EU-15, Niemcy natomiast nie wykazują znaczącej przewagi komparatywnej na żadnym z wymienionych rynków. Wykazano również, że przemysł odzieżowy Bangladeszu ma znacznie wyższą przewagę komparatywną na wszystkich trzech rynkach w porównaniu z pozostałymi krajami. Przemysł tekstylny Turcji również wykazuje najsilniejszą przewagę komparatywną na wszystkich trzech rynkach, podczas gdy przewaga komparatywna przemysły tekstylnego Chin wykazuje nieznaczną tendencję wzrostową.
Źródło:
Fibres & Textiles in Eastern Europe; 2013, 1 (97); 14-17
1230-3666
2300-7354
Pojawia się w:
Fibres & Textiles in Eastern Europe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
INTERNATIONAL COMPETIVENESS OF UKRAINIAN AGRICULTURE
MIĘDZYNARODOWY WYMIAR KONKURENCYJNOŚCI SEKTORA AGRARNEGO UKRAINY
МЕЖДУНАРОДНЫЕ АСПЕКТЫ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ СЕЛЬСЬКОГО ХОЗЯЙСТВА УКРАИНЫ
Autorzy:
Lesniak, Olexander
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/576805.pdf
Data publikacji:
2017-09-21
Wydawca:
Międzynarodowy Instytut Innowacji Nauka – Edukacja – Rozwój w Warszawie
Tematy:
Competitiveness, Agriculture, Comparative Advantage, Competitive Advantage, Shadow Prices, Domestic Resource Cost
konkurencyjność, sektor agrarny, przewaga komparatywna, przewaga konkurencyjna, wydatki alternatywne, wskaźnik kosztu zasobów krajowych
конкурентоспособность, аграрный сектор, сравнительное преимущество, конкурентное преимущество, альтернативные издержки, коэффициент
Opis:
W artykule scharakteryzowano kilka głównych podejść w zakresie zastosowania koncepcji oceniania kosztów zasobów krajowych dla wyznaczenia konkurencyjności krajów. Przedstawiono związek tego pojęcia z kategoriami komparatywnej przewagi konkurencyjnej, oceniono podejścia do dyferencjacji tych pojęć. Celem artykułu jest wyznaczenie konkurencyjności głównych rodzajów produktów rolniczych Ukrainy za pomocą zastosowania wskaźnika kosztów zasobów krajowych, a także porównania kosztów zasobów krajowych dla określonych kluczowych segmentów produkcji sektora agrarnego.
This paper resolves several points about proper use of the domestic resource cost concept to estimate the countries competitiveness. It explores its relationship to the definition of comparative advantage and competitive advantage, resolves the conflict between differing views of the comparative advantage and competitive advantage. The purpose of this paper is to investigate comparative advantages of agricultural goods production in Ukraine by using domestic resource cost method. It provides a comparison between the domestic cost to produce basic agricultural goods.
В статье охарактеризовано несколько основных подходов к использованию концепции оценивания расходов внутренних ресурсов для определения конкурентоспособности стран, показана связь этого понятия и категорий сравнительного и конкурентного преимущества, оценены подходы к дифференциации этих понятий. Целью статьи является определение конкурентоспособности основных видов сельскохозяйственной продукции Украины с помощью использования показателя расходов внутренних ресурсов, а также сравнения расходов внутренних ресурсов для производства отдельных основных видов продукции аграрного сектору.
Źródło:
International Journal of New Economics and Social Sciences; 2016, 3(1); 214-224
2450-2146
2451-1064
Pojawia się w:
International Journal of New Economics and Social Sciences
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Assessment of Trends in the Comparative Advantage and Competitiveness of the Turkish Textile and Clothing Industry in the Enlarged EU Market
Określenie trendów w przewadze komparatywnej i konkurencyjności tureckiego przemysłu tekstylnego i odzieżowego w warunkach powiększonego rynku Unii Europejskiej
Autorzy:
Karaalp, H. S.
Yilmaz, N. D.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/233924.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Sieć Badawcza Łukasiewicz - Instytut Biopolimerów i Włókien Chemicznych
Tematy:
turecki przemysł tekstylny i odzieżowy
rynku UE
przewaga komparatywna
konkurencyjność
handel międzynarodowy
Turkish textile and clothing industry
EU market
comparative advantage
competitiveness
international trade
Opis:
In this paper, Turkey's comparative advantage and competitiveness in the textile and clothing industries are analysed by using Balassa's revealed comparative advantage index and Vollrath's indices of competitive advantage for the period of 1988-2008 in the enlarged EU market. The results revealed that Turkey has overall a strong comparative advantage and competitiveness in textile and clothing in the EU market. All competitiveness indices for the years 2005-2008 showed an increasing trend for the textile industry and a decreasing trend for clothing. The decrease in the competitiveness of clothing was observed more intensively in the enlarged EU market compared to that of the EU12. These findings can be thus interpreted: the Turkish textile industry responded well to the elimination of quotas, while the clothing sector has been more vulnerable to the inclusion of low-cost labour countries in the market since 2005.
Artykuł przedstawia analizę przewagi komparatywnej i konkurencyjności tureckiego przemysłu tekstylnego i odzieżowego przeprowadzoną w oparciu o indeksy Balassy i Vollrath'a za okres 1988 - 2008. Wykazano, że pozycja Turcji była zdecydowanie korzystna. W okresie 2005 - 2008 stwierdzono wzrost współczynników dla przemysłu tekstylnego, natomiast spadek dla przemysłu odzieżowego. Spadek konkurencyjności był intensywniejszy dla powiększonego rynku EU w porównaniu do EU 12. Pozycja tureckiego przemysłu tekstylnego była bardziej stabilna, podczas gdy przemysł odzieżowy okazał się bardziej podatny na przyłączenie nowych członków UE.
Źródło:
Fibres & Textiles in Eastern Europe; 2012, 3 (92); 8-12
1230-3666
2300-7354
Pojawia się w:
Fibres & Textiles in Eastern Europe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-5 z 5

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies