Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "prawo humanitarne" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów

Dostawca treści

Podbaza

Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 16
Tytuł:
Międzynarodowe prawo humanitarne : antecedencje i wyzwania współczesności = International humanitarian law : antecedences and challenges of the present time
International humanitarian law : antecedences and challenges of the present time.
Autorzy:
Nowakowska-Małusecka, Joanna.
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Katowice ; Bydgoszcz : Oficyna Wydawnicza Branta
Tematy:
Prawo humanitarne międzynarodowe
Materiały konferencyjne
Opis:
Na okł.: Prawo międzynarodowe. Materiały konf., październik 2009.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Książka
Tytuł:
The writing on the wall : rethinking the international law of occupation
Autorzy:
Gross, Aeyal M.
Współwytwórcy:
Cambridge University Press. Wydawca
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Cambridge ; New York ; Port Melbourne ; Delhi ; Singapore : Cambridge University Press
Tematy:
Konflikt palestyńsko-izraelski
Okupacja
Prawo humanitarne międzynarodowe
Prawo wojenne
Monografia
Opis:
Bibliografia na stronach 397-427. Indeks.
Library of Congress.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Książka
Tytuł:
Walczyć po ludzku czyli ochrona praw człowieka w działaniach zbrojnych : wybrane zagadnienia
Ochrona praw człowieka w działaniach zbrojnych
Współwytwórcy:
Janusz-Pawletta, Barbara. Redakcja
Akademia Obrony Narodowej.
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Warszawa : Wydawnictwo Akademii Obrony Narodowej
Tematy:
Prawo humanitarne międzynarodowe
Konflikty zbrojne prawo międzynarodowe
Prawa człowieka
Prawo międzynarodowe
Przestępstwo wojenne
Opis:
Zawiera także teksty aktów prawnych.
Bibliogr. s. [113]-116.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Książka
Tytuł:
Guerre à la Carte: Cyber, Information, Cognitive Warfare and the Metaverse
Autorzy:
Marsili, Marco
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/27301193.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
NASK - National Research Institute
Tematy:
international humanitarian law
metaverse
warfare
międzynarodowe prawo humanitarne
metaświat
działania wojenne
Opis:
Hybrid warfare is currently among the most trending topics. Hybrid threats arise in digital, cybernetic, and virtual environments and materialise in the real world. Despite being a somewhat vague term, hybrid activities include cyberwarfare, information warfare, and the emerging and evolving concept of cognitive warfare which appears from their intersection. These buzzwords gained popular attention in the context of the Russo- -Ukrainian conflict and such terms are now in vogue. Even though these topics are in the spotlight, there is also widespread confusion about what exactly these usages mean and what the implications are in branding them as “warfare”. Indeed, all these concepts are fluid, nebulous, and lack an undisputed legal definition. This article aims to clarify their meaning and to shed light on the characteristics of such terms – differences, similarities and overlaps – in the context of hybrid warfare and show the faulty reasoning upon which misunderstandings are based. The paper concludes with a glimpse into the future, closing with a reflection on multi-domain operations facilitated by a fully integrated human- -computer interaction in the metaverse, where physical reality is merged and interacts with digital virtuality.
Źródło:
Applied Cybersecurity & Internet Governance; 2023, 2, 1; 1-11
2956-3119
2956-4395
Pojawia się w:
Applied Cybersecurity & Internet Governance
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Geographic information systems (GIS) as a vital tool in human rights work
Autorzy:
Syryt, Aleksandra
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2191405.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Stowarzyszenie SILGIS
Tematy:
GIS
human rights
humanitarian law
human rights protection
prawa człowieka
prawo humanitarne
ochrona praw człowieka
Opis:
In the face of various local, regional, and global threats, the protection of human rights develops and increases its importance. National and international legal acts define catalogues of human rights and create institutional and procedural conditions for their protection. However, apart from that, it is also necessary to use other tools that will support activities for the protection of human rights in various dimensions while respecting the law. Undoubtedly, one of such tools can be GIS. The potential of GIS is in providing information and responding to a threat, and locating the place and extent of human rights violations, which allows for an ex-post response. GIS can improve geographic literacy and improve our knowledge of where human rights violations are occurring. It can improve public awareness of human rights by placing them geographically. GIS can also support various projects aimed at the protection of human rights. Due to the topicality of the topic and the increase in phenomena affecting human beings and human rights, especially in the context of military operations, it is reasonable to deepen this issue and indicate the detailed scopes of GIS application in the service of human rights. The analysis will also identify the opportunities and risks associated with this tool in achieving human rights objectives.
Źródło:
GIS Odyssey Journal; 2022, 2, 1; 175--186
2720-2682
Pojawia się w:
GIS Odyssey Journal
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Applicability of the international humanitarian law to the fight against the Islamic State during the 2013-2017 conflict in Iraq
Możliwość zastosowania międzynarodowego prawa humanitarnego konfliktów zbrojnych do walki z Państwem Islamskim podczas konfliktu w Iraku w latach 2013-2017
Autorzy:
Mularczyk, Krystian
Saska, Karolina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/29551857.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Akademia Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki
Tematy:
international humanitarian law
armed conflict
international law
non-international conflict
międzynarodowe prawo humanitarne konfliktów zbrojnych
konflikt zbrojny
prawo międzynarodowe
konflikt niemający charakteru międzynarodowego
Opis:
The article addresses the applicability of international humanitarian law during the armed conflict in Iraq in 2013-2017 waged against the Islamic State. The paper answers how to classify this conflict against the background of the law of armed conflict. The argumentation for considering it as a non-international conflict with the Islamic State and the Iraqi government as parties is presented. The discussed failure to recognize the Islamic State’s status as a state within the meaning of international law does not classify the armed conflict as international. The classification has not been changed by the United States and allied states’ intervention, which, as one at the invitation of the Iraqi government, does not mean qualifying the conflict as international. The article also discusses the scope of the norms of international humanitarian law that apply to the conflict in question. It primarily concerns Article 3 that is common to the Geneva Conventions and customary law. Protocol II supplementing the provisions of the Geneva Conventions will not apply as Iraq is not a signatory to it.
Celem artykułu jest omówienie możliwości zastosowania międzynarodowego prawa humanitarnego konfliktów zbrojnych podczas konfliktu zbrojnego w Iraku w latach 2013-2017 toczonego przeciwko Państwu Islamskiemu. Artykuł odpowiada na pytanie jak sklasyfikować ten konflikt na tle międzynarodowego prawa humanitarnego konfliktów zbrojnych. Przedstawiono argumentację za uznaniem go za konflikt niemający charakteru międzynarodowego, w którym stronami są Państwo Islamskie oraz rząd iracki. Na kwalifikację konfliktu zbrojnego jako międzynarodowy nie pozwala omówiony w artykule brak uznania posiadania przez Państwo Islamskie statusu państwa w rozumieniu prawa międzynarodowego. Klasyfikacji tej nie zmienia interwencja Stanów Zjednoczonych oraz państw sojuszniczych, która jako interwencja na zaproszenie rządu irackiego nie powoduje uznania konfliktu za międzynarodowy. Artykuł omawia również zakres norm międzynarodowego prawa humanitarnego konfliktów zbrojnych, które znajdują zastosowanie do przedmiotowego konfliktu. Są to w szczególności art. 3 wspólny dla Konwencji genewskich oraz prawo zwyczajowe. Protokół II uzupełniający postanowienia Konwencji genewskich nie będzie miał zastosowania z uwagi na to, iż Irak nie jest jego sygnatariuszem.
Źródło:
Scientific Journal of the Military University of Land Forces; 2021, 53, 3(201); 555-571
2544-7122
2545-0719
Pojawia się w:
Scientific Journal of the Military University of Land Forces
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Applicability of the international humanitarian law to the fight against the Islamic State during the 2013-2017 conflict in Iraq
Możliwość zastosowania międzynarodowego prawa humanitarnego konfliktów zbrojnych do walki z Państwem Islamskim podczas konfliktu w Iraku w latach 2013-2017
Autorzy:
Mularczyk, Krystian.
Powiązania:
Scientific Journal of the Military University of Land Forces 2021, nr 3, s. 555-571
Współwytwórcy:
Saska, Karolina Autor
Data publikacji:
2021
Tematy:
Państwo Islamskie (ISIS ; organizacja)
Państwa nieuznawane
Prawo humanitarne międzynarodowe
Uznanie międzynarodowe
Wojna
Artykuł problemowy
Artykuł z czasopisma naukowego
Artykuł z czasopisma wojskowego
Opis:
Autorzy artykułu omawiają możliwość zastosowania międzynarodowego prawa humanitarnego konfliktów zbrojnych podczas działań zbrojnych w Iraku w latach 2013-2017 toczonego przeciwko Państwu Islamskiemu. Odpowiadają na pytanie jak sklasyfikować ten konflikt na tle międzynarodowego prawa humanitarnego. Przedstawiają argumentację za uznaniem go za konflikt niemający charakteru międzynarodowego – stronami są Państwo Islamskie oraz rząd iracki.
Bibliografia, netografia, wykaz aktów prawnych na stronach 566-570.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Can cyberspace be recognised as a fifth warfighting domain under international law?
Czy cyberprzestrzeń może być uznana za piątą domenę działań wojennych w prawie międzynarodowym?
Autorzy:
Mielniczek, Paweł
Hapek, Natalia A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/466508.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Towarzystwo Naukowe Płockie
Tematy:
Wojna w cyberprzestrzeni
międzynarodowe prawo humanitarne
użycie siły
prawo konfliktów zbrojnych
domena działań wojennych
Cyber warfare
international humanitarian law
use of force
law of armed conflict
warfighting domain
Opis:
Na warszawskim szczycie NATO w 2016 r. szefowie państw i rządów krajów członkowskich Sojuszu uznali cyberprzestrzeń za „domenę operacji, w których NATO musi bronić się tak skutecznie, jak robi to w powietrzu, na lądzie i na morzu”. Choć ta deklaracja polityczna na wysokim szczeblu ma duże znaczenie strukturalne i operacyjne, pozostaje pytanie o prawnomiędzynarodowy wymiar cyberprzestrzeni. Ponieważ brak jest traktatu wprost normującego jej status prawny, niniejszy artykuł ma na celu odniesienie się do pytania postanowionego w tytule: „Czy cyberprzestrzeń może być uznana za piątą domenę działań wojennych w prawie międzynarodowym?”. Analiza rozpoczyna się od zbadania ontologicznych argumentów odnoszących się do definicji cyberprzestrzeni. Następnie przedstawione zostały argumenty funkcjonalne w zakresie znaczenia cyberprzestrzeni dla operacji wojskowych. Podjęto też próbę odpowiedzi na pytanie o wpływ cech cyberprzestrzeni na zastosowanie norm prawa międzynarodowego. W każdym z podrozdziałów przedstawiono liczne argumenty podnoszone przez badaczy, analizując je przez pryzmat aktualnych ram prawnomiędzynarodowych.
At the NATO Warsaw Summit (2016), Allied Heads of State and Government recognised cyberspace as ‘a domain of operations in which NATO must defend itself as effectively as it does in the air, on land, and at sea’. Although this high-level political declaration certainly bears structural and operational significance, there is a question about the international legal dimension of cyberspace. As there is no treaty expressly regulating its legal status, this article aims to address the question posed in the title: ‘Can cyberspace be recognised as a fifth warfighting domain under international law?’. The analysis starts with examining ontological arguments as to what cyberspace is. Then, functional arguments regarding the significance of cyberspace to military operations are presented. Next, the question of how characteristics of cyberspace influence applicability of international legal norms will be answered. In each section, multiple arguments raised by scholars are outlined and analysed through the lens of current international legal framework.
Źródło:
Rocznik Towarzystwa Naukowego Płockiego; 2017, 9; s. 659-674
0860-5637
Pojawia się w:
Rocznik Towarzystwa Naukowego Płockiego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Convergence of International Humanitarian Law and International Human Rights Law in Armed Conflicts
Konwergencja międzynarodowego prawa humanitarnego i prawa międzynarodowego praw człowieka w konfliktach zbrojnych
Autorzy:
Orzeszyna, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/31344105.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
international humanitarian law
international human rights law
armed conflict
complementarity
principle of systemic integration
międzynarodowe prawo humanitarne
prawo międzynarodowe praw człowieka
konflikt zbrojny
komplementarność
zasada integracji systemowej
Opis:
The article concerns the convergence of international humanitarian law and international human rights law in armed conflicts. International humanitarian law and human rights law converge and permeate each other because both these disciplines of public international law are founded on natural law. Although international humanitarian law constitutes a lex specialis, the general rules on the interpretation of treaties clearly indicate that international human rights law must be interpreted in the context of other rules of international law, and its derogations, if any, must be compatible with other international obligations of the state, including with humanitarian law. Where a conflict arises between international humanitarian law and international human rights law, the mechanism for resolving conflicts between norms has been supplemented by the International Court of Justice by applying an interpretation based on the principle of systemic integration, resulting in the “humanization” of international humanitarian law. As regards the application of universal and regional instruments of international human rights law, we face a “humanization” of them. That is why more and more attention is paid in practice to the complementarity of international humanitarian law and international human rights law, and this is confirmed in United Nations discussions and resolutions on the situation in armed conflicts.
Artykuł dotyczy konwergencji międzynarodowego prawa humanitarnego i prawa międzynarodowego praw człowieka w konfliktach zbrojnych. Międzynarodowe prawo humanitarne i prawo praw człowieka zbliżają się oraz wzajemnie przenikają, ponieważ u podstaw obu tych dyscyplin prawa międzynarodowego publicznego znajduje się prawo naturalne. Jakkolwiek międzynarodowe prawo humanitarne stanowi lex specialis, to jednak reguły ogólne dotyczące interpretacji traktatów wyraźnie wskazują, że prawo międzynarodowe praw człowieka musi być interpretowane w kontekście innych reguł prawa międzynarodowego, a jego ewentualne derogacje muszą być kompatybilne z innymi zobowiązaniami międzynarodowymi państwa, w tym z prawem humanitarnym. W przypadku konfliktu między międzynarodowym prawem humanitarnym i prawem międzynarodowym praw człowieka mechanizm rozwiązywania sprzeczności między normami został przez Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości uzupełniony interpretacją w oparciu o zasadę integracji systemowej, co skutkuje „humanizacją” międzynarodowego prawa humanitarnego. W przypadku stosowania instrumentów uniwersalnych i regionalnych prawa międzynarodowego praw człowieka mamy do czynienia z „humanitaryzacją” tych praw. Dlatego w praktyce coraz częściej zwraca się uwagę na komplementarność międzynarodowego prawa humanitarnego i prawa międzynarodowego praw człowieka, co znajduje potwierdzenie w dyskusjach i rezolucjach dotyczących sytuacji w konfliktach zbrojnych Organizacji Narodów Zjednoczonych.
Źródło:
Studia Iuridica Lublinensia; 2023, 32, 3; 237-252
1731-6375
Pojawia się w:
Studia Iuridica Lublinensia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Illegal Control Over the Territory in International Law and the Status of Donbas Determination
Nielegalna kontrola terytorium w prawie międzynarodowym oraz ustalenie statusu Donbasu
Autorzy:
Kresin, Oleksiy
Kresina, Iryna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2042425.pdf
Data publikacji:
2021-12-29
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
international law
international humanitarian law
illegal control over territory
occupation
aggression
effective control
de facto control
general control
prawo międzynarodowe
międzynarodowe prawo humanitarne
nielegalna kontrola terytorium
okupacja
agresja
skuteczna kontrola
de facto kontrola
kontrola ogólna
Opis:
Total rejection of the aggression and territory occupation in the international law leads to their hybrid and concealed forms using gangs and mercenaries, proclaiming new “states” etc. These activities constitute serious threat to international security, can cause and already cause the fragmentation of states, anarchy, criminalization of politics, new forms of expansionism and so on. The authors of the article generalize the forms of illegal control over the territory in international law and their application considering the status of Donbas determination. International law for more than a century provides for the possibility of separate regulation of the sovereignty and legal rights of the state to the territory, on the one hand, and the implementation of the regime of illegal control over the territory – on the other. Authors argue that in the modern sense, primarily developed by doctrine and courts, illegal control over the territory can be considered as a legal regime, one of the forms of which is occupation, while others are defined as effective, overall, general, de facto control and related to undisclosed actions and informal means used by the aggressor states. This regime is characterized by the exercise of power over the territory by the will of a foreign state, and the forms of implementation of the regime differ depending on whether such a will is officially recognized or concealed. The transformation of international humanitarian law after the Second World War erased the boundaries between recognized and officially unrecognized occupation. But unlike occupation, the fact of which may be obvious, the fact of effective or other control over the territory requires the determination by judicial authorities. The qualification of illegal control by the Russian Federation of the Donbas in national and international law is ambiguous. The authors argue that the full recognition of the international armed conflict between Ukraine and Russia in Donbas, as well as Russia’s illegal control over latter should be expected in the process of consideration of a number of cases in the international judicial institutions.
Całkowite odrzucenie agresji i okupacji terytoriów w prawie międzynarodowym prowadzi do ich hybrydowych i ukrytych form wykorzystujących gangi i najemników, proklamowania nowych „państw” itp. Działania te stanowią poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa międzynarodowego, mogą powodować i już powodują m.in. fragmentację państw, anarchię, kryminalizację polityki oraz nowe formy ekspansjonizmu. Autorzy artykułu uogólniają formy nielegalnej kontroli terytorium w prawie międzynarodowym i ich stosowanie z uwzględnieniem stanu determinacji Donbasu. Prawo międzynarodowe od ponad wieku przewiduje możliwość odrębnego uregulowania suwerenności i praw państwa do terytorium z jednej strony, a wprowadzenie reżimu nielegalnej kontroli nad terytorium – z drugiej. Autorzy argumentują, że we współczesnym rozumieniu wypracowanym przede wszystkim przez doktrynę i sądy, nielegalną kontrolę nad terytorium można uznać za reżim prawny, którego jedną z form jest okupacja, podczas gdy inne określa się jako skuteczne, całościowe, ogólne, de facto kontroli i związane z nieujawnionymi działaniami i nieformalnymi środkami stosowanymi przez państwo agresora. Reżim ten charakteryzuje się sprawowaniem władzy nad terytorium z woli obcego państwa, a formy realizacji reżimu różnią się w zależności od tego, czy taka wola jest oficjalnie uznana, czy zatajona. Transformacja międzynarodowego prawa humanitarnego po II wojnie światowej zatarła granice między uznaną i oficjalnie nieuznaną okupacją. Ale w przeciwieństwie do okupacji, której fakt może być oczywisty, fakt skutecznej lub innej kontroli nad terytorium wymaga ustalenia przez organy sądowe. Kwalifikacja nielegalnej kontroli Federacji Rosyjskiej nad Donbasem w prawie krajowym i międzynarodowym jest niejednoznaczna. Autorzy argumentują, że pełnego uznania międzynarodowego konfliktu zbrojnego między Ukrainą a Rosją w Donbasie, a także nielegalnej kontroli Rosji nad tym ostatnim, należy się spodziewać w procesie rozpatrywania szeregu spraw w międzynarodowych instytucjach sądowych.
Źródło:
Przegląd Strategiczny; 2021, 14; 279-296
2084-6991
Pojawia się w:
Przegląd Strategiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 16

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies