Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "places of power" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
A BORDERLAND AND THE LOCAL AUTHORITY
Autorzy:
Ganowicz, Ewa
Wroniszewska, Bożena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/594554.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
borderland
the local authority
border areas
places of power
United Kingdom
Republic of Poland
Opis:
There is no doubt that the border is a place of power – a local authority. In its essence it involves the existence of a distinct interest in forming a borderland community. This interest is reflected in the institutional form of local government, under which the local authority is exercised. Borderland is always a political force and determines the specificity of power in a given area, often determining systemic solutions in the country. It is obvious that a large role is played by the border strength with which they articulated their needs and the general conditions of political organization within which it operates (system, historical traditions, etc.). In the radically different circumstances, the local government operates in ethnically homogenous Poland. It’s not the borderland who has forced decentralization and the need for efficient governance of new political conditions. The needs of the Borderland, at first loudly articulated, have been met mostly by legislation protecting ethnic and national minorities. However, of significance is the example of the Silesian Autonomy Movement as the identity of the Borderland, which is still not satisfied with his own status. Within the framework of the homogeneous state, there are many opportunities for the borderland to participate in the exercise of local authority. Although the administrative division takes into account the principle of diversity of socio- cultural variety of the country, the administration is a standardized, three-tier system that coexists with government in the area. Each level has a decision-making council or Regional Council in the province and a Board as an executive body. The councils, the Regional Councils and the executive authorities in the municipalities are elected by the local community. Similarly, the tasks are divided equally and harmonized powers, and rules governing the relationship between the administrations in all directions. There is no hierarchical subordination here, the activity is under the protection of the courts of general jurisdiction and is subject to the administrative jurisdiction. The control and supervision of the activities are intended only to verify compliance with the law.
Źródło:
Polish Political Science Yearbook; 2014, 43; 84-107
0208-7375
Pojawia się w:
Polish Political Science Yearbook
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Problem ideologicznej i sakralnej struktury siedziby Przemyślidów na Wyszehradzie (X–XII w.) i jej relacji do palatium praskiego
Autorzy:
Pleszczyński, Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/607607.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
authority
space
ostentation of power
places of power, Přemyslids, Prague, Vyšehrad
władza
przestrzeń
ostentacja władzy
Przemyślidzi
Praga
Wyszehrad
Opis:
The author of the article shows the principles that governed the division of ceremonies and rituals of ostentation of power in the Czech central space between the 10th until the 12th century. He deals with the issue of idealized valuation of two Czech centers of power at those time: Prague and Vyšehrad. He also analyses what were the conditions for choosing the place for the residences of the ruler. The conclusion of the deliberations – simplifying the wide problem – is to say that the power for its ceremonies needed the space that was free of alien interference. In Prague resided the bishop who was partially independent from the monarch’s power. Therefore, many Czech rulers preferred to reside in Vyšehrad.
Autor artykułu opisuje zasady, jakie decydowały o podziale ceremonii i rytuałów ostentacji władzy w przestrzeni centralnej Czech X–XII w. Zajmuje go zarówno kwestia ideowego wartościowania dwóch miejsc centralnych ówczesnych Czech (Pragi i Wyszehradu), jak i przesłanki stojące za wyborem na stolicę wczesnego państwa i rezydencję władcy. Konkluzją rozważań – upraszczającą rozległy problem – jest stwierdzenie, że władza dla swoich ceremoniałów potrzebowała miejsca wolnego od obcej ingerencji. W Pradze rezydował biskup tylko częściowo zależny od monarchy, dlatego czeski władca często wolał rezydować na Wyszehradzie.
Źródło:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio F – Historia; 2016, 71
0239-4251
Pojawia się w:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio F – Historia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies