Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "obszar poradziecki" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-3 z 3
    Tytuł:
    Post-Soviet Area in the Foreign Policy of the Russian Federation
    Obszar poradziecki w polityce zagranicznej Federacji Rosyjskiej
    Autorzy:
    Czyż, Anna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1857748.pdf
    Data publikacji:
    2021-03-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    obszar poradziecki
    Federacja Rosyjska
    polityka zagraniczna
    reintegracja
    Władimir Putin
    post-Soviet area
    the Russian Federation
    foreign policy
    reintegration
    Vladimir Putin
    Opis:
    Artykuł jest poświęcony miejscu obszaru poradzieckiego w rosyjskiej polityce zagranicznej od rozpadu Związku Radzieckiego w 1991 do 2021 roku. Celem artykułu jest przedstawienie znaczenia obszaru poradzieckiego w rosyjskiej polityce zagranicznej oraz celów i instrumentów tej polityki wobec obszaru poradzieckiego po rozpadzie ZSRR. W ciągu 30 lat po rozpadzie Związku Radzieckiego na obszarze poradzieckim miały miejsce procesy reintegracji i dezintegracji. Dochodziło do wielu konfliktów zbrojnych, stał się on także polem rywalizacji w stosunkach międzynarodowych. Federacja Rosyjska wykorzystuje wszelkie możliwe instrumenty oddziaływania, aby utrzymać kontrolę nad obszarem poradzieckim i nadal traktuje go jako wyłączną strefę wpływów Rosji i priorytetowy kierunek rosyjskiej polityki zagranicznej.
    The article is devoted to the post-Soviet area’s place in Russian foreign policy from the collapse of the Soviet Union in 1991 to 2021. The aim of this article is to present the importance of the post-Soviet area in Russian foreign policy and the goals and instruments of this policy towards the post-Soviet area after the collapse of the USSR. In the 30 years after the collapse of the Soviet Union, reintegration and disintegration processes took place in the post-Soviet area. There were numerous armed conflicts, and it also became a field of competition in international relations. The Russian Federation uses all possible influence instruments to maintain control over the post-Soviet area and still treats it as the exclusive sphere of Russian influence and Russian foreign policy’s priority direction.
    Źródło:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2021, 71; 151-164
    1505-2192
    Pojawia się w:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Dependence Path in the Process of Achieving Transitional Justice on the Post-Soviet Area. Comparative Studies on the Transition in Estonia, Georgia, and Poland
    Ścieżka zależności w procesie osiągania sprawiedliwości okresu przejściowego na obszarze poradzieckim. Badania komparatystyczne okresu tranzycji systemowej w Estonii, Gruzji i Polsce
    Autorzy:
    Piechowiak-Lamparska, Joanna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2021172.pdf
    Data publikacji:
    2014-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    post-Soviet area
    transitional justice
    dependence path
    the politics of memory
    transition
    Estonia
    Georgia
    Polska
    obszar poradziecki
    sprawiedliwość okresu przejściowego
    polityka historyczna
    transformacja ustrojowa
    Gruzja
    Polska
    ścieżka zależności
    Opis:
    The aim of this article is to present the dependence path and the number of factors which influenced its shape in the process of achieving transitional justice on the post-Soviet area. In comparative studies carried out in Estonia, Georgia and Poland, it has been demonstrated that there were a number of factors that diversified the process of transformation from the authoritarian to democratic system. The need to settle accounts with the Soviet authoritarian regime was diverse and depended on historical and geopolitical conditions, as well as on the political system which was adopted by individual states after the dissolution of the Soviet Union. It has been observed that in Georgia the process of achieving transitional justice was not initiated but replaced, after consolidating the democratic system, by the process of achieving historical justice; however, in Estonia and in Poland, the problem of settling accounts with the outgoing authoritarian regime constituted one of the key issues of the transformation.
    Celem artykułu jest ukazanie ścieżki zależności oraz szeregu czynników ją kształtujących w procesie osiągania sprawiedliwości okresu przejściowego na obszarze poradzieckim. W badaniach komparatystycznych przeprowadzonych w Estonii, Gruzji oraz Polsce wykazano wiele czynników różnicujących przebieg transformacji z systemu autorytarnego do demokratycznego. Potrzeba przeprowadzenia rozliczenia sowieckiego reżimu autorytarnego była zróżnicowana i zależała między innymi od uwarunkowań historycznych, geopolitycznych oraz od systemu politycznego, który został przez poszczególne państwa zaadaptowany po rozpadzie ZSRR. Stwierdzono, iż w Gruzji nie zainicjowano procesu osiągania sprawiedliwości tranzycyjnej, niejako zastępując ją po skonsolidowaniu systemu demokratycznego formą procesu osiągania sprawiedliwości historycznej. Natomiast zarówno w Estonii, jak i w Polsce problem rozliczenia ustępującego reżimu autorytarnego był jedną z kluczowych kwestii okresu transformacji ustrojowej.
    Źródło:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2014, 44; 164-176
    1505-2192
    Pojawia się w:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    International Risk Factors Occurring in the Caspian Sea Region
    Czynniki ryzyka międzynarodowego występujące w regionie Morza Kaspijskiego
    Autorzy:
    Piechowiak-Lamparska, Joanna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1943108.pdf
    Data publikacji:
    2017-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    international risk
    risk factors
    postSoviet area
    the Caspian Sea region
    the South Caucasus
    the superpowers great game
    ryzyko międzynarodowe
    czynniki ryzyka
    obszar poradziecki
    region Morza Kaspijskiego
    Kaukaz Południowy
    wielka gra mocarstw
    Opis:
    From the perspective of structural realism, the category of international risk can be defined as a possibility of a sudden and unexpected change which may lead to negative outcomes. The aim of the article is to analyze and show international risk factors present in the Caspian Sea region. In the context of various variables of geostrategic character, the region seems prone to potential threats. The research applied the method of the analysis of strategic narratives, which made it possible to distinguish the most important risk factors in the context of the policy followed by global and regional superpowers: 1) political factors and international strategy; 2) extracting energy resources and the geopolitics of pipelines; 3) frozen territorial and ethnic conflicts; 4) economic factors; 5) military factors. The results show that for the majority of players the lack of stability is beneficial and they do not strive to solve the contentious issues at all costs.
    Kategoria ryzyka międzynarodowego z perspektywy realizmu strukturalnego może być zdefiniowana jako możliwość wystąpienia nagłej i nieoczekiwanej zmiany o negatywnych konsekwencjach. Celem artykułu jest analiza i wskazanie czynników ryzyka międzynarodowego obecnych w regionie Morza Kaspijskiego, który w kontekście syntezy wielu zmiennych o charakterze geostrategicznym wydaje się być podatny na występowanie potencjalnych zagrożeń. W badaniach zastosowano metodę analizy narracji strategicznych, która pozwoliła na wyodrębnienie najważniejszych czynników ryzyka w kontekście polityki mocarstw globalnych i regionalnych: 1) czynniki polityczne i strategia międzynarodowa; 2) wydobycie surowców energetycznych i geopolityka rurociągów; 3) zamrożone konflikty etniczne i terytorialne; 4) czynniki ekonomiczne; oraz 5) czynniki militarne. Wyniki wskazują, że dla większości graczy brak stabilizacji jest korzystny i nie dążą oni do rozwiązania spornych kwestii za wszelką cenę.
    Źródło:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2017, 56; 193-204
    1505-2192
    Pojawia się w:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-3 z 3

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies