Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "nuclear proliferation" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-8 z 8
Tytuł:
The „Pariah” State, Nukes & the U.S. Diplomacy: Nuclear Talks with North Korea Which Failed (2009-2019)
„Parias”, broń atomowa oraz amerykańska dyplomacja: nieudane rozmowy z Koreą Północną (2009–2019)
Autorzy:
Kharchuk, Solomiya
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2139690.pdf
Data publikacji:
2020-11-30
Wydawca:
Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej
Tematy:
proliferacja broni atomowej
dyplomacja atomowa
Korea Północna
Stany Zjednoczone
Obama
Trump
nuclear proliferation
nuclear diplomacy
North Korea
The United States
Opis:
The proliferation of nuclear weapons is one of the major challenges of the modern world. It is also a challenge for the United States of America, which focuses its counterproliferation efforts on its adversaries’ nuclear programmes. Washington has gone to great lengths to curb Pyongyang’s nuclear programme during the last decade, albeit without achieving the desired result - the complete denuclearisation of North Korea. The purpose of this article is to identify the reason for this failure and, specifically, why the negotiations with North Korea failed. Used in this research are the historical analysis and content analysis methods. Content analysis was conducted using official documents, speeches, and press statements, which proved to be a valuable resource. The research was conducted in the light of offensive realism, and confirmed that the lack of trust between parties, which derives from the anarchical international system, made the complete denuclearisation of North Korea impossible.
Rozprzestrzenianie się broni atomowej stanowi jedno z kluczowych wyzwań współczesnego świata. Proliferacja jest także jednym z kluczowych problemów, z którym zderzyły się Stany Zjednoczone Ameryki. USA podejmują szczególne działania przeciw rozwojowi programów atomowych swoich przeciwników. W ciągu ostatniej dekady Waszyngton dążył do zahamowania północnokoreańskiego programu atomowego, jednak nie osiągnął pożądanego rezultatu: całkowitej denuklearyzacji Korei Północnej. Celem artykułu jest znalezienie przyczyn porażki Waszyngtonu, a mianowicie powodu, który sprawił, że negocjacje z Koreą Północną nie przyniosły zamierzonych skutków. W badaniach zastosowane zostały metoda historyczna oraz analiza treści, która została wykorzystana w odniesieniu do oficjalnych dokumentów, przemówień oraz oświadczeń prasowych. Okazały się one cennym źródłem informacji. Badania zostały przeprowadzone przez pryzmat realizmu ofensywnego i pozwalają potwierdzić, że brak zaufania między stronami, wynikający z anarchicznej struktury systemu międzynarodowego, uniemożliwił całkowitą denuklearyzację Korei Północnej. 
Źródło:
Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego; 2020, 14, 2; 192-213
1896-8848
2450-3436
Pojawia się w:
Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Treaties and Agreements on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons
Traktaty i umowy o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej
Autorzy:
Rzymkowski, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/24201001.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Instytut Chemii i Techniki Jądrowej
Tematy:
NPT
układ o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej
materiały jądrowe
broń jądrowa
umowy międzynarodowe
Nuclear Non-Proliferation Treaty
nuclear materials
nuclear weapons
international agreements
Opis:
The paper presents an overview of treaties and international agreements on non-proliferation of nuclear weapons that enable the creation of control and verification systems for nuclear materials. Particular attention paid to the NPT and the role of the IAEA.. The following treaties were discussed: Thateloco, Rarotonga, Bangkok, Pelindaba, Guadalajara and Euratom.
W opracowaniu przedstawiono przegląd traktatów i umów międzynarodowych dotyczących nierozprzestrzeniania broni jądrowej umożliwiających tworzenie systemów kontroli i weryfikacji materiałów jądrowych. Szczególną uwagę zwrócono na Traktat NPT i rolę MAEA. Omówiono również traktaty: Thateloco, Rarotonga, Bangkok, Pelindaba, Guadalajara oraz Euratom.
Źródło:
Postępy Techniki Jądrowej; 2023, 2; 7--24
0551-6846
Pojawia się w:
Postępy Techniki Jądrowej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The influence of weapons of mass destruction on international security in the second decade of the 21st century
Wpływ broni masowego rażenia na bezpieczeństwo międzynarodowe w II dekadzie XXI wieku
Autorzy:
Wątor, Włodzimierz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/666570.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
Tematy:
broń masowego rażenia
proliferacja
odstraszanie nuklearne
rozbrojenie
weapon of mass destruction
proliferation, nuclear deterrence
disarmament
Opis:
W artykule przedstawiono przyczyny, dla których w ciągu obecnej dekady nastąpił znaczący wzrost zagrożenia bronią masowego rażenia. Pomimo wieloletnich wysiłków społeczności międzynarodowej broni tej nie udało się wyeliminować ani znacząco ograniczyć jej arsenałów czy też wykluczyć możliwość jej budowy lub transferu. Wzrosło natomiast znaczenie broni masowego rażenia, zwłaszcza jądrowej, jako czynnika siły w stosunkach międzynarodowych. Tendencja ta prawdopodobnie utrzyma się w dającej się przewidzieć przyszłości. Dlatego też podczas opracowywania artykułu skoncentrowano się na wyjaśnieniu mechanizmów tego procesu i jego powiązań z wieloma innymi wydarzeniami i faktami mającymi wpływ na bezpieczeństwo międzynarodowe. Należy tu podkreślić szczególne znaczenie, jakie przypisano roli precyzyjnego szacowania ryzyka stwarzanego przez broń masowego rażenia i określeniu jego hierarchii. Ponadto przedstawiono formy i metody działania państw i organizacji międzynarodowych w zakresie zapobiegania proliferacji (w ramach traktatów rozbrojeniowych i forów nieformalnych) oraz dokonano oceny ich efektywności.
The article outlines reasons for the significant increase of the hazard posed by weapons of mass destruction in the current decade. Despite the international community’s efforts made throughout the years, it has not been possible to eliminate them, significantly lower their arsenal or prevent their building or transfer. What has increased is the importance of weapons of mass destruction, especially nuclear ones, as a force factor in international relations. This tendency will probably continue in the foreseeable future. Therefore, the article focuses on explaining the mechanisms of this process and its connections with numerous events and facts influencing international security. Special significance is ascribed to a precise estimation of the risk posed by weapons of mass destruction and determination of its hierarchy. Moreover, the article presents the forms and methods of the activities undertaken by countries and international organisations regarding the prevention of proliferation (via disarmament treaties and informal forums) and assesses their effectiveness.
Źródło:
Studia Politicae Universitatis Silesiensis; 2019, 26; 109-141
1895-3492
2353-9747
Pojawia się w:
Studia Politicae Universitatis Silesiensis
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Policy of Non-proliferation of Nuclear Weapons: History and Modernity
ПОЛІТИКА НЕРОЗПОВСЮДЖЕННЯ ЯДЕРНОЇ ЗБРОЇ: ІСТОРІЯ ТА СУЧАСНІСТЬ
Autorzy:
Kudryachenko, A.
Potiekhin, O.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/894475.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
National Academy of Sciences of Ukraine. Institute of World History
Tematy:
non-proliferation, nuclear weapons, disarmament, NPT, IAEA, UN, USA, Russia
нерозповсюдження, ядерна зброя, роззброєння, ДНЯЗ, МАГАТЕ, ООН, США, РФ
Opis:
Стаття містить огляд українських та зарубіжних джерел з питань нерозповсюдження ядерної зброї, взаємопов’язаних з ним проблем ядерного роззброєння та використання «мирного» атому. Наводяться маловідомі факти з історії нерозповсюдження, спроб поставити ядерну енергію під ефективний міжнародний контроль та причини, з яких цього не вдалося зробити. Основний зміст статті складає аналіз ДНЯЗ, МАГАТЕ та споріднених з ними міжнародних режимів і організацій, успіхів та невдач у реалізації політики нерозповсюдження. Констатується, що існує збереження досить стійкого режиму нерозповсюдження з моменту вступу в силу ДНЯЗ – нині налічується тільки дев’ять держав з ядерною зброєю, і ця кількість залишається незмінною протягом останніх 25 років. Режим ДНЯЗ є майже універсальним – 190 держав-учасниць та тільки п’ять залишаються поза ним (Індія, Ізраїль, Північна Корея, Пакистан, Південний Судан). Водночас, згідно з деякими прогнозами, зростає вірогідність становлення світу «поширеного ядерного розповсюдження» до 2030 р. Розглянуто особливості позицій США та РФ в питаннях політики нерозповсюдження ядерної зброї.
The article provides an overview of Ukrainian and foreign sources on the non-proliferation studies and interconnected with it problems of nuclear disarmament and the use of “peaceful” atom. We give little-known facts from the history of non-proliferation, attempts to put nuclear energy under effective international control and reasons why this could not be done. The main content of the article is an analysis of the NPT, IAEA and related international regimes and organizations, successes and failures in implementing the policy of non-proliferation. It is noted, on the one hand, maintaining a fairly steady non- proliferation regime since the entry into force of the NPT in 1970 – now there are only nine states with nuclear weapons, and this number remains unchanged over the past 25 years. NPT regime is almost universal – it includes 190 States Parties and only five remain outside (India, Israel, North Korea, Pakistan and South Sudan). However, according to some forecasts, increasing threat is likelihood of becoming world “widespread nuclear proliferation” in 2030. Features of positions of the US and Russia in matters of nonproliferation policy are studied.
Źródło:
Проблеми всесвітньої історії; 2017, 3; 81-108
2707-6776
Pojawia się w:
Проблеми всесвітньої історії
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
BRAZIL´S NUCLEAR POLICY AND ITS RISE ON INTERNATIONAL STAGE
POLITYKA NUKLEARNA BRAZYLI I JEJ ZNACZENIE NA ARENIE MIĘDZYNARODOWEJ
Autorzy:
Šubrtová, Natália
Terem, Peter
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/550526.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Wyższa Szkoła Biznesu i Przedsiębiorczości w Ostrowcu Świętokrzyskim
Tematy:
nuclear program
nuclear energy
nuclear reactor
non-proliferation
program jądrowy
energia jądrowa
reaktor jądrowy
nieproliferacja
Opis:
From global point of view, there is certainly no shortage of academic contributions, professional scientific analyses or journalistic articles focused on Brazil and its nuclear program. However, such an assertion cannot be used when discussing Central European knowledge of Brazil’s nuclear program and security ambitions. Considered all above, this article aims to bring closer the current South-American leader to readers in our region and briefly introduce them to its nuclear program, influence it has on forming Brazil’s foreign security policy and projection of the country internationally.
Z globalnego punktu widzenia z pewnością nie brakuje prac naukowych, profe-sjonalnych analiz naukowych czy artykułów dziennikarskich poświęconych Brazylii i jej programowi jądrowemu. Twierdzenia takiego nie można jednak wykorzystać przy omawianiu środkowoeuropejskiej wiedzy o programie nuklearnym Brazylii i ambicjach w zakresie bezpieczeństwa. Rozważając powyższe, niniejszy artykuł ma na celu przybliżenie aktualnego przywódcy Ameryki Południowej dla czytelników w naszym regionie i krótko przedstawić je programowi jądrowemu, wpłynąć na kształtowanie zagranicznej polityki bezpieczeństwa. Brazylii i projekcję kraju na arenie międzynarodowej.
Źródło:
Acta Scientifica Academiae Ostroviensis. Sectio A, Nauki Humanistyczne, Społeczne i Techniczne; 2018, 12(2)/2018; 224-243
2300-1739
Pojawia się w:
Acta Scientifica Academiae Ostroviensis. Sectio A, Nauki Humanistyczne, Społeczne i Techniczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Legality of the NATO Nuclear Sharing Program Under the Nuclear Non-Proliferation Treaty
Legalność programu udostępniania amerykańskiej broni jądrowej w świetle traktatu o nieproliferacji broni jądrowej
Autorzy:
Jembrzycki, Szymon
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2139689.pdf
Data publikacji:
2020-11-30
Wydawca:
Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej
Tematy:
broń jądrowa
NATO
nieproliferacja
denuklearyzacja.
nuclear weapon
non-proliferation
denuclearisation
Opis:
The paper analyzes the NATO Nuclear Sharing program, a “sharing” nuclear weapons program for part of the North Atlantic Treaty Organization (NATO) members. The studies’ goal is to depict the nature of the NATO Nuclear Sharing program and its legality under the Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT). Based on the studies’ main goal, the paper answers the following questions: what is the international non-proliferation regime, and what are the components? What are the NATO Nuclear Sharing program objectives, and can they violate the NPT? How does Donald Trump’s policy influence the present shape of the NATO Nuclear Sharing program? The theoretical part of the study was based on a review of literature, acts of international law, and military doctrine. It contributed to established the fact and correlation between this. Empirical research was conducted on the synthesis, which was used in formulated conclusions. The conclusions regarding the legality of the NATO Nuclear Sharing program under the NPT can be a field of study about the non-proliferation and denuclearisation issue. In conclusion, the main idea of the NATO Nuclear Sharing program is outdated. It is contributed to the wakening of efforts to non-proliferation and denuclearisation.
W artykule poddano analizie założenia amerykańskiego programu udostępniania broni jądrowej (NATO Nuclear Sharing) wybranym państwom Sojuszu Północnoatlantyckiego. Celem opracowania jest przedstawienie istoty programu udostępniania broni jądrowej oraz jego legalności względem traktatu o nieproliferacji broni jądrowej (NPT). W artykule, na podstawie przedstawionej literatury przedmiotu badań, udzielono odpowiedzi na następujące pytania: co to jest międzynarodowy reżim nieproliferacji broni jądrowej i jakie elementy go współtworzą? Jakie są założenia programu udostępniania broni jądrowej (NATO Nuclear Sharing) oraz czy naruszają one NPT? W jaki sposób polityka prowadzona przez Donalda Trumpa wpływa na obecny kształt programu NATO Nuclear Sharing? W opracowaniu jako metodę badawczą zastosowano analizę literatury, aktów prawa międzynarodowego oraz doktryny wojskowej, dzięki czemu ustalono fakty i zachodzące między nimi współzależności. Drugą z zastosowanych metod jest synteza, która pozwoliła na sformułowanie wniosków. Poruszone w artykule kwestie związane z istotą nieproliferacji broni jądrowej, a także programem udostępniania broni jądrowej stanowią płaszczyznę do dalszych i pogłębionych badań w zakresie nieproliferacji i denuklearyzacji broni jądrowej przez jej posiadaczy. Głównym wnioskiem wynikającym z opracowania jest przede wszystkim anachroniczność założeń programu udostępniania broni jądrowej, a tym samym podważenie działań nieproliferacji i denuklearyzacji broni jądrowej 
Źródło:
Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego; 2020, 14, 2; 263-276
1896-8848
2450-3436
Pojawia się w:
Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Thyroid hormones and their receptors in the regulation of cell proliferation
Autorzy:
Puzianowska-Kuznicka, Monika
Pietrzak, Maciej
Turowska, Olga
Nauman, Alicja
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1041151.pdf
Data publikacji:
2006
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Biochemiczne
Tematy:
thyroid hormone nuclear receptors (TRs)
oncoproteins
triiodothyronine (T3)
proliferation
mitogens
Opis:
In the present work, we have reviewed data showing that triiodothyronine and its nuclear receptors modify expression of different genes/proteins involved in cell cycle control beginning from growth factors (such as EGF and TGF-β), to cell surface receptors (EGFR), as well as proteins acting at the cell membrane (Ras), various transcription factors (c-Fos, c-Myc, E2F1), cyclins, Cip/Kip family of cdk2 inhibitors, and p53 inhibitor Mdm2 (Table 1). We have shown how TRs are also able to modify the fate of a cell, thanks to their ability to form complexes with other transcription factors such as p53 - a key regulator of apoptosis and proliferation. Available data show that the function of thyroid hormones and of their receptors on cell proliferation is not homogenous. In fact, it strongly depends on the cell type, its developmental state (progenitor or differentiated), its patho-physiological state (normal or tumor cell), and the so-called 'cellular context'. Therefore, it is not possible to uniformly recommend T3 treatment or T3 depletion to stop or initiate proliferation of all cell types. Instead, a very individual and careful action should be considered.
Źródło:
Acta Biochimica Polonica; 2006, 53, 4; 641-650
0001-527X
Pojawia się w:
Acta Biochimica Polonica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
U.S. Foreign Policy Towards North Korea
Autorzy:
Husenicova, Lucia
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/648502.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
North Korea
nuclear program
missile program
U.S. foreign policy objectives
non-proliferation regime
sanctions
Opis:
The U.S. relations to Democratic People’s Republic of Korea (DPRK) are since the end of the Cold War revolving around achieving a state of nuclear free Korean peninsula. As non-proliferation is a long term of American foreign policy, relations to North Korea could be categorized primarily under this umbrella. However, the issue of North Korean political system also plays role as it belongs to the other important, more normative category of U.S. foreign policy which is the protection of human rights and spreading of democracy and liberal values. In addition, the North Korean issue influences U.S. relations and interests in broader region of Northeast Asia, its bilateral alliances with South Korea (Republic of Korea, ROK) and Japan as well as sensitive and complex relations to People’s Republic of China. As the current administration of president Donald J. Trump published its National security strategy and was fully occupied with the situation on Korean peninsula in its first year, the aim of the paper is to analyse the changes in evolution of U.S. North Korean policy under last three administrations, look at the different strategies adopted in order to achieve the same aim, the denuclearization. The paper does not provide a thorough analysis, neither looks at all documents adopted and presented in the U.S. or within the U.N. It more focuses on the general principles of particular strategies, most significant events in mutual relations as recorded by involved governmental officials and also weaknesses of these strategies as none has achieved desirable result. In conclusion, several options for current administration are drawn, however all of them require significant compromises and could be accompanied with series of setbacks dangerous for regional stability and U.S. position in the region.
Źródło:
International Studies. Interdisciplinary Political and Cultural Journal; 2018, 22, 1
1641-4233
2300-8695
Pojawia się w:
International Studies. Interdisciplinary Political and Cultural Journal
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-8 z 8

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies