Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "metoda zapłaty" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-4 z 4
    Tytuł:
    Valuation of lake ecosystems of Central Pomerania by young people using the contingent valuation method
    Autorzy:
    Cichoń, Małgorzata
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/96696.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Fundacja Ekonomistów Środowiska i Zasobów Naturalnych
    Tematy:
    ecosystem service
    lake
    recreation
    contingent valuation method
    willingness to pay
    obsługa ekosystemu
    jezioro
    rekreacja
    metoda wyceny warunkowej
    gotowość do zapłaty
    Opis:
    The article presents the results of the survey using the Contingent Valuation Method. The aim of the research was to estimate the value of selected lake ecosystems of Central Pomerania by determining the willingness to pay for recreational use of the beach with the swimming area by people aged from 18 to 21 years. The research shows that 90% of the surveyed group declares their willingness to pay. The highest amounts are offered by young inhabitants of Szczecinek City and Szczecinek County. On the other hand, tourists resting in Central Pomerania value lake ecosystems most often on the basis of aesthetic values, without knowing the ecological condition of the lake. The average ticket price which the respondents are willing to pay is PLN 20.40 per day. The lower the ecological condition of the lake, the lower the willingness to pay, especially among the inhabitants of the region under study. The amounts declared constitute important information for lake managers who are able to compare the costs incurred so far with the potential profits from ticket sales. Moreover, thanks to the use of the Contingent Valuation Method, it is possible to determine which lakes have the highest value for recreationists and to manage them in such a way as to prevent their degradation in the future and, consequently, to prevent the deterioration of the value of ecosystem services.
    Źródło:
    Ekonomia i Środowisko; 2019, 3; 130-139
    0867-8898
    Pojawia się w:
    Ekonomia i Środowisko
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Application of CVM method in the evaluation of flood control and water and sewage management projects
    Zastosowanie metody wyceny warunkowej (CVM) w ocenie przedsięwzięć z zakresu ochrony przeciwpowodziowej i gospodarki wodno-ściekowej
    Autorzy:
    Liziński, T.
    Wróblewska, A.
    Rauba, K.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/947213.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    contingent valuation method
    flood risk
    sewage treatment
    willingness to pay
    metoda wyceny warunkowej
    odprowadzenie ścieków
    ryzyko powodziowe
    skłonność do zapłaty
    Opis:
    Traditional methods of economic evaluation of projects in the field of environmental protection do not reflect the full value of these projects. In particular, it doesn’t take into account non-market effects that have an impact on the level of social welfare. The issue of valuation of natural resources and related services is also related to this problem. The evaluations and valuations of areas generally ignored the value of natural resources or take into account only the part which has the market value. The article presents the results of study the economy of non-market goods using contingent valuation method. The first part of the results concerns the willingness to pay for improvement of safety sense from flood risk. The second part concerns willingness to pay for the use of municipal sewage treatment plants. The population living of the area of the Żuławy of Vistula delta valued their improvement of safety sense from flood risk of at more than twice the value of the compared to current expenditures incurred flood protection. The vast majority of respondents considered it reasonable protection of polder areas. Indicating simultaneously that in the reduction of flood risk allows possible resettlement and restoration polder parts.The majority of residents (98%) agreed to the construction of wastewater treatment plants and were willing to pay for its construction and operation. The majority of respondents (especially those in middle age and older) found that the collective sewage development would contribute to improving the environment quality and thus the residents living standard. However, not all were willing to pay for the use of collective sewage collection and treatment. 18% of respondents did not want to pay an amount greater than the current charges for the sewage removal and treatment. In addition, the residents of the municipality cannot afford to pay, or believe that water supply and sanitation services should be free.
    Tradycyjne metody oceny ekonomicznej przedsięwzięć w sferze ochrony środowiska nie oddają pełnej wartości tych przedsięwzięć. W szczególności nie uwzględniają efektów pozarynkowych mających wpływ na poziom dobrobytu społecznego. Z tym problemem wiąże się również kwestia wyceny zasobów przyrodniczych i usług z nią związanych. W ocenach i wycenach obszarowych pomija się na ogół wartości zasobów przyrodniczych lub uwzględnia się tylko tę ich część, która ma wartość rynkową. W artykule przedstawiono wyniki badań z wykorzystaniem metody wyceny warunkowej, która należy do metod wyceny dóbr i usług nierynkowych. Posłużono się wynikami badań dotyczących przedsięwzięć z zakresu gospodarki wodnej. Pierwsza część wyników dotyczy skłonności do zapłaty za poprawę poczucia bezpieczeństwa z tytułu zagrożenia powodzią, druga – skłonności do zapłaty za odprowadzenie ścieków. Ludność zamieszkująca obszar Żuław Wiślanych wycenia swoje bezpieczeństwo przeciwpowodziowe na poziomie ponad 2-krotnie wyższym w stosunku do obecnie ponoszonych nakładów na ochronę przeciwpowodziową. Zdecydowana większość ankietowanych uważa również za zasadne ochronę obszarów polderowych, wskazując jednocześnie, iż w ograniczaniu ryzyka powodziowego dopuszcza ewentualne przesiedlenie i renaturyzację części polderowych. Większość mieszkańców (98%) wyraża zgodę na budowę oczyszczalni ścieków oraz jest skłonna do finansowania jej budowy i eksploatacji. Większość badanych osób uważała, że rozwój zbiorowego odprowadzania ścieków przyczyni się do poprawy jakości środowiska, a tym samym poprawy standardu życia mieszkańców. Nie wszyscy jednak są skłonni do zapłacenia za korzystanie ze zbiorowego odprowadzania i oczyszczania ścieków – 18% respondentów nie chce płacić kwot wyższych niż dotychczas za usuwanie i oczyszczanie ścieków. Poza tym mieszkańców gminy albo nie stać na zapłacenie, albo też uważają, że usługi wodociągowo-kanalizacyjne powinny być bezpłatne.
    Źródło:
    Journal of Water and Land Development; 2015, 24; 41-49
    1429-7426
    2083-4535
    Pojawia się w:
    Journal of Water and Land Development
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Valuing Groundwater Quality in the Częstochowa Case Study (Poland)
    Wycena wartości wód podziemnych w regionie Częstochowy (Polska) – studium przypadku
    Autorzy:
    Godyń, Izabela
    Kountouris, Yiannis
    Sauer, Johannes
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1019665.pdf
    Data publikacji:
    2018-12-30
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    szacowanie wartości wód podziemnych
    metoda wyboru dyskretnego
    skłonność do zapłaty
    jakość wód podziemnych
    groundwater valuation
    choice experiment
    willingness to pay
    groundwater quality
    Opis:
    This paper presents results of the study on preferences of inhabitants of the Częstochowa Region in Poland in the field of groundwater protection. The choice experiment (CE) method was applied, and willingness to pay (WTP) for improving groundwater quality through the development of sewerage systems was assessed. The results indicate that there is substantial WTP for water quality improvements. Households are willing to pay 18.25 PLN (4.43 EUR) per month to remain pollution at the maximum safe level according to EU regulations (reducing nitrate concentration in groundwater to 50 mg∙L-1). Our results add to the expanding literature on the valuation of water resources and can be useful in analysis of investment effectiveness, in the valuation of environmental costs and benefits related to improvement or deterioration of groundwater condition, and in the pricing policy debate in terms of fees and prices for water and water services.
    Niniejszy artykuł przedstawia wyniki badania preferencji społecznych mieszkańców w regionie częstochowskim w zakresie ochrony wód podziemnych. Zastosowano metodę wyboru dyskretnego (CE), oszacowano gotowość do zapłaty (WTP) za poprawę jakości wód podziemnych przez rozwój systemów kanalizacyjnych. Otrzymane wyniki wskazują na znaczącą WTP za poprawę jakości wód podziemnych. Gospodarstwa domowe są skłonne zapłacić 18,25 PLN (4,43 EUR) miesięcznie za obniżenie zanieczyszczenia do maksymalnego bezpiecznego poziomu określonego przepisami UE (zmniejszenie stężenia azotanów w wodach podziemnych do 50 mg∙L-1). Wyniki pracy uzupełniają stale rosnącą literaturę na temat szacowania wartości zasobów wodnych i mogą być przydatne w analizach efektywności inwestycji, w wycenie kosztów i korzyści środowiskowych związanych z poprawą lub pogorszeniem stanu wód podziemnych, a także w dyskusji nad polityką cenową w zakresie opłat i cen za wodę i usługi wodne.
    Źródło:
    Gospodarka w Praktyce i Teorii; 2018, 53, 4; 41-64
    1429-3730
    2450-095X
    Pojawia się w:
    Gospodarka w Praktyce i Teorii
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    How viewing a forest affects willingness to pay of users and non-users in Contingent Valuation Method?
    Jak widok lasu oddziałuje na gotowość do zapłaty za jego zachowanie wśród użytkowników i nieużytkowników w metodzie wyceny warunkowej?
    Autorzy:
    Sidorczuk-Pietraszko, Edyta
    Matel, Anna
    Poskrobko, Tomasz
    Andrejuk, Dariusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2097403.pdf
    Data publikacji:
    2022
    Wydawca:
    Fundacja Ekonomistów Środowiska i Zasobów Naturalnych
    Tematy:
    contingent valuation method
    forest valuation
    willingness to pay
    user status
    view of a good
    metoda wyceny warunkowej
    wycena lasu
    gotowość do zapłaty
    status użytkownika
    widok dobra
    Opis:
    In Contingent Valuation studies, users generally declare willingness to pay (WTP) higher than non-users. This study attempts to investigate if viewing the good during CV survey has a different impact on users’ and non-users’ WTPs. A framed field experiment was conducted in which users and non-users were surveyed in two locations – one with a view of the forest and the other without it. Our study showed that the WTPs of users were significantly higher than those of non-users only when respondents did not see forest during the survey. However, when the experiment was conducted in a location where the respondents could see the forest – the difference disappeared. Our results also show that the relationship between declared WTP and both the respondents’ socio-demographic status and their environmental attitudes were weaker among respondents surveyed in a location with a forest view. We believe that the increase in WTP of non-users is temporary and represents a kind of bias. This in turn may be relevant in the design of CVM studies.
    W badaniach metodą wyceny warunkowej użytkownicy zazwyczaj deklarują gotowość do zapłaty (willingness to pay, WTP) wyższą niż nieużytkownicy. W niniejszym opracowaniu podjęto próbę zbadania, czy widok wycenianego dobra w czasie badania oddziałuje jednakowo na użytkowników i nieużytkowników. Przeprowadzono eksperyment terenowy, w którym użytkownicy i nieużytkownicy byli badani w dwóch lokalizacjach – jednej z widokiem na las, a drugiej bez niego. Badanie pokazało, że WTP użytkowników było znacząco wyższe niż nieużytkowników jedynie wtedy, kiedy respondenci nie widzieli lasu w czasie badania. Jednakże, gdy badanie zostało przeprowadzone w miejscu, gdzie respondenci widzieli las – różnica ta zniknęła. Wyniki wskazują również, że związek między deklarowaną WTP a statusem społeczno-demograficznym respondentów oraz ich postawami ekologicznymi był słabszy wśród respondentów badanych w miejscu z widokiem na las. Sądzimy, że wzrost WTP osób nie korzystających z lasu jest przejściowy i stanowi pewnego rodzaju błąd poznawczy. To z kolei może mieć znaczenie w projektowaniu badań CVM.
    Źródło:
    Ekonomia i Środowisko; 2022, 2; 134--153
    0867-8898
    Pojawia się w:
    Ekonomia i Środowisko
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-4 z 4

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies