Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "material forgery" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Material forgery of the document
Autorzy:
Rytelewska, Ewelina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/45658231.pdf
Data publikacji:
2023-11-13
Wydawca:
Akademia Policji w Szczytnie
Tematy:
document
document credibility
material forgery
document forgery
document forging
use as authentic
blank
will of the signed person
guilt and intention
preparation for document forgery
common crime
penal code
principles of criminal liability
Opis:
The article is an attempt to confirm the recent changes in chapter XXXIV of the current Penal Code, with particular emphasis on crimes against the credibility of documents. This applies mainly to changes resulting from the consolidated text of April 28, 2022, i.e. Journal Laws of 2022, item 1138 and changes: Journal Laws of 2022, item 1726, item 1855; Sejm printout 1911 and 2024. Where the main goal is to explain and provide a basic comment speci-fying the changes made by the legislator for the proper understanding of the issue of material falsification, as defined in Art. 270 k.k.. Analyzing the scope of legal regulations defining the crime of material forgery of a document in the content of art. 270 k.k., it is necessary to discuss the subject of protection and the subject page, taking into account the notion of a document, the subject of a common crime and the subject page § 1, § 2 and § 3 of Art. 270 of the Penal Code. A pragmatic commentary and in-depth descriptions of basic concepts like; forgery of a document, alteration of a document, use as an authentic one, or the criteria of a minor case indicate the correct interpretation of the discussed issue of material falsification. The argumentation presented in the article refers to the views of the doctrine and jurisprudence in the discussed thematic scope. In order to properly illustrate the threats and the scale of the commented category of crime on the documents, two tables present an analysis of the size and scale of crimes identified under Art. 270 k.k., using statistical data of the Ministry of Justice and the Police. The literature listed in the study includes cited items and publications relevant to the commented article. The issues presented in the study cover the legal status as of November 30, 2022.
Źródło:
Przegląd Policyjny; 2023, 151(3); 366-377
0867-5708
Pojawia się w:
Przegląd Policyjny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Invoice-related crimes: their significance, legal classification and place in the system of Polish criminal law
PRZESTĘPSTWA FAKTUROWE: ICH ZNACZENIE, KLASYFIKACJA PRAWNA ORAZ MIEJSCE W SYSTEMIE POLSKIEGO PRAWA KARNEGO
Autorzy:
Konarska-Wrzosek, Violetta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1390931.pdf
Data publikacji:
2017-06-30
Wydawca:
Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Tematy:
VAT invoices
material forgery
intellectual forgery
invoice-related crimes
common crimes
fiscal crimes
legal classification
perfect concurrence of common and fiscal crimes
faktury VAT
fałszerstwo materialne
fałszerstwo intelektualne
przestępstwa
fakturowe
przestępstwa powszechne
przestępstwa skarbowe
kwalifikacja prawna
idealny
zbieg przestępstwa powszechnego i skarbowego
Opis:
Treść artykułu została poświęcona nowo wprowadzonym do Kodeksu karnego, ustawą z dnia 10 lutego 2017 r. (Dz.U. poz. 244), typom przestępstw tzw. fakturowych, które usytuowano w dodanych art. 270a, 271a i 277a k.k. w rozdziale XXXIV k.k. grupującym przestępstwa przeciwko wiarygodności dokumentów. Autorka analizuje ratio legis wprowadzenia tych nowych uregulowań do k.k., mając na uwadze bliższy i dalszy przedmiot ochrony tzw. przestępstw fakturowych, które są spenalizowane także w k.k.s. Wskazuje również na prawnokarne konsekwencje penalizacji wystawiania nierzetelnych faktur lub ich używania, zarówno w k.k., jak i w k.k.s., co nieuchronnie prowadzi w każdym wypadku do tzw. idealnego zbiegu przestępstw fakturowych skarbowych (z art. 62 § 1 i 62a §1 k.k.s.) i przestępstw fakturowych powszechnych (z art. 271a i 277a k.k.). Autorka krytycznie ocenia przyjęte rozwiązanie oraz nadanie tym nowym, bezskutkowym przestępstwom dodanym do k.k., mającym chronić wiarygodność wystawianych faktur (a de facto interesy i zasoby finansowe państwa), statusu przestępstw powszechnych i to w niektórych wypadkach o randze zbrodni, w tym zbrodni najcięższej, zagrożonej alternatywnie karą 25 lat pozbawienia wolności (zob. art. 277a k.k.). Autorka krytycznie ocenia także wprowadzenie w dodanych art. 277c i 277d k.k. specjalnych uregulowań przewidujących możliwość nadzwyczajnego złagodzenia kary sprawcom przestępstw fakturowych, którzy dokonali samodenuncjacji i/lub zdecydowali się na podjęcie współpracy z organami ścigania, gdyż premię w postaci nadzwyczajnego złagodzenia kary za akt samodenuncjacji uważa za iluzoryczną zachętę, a ustanowienie kompetencji dla sądu do nadzwyczajnego złagodzenia kary sprawcom, którzy po ujawnieniu ich działań sprzecznych z prawem zdecydowali się na współpracę z organami ściągania – za zbędną kazuistykę, ponieważ mogłoby to zostać odpowiednio doregulowane w art. 60 k.k.
The article is devoted to the invoice-related crimes that the Act of 10 February 2017 (Journal of Laws [Dz.U.], item 244) recently introduced to the Criminal Code, incorporating them in the new Articles 270a, 271a and 277a CC in Chapter XXXIV, which lists crimes against reliability of documents. The author analyses ratio legis of those new amendments to the Criminal Code, taking into consideration a closer and further object of protection of invoice-related crimes that are also penalised in the Fiscal Penal Code. She also indicates legal consequences of penalisation of issuing false invoices or using them in both CC and FPC, which in every case inevitably leads to what is called the perfect concurrence of invoice-related fiscal crimes (under Articles 62 §1 and 62a §1 FPC) and fiscal-related common crimes (under Articles 271a and 277a CC). The author is critical of the adopted solutions and assigning the new ineffective crimes added to CC in order to protect reliability of issued invoices (and, in fact, the financial interests and resources of the State), a status of common crimes, and in some cases even a status of a felony, including aggravated felony alternatively carrying a penalty of deprivation of liberty for 25 years (see Article 277a CC). What the author also criticises in the added Articles 277c and 277d CC is the introduction of special regulations stipulating a possibility of extraordinary mitigation of punishment for perpetrators of invoice-related crimes who self-denounce and/ or decide to cooperate with law enforcement bodies, because she believes that a bonus of extraordinary mitigation of punishment for self-denunciation is an illusory incentive, and the decision that extraordinary mitigation of punishment for perpetrators who decide to cooperate with the law enforcement bodies after the detection of their illegal activities should be within the competence of a court is useless casuistry because it might be adequately amended in Article 60 CC.
Źródło:
Ius Novum; 2017, 11, 2; 83-96
1897-5577
Pojawia się w:
Ius Novum
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies