Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "konkurencja roslin" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Proximity effect of spring cereals and legumes in strip intercropping. Part III. Response of barley to the proximity of wheat, triticale, pea and yellow lupine
Oddziaływania sąsiedzkie zbóż jarych i roślin bobowatych grubonasiennych w uprawie pasowej roślin. Cz. III. Reakcja jęczmienia na sąsiedztwo pszenicy, pszenżyta, grochu i łubinu żółtego
Autorzy:
Galezewski, Lech
Jaskulski, Dariusz
Kotwica, Karol
Wasilewski, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2216813.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
Tematy:
competition
interspecific effect
proximity effect
strip intercropping
vicinity effect
efekt bliskości
efekt sąsiedztwa
konkurencja
oddziaływania międzygatunkowe
uprawa pasowa roślin
Opis:
Background. Strip intercropping brings together the advantages of pure sowing and intercropping, but its production value depends on the reciprocal effect of the various species at the contact point of neighbouring rows of different plant species. The aim of the experiments was to find out the response of spring barley to the neighbouring occurrence of spring wheat, spring triticale, pea and yellow lupine and to estimate the production effects of strip intercropping of barley in the proximity of those species. Material and methods. In this study, the results of field experiments on mixed sowings carried out in the years 2008–2010 at Mochełek near Bydgoszcz (53°13’ N; 17°51’ E) were used. Experimental factor was the position of plant row on the plot: four rows into the plot away from the respective neighbouring species. First row (contact row) was situated 12.5 cm away from the first row of the respective neighbouring species. Experimental unit was subsequent plant rows, each 4 meters long. Results. Proximity of spring wheat and spring triticale was unfavourable to the growth and yield of spring barley, especially in the row directly adjacent to the field with the above species. No significant effect was found of the vicinity of pea to spring barley plants. Estimated decrease in barley yield in strip intercropping, with 3-m-wide strips and bilateral proximity of wheat, triticale and pea, would amount to 2.76%, 4.25% and 3.21%, respectively. However, the direct neighbourhood of yellow lupine caused a slight increase in the plant mass, including straw, the number of grains per spike and grain yield, but only in the first row. Estimated increase in the yield of spring barley grown in strip intercropping with yellow lupine, with 3-m-wide strips, was small and would amount to only 0.58%. Conclusion. Selection of plant species adjacent to spring barley in strip intercropping has a significant effect on results of its cultivation.
Uprawa pasowa łączy ze sobą zalety siewów czystych i upraw współrzędnych, jednak jej produkcyjne walory zależą od oddziaływań wzajemnych na styku sąsiadujących ze sobą rzędów różnych gatunków roślin. Celem eksperymentów było poznanie reakcji jęczmienia jarego na sąsiedzkie występowanie pszenicy, pszenżyta, grochu i łubinu żółtego oraz oszacowanie efektów produkcyjnych uprawy pasowej jęczmienia w sąsiedztwie roślin tych gatunków. W pracy wykorzystano wyniki doświadczeń polowych wykonanych w ramach badań nad siewami mieszanymi realizowanymi w latach 2008–2010 w Mochełku k. Bydgoszczy (53 o 13’ N; 17o 51’ E). Czynnikiem doświadczalnym było położenie rzędu roślin na poletku – cztery rzędy w głąb poletka od gatunku sąsiedzkiego. Rząd pierwszy (stykowy) – oddalony był o 12,5 cm od pierwszego rzędu gatunku sąsiedzkiego. Jednostką doświadczalną były kolejne rzędy roślin o długości czterech metrów każdy. Sąsiedztwo pszenicy jarej i pszenżyta jarego było niekorzystne dla wzrostu i plonowania jęczmienia jarego, zwłaszcza w rzędzie występującym bezpośrednio obok łanu wskazanych gatunków. Nie potwierdzono statystycznie wpływu sąsiedztwa grochu na rośliny jęczmienia. Szacowane zmniejszenie plonu jęczmienia w uprawie pasowej, przy pasach szerokości trzech metrów i dwustronnym sąsiedztwem pszenicy, pszenżyta i grochu, wyniosłoby odpowiednio 2,76%, 4,25% i 3,21%. Bezpośrednie sąsiedztwo łubinu żółtego spowodowało natomiast niewielkie zwiększenie masy roślin, w tym słomy, liczby ziaren w kłosie i plonu ziarna, ale tylko w pierwszym rzędzie. Oszacowany wzrost plonu jęczmienia jarego uprawianego pasowo z łubinem żółtym, przy pasach szerokości 3 m, był niewielki i wyniósłby zaledwie 0,58%. Dobór gatunków roślin sąsiadujących z jęczmieniem jarym w uprawie pasowej ma istotny wpływ na efekty jego uprawy.
Źródło:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2018, 17, 4; 195-204
1644-0625
Pojawia się w:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Proximity effect of spring cereals and legumes in strip intercropping. Part IV. Response of triticale to the proximity of wheat, barley, pea and yellow lupine
Oddziaływania sąsiedzkie zbóż jarych i roślin bobowatych grubo nasiennych w uprawie pasowej roślin.Cz. IV. Reakcja pszenżyta na sąsiedztwo pszenicy, jęczmienia, grochu i łubinu żółtego
Autorzy:
Galezewski, Lech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2216524.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
Tematy:
border effect
competition
interspecific effect
proximity effect
strip intercropping
vicinity effec
efekt bliskości
efekt brzegowy
efekt sąsiedztwa
konkurencja
uprawa pasowa roślin
oddziaływania międzygatunkowe
Opis:
Background. Because of its relatively low soil requirements and resistance to abiotic stress spring triticale is potentially a good component of mixtures (intercropping). The technologically easiest to use type of this agricultural method, i.e. mixed intercropping, despite having many advantages is not, unfortunately, gaining in importance due to problems related to crop protection and the variable composition of yield. An alternative is strip intercropping, which combines the advantages of pure sowing and intercropping. The production value of such cultivation depends on mutual interactions at the junction of neighbouring rows of different plant species. The aim of the undertaken experiments was to find out the response of spring triticale to the neighbouring occurrence of wheat, barley, pea and yellow lupine and to estimate the production effects of strip intercropping of triticale in the vicinity of plants of these species. Material and methods. This study uses the results of field experiments conducted as part of research on mixed sowings carried out in 2008–2010 in Mochełek near Bydgoszcz (53o13’ N; 17o51’ E). The experimental factor was the location of a plant row, within a strip, for the first four rows into the strip from the neighbouring species. The first row (contact row) was 12.5 cm away from the first row of the neighbouring species. The experimental unit was subsequent plant rows each four metres long. Results. Proximity of spring wheat, spring barley and pea was unfavourable for the growth and yield of spring triticale, especially in the row directly adjacent to a stand of the indicated species. The estimated reduction in triticale yield in strip intercropping, with three-meter wide strips in the two-sided neighbourhood of wheat, barley and pea, would amount to 2.67%, 4.85% and 4.36%, respectively. On the other hand, the proximity of yellow lupine resulted in a slight increase in the plant mass, including straw, the number of grains per spike and in grain yield, but only in the first row. The estimated increase in the yield of spring triticale grown in strip intercropping with yellow lupine, in 3-m-wide strips, was small and only amounted to 1.45%. Conclusion. The selection of plant species to neighbour with spring triticale in strip intercropping had a significant impact on the effect of spring triticale cultivation.
Ze względu na stosunkowo małe wymagania glebowe i odporność na stresy abiotyczne pszenżyto jare jest potencjalnie dobrym komponentem mieszanek. Niestety z powodu problemów związanych z ochroną łanu i zmiany składu plonu technologicznie najłatwiejszy rodzaj takich upraw, tj. uprawa współrzędna, pomimo wielu zalet nie zyskuje na znaczeniu. Alternatywą jest uprawa pasowa, która łączy zalety siewów czystych i upraw współrzędnych. Produkcyjne walory takiej uprawy zależą od oddziaływań wzajemnych na styku sąsiadujących ze sobą rzędów różnych gatunków roślin. Celem eksperymentów było poznanie reakcji pszenżyta jarego na sąsiedzkie występowanie pszenicy, jęczmienia, grochu i łubinu żółtego oraz oszacowanie efektów produkcyjnych uprawy pasowej pszenżyta w sąsiedztwie roślin tych gatunków. W pracy wykorzystano wyniki doświadczeń polowych wykonanych w ramach badań nad siewami mieszanymi realizowanymi w latach 2008–2010 w Mochełku k. Bydgoszczy (53o 13’ N; 17o 51’ E). Czynnikiem doświadczalnym było położenie rzędu roślin na poletku – cztery rzędy w głąb poletka od gatunku sąsiedzkiego. Rząd pierwszy (stykowy) – oddalony był o 12,5 cm od pierwszego rzędu gatunku sąsiedzkiego. Jednostką doświadczalną były kolejne rzędy roślin o długości czterech metrów każdy. Sąsiedztwo pszenicy jarej, jęczmienia jarego i grochu było niekorzystne dla wzrostu i plonowania pszenżyta jarego, zwłaszcza w rzędzie występującym bezpośrednio obok łanu wskazanych gatunków. Szacowane zmniejszenie plonu pszenżyta w uprawie pasowej, przy pasach szerokości trzech metrów i dwustronnym sąsiedztwie pszenicy, jęczmienia i grochu, wyniosłoby odpowiednio 2,67%, 4,85% i 4,36%. Bezpośrednie sąsiedztwo łubinu żółtego wpłynęło na niewielkie zwiększenie masy roślin, w tym słomy, liczby ziaren w kłosie i plonu ziarna, ale tylko w pierwszym rzędzie. Natomiast oszacowany wzrost plonu pszenżyta jarego uprawianego pasowo z łubinem żółtym, przy pasach szerokości 3 m, był niewielki i wyniósłby zaledwie 1,45%. Dobór gatunków roślin sąsiadujących z pszenżytem jarym w uprawie pasowej ma istotny wpływ na efekty jego uprawy.
Źródło:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2020, 19, 2; 55-67
1644-0625
Pojawia się w:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies