Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "international security system" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-10 z 10
    Tytuł:
    The Crimea Problem (2014): A Theoretical Reconstruction from the Perspective of the International Relations Theory
    Autorzy:
    Romanyuk, Rostyslav
    Romanyuk, Nataliya
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/643088.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
    Tematy:
    the Crimean crisis
    Ukraine
    international relations theory
    international security system
    military aggression
    Opis:
    The article aims to present the current situation in Ukraine through international relations theory that is able to provide the necessary theoretical background to analyse the complex problems that unfold in the contemporary international environment. These problems are analysed through several perspectives including realist, postmodern and socialconstructivist dimensions, as well as from the point of view of classical institutionalism. What is more, on the basis of their deliberations, the authors describe several possible scenarios of the future events, including the strategy of Russia to continue destabilization in Ukraine in order to seize control over its entire territory and the long-term effects of international sanctions on the Russian economy with the possibility of the collapse of the aggressor state. Nonetheless, the Crimean crisis reveals an important fact that, according to the authors, has deep ramifications for the entire international security system – at present, the international community is not able to exert influence on any of the nuclear powers through military means. While other, non-military means of influence can be used, such as broad economic sanctions or political isolation of an aggressor-state, they are not effective immediately thus allowing the aggressor states to violate international law with a feeling of impunity and invincibility.
    Źródło:
    The Copernicus Journal of Political Studies; 2014, 2 (6)
    2299-4335
    Pojawia się w:
    The Copernicus Journal of Political Studies
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Social Dimension of Cybersecurity in the Public Media Systems of Poland and Italy
    Autorzy:
    Makuch, Anna
    Strizzolo, Nicola
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/31341999.pdf
    Data publikacji:
    2024-05-09
    Wydawca:
    Akademia Sztuki Wojennej
    Tematy:
    media system
    cybersecurity
    social security
    international relations
    international cooperation
    Opis:
    This paper explores the social dimension of security concerning public broadcasters in Poland and in Italy. Public broadcasters are obliged to design their content around a mission. This is a requirement under national regulations on state security. From the perspective of national systems with legal and political histories as different as Poland’s and Italy’s, the shaping of the social space by public broadcasters’ digital tools reflects the transnational vector of action based on public media.
    Źródło:
    Cybersecurity and Law; 2024, 11, 1; 200-212
    2658-1493
    Pojawia się w:
    Cybersecurity and Law
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Security of Turkey in the late Westphalian International System
    Bezpieczeństwo Turcji w późnowestfalskim systemie międzynarodowym
    Autorzy:
    Misiągiewicz, Justyna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2168185.pdf
    Data publikacji:
    2011-06-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    international relations
    late Westphalian system
    Turkey’s security.
    Opis:
    The new late Westphalian international system is strongly connected with the process of globalization. It changed and challenged the traditional role of the state. It is impossible to be independent or self-sufficient in such a system. There are many new non-state players in the international relations. Terrorist organizations or transnational companies can act across state borders. We have also many other phenomena, like drugs and arms trafficking, illegal migration, the need of energy security, weapons of mass destruction or the global financial crisis. That is why states have to act together to deal with such problems. The system of international interdependence forces to change the traditional meaning of state’s sovereignty and security. The participation in some specific international organizations, like the European Union, changes the role of the state. We can analyse the process of erosion of state’s sovereignty or the transition of the part of the state’s sovereignty to some transnational decision making structures. The question is, how much sovereignty we can give up to keep our identity? This question is a key issue in the process of Turkey’s integration with the EU. The new international situation made Turkey a much more active and pragmatic player. In late Westphalian system Turkey is an important part of the regional security in Eurasia not only in military sense but also in economic, cultural or political dimensions. Turkey enjoys a special location between Europe and Asia along one of the world’s biggest trade routes. It is a geopolitically significant country—European and Asian at the same time. Such a position made Turkey a state with a very specific international role in establishing a dialog between civilizations. It can be also a key element of the energy security of the European Union as a corridor for the resources from the Caucasus and Central Asia regions to the European markets. Turkey is also a very important element in the transatlantic security system. It may play a significant role in the Western counterterrorism strategy in the Middle East and Central Asia. Turkey could make a valuable contribution to the European Security and Defence Policy (ESDP). Turkey needs a peaceful neighbourhood and security borders to continue its internal reforms which are important to adapt to the new late Westphalian international system. In this analysis, it is necessary to explain the main thesis: what is the Westphalian international system, the late Westphalian international system, what the place of Turkey is in the late Westphalian international system and how it influences the Turkish security
    Celem pracy jest przedstawienie specyfiki systemu późnowestfalskiego oraz analiza bezpieczeństwa Turcji w kontekście adaptacji do nowej rzeczywistości międzynarodowej. Specyficzna pozycja tego państwa na arenie międzynarodowej stanowi wyzwanie dla jego bezpieczeństwa nie tylko w wymiarze militarnym, ale również politycznym, kulturowym i gospodarczym. Późnowestfalski system międzynarodowy jest ściśle związany z procesami globalizacji. W wyniku intensywnych przemian zachodzących w środowisku międzynarodowym, zmieniła się tradycyjna rola państwa. Podmioty niesuwerenne stają się coraz bardziej aktywne i wpływowe. Organizacje terrorystyczne, czy korporacje transnarodowe bez problemu przenikają granice państw będąc wyzwaniem dla ich bezpieczeństwa. Państwo nie jest w stanie działać niezależnie, by stawić czoła takim zjawiskom, jak nielegalna migracja, przestępczość zorganizowana, proliferacja broni masowego rażenia, globalny kryzys międzynarodowy, czy brak bezpieczeństwa energetycznego. W tak nieprzewidywalnym i turbulentnym środowisku, zmienia się również znaczenie pojęcia suwerenności. Uczestnictwo w organizacjach międzynarodowych wynika z potrzeby współpracy między państwami oraz jest odzwierciedleniem narastających współzależności międzynarodowych. Unia Europejska jest specyficzną organizacją, która powoduje transformację funkcjonowania państw, które przekazują część swojej suwerenności na rzecz struktury ponadnarodowej. Turcja znajdując się w bardzo newralgicznym miejscu na mapie, jest szczególnie wrażliwa na wszelkie zmiany zachodzące w jej środowisku zewnętrznym. Państwo to bardzo wyraźnie doświadczyło przemian międzynarodowych związanych z przejściem od zimnowojennego systemu bipolarnego do współczesnego, późnowestfalskiego. Turcja jest kluczowym elementem bezpieczeństwa międzynarodowego w Eurazji. Jest to państwo od wielu lat walczące z międzynarodowym terroryzmem, nielegalną migracją oraz zorganizowaną przestępczością. Prowadząc zrównoważoną politykę zagraniczną, zgodnie z zasadą: „pokój w domu, pokój za granicą,” Turcja próbuje utrzymywać i rozwijać poprawne stosunki ze swoimi sąsiadami bliskowschodnimi i kaukaskimi. Państwo to ma ogromne znaczenie strategiczne dla Europy i z tego powodu, może być bardzo wartościowym elementem tworzącej się Europejskiej Polityki Bezpieczeństwa i Obrony (ESDP).
    Źródło:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2011, 29; 123-139
    1505-2192
    Pojawia się w:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Military Security of Poland – From Theory to Practice
    Autorzy:
    Sobolewski, Grzegorz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2020090.pdf
    Data publikacji:
    2021-09-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    national and international security
    military security
    state defense system
    military potential
    security strategy
    military challenges and threats
    Opis:
    National and international security remains a fascinating area of scientific research. Studies of phenomena and processes in military security suggest that we are witnessing great and intense changes. In their analyses of the modern security environment, both NATO and the EU wish to accommodate the existing conditions. Poland also has been affected by that process. The security policy should be based on the main assumption that Poland is a sovereign security entity, able to define its national interests and strategic objectives autonomously. However, the foundations of our security are assured by membership in the EU and NATO, good relations in the region, a strategic alliance with the USA, and an internal defense mechanism. The needs of the state and the society for national security arise from a dynamic rate of changes in challenges and hazards. The Author intends to combine theory with practice that is implemented in favor of the military security of Poland. First of all, the essence of military security is presented from theoretical and utilitarian viewpoints. The subsequent parts of the paper present research results related to the identification of contemporary challenges and hazards to the military security of Poland. This approach provided an opportunity to outline assumptions of policy and strategy underlying military security in current international security conditions.
    Źródło:
    Polish Political Science Yearbook; 2021, 3 (50); 175-193
    0208-7375
    Pojawia się w:
    Polish Political Science Yearbook
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Selected problems of social security provided outside the universal social insurance system to Ukrainian citizens residing in Poland
    Wybrane problemy bezpieczeństwa socjalnego obywateli Ukrainy w Polsce zapewnianego poza powszechnym systemem ubezpieczeń społecznych
    Autorzy:
    Dzienisiuk, Dorota
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/541693.pdf
    Data publikacji:
    2020-06-16
    Wydawca:
    Zakład Ubezpieczeń Społecznych
    Tematy:
    bilateral agreement on social security
    international migrations
    social security
    social security system
    umowa dwustronna w sprawie zabezpieczenia społecznego
    migracja cudzoziemców
    bezpieczeństwo socjalne
    system zabezpieczenia społecznego
    Opis:
    The right to social security is recognised as a human right implemented through the activities of a particular country, and therefore one difficult to guarantee in complex situations regarding nationality or place of residence of singular persons or families. In order to regulate their situation, states create legal instruments at international or supranational level. Also the role of national law is important here. This study presents selected legal aspects of ensuring social security for Ukrainian citizens residing in Poland. It focuses on benefits outside the scope of the universal social insurance system, i.e., mainly on social benefits that are not directly related to professional activity.
    Prawo do zabezpieczenia społecznego jest uznawane za prawo człowieka realizowane poprzez działania konkretnego państwa, a zatem trudne do zagwarantowania w sytuacjach złożonych pod względem przynależności państwowej lub miejsca pobytu poszczególnych osób i rodzin. Dla pożądanego uregulowania ich sytuacji państwa tworzą instrumenty prawne na szczeblu międzynarodowym lub ponadnarodowym. Istotna jest przy tym rola prawa krajowego. Niniejsze opracowanie przedstawia wybrane prawne aspekty zapewnienia bezpieczeństwa socjalnego obywatelom Ukrainy mieszkającym lub przebywającym w Polsce. Skupia się na świadczeniach pozostających poza zakresem powszechnego systemu ubezpieczeń społecznych, a więc głównie na świadczeniach socjalnych, które nie pozostają w bezpośrednim związku z aktywnością zawodową.
    Źródło:
    Ubezpieczenia Społeczne. Teoria i praktyka; 2020, 1; 25-38
    1731-0725
    Pojawia się w:
    Ubezpieczenia Społeczne. Teoria i praktyka
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The international distribution of power in the Middle East and North Africa. A powermetric approach
    Międzynarodowy rozkład potęgi na Bliskim Wschodzie i w Afryce Północnej. Podejście potęgometryczne
    Autorzy:
    Białoskórski, Robert
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/540338.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Geopolityczne
    Tematy:
    MENA
    international system
    international security
    powermetrics
    economic power
    military power
    geopolitical power
    system międzynarodowy
    bezpieczeństwo międzynarodowe
    potęgometria
    potęga gospodarcza
    potęga wojskowa
    potęga geopolityczna
    Opis:
    The article presents the results of research on the international distribution of power in the Middle East and North Africa (MENA). Applying the synthetic formal powermetric model, the international distribution of power (IDP) in three vectors (perspectives): economic, military and geopolitical has been obtained. The pole structure of IDP system in these three dimensions and its main determinants were defined. The research area covers the MENA states, as well as the United States and the Russian Federation as the external actors. The research results are relevant to the decisionmaking process of the political system of states directly or indirectly involved in international security in MENA.
    W artykule przedstawiono wyniki badań dotyczących międzynarodowego rozkładu potęgi w krajach Bliskiego Wschodu i Afryki Północnej (MENA). Stosując syntetyczny formalny model potęgometryczny, uzyskano międzynarodowy rozkład potęgi (IDP) w trzech wektorach (perspektywach): ekonomicznym, wojskowym i geopolitycznym. Określono strukturę biegunową układu IDP w tych trzech wymiarach i określono jego główne determinanty. Obszar badawczy obejmuje państwa MENA, a także Stany Zjednoczone i Federację Rosyjską jako podmioty zewnętrzne. Wyniki badań odnoszą się do procesu decyzyjnego systemu politycznego państw bezpośrednio lub pośrednio zaangażowanych w bezpieczeństwo międzynarodowe w MENA.
    Źródło:
    Przegląd Geopolityczny; 2019, 30; 29-46
    2080-8836
    2392-067X
    Pojawia się w:
    Przegląd Geopolityczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    World Responsibility to Act in Russia’s War Against Ukraine
    Autorzy:
    Kuźniak, Brygida
    Zeman, Ihor
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2195804.pdf
    Data publikacji:
    2022-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    United Nations
    public international law
    the war in Ukraine
    the system of
    collective security
    Russia
    Opis:
    The article aims to address the following question: in the case of a war in Ukraine, is public international law an obstacle to the application of combined international enforcement action within the framework of the collective security system under the auspices of the United Nations, or whether such impediments lie elsewhere? Russia’s presence in the Security Council as a permanent member, and thus endowed with the privilege of vetoing resolutions, paralyses this body. Therefore, the subject of the analysis is what other actions of the United Nations are permitted by law. It is important for assessing the status of the UN as a collective actor in international relations, the main objective of which, under Art. 1 of the UN Charter, is “to maintain international peace and security, and, to that end: to take effective collective measures for (…) the suppression of acts of aggression”. Bearing in mind the fact that international law is a consensual legal order, the article assesses its available compulsory mechanisms and instruments. The supplementary objective is to determine whether it is permissible to use the term “war” with regard to the armed conflict between Russia and Ukraine.
    Źródło:
    Polish Political Science Yearbook; 2022, 4(51); 85-94
    0208-7375
    Pojawia się w:
    Polish Political Science Yearbook
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ukraine in the Integration Security System
    Ukraina w systemie bezpieczeństwa integracji europejskiej
    Autorzy:
    Chekalenko, Liudmyla D.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/32304201.pdf
    Data publikacji:
    2022
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    security system
    European space
    the international law
    Russian war against Ukraine
    the trans-Atlantic system of European defense
    system bezpieczeństwa
    przestrzeń europejska
    prawo międzynarodowe
    wojna Rosji z Ukrainą
    transatlantycki system obrony europejskiej
    Opis:
    The process of the security system formation in the integrated European space has been continuing for more than seven decades, but its final objective has not been attained yet. The relevance of this topic is the need to study the process of destruction of the established world, the collapse of the system of international relations, lack of understanding and complete disregard by the aggressor of all humanitarian levers in a situation of war and armed confrontation. Every subsequent turn in development of international relations in 20th and 21st centuries and new emerging threats seem to bring countries closer to unity and addressing the security problem, but… In 2014 Russia, ignoring the principles of the international law, basic treaties with Ukraine, commitments to respect the territorial integrity and inviolability of Ukraine, started a war. On 24 February 2022, a new escalation took place when Russia attacked Ukraine without declaring the state of war. What was the reason? The answer could be found in the Ukrainian history that is not a simple one. Russian rulers want to rebuild the Russian empire returning to the borders of the 19th century. This is a threat to Ukraine that is a sovereign European state founded on the bases of European values, peace and international cooperation. Russia has been trying to eliminate Ukrainian statehood, language, and culture starting from the Kozak times of the 16th century. Thus, this process is at least 500-year old. In the 21st century, Russia attempted to occupy Ukraine by means of the anti-Ukrainian government, but the attempt failed. As a consequence, the Russian president decided to eliminate Ukraine by military means. When the aggression started in 2014, the EU deeply dependent on Russian energy sources, did not react fully to the Russian intervention. Ukraine could not defend its territorial integrity because of the lack of military capacities in the absence of the international military support. But in 2022, the situation is radically different: at the time of Russian invasion, Ukrainian people raise to the defense of their country, and the Ukrainian army thanks to the strong international military and political support continues to defend the existence of the Ukrainian state despite the dominance of the Russian military machine.
    Proces kształtowania się systemu bezpieczeństwa w zintegrowanej przestrzeni europejskiej trwa od ponad siedmiu dekad, ale jego ostateczny cel nie został jeszcze osiągnięty. Istotą ujętego w temacie zagadnienia jest konieczność zbadania procesu niszczenia ustalonego świata, upadku systemu stosunków międzynarodowych, niezrozumienia i całkowitego lekceważenia przez agresora wszelkich kwestii humanitarnych w sytuacji wojny i konfrontacji zbrojnej. Każdy kolejny zwrot w rozwoju stosunków międzynarodowych w XX i XXI wieku oraz pojawiające się nowe zagrożenia wydają się zbliżać państwa do jedności i rozwiązywania problemu bezpieczeństwa, ale w 2014 roku Rosja, ignorując zasady prawa międzynarodowego, podstawowe traktaty z Ukrainą, zobowiązania do poszanowania integralności terytorialnej i nienaruszalności Ukrainy, rozpoczęła wojnę. 24 lutego 2022 r. nastąpiła nowa eskalacja, kiedy Rosja zaatakowała Ukrainę bez wypowiedzenia wojny. Co było powodem? Odpowiedź można znaleźć w historii Ukrainy, która nie jest prosta. Rosyjscy władcy chcą odbudować imperium rosyjskie wracając do granic z XIX wieku. Stanowi to zagrożenie dla Ukrainy, która jest suwerennym państwem europejskim opartym na wartościach europejskich, pokoju i współpracy międzynarodowej. Od czasów Kozaków w XVI wieku Rosja stara się eliminować ukraińską państwowość, język i kulturę. Proces ten ma więc co najmniej 500 lat. W XXI wieku Rosja próbowała okupować Ukrainę za pomocą antyukraińskiego rządu, ale próba się nie powiodła. W konsekwencji prezydent Rosji zdecydował się na militarną likwidację Ukrainy. Kiedy w 2014 roku rozpoczęła się agresja, UE głęboko uzależniona od rosyjskich źródeł energii nie w pełni zareagowała na rosyjską interwencję. Ukraina nie mogła bronić swojej integralności terytorialnej z powodu braku zdolności wojskowych przy braku międzynarodowego wsparcia wojskowego. Ale w 2022 r. sytuacja jest radykalnie inna: w momencie rosyjskiej inwazji naród ukraiński ochoczo broni swojego kraju, a armia ukraińska dzięki silnemu międzynarodowemu wsparciu militarno-politycznemu nadal broni istnienia państwa ukraińskiego pomimo dominacji rosyjskiej machiny wojskowej.
    Źródło:
    Przegląd Politologiczny; 2022, 3; 69-80
    1426-8876
    Pojawia się w:
    Przegląd Politologiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Munich Crisis and Collapse of the Versailles System on the Eve of World War II
    МЮНХЕНСЬКА КРИЗА І КРАХ ВЕРСАЛЬСЬКОЇ СИСТЕМИ НАПЕРЕДОДНІ ДРУГОЇ СВІТОВОЇ ВІЙНИ
    Autorzy:
    Pavlenko, V.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/894365.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    National Academy of Sciences of Ukraine. Institute of World History
    Tematy:
    the Versailles system, international relations, the Munich Agreement, appeasement policy, security, crisis occasions, dictatorial regime, Western democracies
    Версальська система, міжнародні відносини, Мюнхенська угода, політика умиротворення, безпека, кризові явища, диктаторський режим, західні демократії
    Opis:
    У статті досліджується процес розвитку кризових явищ Версальської системи напередодні Другої світової війни. Особлива увага надається тому, як і за яких обставин йшла підготовка та підписання Мюнхенської угоди. Зазначається, що поява на авансцені європейської політики нацистської  Німеччини, без сумніву, стимулювало весь комплекс міждержавних протиріч. Це призвело до  зниження стабільності Версальської системи. Аналізуються прояви реакції великих держав на агресивну політику Берліна та наголошується на тому, що політика умиротворення була хибною і призвела до поглиблення кризи Версальської системи в кінці 30-х рр. ХХ ст.  В даному дослідженні робиться наголос на тому, що в результаті політики умиротворення кардинально змінюється баланс сил на континенті, а підписання Мюнхенської угоди у вересні 1938 р. стало вирішальним у розвитку кризи Версальської системи і поклало початок розпаду даної моделі міжнародних відносин.Констатовано, що західні демократії так і не зрозуміли суті диктаторських режимів, а таке нерозуміння призвело не тільки до руйнації міжнародної системи, але й до початку Другої світової війни.
    The article examines the development of the crisis manifestations of the Versailles system on the eve of World War II. Special attention is paid to how and under what circumstances the preparation and signing of the Munich Agreement took place. It is noted that the emergence of Nazi Germany’s European politics at the forefront undoubtedly stimulated a whole range of interstate contradictions. This led to a decrease in the stability of the Versailles system. The manifestations of the reaction of the great powers to the aggressive policy of Berlin are analyzed and attention is focused on the fact that the policy of appeasement was erroneous and led to the aggravation of the Versailles system crisis in the late 30s XX century. This study emphasizes that as a result of the policy of appeasement, the balance of forces on the continent changes dramatically, and the signing of the Munich Agreement in September 1938 was decisive in the development of the Versailles system crisis and determined the beginning of the collapse of this model of international relations. It was stated that the Western democracies did not understand the essence of dictatorial regimes, and such a misunderstanding led not only to the collapse of the international system, but also to the beginning of the World War II
    Źródło:
    Проблеми всесвітньої історії; 2019, 7; 20-31
    2707-6776
    Pojawia się w:
    Проблеми всесвітньої історії
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Diplomatic Receptions and Dilemmas of the New Diplomacy during the Thirty Years War (1618-1648): the Institutional Discourse
    ДИПЛОМАТИЧНІ РАУТИ Й ДИЛЕМИ НОВОЇ ДИПЛОМАТІЇ ПЕРІОДУ ТРИДЦЯТИЛІТНЬОЇ ВІЙНИ (1618-1648 рр.): ІНСТИТУЦІОНАЛЬНИЙ ДИСКУРС
    Autorzy:
    Tsivatyi, V.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/894381.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    National Academy of Sciences of Ukraine. Institute of World History
    Tematy:
    foreign policy, diplomacy, institutionalization, the Thirty Years War, the Westphalian system of international relations, national sovereignty, security, Europe
    зовнішня політика, дипломатія, інституціоналізація, Тридцятилітня війна, Вестфальська система міжнародних відносин, національний суверенітет, безпека, Європа
    Opis:
    У статті проаналізовано події та наслідки Тридцятилітньої війни (1618-1648 рр.) для нової європейської дипломатії та політико-інституціонального розвитку Європи. Увагу акцентовано на дипломатичному інструментарії, національній специфіці та особливостях переговорного процесу європейських держав під час та за результатами Тридцятилітньої війни. Підсумки  Вестфальського конгресу були важливим стимулом для подальшого європейського соціально-економічного, безпекового, політичного та дипломатичного розвитку. Практичні здобутки Вестфальського конгресу і досвід, набутий європейською дипломатією першої половини XVII ст., визначили майбутній інституціональний розвиток світової дипломатії та міжнародного права, що не втратив своєї актуальності до нині. У статті розглянуто події Тридцятилітньої війни 1618-1648 рр., боротьбу за національний суверенітет і утворення національних держав, підписання мирного договору, становлення нової постійної дипломатії та системи міжнародних відносин.
    The article analyzes the events and consequences of the Thirty Years War (1618-1648) for new European diplomacy and political and institutional development of Europe. Attention is focused on thediplomatic tools, national specifics and features of the negotiation process of European states during and as a result of the Thirty Years War. The outcome of the Westphalian Congress was an importantstimulus for further European socio-economic, security, political and diplomatic development. The practical achievements of the Westphalian Congress and the experience acquired by Europeandiplomacy in the first half of the 17th century determined the future institutional development of world diplomacy and international law, which has not lost its relevance so far. The article describes theevents of the Thirty Years War of 1618-1648, the struggle for national sovereignty and the formation of national states, the signing of a peace treaty, the formation of a new permanent diplomacy and a system of international relations.
    Źródło:
    Проблеми всесвітньої історії; 2018, 6; 53-65
    2707-6776
    Pojawia się w:
    Проблеми всесвітньої історії
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-10 z 10

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies