Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "geotechnical risk" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-5 z 5
Tytuł:
Essential georisk factors in the assessment of the influence of underground structures on neighboring facilities
Istotne czynniki georyzyka w ocenie wpływu konstrukcji podziemnych na sąsiednie obiekty
Autorzy:
Godlewski, Tomasz
Koda, Eugeniusz
Mitew-Czajewska, Monika
Łukasik, Stanisław
Rabarijoely, Simon
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/27312164.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czasopisma i Monografie PAN
Tematy:
obiekt podziemny
oddziaływanie geotechniczne
strefa wpływu
ryzyko geotechniczne
underground object
geotechnical impact
influence zone
geotechnical risk
Opis:
In civil engineering, underground structures are exposed to various georisks and require greater attention and awareness of the need to identify them at the earliest possible stage of investment preparation and implementation. The assessment of the interaction of objects in the underground space is a task that requires the analysis of many influencing factors resulting from the geometry and characteristics of the constructed structure and existing buildings, in the context of soil and water conditions. The correctness of such an assessment and forecast of the range and scope of these impacts requires knowledge of both construction and geotechnical issues, as well as knowledge of using the experience gained, including the analysis of the results of observations and monitoring measurements. One of the main challenges associated with underground constructions is their impact on existing buildings and other structures adjacent to the developed site. As these structures are often highly susceptible to excavation-induced ground movements, their behavior have to be considered in a design as one of the geotechnical-related limit states. As in the analysis of limit states, various computational models can be used to assess the impact of investments, including analytical, semi-empirical or numerical models. In the process of assessing the impact of underground structures, it is also important to identify additional elements of potential georisks, e.g. the impact of accompanying works, which in certain situations may have a significant impact on the construction process, requiring preventive measures. On a few examples from the construction of deep excavations and tunnels in different soil and water conditions, the article discusses the aspects of the role of the accuracy of the identification of soil and water conditions and the creation of a reliable and useful subsoil model as elements allowing for the identification and minimization of georisks and its proper management.
W inżynierii lądowej obiekty budownictwa podziemnego narażone są na różne georyzyka i wymagają większej uwagi oraz świadomości potrzeby ich identyfikacji na możliwie najwcześniejszym etapie przygotowania i realizacji inwestycji. Ocena wzajemnego oddziaływania obiektów w przestrzeni podziemnej to zadanie wymagające analizy wielu czynników wpływu wynikających z geometrii i charakterystyki konstrukcji budowanej oraz istniejącej zabudowy, w kontekście warunków gruntowo-wodnych. Poprawność takiej oceny i prognozy zasięgu oraz zakresu tych oddziaływań wymaga znajomości zagadnień zarówno z zakresu konstrukcji jak i geotechniki oraz wiedzy wykorzystującej zebrane doświadczenia, w tym analizy wyników obserwacji i pomiarów z monitoringu. Jednym z głównych wyzwań związanych z konstrukcjami podziemnymi jest ich wpływ na istniejące budynki i inne obiekty przylegające do zagospodarowanego terenu. Ponieważ struktury te są często bardzo podatne na ruchy gruntu wywołane wykopami, ich zachowanie należy uwzględnić w projekcie jako jeden ze stanów granicznych związanych z geotechniką. Podobnie jak w analizie stanów granicznych, do oceny oddziaływania inwestycji można wykorzystać różne modele obliczeniowe, w tym modele: analityczne, półempiryczne (np. z Instrukcji ITB nr 376/2020), czy numeryczne (np. MES). W krajowej praktyce, na potrzeby oceny oddziaływania, często wykorzystywana jest metoda przedstawiona w Instrukcji ITB, jednak w przypadku realizacji bardziej skomplikowanych inwestycji i potrzebie uzyskania dokładniejszej predykcji przemieszczeń, np. w sąsiedztwie obiektów metra, występuje celowość lub wręcz konieczność zastosowania metod numerycznych. Na przykładach z realizacji głębokich wykopów i tuneli w odmiennych warunkach gruntowo-wodnych w pracy omówiono aspekty dotyczące roli dokładności rozpoznania warunków gruntowo-wodnych oraz tworzenia wiarygodnego i użytecznego modelu podłoża, jako elementów pozwalających na identyfikację i minimalizację georyzyka oraz odpowiednie nim zarządzanie.
Źródło:
Archives of Civil Engineering; 2023, 69, 3; 113--128
1230-2945
Pojawia się w:
Archives of Civil Engineering
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Geotechnical risk classification for underground mines
Klasyfikacja poziomu zagrożenia geotechnicznego w kopalniach podziemnych
Autorzy:
Mishra, R. K.
Rinne, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/963984.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
underground mining
geotechnical risk
risk ranking
geotechnical hazard potential
risk assessment
górnictwo podziemne
zagrożenia geotechniczne
ranking poziomu zagrożenia
ocena potencjalnego ryzyka wystąpienia zagrożeń geotechnicznych
Opis:
Underground mining activities are prone to major hazards largely owing to geotechnical reasons. Mining combined with the confined working space and uncertain geotechnical data leads to hazards having the potential of catastrophic consequences. These incidents have the potential of causing multiple fatalities and large financial damages. Use of formal risk assessment in the past has demonstrated an important role in the prediction and prevention of accidents in risk prone industries such as petroleum, nuclear and aviation. This paper proposes a classification system for underground mining operations based on their geotechnical risk levels. The classification is done based on the type of mining method employed and the rock mass in which it is carried out. Mining methods have been classified in groups which offer similar geotechnical risk. The rock mass classification has been proposed based on bulk rock mass properties which are collected as part of the routine mine planning. This classification has been subdivided for various stages of mine planning to suit the extent of available data. Alpha-numeric coding has been proposed to identify a mining operation based on the competency of rock and risk of geotechnical failures. This alpha numeric coding has been further extended to identify mining activity under "Geotechnical Hazard Potential (GHP)". GHP has been proposed to be used as a preliminary tool of risk assessment and risk ranking for a mining activity. The aim of such classification is to be used as a guideline for the justification of a formal geotechnical risk assessment.
Górnictwo podziemne pociąga za sobą różnorakie zagrożenia spowodowane przez uwarunkowania geotechniczne. Urabianie złoża w połączeniu z pracą w zamkniętej przestrzeni oraz z niepewnymi danymi geotechnicznymi powodować może zagrożenia, które w konsekwencji prowadzić mogą do wypadków, a te potencjalnie powodować mogą skutki śmiertelne dla osób oraz poważne straty finansowe. Wykorzystanie przepisowych metod oceny ryzyka w przeszłości wykazało ich istotną rolę w przewidywaniu i zapobieganiu wypadkom i zagrożeniom w dziedzinach najbardziej na nie narażonych, a więc w przemyśle naftowym, jądrowym oraz w lotnictwie. W niniejszej pracy zaproponowano system klasyfikacji operacji w górnictwie podziemnym w oparciu o poziom zagrożenia geotechnicznego. Klasyfikacji dokonano uwzględniając zastosowaną metodę urabiania oraz rodzaj urabianego górotworu. Przedstawiono kategorie metod urabiania o podobnym poziomie zagrożenia geotechnicznego. Zaproponowano klasyfikację górotworu na podstawie właściwości wytrzymałościowych określanych rutynowo na etapie planowania kopalni. Klasyfikacja ta podzielona jest na kilka pod-etapów odpowiadającym etapom planowania kopalni, tak by uwzględnić zakres dostępnych na każdym etapie danych. Zastosowano kodowanie alfanumeryczne dla wskazania metody urabiania w oparciu o dane o zwięzłości skały i ryzyko zagrożenia geotechnicznego. Kodowanie alfanumeryczne zostało następnie rozszerzone dla identyfikacji operacji górniczych w ramach kategorii „Poziom zagrożenia geotechnicznego”. Wskaźnik ten wykorzystywany jest jako wstępne narzędzie oceny ryzyka wystąpienia zagrożenia oraz klasyfikacji poziomu zagrożenia związanego z działalnością górniczą. Celem takiej klasyfikacji jest jej wykorzystanie jako wytycznych i uzasadnienia dla stosowania formalnych metod oceny ryzyka geotechnicznego.
Źródło:
Archives of Mining Sciences; 2015, 60, 1; 51-61
0860-7001
Pojawia się w:
Archives of Mining Sciences
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Influence of the Geometry Alteration of the Landslide Slope on its Stability: A Case Study in the Carnian Alps (Italy)
Autorzy:
Zabuski, L.
Bossi, G.
Marcato, G.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/241047.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Budownictwa Wodnego PAN
Tematy:
geotechnical modelling
landslide risk
monitoring
numerical calculation
Opis:
The paper presents the principles of the slope reprofiling and proves the effectiveness of this stabilization measure. The case study of two adjacent landslides in the National Road 52 “Carnica” in the Tagliamento River valley, the Carnian Alps (462304900N, 124205100E) are the example allowing for illustration of this approach. The phenomena have been studied for more than a decade, making it possible to carry out a detailed geological and geomorphological reconstruction. That was done on the basis of a large amount of monitoring data collected during that period. Since the landslides are threatening an important road, countermeasure works to ameliorate the stability conditions of the slides need to be designed. The paper focuses on the creation of a numerical model consistent with monitoring data and capable of reconstructing the dynamics of both landslides. Two cross-sections, one for each landslide, were selected for the analysis. The geometry of the slip surface was determined on the basis of control points, such as slip surface readings from inclinometers, and geomorphological evidence for the contour. The FLAC2D code was used to evaluate the current stability of these landslides and to determine the effectiveness of changing the slope geometry by removing material from the upper part of the slope and putting it to the lowest part as reinforcement.
Źródło:
Archives of Hydro-Engineering and Environmental Mechanics; 2017, 64, 2; 101-114
1231-3726
Pojawia się w:
Archives of Hydro-Engineering and Environmental Mechanics
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Risk Assessment for a Single Building on the Landslide Areas and Floodplains
Ocena ryzyka dla obiektu budowlanego na terenie osuwiskowym i zalewowym
Autorzy:
Kokoszka, W.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/396146.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Zielonogórski. Oficyna Wydawnicza
Tematy:
landslide
geotechnical parameters
floodplains
risk assessment
osuwisko
parametry geotechniczne
teren zalewowy
ocena ryzyka
Opis:
Mass movements and floods are natural hazards posing a threat to the environment and bring significant economic losses. The flooding and landslide are risks in the municipalities of south-eastern Poland. Long-lasting rains cause initialize process of landslides on the slopes above the river valley, as well as flooding of local infrastructures (buildings, roads, railway tracks) located near water courses. Monitoring of geotechnical and hydrological parameters of the area is the base for the prognosis, as well as the risk assessment associated with them. So, in the paper highlights the issue of the consistency of monitoring and warning systems for these two threats. For landslides work SOPO - System Guards Against Landslides. Hydrogeological bases are defined for floodplains as The Computer System of the National Guard - ISOK. However, notable is the lack of integrity of both systems. In this paper a proposal to determine the overall risk for both threats in case of a single building is presented.
Ruchy masowe i powodzie stanowią zagrożenie dla środowiska naturalnego i generują znaczne straty gospodarcze. Osuwiska i powodzie są przyczyną ryzyka dla obiektów inżynierskich w gminach południowo-wschodniej Polski. Długotrwałe deszcze powodują inicjalizację osuwisk na zboczach dolin rzecznych, a także podtopienia lokalnej infrastruktury (budynki, obiekty drogowe i kolejowe) położonej w pobliżu cieków wodnych. Monitorowanie parametrów geotechnicznych i hydrologicznych obszaru jest podstawą prognozy pojawienia się zagrożeń, a także oceny ryzyka z nimi związanego. W artykule podkreślono zatem kwestię spójności państwowych systemów monitorowania i ostrzegania w odniesieniu do tych dwóch zagrożeń. W przypadku osuwisk funkcjonuje System Osłony Przeciwosuwiskowej (SOPO), natomiast dla terenów zalewowych dedykowany jest Informatyczny System Osłony Kraju (ISOK). Systemy te nie są jednak dostatecznie zintegrowane. W niniejszym opracowaniu przedstawiono propozycję określenia łącznego ryzyka na podstawie obu analizowanych zagrożeń dla danego obiektu budowlanego.
Źródło:
Civil and Environmental Engineering Reports; 2018, No. 28(4); 36-48
2080-5187
2450-8594
Pojawia się w:
Civil and Environmental Engineering Reports
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Philosophy of geotechnical design in civil engineering – possibilities and risks
Autorzy:
Bogusz, W.
Godlewski, T.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/201783.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
Eurocode 7
geotechnical engineering
limit state design
observational method
reliability
risk management
Eurokod 7
inżynieria geotechniczna
metoda obserwacyjna
niezawodność
zarządzanie ryzykiem
Opis:
The European standards, developed extensively over last 30 years, are driven by the need for continuous evolution and their Authors’ pursuit of better EU-wide quality in civil engineering – combining safety, economy, and sustainable development. The adoption of theory of reliability as the basis for design has played a major role in shaping current geotechnical practice. However, it requires from practitioners a greater understanding of underlying uncertainties. Furthermore, a number of alternative approaches, not generally used in structural design, are also allowed, as some situations in geotechnical engineering require an individual approach. Moreover, the current trends in geoengineering increase the importance of risk assessment and management. The paper presents general philosophy guiding the geotechnical design and pointing to some of the ideas introduced by Eurocode 7 and its requirements, in relation to preexisting practice of geotechnical design in civil engineering.
Źródło:
Bulletin of the Polish Academy of Sciences. Technical Sciences; 2019, 67, 2; 289-306
0239-7528
Pojawia się w:
Bulletin of the Polish Academy of Sciences. Technical Sciences
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-5 z 5

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies