Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "exposure systems" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-2 z 2
    Tytuł:
    Jak nie porównywać wyników badań bioelektromagnetycznych
    How to not compare results in bioelectromagnetic studies
    Autorzy:
    Długosz, T.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/131978.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Wrocławska Wyższa Szkoła Informatyki Stosowanej Horyzont
    Tematy:
    badania bioelektromagnetyczne
    metody numeryczne
    pole elektromagnetyczne
    dokładność badań
    układy ekspozycyjne
    bioelectromagnetic studies
    electromagnetic field
    accuracy of experiments
    exposure systems
    numerical methods
    Opis:
    Artykuł poświęcony jest problemom związanym z porównywaniem wyników badań bioelektromagnetycznych. Można zauważyć, że badania poświęcone wpływom pola elektromagnetycznego, zwłaszcza na obiekty biologiczne, dają niejednoznaczne wyniki, które ciężko porównać między różnymi ośrodkami naukowymi. Wiele błędów wynika z technicznych aspektów tego typu eksperymentów. W pracy przedstawiono wybrane z nich. W badaniach nie wykorzystywano obiektów biologicznych, a jedynie ich numeryczne modele.
    The paper is devoted to the problem of difficulty in results comparision of bioelectromeganetic experiments. It may be noticed that many studies which are devoted to biological effects of electromagnetic field exposure on biological objects can not be compared to each other. There may be many reasons responisble for that state. Certainly one of them are different sources of uncertainty resulting from the technical aspects of this type of research. One such source is influence of exposure system on tested object.
    Źródło:
    Biuletyn Naukowy Wrocławskiej Wyższej Szkoły Informatyki Stosowanej. Informatyka; 2017, 7, 2; 13-16
    2082-9892
    Pojawia się w:
    Biuletyn Naukowy Wrocławskiej Wyższej Szkoły Informatyki Stosowanej. Informatyka
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Exposure of ventilation system cleaning workers to harmful microbiological agents
    Narażenie pracowników konserwujących instalacje wentylacyjne na szkodliwe czynniki mikrobiologiczne
    Autorzy:
    Gołofit-Szymczak, Małgorzata
    Ławniczek-Wałczyk, Anna
    Górny, Rafał L.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2166331.pdf
    Data publikacji:
    2014-11-05
    Wydawca:
    Instytut Medycyny Pracy im. prof. dra Jerzego Nofera w Łodzi
    Tematy:
    bioaerozole
    instalacje wentylacyjne
    narażenie zawodowe
    szkodliwe czynniki biologiczne
    bioaerosols
    ventilation systems
    occupational exposure
    harmful biological agents
    Opis:
    Background: Regular inspection of the cleanliness of the ventilation systems, as well as their periodic cleaning and disinfection, if necessary, are the main factors of the proper maintenance of each system. Performing maintenance operations on the ventilation system, workers are exposed to risk associated with the exposure to harmful biological agents. The aim of this study was to assess the employees' exposure to bioaerosols during maintenance work on ventilation systems. Material and Methods: Bioaerosol measurements were carried out using a button sampler. The microbial particles were collected on gelatin filters. Settled-dust samples from the inner surface of the air ducts and filter-mat samples were selected for the microbiological analysis. In the collected air, dust and filter samples the concentration of bacteria and fungi were determined. Results: Bacteria and fungi concentrations ranged between 3.6×10²-2.2×10⁴ CFU/m³ and 4.7×10²-4.5×10³ CFU/m³ at workplaces where the operations connected with mechanical ventilation cleaning were performed and 2.2×10⁴-1.2×10⁵ CFU/m³ and 9.8×10¹-2.5×10² CFU/m³ at workplaces where filter exchange was performed, respectively. The qualitative analysis of microorganisms isolated from the air in all studied workplaces revealed that the most prevalent bacteria belonged to Bacillus genus. The average concentrations of bacteria and fungi in filter-mat samples were 3.3×10³ CFU/cm² and 1.4×10⁴ CFU/cm², respectively. In settled-dust samples, average concentrations were 591 CFU/100 cm² and 52 CFU/100 cm², for bacteria and fungi respectively. Conclusions: Workers cleaning ventilation systems are exposed to harmful biological agents classified into risk groups, 1 and 2, according to their level of the risk of infection. The research conducted in the workplace can be the basis of risk assessment related to exposure to harmful biological agents during maintenance work in ventilation. Med Pr 2013;64(5):613–623
    Wprowadzenie: Istotnym elementem właściwej eksploatacji instalacji wentylacyjnych jest regularna kontrola czystości wentylacji oraz jej okresowe czyszczenie i dezynfekcja. W ostatnich latach obserwuje się dynamiczny rozwój firm zajmujących się konserwacją instalacji wentylacyjnych. Pracownicy prowadzący prace konserwacyjne instalacji wentylacyjnej narażeni są na działanie szkodliwych czynników biologicznych. Celem niniejszej pracy było określenie narażenia na te czynniki podczas prac konserwacyjnych w instalacjach wentylacyjnych. Materiał i metody: Pobieranie próbek powietrza wykonano jako pomiar indywidualny za pomocą pobornika guzikowego. Powierzchnię wychwytu stanowiły sterylne filtry żelatynowe. Analizie poddano również próbki pyłu osiadłego z wewnętrznych powierzchni przewodów wentylacyjnych oraz próbki zużytych mat filtracyjnych. Zarówno w próbkach powietrza, pyłu osiadłego, jak i filtrach określano stężenie bakterii i grzybów, a następnie identyfikowano rodzaj lub gatunek wyizolowanych mikroorganizmów. Wyniki: Stężenia aerozolu bakteryjnego i grzybowego mieściły się w zakresie odpowiednio 3,6×10²-2,2×10⁴ jtk/m³ i 4,7×10²-4,5×10³ jtk/m³ na stanowiskach pracy, na których wykonywano czynności związane z mechanicznym czyszczeniem instalacji wentylacyjnych, oraz 2,2×10⁴-1,2×10⁵ jtk/m³ i 9,8×10¹-2,5×10² na stanowiskach pracy, na których wymieniano filtry. W powietrzu na wszystkich badanych stanowiskach pracy dominowały bakterie z rodzaju Bacillus. Średnie stężenie mikroorganizmów wyizolowanych z próbek mat filtracyjnych wynosiło dla bakterii: 3,3×10³ jtk/cm², a dla grzybów: 1,4×10⁴ jtk/cm², natomiast z próbek pyłu osiadłego - 591 jtk/100 cm² dla bakterii i 52 jtk/100 cm² dla grzybów. Wnioski: Pracownicy konserwujący instalacje wentylacyjne są narażeni na kontakt ze szkodliwymi czynnikami biologicznymi z 1. i 2. grupy zagrożenia. Badania przeprowadzone na stanowiskach pracy mogą być podstawą oceny ryzyka zawodowego związanego z narażeniem na szkodliwe czynniki biologiczne podczas prac konserwacyjnych w instalacjach wentylacyjnych. Med. Pr. 2013;64(5):613–623
    Źródło:
    Medycyna Pracy; 2013, 64, 5; 613-623
    0465-5893
    2353-1339
    Pojawia się w:
    Medycyna Pracy
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-2 z 2

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies