Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "deficyt publiczny" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-5 z 5
Tytuł:
Efforts to Reduce the Public Finance Imbalance in France in the Multiannual Planning Context
Próby zmniejszania nierównowagi finansów publicznych we Francji w kontekście planowania wieloletniego
Autorzy:
Stabryła-Chudzio, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1922313.pdf
Data publikacji:
2019-07-10
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
multi-annual planning
French budget
budget deficit
public debt
planowanie wieloletnie
budżet Francji
deficyt budżetowy
dług publiczny
Opis:
The aim of the study was to show the progress of the French government in reducing the general government deficit and public debt in the period 1998–2017. Referring to research hypotheses, it should be emphasized that despite the fact that France was twice covered by the excessive budget deficit procedure, the consolidation of public finances in France is not satisfactory. The Stability Programmes of France, French legal acts on public finance and multi-annual planning, proposals for recommendations of the European Commission and recommendations of the Ecofin Council as well as Eurostat data were used to analyze the forecasts of the budget balance and public debt in the paper. Due to the limited development framework, detailed studies did not cover the relationship between forecasts on public revenues and GDP on the one hand and public expenditure plans, budget balance and public debt on the other.
Celem badania było pokazanie postępów rządu francuskiego w zakresie zmniejszania deficytu sektora finansów publicznych i długu publicznego w okresie 1998–2017 na podstawie przygotowywanych programów stabilności. Odnosząc się do hipotez badawczych, należy podkreślić, że pomimo dwukrotnego objęcia Francji procedurą nadmiernego deficytu budżetowego konsolidacja finansów publicznych we Francji nie jest zadowalająca. Do analizy prognoz dotyczących salda budżetowego i długu publicznego w artykule wykorzystano programy stabilności Francji, francuskie akty prawne dotyczące finansów publicznych i planowania wieloletniego, propozycje zaleceń Komisji Europejskiej i zalecenia Rady Ecofin oraz dane Eurostatu. Ze względu na ograniczone ramy opracowania szczegółowymi badaniami nie objęto zależności między prognozami dotyczącymi dochodów publicznych i PKB oraz planami wydatków publicznych a saldem budżetowym i długiem publicznym.
Źródło:
Problemy Zarządzania; 2019, 3/2019 (83); 72-93
1644-9584
Pojawia się w:
Problemy Zarządzania
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Poor Quality of Fiscal Forecasts as a Trigger for Fiscal Imbalance in the European Union Countries – The Scale and Methods of Limiting It
Jakość prognoz fiskalnych impulsem generowana nierównowagi fiskalnej w państwach Unii Europejskiej – skala i metody ograniczania
Autorzy:
Franek, Sławomir
Postuła, Marta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1922287.pdf
Data publikacji:
2019-07-10
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
fiscal policy
fiscal rule index
public debt
budget deficit
fiscal imbalance
polityka fiskalna
indeks reguł fiskalnych
dług publiczny
deficyt budżetowy
nierównowaga fiskalna
Opis:
The economic crisis revealed the imperfections of the solutions aimed at maintaining fiscal discipline among Member States. Therefore, measures are taken at the EU level to strengthen the institutional aspects of a budgetary process that is based on reliable forecasts. What has proven to be of special importance in this context is the creation of fiscal instruments to minimise the occurrence of such phenomena in future, which has been reflected in the European regulations applied. The article seeks to evaluate the extent to which the use of instruments such as fiscal rules, medium-term budgetary frameworks and the emergence of independent fiscal institutions has had an impact on the quality of forecasts and, consequently, on the scale of fiscal imbalance.
Kryzys gospodarczy wskazał na niedoskonałości rozwiązań w zakresie utrzymania dyscypliny fiskalnej wśród krajów członkowskich UE. Dlatego na poziomie Unii Europejskiej podejmowane są działania służące wzmocnieniu instytucjonalnych aspektów procesu budżetowego opartego na wiarygodnych prognozach. W tym kontekście szczególnie istotne stało się stworzenie instrumentów fiskalnych minimalizujących powstawanie tego rodzaju zjawisk w przyszłości, co znalazło odzwierciedlenie w stosowanych regulacjach europejskich. W artykule dokonano oceny na ile zastosowanie instrumentów, takich jak reguły fiskalne, średniookresowe ramy planowania budżetowego oraz powstanie niezależnych instytucji fiskalnych miało wpływ na jakość prognoz, a w konsekwencji na skalę nierównowagi fiskalnej.
Źródło:
Problemy Zarządzania; 2019, 3/2019 (83); 17-32
1644-9584
Pojawia się w:
Problemy Zarządzania
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Balkan Candidate Countries Running for Fiscal Consolidation: Legal Frameworks vs. Economic Results
Bałkanskie państwa kandydujące na drodze do konsolidacji fiskalnej: uwarunkowania prawne a wyniki ekonomiczne
Autorzy:
Maksimovska Stojkova, Aleksandra
Nesovska Kjoseva, Elena
Stojmenovska, Irena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/633155.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
pakt fiskalny UE
konsolidacja fiskalna
deficyt budżetowy
dług publiczny
bałkańskie państwa kandydujące
EU Fiscal Compact
fiscal consolidation
budget deficit
public debt
Balkan candidates
Opis:
W artykule poddano analizie cztery państwa bałkańskie (Albanię, Serbię, Macedonię i Czarnogórę), zdeterminowane by przystąpić do Unii Europejskiej. W szczególności jest on poświęcony analizie ich wysiłów służących spełnieniu politycznych, prawnych i gospodarczych warunków wejścia do UE. W związku z tym głównym punktem zainteresowania autorów było prawodawstwo dotyczące unijnego paktu fiskalnego. Od strony metodologicznej badania opierały się na ocenie dokumentów prawnych, regulujących kwestie podatkowe i monetarne. Dokonano oceny kolejnych etapów ich harmonizacji z regulacjami UE. Ponadto wykonano analizy przekrojowe przy wykorzystaniu określonych wskaźników. Dodatkowo autorzy porównali osiągnięcia tych czterech państw. Rygorystyczne reguły fiskalne UE były po cichu omijane, ale częściej przez państwa członkowskie niż państwa kandydujące. Stwierdzenie to opierało się na argumentach prawnych i ekonomicznych oraz oszacowaniach matematycznych. W związku z tym autorzy postawili pytania o polityczną odwagę i zdolność finansową badanych państw do radzenia sobie z paktem fiskalnym, jaki obowiązuje 28 państw członkowskich UE. Odpowiedzi na te pytania zostały poparte licznymi analizami, zawartymi w raportach UE dla poszczególnych państw, a także tabelami i danymi liczbowymi, które umożliwiają porównanie wyników państw i ich osiągnięć gospodarczych z wymogami UE dotyczącymi konsolidacji fiskalnej. Dodatkowo, jako punkt odniesienia, wykorzystano średnią dla UE–28. W konkluzji przedstawiono wyniki analizy krzyżowej między tymi czterema państwami a 28 państwami członkowskimi UE, wraz z towarzyszącą im argumentacją dotyczącą głównego stwierdzenia o postępach badanych państw bałkańskich w obszarze prawa i gospodarki, a także prognozą na przyszłość.
The subject of this paper is four Balkan countries (Albania, Serbia, Macedonia, and Montenegro) that are determined to join the European Union. More particularly, it looks at their work towards accomplishing the political, legal and economic requirements for the EU. Thus, the legislation with the EU Fiscal Compact is the prime focus. Methodologically, the research is based on an assessment of fiscal and monetary legal documents, evaluating the stages of accomplishing the harmonization with the EU’s conditions. Further, cross‑section analyses are made by in putting selected indicators; additionally, the authors compare the four countries’ achievements. The EU’s rigorous fiscal rules are being quietly bypassed, but more frequently by existing member states than the candidate states; this statement is founded on legal and economic arguments, with mathematical estimations. Consequently, the authors question the political courage and financial capacity of the examined countries to cope with the fiscal compact of the superior EU 28 members. The answers are supported with numerous analyses of EU Reports for each country, as well as tables and figures that compare the states’ results and economic achievements vs. EU fiscal consolidation rules. The EU 28 average is givenin addition as a comparison. The conclusion gives across analysis between the four countries and the EU 28 member states, with accompanying argumentation to the main statement about the legal and economic developments of the examined Balkan countries as well as a future prognosis.
Źródło:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2019, 22, 3; 7-23
1508-2008
2082-6737
Pojawia się w:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
EFFECTS OF A PUBLIC DEBT AND DEFICIT BUDGET
SKUTKI DŁUGU PUBLICZNEGO I DEFICYTU BUDŻETOWEGO
Autorzy:
Szybowski, Daniel
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/576599.pdf
Data publikacji:
2018-12
Wydawca:
Międzynarodowy Instytut Innowacji Nauka – Edukacja – Rozwój w Warszawie
Tematy:
tax law
budget deficit
public debt
public finances
state budget
tax policy
prawo podatkowe
deficyt budżetowy
dług publiczny
finanse publiczne
budżet państwa
polityka podatkowa
Opis:
The aim of the article is to present a problem concerning the effects of the public debt and the budget deficit. The public debt is a result of the lack of adequate income earned by the financial sector, what means that it must incur liabilities to be able to carry out its tasks or improper management of the state budget funds - what results in the budget deficit. The size of the state's debt and the public debt has a very large impact on the socio-economic situation of the country as well as on its financial policy. Due to the high indebtedness of the state, the whole economy is disturbed, the state authorities are not able to allocate an adequate amount of the funds to stimulate investments. Such actions slow down the dynamics of economic development, what means that the state authorities most often look for savings. Unfortunately, this usually happens at the expense of the ordinary citizens. Countries that have a high level of the debts tend to lose their credibility internationally. This may result in the fall in the foreign investments and the outflow of the foreign capital.
Celem artykułu jest przedstawienie problemu dotyczącego skutków wystąpienia długu publicznego i deficytu budżetowego. Dług publiczny jest skutkiem braku odpowiednich dochodów osiąganych przez sektor finansowy, co powoduje, że musi on zaciągać zobowiązania, żeby móc realizować swoje zadania, bądź niewłaściwego gospodarowania środkami budżetu państwa – przez co doprowadza to do powstania deficytu budżetowego. Wielkość zadłużenia państwa i długu publicznego ma bardzo duży wpływ na sytuację społeczno-ekonomiczną kraju jak również na politykę finansową. Przez wysoki wskaźnik zadłużenia państwa zachwiana zostaje cała gospodarka, władze państwa nie są w stanie asygnować odpowiedniej ilości środków na pobudzanie inwestycji. Takie działania powodują spowolnienie dynamiki rozwoju ekonomicznego, przez co władze państwa najczęściej szukają oszczędności. Niestety zazwyczaj dzieje się to kosztem zwykłych obywateli. Państwa które mają wysoki stopień zadłużenia zazwyczaj tracą wiarygodność na arenie międzynarodowej. Powodować to może spadek zagranicznych inwestycji i odpływ obcego kapitału.
Źródło:
International Journal of New Economics and Social Sciences; 2018, 8(2); 173-183
2450-2146
2451-1064
Pojawia się w:
International Journal of New Economics and Social Sciences
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
CAUSES OF PUBLIC DEBT AND BUDGET DEFICIT
PRZYCZYNY DŁUGU PUBLICZNEGO I DEFICYTU BUDŻETOWEGO
Autorzy:
Szybowski, Daniel
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/576665.pdf
Data publikacji:
2018-12
Wydawca:
Międzynarodowy Instytut Innowacji Nauka – Edukacja – Rozwój w Warszawie
Tematy:
finanse publiczne
budżet państwa
polityka podatkowa
tax law
budget deficit
public debt
public finances
state budget
tax policy
prawo podatkowe
deficyt budżetowy
dług publiczny
Opis:
The aim of the article is to present a problem concerning the reasons for the formation of a public debt and a budget deficit. The public debt is undoubtedly caused by the excessive costs that may arise, for example, because of the militarization of the economy, excessive administration or high social benefits. However, the reasons of too low taxes and other public revenues may be very numerous - from too low effective tax rates through ineffec-tive and tax collection system to narrowing the tax base caused by the falling level of gross domestic product production. The main reason for the public deficit is a failure to adjust the size of public expenditure to the profitability of the economy. This maladjust-ment may have a permanent character resulting from the tendency to excessive expansion of public expenditure. It may also have a short-term character related to the alternate nature of over-expand economic development, which is expressed in the business cycle. The low efficiency of public spending, low efficiency of public debt collection and the burden on budgetary expenditure costs of existing debt can be distinguished among the other sources and causes of the public deficit.
Celem artykułu jest przedstawienie problemu dotyczącego przyczyn powstawania długu publicznego i deficytu budżetowego. Przyczyną powstania długu publicznego niewątpliwie są nadmierne wydatki, które mogą być spowodowane np. militaryzacją gospodarki, rozbudowana administracją czy też wysokimi transferami socjalnymi. Rzadziej natomiast zbyt niskie podatki i inne dochody publiczne, których przyczyny mogą być bardzo liczne, od zbyt niskich efektywnych stawek podatkowych poprzez nieefektywny i mało skuteczny system ściągania podatków, do zawężenia bazy podatkowej spowodowanej spadającym poziomem produkcji produktu krajowego brutto. Główną przyczyną deficytu publicznego jest niedostosowanie rozmiarów wydatków publicznych do możliwości dochodowych gospodarki. Niedostosowanie to może mieć charakter trwały wynikający z tendencji do nadmiernego rozbudowania wydatków publicznych. Może mieć to również niedostosowanie krótkookresowe związane z przemiennym charakterem rozwoju gospodarczego, co się wyraża w cyklu koniunkturalnym. Wśród pozostałych źródeł i przyczyn deficytu publicznego wyróżniamy: niską efektywność wydatkowania publicznego, niską skuteczność ściągania należności publicznych oraz obciążenie wydatków budżetowych kosztami już istniejącego długu publicznego.
Źródło:
International Journal of New Economics and Social Sciences; 2018, 8(2); 57-67
2450-2146
2451-1064
Pojawia się w:
International Journal of New Economics and Social Sciences
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-5 z 5

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies