Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "cultural goods" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-7 z 7
Tytuł:
Cultural Goods in the Constitution of the Republic of Poland
Dobra kultury w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej
Autorzy:
Frankiewicz-Bodynek, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/940975.pdf
Data publikacji:
2019-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
cultural goods
cultural objects
national treasure
to benefit from cultural goods
equal access to cultural goods national identity
narodowe dobra kultury
korzystanie z dóbr kultury
równy dostęp do dóbr kultury
tożsamość narodowa
dobra kultury
Opis:
The paper is not intended to be a complex determination of the obligations of the Republic of Poland toward cultural heritage and cultural goods being a part of the world heritage of mankind. Its role is to indicate what has been regulated expressis verbis in the Constitution of the Republic of Poland. The thesis of the paper is that the Constitution stipulates two – different in terms of their scope – catalogues of “goods of culture”. Article 73 encompasses broadly understood goods of Polish, European and world’s culture. Article 6 sec. 1 encompasses “only” goods of the culture which is the source of identity of the Polish nation, its continuation and development. To make the whole complete, it has been indicated what kind of obligations had been imposed on the bodies of public authorities toward each of the identified catalogues of goods of culture and what kind of concept of nation implicates a wider catalogue of obligations of public authorities toward the “goods of national culture”.
Niniejsze opracowanie nie pretenduje do miana kompleksowego określenia zobowiązań Rzeczypospolitej względem dziedzictwa kulturowego i dóbr kultury światowej. Jego rolą jest głównie wskazanie na to, co zostało uregulowane expressis verbis w Konstytucji RP. Tezą opracowania jest to, że Konstytucja przewiduje dwa – zakresowo różne – katalogi dóbr kultury. Artykuł 73 obejmuje szeroko rozumiane dobra kultury polskiej, europejskiej i światowej. Natomiast art. 6 ust. 1 obejmuje „jedynie” dobra tej kultury, która jest źródłem tożsamości narodu polskiego, jego trwania i rozwoju. Dla dopełnienia całości wskazano, jakiego rodzaju obowiązki nałożone zostały na organy władzy państwowej względem każdego ze zidentyfikowanych katalogów dóbr kultury oraz jakiego rodzaju koncepcja narodu implikuje poszerzony katalog obowiązków władz publicznych względem „dóbr kultury narodowej”.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2019, 6 (52); 299-314
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The effects of individual internal versus external reference prices on consumer decisions for pay-what-you-want payments
Autorzy:
Kukla-Gryz, Anna
Zagórska, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1357379.pdf
Data publikacji:
2019-04-01
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Ekonomicznych
Tematy:
Pay-what-you-want
cultural goods
quality uncertainty
reference price
experience goods
Opis:
We empirically investigate the interaction between internal and external reference prices on stated payments in a Pay-What-You-Want (PWYW) scheme. Using results of a vignette experiment with e-books, we show that when an external reference price provided is lower than respondents’ internal reference prices, the average of PWYW payments significantly decreases compared with a situation in which the external reference price is not provided. The relationship is the opposite when the external reference price provided to respondents is higher than their internal reference prices. In such a case, upward pressure is created, thus the average of PWYW payments increases. These results remain true when we control for expected quality of e-books. Additionally, we find that when the external reference price is not provided, the size of PWYW payments depends positively on individual factors such as risk-taking propensity and perceived costs of e-book production.
Źródło:
Central European Economic Journal; 2017, 4, 51; 1 - 17
2543-6821
Pojawia się w:
Central European Economic Journal
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Legally protected cultural goods and bankruptcy proceedings
Autorzy:
Adamus, Rafał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/697220.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Uniwersytet Opolski
Tematy:
bankructwo
niewypłacalność
syndyk/zarządca
dobra kultury
ochrona dziedzictwa kulturowego
bankruptcy
insolvency
trustee
cultural goods
heritage protection
Opis:
Artykuł dotyczy ogólnych problemów prawnych związanych z celami prawnymi postępowania upadłościowego w związku z celami ochrony dziedzictwa kulturowego. Obydwa zagadnieniami zbudowane są przez zupełnie inne systemy wartości. Postępowanie upadłościowe ma na celu ochronę interesów majątkowych ograniczonej grupy ludzi, podczas gdy dziedzictwo kulturowe jest chronione dla obecnych i przyszłych pokoleń, bez względu na jego znaczenie handlowe. Niewypłacalność właściciela dóbr kultury jest problemem globalnym, ale krajowe przepisy dotyczące upadłości i przepisy dotyczące ochrony dziedzictwa kulturowego różnią się bardzo poważnie. Z tego powodu artykuł nie ogranicza się do żadnego konkretnego porządku prawnego. Omówiono kilka ważnych uniwersalnych kwestii: ograniczenia syndyka/zarządcy w zarządzaniu dobrami kultury będącymi częścią masy upadłości, status prawny dóbr kultury wyłączonych z masy upadłości, konsekwencje sprzedaży masy upadłości w przypadku braku tytułu własności masy upadłości.
This paper deals with general problems of legal aims of bankruptcy proceedings in connection with the aims of heritage protection – issues built by completely different systems of values. Bankruptcy is designed for protecting pecuniary interest of a limited group of people, while cultural heritage is protected for present and future generations, despite its current commercial significance. In the global environment, bankruptcy of a cultural goods owner usually has a cross-border range but national bankruptcy legislations and laws devoted to heritage protection differ in very serious aspects. For this reason the paper is not limited to any concrete legal order. There are discussed some important universal issues: limits for a trustee in managing cultural goods which are a part of bankruptcy estate, legal status of cultural goods excluded from bankruptcy estate, consequences of bankruptcy sale in the case of lack of bankrupt’s ownership title.
Źródło:
Opolskie Studia Administracyjno-Prawne; 2020, 18, 2; 9-26
2658-1922
Pojawia się w:
Opolskie Studia Administracyjno-Prawne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Polish central museum repository for Gdańsk Voivodeship. Part 1. Genesis
Polska centralna zbiornica muzealna na Województwo Gdańskie. Część 1. Geneza powstania
Autorzy:
Kamińska, Lidia Małgorzata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1933049.pdf
Data publikacji:
2018-09-05
Wydawca:
Krajowy Ośrodek Badań i Dokumentacji Zabytków
Tematy:
repositories of cultural goods
Polish repositories
German repositories
Gdańsk Voivodeship
Polish administration
Jan Kilarski
Michał Walicki
składnice dóbr kultury
składnice polskie
składnice niemieckie
województwo gdańskie
administracja polska
Opis:
The article – following previous ones of similar topic published in “Museology” – is the 1st part of a broader elaboration pertaining to relocations of cultural goods after World War II, in particular to functioning of repositories where those goods were assembled. They were established and operated by Polish administration on the territories liberated consecutively by the moving front. This time the repositories in Gdańsk Pomerania region are discussed. First part presents issues related to a geopolitical situation of Gdańsk Voivodeship, especially the city of Gdańsk. Historical background is given to the so-called recovery campaign conducted by Polish administration. The process of getting organised by Polish authorities is also described, as well as the way it affected the achievement of their objectives: organisation of social life, rescue of artworks – despite the shortage of means – by penetrating areas outside the city in search for hidden goods, establishment of repositories, depositories etc. for items of cultural heritage saved from the fire, left behind the moving front and the Red Army, and for those taken out of towns by the German monuments’ protection service. Sites of Gdańsk Voivodeship where the monuments were deposited by German administration are listed in the article. Collections of movable goods assembled in those caches survived military actions and – if not plundered by local people or Soviet Army commanders – were being saved and secured in repositories organised by delegates of the Ministry of Culture and Art. The way in which the Polish repositories were established and operating, as well as the fortunes of historic artefacts collected in them will be further described in the following 2nd part of the article.
Artykuł – kolejny o tej tematyce publikowany w „Muzealnictwie” – stanowi 1. część większego opracowania dotyczącego przemieszczeń dóbr kultury po II wojnie światowej, w szczególności funkcjonowania składnic, w których gromadzono te dobra, zakładanych i prowadzonych przez administrację polską za przesuwającym się frontem. Tym razem podjęte zostały zagadnienia związane ze składnicami na Pomorzu Gdańskim. Część 1. omawia sprawy związane z sytuacją geopolityczną województwa gdańskiego, w tym szczególnie miasta Gdańska. Przedstawia uwarunkowania historyczne, w których administracja polska prowadziła tzw. akcję rewindykacyjną. Zwraca uwagę na kształtowanie się władz polskich i wpływ sposobu ich pracy na realizację stawianych celów: organizowanie życia społecznego, ratowanie, pomimo niewystarczających środków, dzieł sztuki poprzez penetrację terenów pozamiejskich w poszukiwaniu ukrytych dóbr, zakładanie zbiornic, składnic i lapidariów dla dóbr kultury uratowanych spod zgliszczy, pozostałych po przejściu frontu i działalności Armii Czerwonej oraz dla wywiezionych z miast przez niemiecką służbę ochrony zabytków. W artykule wymieniono miejsca ulokowania przez administrację niemiecką zabytków na terenie województwa gdańskiego. W nich zbiory zabytków ruchomych przetrwały działania wojenne i – te nie rozgrabione przez okoliczną ludność oraz radzieckie komendantury, odnajdywane, ratowane – były zwożone do składnic zorganizowanych przez delegatów Ministerstwa Kultury i Sztuki. O organizowaniu i funkcjonowaniu składnic polskich oraz losach zabytków w nich zgromadzonych mówić będzie 2. część artykułu.
Źródło:
Muzealnictwo; 2018, 59; 175-184
0464-1086
Pojawia się w:
Muzealnictwo
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
PRZESTĘPSTWO ZNIEWAŻENIA MIEJSCA PAMIĘCI ORAZ KRADZIEŻY DOBRA O SZCZEGÓLNYM ZNACZENIU DLA KULTURY. UWAGI NA TLE WYROKU SĄDU REJONOWEGO W OŚWIĘCIMIU Z 17 STYCZNIA 2018 R. ORAZ SĄDU OKRĘGOWEGO W KRAKOWIE Z 27 GRUDNIA 2017 R.
Autorzy:
Kluza, Jan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/664184.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Tematy:
memorial site desecration
monument
goods of special cultural signifcance.
znieważenie miejsca pamięci
pomnik
dobro o szczególnym znaczeniu dla kultury.
Opis:
The issues raised in this article concern the commission of the necessary features of two kinds of offence, memorial site desecration and the theft of goods of special cultural signifcance, as applicable to the commission of these offences on or with respect to the site of the Auschwitz-Birkenau former Nazi German concentration and death camp. Te article starts by considering the situations which eventually led to the discussed verdicts. However, special caution should be exercised in a determination of the necessary features of an offence which the legislator has defined in an abstract way, particularly if the offence was committed on the site of Auschwitz.
Problematyka poruszona w artykule dotyczy realizacji znamion dwóch typów czynów zabronionych, znieważenia miejsca pamięci oraz kradzieży dobra o szczególnym znaczeniu dla kultury, w stosunku do realizacji znamion tych czynów względem Niemieckiego Nazistowskiego Obozu Koncentracyjnego i Zagłady Auschwitz-Birkenau. Punktem wyjścia rozważań były stany faktyczne, w oparciu o które zapadły omówione w artykule orzeczenia. Trzeba jednak mieć na względzie, że przy ustalaniu realizacji znamion czynu zabronionego, który został przez ustawodawcę określony w sposób abstrakcyjny, okoliczność, że do realizacji znamion czynu doszło na obszarze obozu koncentracyjnego w Oświęcimiu, należy brać pod uwagę z dużym stopniem ostrożności.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze; 2019, 19, 2
2353-8139
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Comparing consumers’ value perception of luxury goods: Is national culture a sufficiently explanatory factor?
Autorzy:
Beata, Stępień
Ana, Pinto Lima
Lutfu, Sagbansua
Michael, B. Hinner
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/943192.pdf
Data publikacji:
2016-06-30
Wydawca:
Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu
Tematy:
uxury goods
value perception
value components
Hofstede cultural dimensions
luxury emerging markets
luxury perception
luxury goods
Opis:
The aim of this paper is to explore the grounds for commonalities and differences between customers’ value perception of luxury goods (CVPL) from different countries. An international e–questionnaire was conducted amongst 1,193 respondents. Data from 5 different countries (Saudi Arabia, Turkey, Germany, Portugal and Poland) were analyzed with adopted and modified scales from Wiedmann et al. [2009], Vigneron and Johnson [2004] and Holbrook [1999, 2006]. The country comparison of functional, social and hedonic value components in CVPL indicates strong cultural grounds for the existing differences, but diverges from similar studies in the field. Differences between CVPL between countries cannot be sufficiently explained by reference to the cultural traits of the specific country setting (for example, Hofstede’s cultural dimensions). CVPL is more an outcome of a subtle interplay between the economic, cultural and religious facets of the given country. Longitudinal studies of dynamic interplay between economic, social and cultural country-specific factors explain the differences and commonalities in a far more precise and detailed manner than referring only to a single category of explanatory factors. Research shows the need for “glocal” marketing strategies within the luxury goods sector when it comes to the local CVPL attributes.
Źródło:
Economics and Business Review; 2016, 2(16), 2
2392-1641
Pojawia się w:
Economics and Business Review
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Amendments to the act on museums
Nowelizacje ustawy o muzeach
Autorzy:
Golat, Rafał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1932974.pdf
Data publikacji:
2018-04-16
Wydawca:
Krajowy Ośrodek Badań i Dokumentacji Zabytków
Tematy:
secondary vocational education
basic vocational education
removals from inventory
extension of regulation
restitution of national cultural goods
concessions and exemptions from charging fees in state museums
Council of Museums and Memorial Sites
wykształcenie średnie branżowe i zasadnicze branżowe
skreślenia z inwentarza
rozbudowa regulacji
restytucja narodowych dóbr kultury
zwolnienia i ulgi za wstęp do muzeów państwowych
Rada do Spraw Muzeów i Miejsc Pamięci Narodowej
Opis:
The Act of 21 November 1996 on museums, which has been in force for over 20 years (Journal of Laws of 2017, item 972, as amended), has been amended dozen or more times. Seven of these amendments entered into force in the last two years (2016–2017). They were to a large extent of adjustment character, and concerned inter alia the competence requirements for museum professionals (Journal of Laws of 2017, item 60), removals of museum exhibits from museum inventory (Journal of Laws of 2016, item 1330, and of 2017, item 1086) and the Council of Museums being replaced by the Council of Museums and Memorial Sites (Journal of Laws of 2016, item 749). Amendments concerning the admission charges in museums were of systemic character (Journal of Laws of 2017, item 132) as well as the restitution amendments introduced in Article 57 of the Act of 25 May 2017 on restitution of the national cultural goods, including a new penal provision added to the Act on museums (Art. 34.a in a new chapter 5.a – Journal of Laws of 2017, item 1086). Apart from amendments described in this article, others ought to be mentioned – related to an informative aspect. In this context, the amendments to the Act on museums being in force since 16 June 2016, provided for in Article 29 of the Act of 25 February 2016 on the re-use of public sector information (Journal of Laws of 2016, item 352, as amended) are of great significance. References to this Act can be found in section 4 of Art. 25 and section 4 of Art. 25.a of the Act on museums, added by this amendment, which regulate introducing and charging fees for museum exhibits being prepared and made accessible for different from usual purposes, and for permitting to use their images. Article 31.a of the Act on museums added by this amendment has been repealed by the Art. 34 of the Act of 10 June 2016 on delegating customer services to employees (Journal of Laws of 2017, item 132). The latter Act added Article 30.a of the Act on museums, related in its contents to this regulation. It states that the access to information for safeguarding museum exhibits is limited for the sake of protection from fire, theft and other type of danger which could bring damage or loss of the museum collection.
Obowiązująca od ponad 20 lat Ustawa z dnia 21 listopada 1996 r. o muzeach (Dz.U. z 2017 r. poz. 972. ze zm.) była już kilkanaście razy zmieniana. Aż 7 tych nowelizacji weszło w życie w okresie ostatnich 2 lat (2016 –2017). Nowelizacje te, w dużym stopniu o charakterze dostosowawczym, dotyczyły m.in. wymogów kwalifikacji pracowników muzeów (Dz.U. z 2017 r. poz. 60.), skreśleń muzealiów z inwentarza (Dz.U. z 2016 r. poz. 1330. i z 2017 r. poz. 1086.) i Rady do Spraw Muzeów, zastąpionej Radą do Spraw Muzeów i Miejsc Pamięci Narodowej (Dz.U. z 2016 r. poz. 749.). Systemowy charakter miały zmiany dotyczące odpłatności za wstęp do muzeów (Dz.U. z 2017 r. poz. 132.) oraz zmiany o charakterze restytucyjnym, przewidziane w art. 57. Ustawy z dnia 25 maja 2017 r. o restytucji narodowych dóbr kultury, w tym dodanie do Ustawy o muzeach nowego przepisu karnego (art. 34.a w nowym rozdz. 5.a – Dz.U. z 2017 r. poz. 1086.). Poza zmianami omówionymi w niniejszym artykule zasygnalizowania wymagają nowelizacje dotyczące aspektu informacyjnego. Kluczowe znaczenie w tym kontekście mają obowiązujące od 16 czerwca 2016 r. zmiany Ustawy o muzeach, przewidziane w art. 29. Ustawy z dnia 25 lutego 2016 r. o ponownym wykorzystywaniu informacji sektora publicznego (Dz.U z 2016 r. poz. 352. ze zm.). Odesłania do tej ustawy zawierają dodane na mocy tej nowelizacji ust. 4. w art. 25. i ust. 4. w art. 25.a Ustawy o muzeach, które to artykuły regulują ustalanie i pobieranie opłat odpowiednio za przygotowywanie i udostępnianie zbiorów do celów innych, niż zwiedzanie oraz za udostępnianie wizerunków muzealiów. Dodany przez tę nowelizację art. 31.a Ustawy o muzeach został uchylony przez art. 34. Ustawy z dnia 10 czerwca 2016 r. o delegowaniu pracowników w ramach świadczenia usług (Dz.U. z 2017 r. poz. 132.), która dodała jednocześnie odpowiadający treścią temu przepisowi art. 30.a Ustawy o muzeach. Stanowi on, że dostęp do informacji służących zapewnieniu bezpieczeństwa muzealiom ze względu na ochronę przed zagrożeniem pożarowym, kradzieżą i innego rodzaju niebezpieczeństwem, które grozi zniszczeniem lub utratą zbiorów, podlega ograniczeniu.
Źródło:
Muzealnictwo; 2018, 59; 34-38
0464-1086
Pojawia się w:
Muzealnictwo
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-7 z 7

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies