Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "administracja rzymska" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-2 z 2
    Tytuł:
    DZIAŁALNOŚĆ ADMINISTRACYJNA ‘OFFICIUM A RATIONIBUS’ W ŚWIETLE ‘EPISTULA AD SAEPINUM’
    Autorzy:
    Kłodziński, Karol
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/664284.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
    Tematy:
    Roman administration
    the a rationibus office
    the Epistula ad Saepinum
    praetorian prefects
    Imperial freedmen
    equestrians.
    administracja rzymska
    urząd a rationibus
    Epistula ad Saepinum
    prefekci pretorianów
    wyzwoleńcy cesarscy
    ekwici.
    Opis:
    SummaryThe article presents an analysis of two formal and very important aspects of the inscription on the Epistula ad Saepinum (CIL IX 2438 = FIRA I2 61), which dates back to 169–172 AD. Both are connected with the operations of the officium a rationibus, the chief Roman office handling imperial finances. I use the Saepinum inscription to discuss the administrative activity of this office and the controversies connected with the administrative status of the imperial freedman Cosmus. In my opinion Cosmus was the head of the a rationibus office, not a lower-rank officer.
    StreszczenieArtykuł zawiera analizę dwóch formalnych i bardzo ważnych aspektów związanych z inskrypcją Epistula ad Saepinum (CIL IX 2438 = FIRA I2 61), datowaną na okres między 169 a 172 r. Wspomniane aspekty są związane z funkcjonowaniem najważniejszego urzędu odpowiedzialnego za finanse cesarskie – officium a rationibus. Na podstawie inskrypcji z Saepinum autor omawia aktywność administracyjną tego urzędu oraz kontrowersje związane z pozycją administracją wyzwoleńca cesarskiego Cosmusa. Zdaniem autora Cosmus był głównym urzędnikiem w officium, nie zaś podrzędnym funkcjonariuszem.
    Źródło:
    Zeszyty Prawnicze; 2017, 17, 1
    2353-8139
    Pojawia się w:
    Zeszyty Prawnicze
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Wives of Felix, the Procurator of Judaea
    Żony Feliksa, prokuratora Judei
    Autorzy:
    Deiksler, Roman
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1373996.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    Judea
    Jews
    Roman provinces in the 1st century
    Roman governors
    Roman administration
    Prefects and procurators of Judea
    Drusilla of Mauretania
    Żydzi
    rzymskie prowincje w I w. po Chr.
    namiestnicy rzymscy
    administracja rzymska
    prefekci i prokuratorzy w Judei
    Opis:
    W artykule podjęta została próba przedstawienia żon Feliksa – prokuratora Judei w latach 52–58/60 po Chr. Namiestnik miał związać się z trzema kobietami, z których dwie znane są bliżej. Autor podejmuje się rozwiązania problemu pokrewieństwa pierwszej z nich – Druzylli Mauretańskiej z Kleopatrą VII, o czym wspomina Tacyt. Niektórzy badacze podważyli jednak stwierdzenie historyka rzymskiego, jakoby Druzylla miała być wnuczką królowej egipskiej. Zostało to pozytywnie przyjęte przez większą część historyków i powtarzane w kolejnych pracach, w których pojawia się Druzylla Mauretańska. Ponowna analiza problemu wykazuje, że Tacyt miał jednak rację i Druzylla była wnuczką Kleopatry. W drugiej części artykułu zaprezentowana została druga żona Feliksa, która była córką Agryppy I i miała związać się z prokuratorem Judei podczas jego pobytu w prowincji.
    The article attempts at presenting the wives of Felix – a procurator of Judaea from 52 to 58/60 A.D. The governor is supposed to have had relationships with three women, two of whom are better known than the third. The author strives for solving the problem of kinship between the first wife – Drusilla of Mauretania – and Cleopatra VII, which is mentioned by Tacitus. Some researchers, however, have discredited the statement of the Roman historian that Drusilla would have been the granddaughter of the Egyptian queen. It was accepted by most historians and has been repeated in the following studies concerning Drusilla of Mauretania. Nevertheless, the renewed analysis of the matter indicates that it was Tacitus who was right and that Drusilla was the granddaughter of Cleopatra indeed. The second part of the article presents the second wife of Felix, who was the daughter of Agrippa I and is supposed to have started her relationship with the procurator of Judaea during his stay in the province.
    Źródło:
    Res Historica; 2020, 49; 31-40
    2082-6060
    Pojawia się w:
    Res Historica
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-2 z 2

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies