Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Yield work" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Novel Modeling of the Work-Hardening Curve
Autorzy:
Pluta, P.
Hryniewicz, T.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/411581.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Przedsiębiorstwo Wydawnictw Naukowych Darwin / Scientific Publishing House DARWIN
Tematy:
Hardening curve
yield stress
Relative deformation
Relative deformation constant;
Absolute strain constant
Stress potential fields
Strain potential fields
Yield force
Plastic rigidity
Plastic energy
Yield work
Opis:
The paper aims at a critical analysis of the existent description of plastic strengthening/ work-hardening curve. The adequate description of the curve, having a physical sense, has been proposed. The description begins from the very source which is the primary, general differential equation. That source was used to formulate the characteristics of the studied system. Then the analytical solution of the dependence between the yield stress and the relative deformation is provided. The description of the work-hardening curve has been developed to further form a proper dependence of the yield force on the absolute yield strain. Other functional characteristics, namely the coefficient of the plastic rigidity, yield work, and the plastic potentials, have also been formed.
Źródło:
International Letters of Chemistry, Physics and Astronomy; 2013, 4; 73-90
2299-3843
Pojawia się w:
International Letters of Chemistry, Physics and Astronomy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Does natural hedge actually work for farmers?
Czy naturalne zabezpieczenie rzeczywiście chroni rolników?
Autorzy:
Kobus, P.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/37573.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Tematy:
natural hedge
income risk
work
farmer
agriculture
price-yield correlation
Opis:
The paper presents an analysis of the relation between yields and prices for major crop plants in Poland. The main objective of the paper was to examine the presence of natural hedging. For that purpose, yield value variances were calculated and compared with the theoretical variations of independent price and yield product. It was revealed that for sugar beet and rape a natural hedge could be observed, which leads to a 53% reduction in yield value variance. In case of wheat and barley, no natural hedge effect was observed. Practical implications of the conducted analysis are such that the tendency to consider production and price risk separately, could be very misleading in assessing the income risk of specific crop plants. It was also found that the negative correlation coefficient, commonly considered as being equivalent of a natural hedge effect, can be used only as a very rough measure of natural hedge strength.
W pracy przedstawiono analizę relacji między plonami i cenami podstawowych roślin uprawnych w Polsce. Głównym celem pracy było sprawdzanie występowania efektu naturalnego zabezpieczenia. Dla wybranych roślin uprawnych obliczono wariancje wartości plonów jednostkowych i porównano z teoretyczną wariancją iloczynu ceny i plonu, przy założeniu niezależności. Wykazano, że wśród rozpatrywanych roślin tylko w przypadku rzepaku i buraków cukrowych można mówić o występowaniu efektu naturalnego zabezpieczenia. W wyniku negatywnej relacji między cenami i plonami dla obydwu roślin zaobserwowano redukcję zmienności wartości plonu o 53%. Praktyczną konsekwencją przeprowadzonej analizy jest stwierdzenie, że tendencja rozłącznej analizy cenowego i produkcyjnego ryzyka może prowadzić do całkowicie błędnej oceny ryzyka dochodowego, które z punktu widzenia rolnika jest najważniejsze. Wykazano również, że ujemna korelacja, popularnie utożsamiana z efektem naturalnego zabezpieczenia, może być tylko nieprecyzyjnym przybliżeniem siły efektu naturalnego zabezpieczenia.
Źródło:
Acta Scientiarum Polonorum. Oeconomia; 2014, 13, 2
1644-0757
Pojawia się w:
Acta Scientiarum Polonorum. Oeconomia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Fuel consumption, work time expenditures and winter wheat yield in case of non-tillage and strip soil cultivation
Zużycie paliwa, nakłady czasu pracy oraz plonowanie pszenicy ozimej w bezorkowej i pasowej uprawie roli
Autorzy:
Piskier, T.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/94067.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
Tematy:
tillage cultivation
non-tillage cultivation
strip cultivation
fuel consumption
work expenditure
yield
uprawa orkowa
uprawa bezorkowa
uprawa pasowa
zużycie paliwa
nakłady pracy
plon
Opis:
A single-factor field experiment concerned calculation of fuel con-sumption, time expenditure of the working time of machines, and winter wheat yield size in three technologies of soil cultivation. Fuel consumption in the tillage and non-tillage technology was comparable and amounted approximately to 31 l·ha-1, but the highest consumption was generated by basic soil cultivation (tillage or heavy cultivation cultivator). Fuel consumption in the strip cultivation technology was the lowest and it was 23.0 l·ha-1. Non-tillage cultivation allowed reduction of the time necessary to carry out the wheat cultivation technology by 28.8% (in comparison to tillage cultivation). On the other hand, strip cultivation allowed reduction of the total time of machines operation by 48.5 % (in comparison to tillage cultivation). The yield of winter wheat cultivated in the non-tillage technology was at the average by 4% better than the one cultivated in tillage cultivation. The highest yield of seed (7.63 t·ha-1) was obtained in the strip cultivation technology (by 6.7% in comparison to tillage cultivation).
Jednoczynnikowe doświadczenie łanowe dotyczyło określenia zużycia paliwa, nakładu czasu pracy maszyn oraz wielkości plonowania pszenicy ozimej w trzech technologiach uprawy roli. Zużycie paliwa w technologii orkowej i bezorkowej było porównywalne i wynosiło około 31 l·ha-1, przy czym największe zużycie generowała podstawowa uprawa gleby (orka lub ciężki kultywator uprawowy). Zużycie paliwa w technologii uprawy pasowej było najmniejsze i wynosiło 23,0 l·ha-1. Zastosowanie uprawy bezorkowej pozwoliło na zmniejszenie czasu potrzebnego do wykonania technologii uprawy pszenicy o 28,8% (w porównaniu do uprawy orkowej). Natomiast uprawa pasowa pozwoliła na zredukowanie łącznego czasu pracy maszyn o 48,5% (w porównaniu do uprawy orkowej). Pszenica ozima uprawiana w technologii bezorkowej plonowała przeciętnie o 4% lepiej od uprawianej w technologii orkowej. Największy plon ziarna (7,63 t·ha-1) uzyskano w technologii uprawy pasowej (o 6,7% w porównaniu do uprawy orkowej).
Źródło:
Agricultural Engineering; 2017, 21, 3; 69-75
2083-1587
Pojawia się w:
Agricultural Engineering
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies