Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Wolność gospodarcza" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-5 z 5
    Tytuł:
    The Impact of the Covid-19 Pandemic on Economic Freedom in Lithuania
    Wpływ pandemii Covid-19 na wolność gospodarczą na Litwie
    Autorzy:
    Juškevičiūtė-Vilienė, Agnė
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2047799.pdf
    Data publikacji:
    2022-04-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Constitution
    Economic freedom
    Special regimes
    reżimy specjalne
    Konstytucja
    wolność gospodarcza
    Opis:
    The main purpose of this article is to discuss whether the decisions adopted by the government of the Republic of Lithuania are not in conflict with the guarantees of economic freedom enshrined in the Constitution. The article analyses four issues: 1. what constitutional bases of economic freedom are entrenched in the Constitution of the Republic of Lithuania and the official constitutional doctrine of the Constitutional Court; 2. what conditions for restricting the economic freedom are established by the Lithuanian Constitution; 3. has economic freedom not been violated during the First and Second quarantines in Lithuania; 4. discuss the first case in Lithuania in which the court indicated whether the economic freedom had not been violated during the First Quarantine. The article is based on analytical (critically analyzed legal regulation), constitutionally oriented (presenting the provisions of the Constitution and the constitutional doctrine), and other research methods.
    Głównym celem niniejszego artykułu jest omówienie, czy decyzje podjęte przez rząd Republiki Litewskiej nie stoją w sprzeczności z gwarancjami wolności gospodarczej zapisanymi w Konstytucji Republiki Litewskiej. Artykuł analizuje cztery zagadnienia: 1. jakie konstytucyjne podstawy wolności gospodarczej są zakorzenione w Konstytucji Republiki Litewskiej oraz w oficjalnej doktrynie konstytucyjnej Sądu Konstytucyjnego; 2. jakie warunki ograniczenia wolności gospodarczej określa Konstytucja Litwy; 3. czy podczas I i II kwarantanny na Litwie nie została naruszona wolność gospodarcza; 4. omówić pierwszą sprawę na Litwie, w której sąd wskazał, czy wolność gospodarcza nie została naruszona podczas I kwarantanny. Artykuł opiera się na metodach analitycznych (krytyczne analizowana regulacja prawna), ukierunkowanych konstytucyjnie (przedstawiających przepisy Konstytucji i doktryny konstytucyjnej) oraz innych metodach badawczych.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2022, 2(66); 353-363
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Idea of Civil Disobedience: A Few Words after the Judgment of the Voivodeship Administrative Court in Opole (II SA/Op 219/20) and the Judgment of the Supreme Administrative Court (II GSK 292/21)
    Idea obywatelskiego nieposłuszeństwa. Kilka słów po wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu (II SA/Op 219/20) oraz wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego (II GSK 292/21)
    Autorzy:
    Kulikowska-Kulesza, Justyna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/31344071.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    SARS-CoV-2 coronavirus pandemic
    civil disobedience
    economic freedom
    entrepreneurs
    pandemia koronawirusa SARS-CoV-2
    obywatelski sprzeciw
    wolność gospodarcza
    przedsiębiorcy
    Opis:
    The global SARS-CoV-2 coronavirus pandemic carried a number of restrictions and prohibitions, the manifestation of which in Poland was, i.a., cyclical closing and opening of selected branches of the economy, which for the vast majority of entrepreneurs meant – at best – an uncertain future. The lack of clear and consistent actions when introducing restrictions and bans by the Polish Council of Ministers, as well as the failure to provide real financial aid, resulted in the growing opposition of many entrepreneurs, which in turn translated into breaking or circumventing the applicable regulations regarding restrictions and prohibitions in the field of economic freedom. Can such an action be considered a manifestation of civil disobedience? The author’s attempt to obtain an answer to this question is the result of the judgment of the Voivodeship Administrative Court in Opole of 27 October 2020 (II SA/Op 219/20), which for many Polish entrepreneurs was an excuse to express their civic objection and open a business against applicable restrictions and limitations, as well as the judgment of the Supreme Administrative Court of 28 August 2022 (II GSK 292/21).
    Globalna pandemia koronawirusa SARS-CoV-2 przyniosła szereg ograniczeń i zakazów, których przejawem w Polsce było m.in. cykliczne zamykanie i otwieranie wybranych gałęzi gospodarki, co dla zdecydowanej większości przedsiębiorców oznaczało – w najlepszym wypadku – niepewną przyszłość. Brak jasnych i konsekwentnych działań przy wprowadzaniu przez polską Radę Ministrów ograniczeń i zakazów, a także niezapewnienie realnej pomocy finansowej skutkowało narastającym sprzeciwem wielu przedsiębiorców, co z kolei przekładało się na łamanie bądź obchodzenie obowiązujących przepisów, które dotyczyły ograniczeń i zakazów w sferze wolności gospodarczej. Czy takie działanie można uznać za przejaw obywatelskiego nieposłuszeństwa? Próba uzyskania przez autorkę odpowiedzi na to pytanie jest efektem wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 27 października 2020 r. (SA/Op 219/20), który dla wielu polskich przedsiębiorców stanowił usprawiedliwienie do wyrażenia swojego obywatelskiego sprzeciwu oraz otwierania działalności gospodarczej wbrew obowiązującym restrykcjom i ograniczeniom, a także wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 sierpnia 2022 r. (II GSK 292/21).
    Źródło:
    Studia Iuridica Lublinensia; 2023, 32, 5; 265-285
    1731-6375
    Pojawia się w:
    Studia Iuridica Lublinensia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Blog Registration in the Light of the Constitutional Right of Freedom to Disseminate Information
    Rejestracja bloga w świetle konstytucyjnego prawa rozpowszechniania informacji
    Autorzy:
    Chałubińska-Jentkiewicz, Katarzyna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1920783.pdf
    Data publikacji:
    2020-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    the new media
    the freedom of the press
    regulation of new media
    blog
    economic freedom
    nowe media
    wolność słowa
    regulacja nowych mediów
    wolność gospodarcza
    Opis:
    The constitutional system in Poland covers one of the most important values which is freedom of speech. Due to the regulatory dualism treating the media market also as an important element of the creative industry, freedom of economic activity becomes important in this area. Currently, the implementation of both of these values is influenced by the development of new technologies, which determine the need to adapt legal regulations to them. The basis for the operation of the media is the freedom of speech referred to in the Art. 14 and 54 of the Constitution of the Republic of Poland3. The exercise of these freedoms may be limited in strictly defined situations and must be provided for by law (Art. 31 (3) of the Polish Constitution). Therefore, one cannot speak of an unhampered freedom of action by the media. However, is this rule relevant to the challenges of the changing world and developing virtual reality? In view of modern changes in the principles of creating and using information, the existing rules of media functioning should be verified, without excluding legal instruments which task is to ensure a balance in the relationship between the use of freedom of speech and the protection of its beneficiaries against unauthorized actions. The article presents the issue of the application of the legal instrument of the press title register on the example of a blog4.
    System konstytucyjny w Polsce obejmuje swoim zakresem jedną z najważniejszych wartości jaką jest wolność słowa. Ze względu na dualizm regulacyjny traktujący rynek mediów także jako ważny element przemysłu kreatywnego istotna staje się w tym obszarze wolność działalności gospodarczej. Obecnie na realizację obu tych wartości wpływa rozwój nowych technologii, które determinują potrzebę dostosowania do nich regulacji prawnych. Podstawą działania mediów jest wolność słowa, o której mowa w art. 14 i 54 Konstytucji RP. Korzystanie z tych wolności może podlegać ograniczeniom w ściśle określonych sytuacjach i musi być przewidziane przez ustawę (art. 31 ust. 3 Konstytucji RP). Nie można zatem mówić o nieskrępowanej swobodzie działania mediów. Jednak czy ta reguła jest aktualna wobec wyzwań zmieniającego się świata i rozwijającej rzeczywistości wirtualnej? Wobec współczesnych zmian w zasadach tworzenia i korzystania z informacji należy poddać weryfikacji dotychczasowe reguły funkcjonowania mediów, nie wykluczając instrumentów prawnych, których zadaniem jest zapewnienie równowagi w relacji korzystania z wolności słowa i ochrony jej beneficjentów przed nieuprawnionymi działaniami. W artykule zaprezentowano zagadnienie stosowania instrumentu prawnego, jakim jest rejestr tytułu prasowego na przykładzie bloga.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2020, 6 (58); 417-428
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The conflict of values in antitrust proceedings before the President of the Office of Competition and Consumer Protection
    Konflikt wartości w postępowaniu antymonopolowym przed Prezesem Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
    Конфликт ценностей в антимонопольном разбирательстве перед председателем Управления по защите конкуренции и защите прав потребителей
    Конфлікт цінностей в антимонопольному провадженні перед Головою Управління з питань захисту конкуренції та прав споживачів
    Autorzy:
    Dobaczewska, Anna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/33358999.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
    Tematy:
    концентрація підприємців
    управління захисту конкуренції
    згода на концентрацію
    економічна свобода
    экономическая концентрация
    Управление по защите конкуренции
    согласие на экономическую концентрацию
    свобода предпринимательской деятельности
    koncentracje przedsiębiorców
    urząd ochrony konkurencji
    zgoda na koncentrację
    wolność gospodarcza
    business mergers and acqiusitions
    competition authority
    concentration approval
    economic freedom
    Opis:
    Decyzje Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w sprawach antymonopolowych rozwiązują zazwyczaj dylemat, której wartości (konstytucyjnej) nadać priorytet: wolności gospodarczej czy uczciwej konkurencji. Celem artykułu jest zbadanie, jakimi przesłankami i czynnikami kieruje się Prezes UOKiK w przypadku konfliktu pomiędzy wskazanymi wartościami i decyzje jakiej treści mogą być potencjalnie podejmowane. Uwzględniono przede wszystkim postępowania w sprawach praktyk ograniczających konkurencję oraz zgód na koncentrację przedsiębiorców. Wskazano przyczyny, dla których Prezes UOKiK, kosztem ochrony konkurencji, pozwala na istnienie porozumień pomiędzy przedsiębiorcami albo wyraża zgodę na koncentrację przedsiębiorców. W badaniach wykorzystano metodę dogmatyczno-prawną i formalno-prawną, bazując na prawie polskim i prawie Unii Europejskiej; uzupełniająco zaś analizowano treść istniejących decyzji Prezesa UOKiK.
    Рішення Голови Управління з питань захисту конкуренції та прав споживачів у антимонопольних справах зазвичай вирішують дилему, якій (конституційній) цінності віддати пріоритет: економічній свободі чи чесній конкуренції. Метою статті є дослідити, якими передумовами та чинниками керується Головa УОКіК у разі конфлікту між вказаними цінностями та які рішення потенційно можуть бути прийняті. Насамперед, бралися до уваги провадження у справах про дії які обмежують концентрацію та дозволів на концентрацію підприємців. Зазначено причини, з яких Головa УОКіК на шкоду захисту конкуренції допускає наявність угод між підприємцями або дає згоду на концентрацію підприємців. У дослідженні використано догматично-правовий та формально-юридичний методи, зосереджуючись на польському праві та праві Європейського Союзу; додатково проаналізовано зміст чинних рішень Голови УОКіК.
    Решения председателя Управления по защите конкуренции и защите прав потребителей Республики Польша (UOKiK) в антимонопольных делах обычно разрешают дилемму о том, какой (конституционной) ценности отдать предпочтение: свободе предпринимательской деятельности или добросовестной конкуренции. Цель данной статьи – рассмотреть, какими предпосылками и факторами. руководствуется председатель UOKiK, когда возникает конфликт между указанными ценностями, и какие решения потенциально могут быть приняты. Основное внимание уделяется производствам по делам о соглашениях, ограничивающих конкуренцию, а также по решениям о согласии на экономическую концентрацию. Были указаны причины, по которым председатель UOKiK, в ущерб защите конкуренции, допускает существование соглашений между предпринимателями или дает согласие на экономическую концентрацию. В исследовании использовались догматико-правовой и формально-юридический методы, основываясь на польском законодательстве и законодательстве Европейского союза; также было проанализировано содержание существующих постановлений председателя UOKiK.
    The decisions of the President of the OCCP in antitrust cases usually resolve the dilemma as to which (constitutional) value should be given priority: economic freedom or fair competition. The purpose of the present article is to examine what considerations and factors guide the President of the OCCP when there is a conflict between the values indicated and what decisions and of what content can potentially be made. The present paper focuses on the proceedings in cases of restrictive practices and approvals for mergers and acqiusitions of entrepreneurs. The study has indicated the reasons why the President of the OCCP, at the expense of competition protection, allows the existence of agreements between entrepreneurs or approvals of the concentration of entrepreneurs. The research has used the dogmatic legal and formal-legal method, based on the Polish law and EU law; in addition, the content of existing decisions of the President of the OCCP has been analysed.
    Źródło:
    Studia Prawnicze KUL; 2023, 3; 21-39
    1897-7146
    2719-4264
    Pojawia się w:
    Studia Prawnicze KUL
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The good practices clause in the “Act on combatting unfair competition of 16 april 1993” and in the light of selected jurisprudence. The ethical implications
    Klauzula dobrych praktyk zawarta w „Ustawie o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji” z dnia 16 kwietnia 1993 r. oraz w świetle wybranego orzecznictwa. Wybrane implikacje etyczne
    Autorzy:
    Bider, Marcin
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/16728934.pdf
    Data publikacji:
    2022-04-19
    Wydawca:
    Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach
    Tematy:
    morality
    rules of social symbiosis
    commercial freedom
    commercial honesty
    economic activity
    działalność gospodarcza
    moralność
    zasady symbiozy społecznej
    wolność handlowa
    uczciwość handlowa
    Opis:
    This paper, employing historical-legal methods, presents selected court judgments on the good practices clause in the Act on Combatting Unfair Competition of 16 April 1993 (Ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji z 16 kwietnia 1993 r.) (Journal of Laws 1993, No 47, item 211). The term unfair competition is used in the different legal categories in the act, which makes interpretation difficult. Each time the court determines the existence of two qualifications: entrepreneurs being in a court dispute conducting economic activity where there may be an infringement or a threat to the economic interests of the other entrepreneur. The innovative approach in this paper is based on what are ethical implications.
    Artykuł, wykorzystując metodę historyczno-prawną, prezentuje wybrane orzeczenia sądowe odnoszące się do klauzuli dobrych praktyk w Ustawie o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji z 16 kwietnia 1993 r. Zróżnicowanie używania kategorii terminu nieuczciwej konkurencji utrudnia jego interpretację. Każdorazowo sąd w orzeczeniu ustala, czy przedsiębiorcy pozostający w sporze sądowym prowadzą działalność gospodarczą oraz czy naruszenie lub zagrożenie interesów gospodarczych dotyczy drugiego przedsiębiorcy. Nowatorskie ujęcie zagadnienia przejawia się w ukazaniu etycznych implikacji.
    Źródło:
    Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach; 2021, 57, 130; 37-44
    2082-5501
    Pojawia się w:
    Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-5 z 5

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies