Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Stalking" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Cyberstalking in social media – Polish view
Autorzy:
Pietkiewicz, Michał
Treder, Malwina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/452340.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Wyższa Szkoła Gospodarki Euroregionalnej im. Alcide De Gasperi w Józefowie
Tematy:
cyberstalking
stalking
social media
cybercrimes
Opis:
This paper was inspired by the necessity to communicate the dire effects of classic stalking and to outline the penalties enforceable under Art. 190a §1 of the Polish Criminal Code. The specifics of cyberstalking are then enumerated with emphasis on quoted social site internal rules instituted for the prevention of personal harassment.
Źródło:
Journal of Modern Science; 2018, 38, 3; 29-40
1734-2031
Pojawia się w:
Journal of Modern Science
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Men as victims of post-relationship stalking in Poland
Mężczyźni po ustaniu związku jako ofiary stalkingu w Polsce
Autorzy:
Stachelska, Aleksandra
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2171600.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Instytut Wymiaru Sprawiedliwości
Tematy:
stalking
men
victims
ex-partner
harassment
mężczyźni
ofiary
były partner
nękanie
Opis:
The problem of the crime of stalking around the world is still relevant. The rapid development of new communication tools and the Internet has made it easier than ever before to commit a crime of persistent harassment. Although most of the literature focuses on women as victims due to constantly changing social roles, it is essential to look at the male perspective in that area. The article presents the outline picture of stalking in Poland, emphasizing men as victims of this phenomenon. The paper presents an analysis of the four court cases in which men were victims of post-relationship stalking. It focuses on the female stalker and male victim characteristics, motives of the perpetrator, and modus operandi. The value of the case study shows that the course of persistent harassment of men by women can be just as severe as in female stalking. The paper is enriched with references to international researches and recommendations for adjusting the criminalization of stalking to the male perception of persistent harassment.
Problem przestępstwa stalkingu na świecie nie traci na aktualności. Szybki rozwój nowych narzędzi komunikacji oraz internetu sprawił, że popełnianie przestępstwa uporczywego nękania staje się coraz łatwiejsze. Choć przeważająca część literatury koncentruje się na kobietach jako ofiarach stalkingu, to jednak – ze względu na ciągle zmieniające się role społeczne – spojrzenie na problem mężczyzn w tym zakresie jest niezbędne. Artykuł przedstawi zarys stalkingu w Polsce, kładąc akcent na mężczyzn jako ofiary tego zjawiska. Zostanie dokonana analiza czterech spraw sądowych, w których mężczyźni byli ofiarami stalkingu po związku. Autorka scharakteryzuje kobietę-sprawcę i mężczyznę-ofiarę, nakreśli motywy działania sprawcy oraz modus operandi. Przedstawione studium przypadków wykaże, że przebieg uporczywego nękania mężczyzn przez kobiety może być równie dotkliwy jak w przypadku stalkingu kobiet. Praca zostanie wzbogacona o odniesienia do badań międzynarodowych oraz rekomendacje dotyczące postrzegania kryminalizacji stalkingu.
Źródło:
Prawo w Działaniu; 2022, 51; 125-136
2084-1906
2657-4691
Pojawia się w:
Prawo w Działaniu
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
A few comments on the feature of ‘persistent harassment’ in the light of Article 190a Criminal Code
Autorzy:
Mozgawa, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1338665.pdf
Data publikacji:
2020-12-02
Wydawca:
Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Tematy:
stalking
uporczywe nękanie
powtarzalność zachowań
poczucie zagrożenia
istotne naruszenie prywatności
persistent harassment
repetitiveness of conduct
sense of danger
substantial violation of privacy
Opis:
The article attempts to interpret the term ‘harassment’ that is used in Article 190a CC. The author presents the doctrinal opinions on the issue as well as the findings of empirical research (and concise legal-comparative comments), and draws a conclusion that harassment means repetitive intentional conduct in the form of action (and exceptionally also omission), of identical or different type, performed against the aggrieved persons’ will, constituting their torment, suffering or humiliation, and causing harm or discomfort, the sense of danger or the violation of privacy. For the offence under Article 190a § 1 to be recognised it is required that this harassment be persistent. It is not possible to determine in abstracto how long the period should be to match this feature; it should be determined each time in the light of the circumstances of a given case. Thus, it seems that it can be a period of a few days (e.g. in the case of text messages sent by a perpetrator every day) and a few months (when harassment is committed with a few days’ intervals). It can be believed that by including the feature of persistence in Article 190a CC, the legislator in fact has limited the legal protection of the aggrieved. The author presents a stance that there is a real possibility of a situation in which harassment is mutual (by analogy to mutual mistreatment which is possible, in the author’s opinion). It should be recognised that neither the construction of statutory features of the offence under Article 190a nor the nature of the phenomenon are an obstacle to adopting the construction of mutual harassment.
Artykuł prezentuje próbę wykładni pojęcia „nękanie” występującego na gruncie art. 190a k.k. Autor przedstawia poglądy doktryny w tej materii, jak również wyniki prowadzonych badań empirycznych (i syntetyczne uwagi prawnoporównawcze), dochodząc do wniosku, że nękanie to charakteryzujące się powtarzalnością intencjonalne zachowania, przede wszystkim w postaci działania (a wyjątkowo również zaniechania), tożsame rodzajowo lub rodzajowo odmienne, podejmowane wbrew woli pokrzywdzonego, stanowiące jego dręczenie, trapienie czy upokorzenie, a wyrządzające mu krzywdę czy powodujące jego dyskomfort, poczucie zagrożenia czy naruszenie prywatności. Dla zaistnienia przestępstwa z art. 190a § 1 konieczne jest, aby owo nękanie było uporczywe. Nie da się stwierdzić in abstracto, jak długi okres powinien upłynąć, aby owo znamię zostało zrealizowane; ustaleń w tym zakresie należy dokonywać każdorazowo na tle okoliczności konkretnej sprawy. Wydaje się, że może to być zarówno okres kilku dni (np. w przypadku setek smsów wysyłanych codziennie przez sprawcę), jak i kilku miesięcy (gdy nękające zachowania realizowane są w odstępach kilkudniowych). Można sądzić, że poprzez włączenie do treści art. 190a k.k. znamienia uporczywości ustawodawca de facto zawęził prawnokarną ochronę pokrzywdzonego. Autor prezentuje stanowisko, że realne jest wystąpienie sytuacji, w której możemy mieć do czynienia z nękaniem się wzajemnym (analogicznie jak jest to możliwe – zdaniem autora – w przypadku znęcania się wzajemnego). Należy sądzić, że przyjęciu konstrukcji nękania się wzajemnego nie stoi na przeszkodzie ani konstrukcja ustawowych znamion przestępstwa z art. 190a, ani też natura rzeczy.
Źródło:
Ius Novum; 2020, 14, 2; 68-88
1897-5577
Pojawia się w:
Ius Novum
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies