Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Royal Prussia" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-7 z 7
Tytuł:
Economic Relations Between Gdańsk and Königsberg in the Years 1466–1525
Autorzy:
Kardasz, Cezary
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1194071.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Towarzystwo Naukowe w Toruniu
Tematy:
Royal Prussia
Teutonic Prussia
trade
credit
craftsmanship correspondence
Opis:
Upon the decisions of the peace treaty concluding the Thirteen Years’ War between the German Order and the Kingdom of Poland supported by the Prussian estates, the monastic rule in Prussia was divided into two separate, if connected with each other, parts: Royal Prussia and Monastic Prussia. The article discusses economic relations – long distance trade, retail, the flow of people and capital between the biggest cities – Gdańsk and Königsberg in the years 1466–1525. In the older historiography there appeared information indicating that economic relations between Royal Prussia and Monastic Prussia were breached after the division of the Monastic State. Such information resulted from the insufficient database – the authors concentrated on the sources which addressed the problem in quantitative terms. On the basis of the analysis of the correspondence and scattered entries in the city books it is possible to establish that intensive trade and financial contacts between the biggest ports of Prussia were maintained. Trade relations concentrated on the exchange between Western Europe and Lithuania, where both cities played a major role. What prevailed was the export of salt, and at the beginning of the 16th century also the export of grain from Żuławy [Werder] to Königsberg. Wood, ash and hop played a major role in the import to the West. The exchange of goods invariably entailed the exchange of money and people. Inhabitants of Gdańsk and Königsberg lent money to each other and purchased property. The exchange of people was also visible; it referred mainly to journeymen and peddlers. The text shows that apart from customs books it is necessary to examine the correspondence while analyzing trade contacts of Gdańsk.
Źródło:
Zapiski Historyczne; 2017, 82, 1; 37-54
0044-1791
2449-8637
Pojawia się w:
Zapiski Historyczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Beginnings of the Reformation in the Light of Gdańsk and Königsberg Chroniclers of the First Half of the 16th Century: the Activity of the First Reformers
Początki reformacji w świetle relacji kronikarzy gdańskich i królewieckich z pierwszej połowy XVI wieku. Działalność pierwszych reformatorów
Autorzy:
Możdżeń, Julia
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1194087.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Towarzystwo Naukowe w Toruniu
Tematy:
Reformation
historiography
Gdańsk
Königsberg
preaching
Royal Prussia
the Duchy of Prussia
Opis:
The article poses the question about the possibility to define the moment when the Reformation appeared in Prussia. In the literature of the subject matter it is hard to find one answer to thi question. The scholars most frequently give the year 1518 – the year when Jacob Knade of Gdańsk left the Order and got married. The author reminds the critical analysis by Paul Simson, who showed that the year 1518 resulted from the erroneous interpretation of the subsequent sources. The author poses the question to the narrative sources written in Gdańsk and Königsberg which resemble personal accounts – none of them recognizes the above mentioned event connected with Knade. Moreover, the accounts mention the Reformation for the first time in the years 1522–1523. Simon Grunau was the first to write about the Reformation in the spring of 1522. In the article the chronicle by Bernt Stegmann of 1528, the chronicle by Simon Grunau (1517–1530) and chronicles by the city’s notaries of the Old City of Königsberg Johann Beler (1519–1523) and Caspar Freiberg (ca. 1548) were used. The chroniclers reveal the chaos of the first years of the Reformation. They associate the beginnings of the Reformation in the cities with the speeches of Lutheran preachers. The accounts provided by Simon Grunau – travelling between Gdańsk and Königsberg – are the most comprehensive. Some Lutheran preachers are presented by him as people without a past, of unknown background. Others, such as Amandus and Speratus, are accused of Jewish origin and plotting against Christians. All of them – Stegmann, Grunau, Freiberg and Platner underline the threat brought about by the activity of the Lutheran preachers for the life and order in the city. Stegmann blames Jacob Hegge and Johann Franck for instigating to violence. Grunau, who analyzed the origin of the movement and ideas of Luther, considers Prussian uneducated supporters of Luther – Jacob Hegge and Johann Amandus – to be the most pernicious. Moderate preachers such as Alexander Sveniche, Johann Poliander and Michael Meurer – educated people respecting peace and rejecting blasphemy – were presented in the positive light. Such opinions are the evidence that the chroniclers (Grunau, Stegmann, Platner) saw the need to introduce certain reforms and do away with abuses in the Church.
Źródło:
Zapiski Historyczne; 2017, 82, 1; 71-96
0044-1791
2449-8637
Pojawia się w:
Zapiski Historyczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Second Peace of Toruń of 19 October 1466 in the Polish, Prussian and Teutonic Historiography of the 15th–16th Centuries
Drugi pokój toruński z 19 października 1466 r. w polskiej, pruskiej i krzyżackiej historiografii XV-XVI wieku
Autorzy:
Zonenberg, Sławomir
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1194056.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Towarzystwo Naukowe w Toruniu
Tematy:
the Thirteen Years’ War
Polska
the Teutonic Order
Royal Prussia
the Duchy of Prussia
Opis:
Na sposób pisania o drugim pokoju toruńskim poważnie wpłynęło środowisko społeczne i polityczne, z którego wywodzili się kronikarze, cel tworzenia utworów, ale także gatunek pisarski, jaki uprawiali. Najobszerniej o pokoju pisała strona zwycięska, zwłaszcza w XV w. W dziejopisarstwie polskim nie przedstawiono całej treści traktatu, co w tym przypadku wynikało z założeń utworów i ich objętości. Wpływ na to mógł mieć też od pewnego momentu fakt opublikowania treści traktatu w Polsce. Co natomiast istotne, jeśli nawet nim dysponowano, nikt – oprócz Jana Długosza – nie ekscerpował go bezpośrednio. Relacje polskich kronikarzy z XVI w. są mniej szczegółowe, a ponadto nie zawierają występującego u Długosza emocjonalnego zaangażowania, poczucia triumfu i patriotyzmu oraz rozważań historiozoficzno-moralnych. Najpewniej z tego powodu, że kwestia ta – po likwidacji państwa krzyżackiego w 1525 r. – nie budziła w ich czasach, zwłaszcza zaś w drugiej połowie XVI stulecia, już większego zainteresowania. W dziejopisarstwie pruskim dwóch autorów – tj. Jan Lindaua i Hieronim Waldaua, piszących w XV w. – zaprezentowało całą treść traktatu. Wynikało to zapewne z tego, że ich utwory nie miały charakteru stricte historiograficznego. W całym dziejopisarstwie pruskim analizowanego okresu w przypadku relacji o pokoju występuje wyraźny podział na autorów pozostających w bliskich kontaktach z rządzącymi oraz piszących od nich niezależnie. Informacje tych pierwszych są obszerne i szczegółowe, natomiast drugich – skąpe. Odnosi się ponadto ogólne wrażenie, że dla dziejopisarzy pruskich drugi pokój toruński, który silnie wpłynął na losy ich ojczyzny, miał daleko większe znacznie niż dla kronikarzy polskich – zwłaszcza tych z XVI stulecia. W dziejopisarstwie krzyżackim i zwolenników Zakonu natomiast widać ewidentne dążenie do nieprzekazywania treści pokoju i jego bardzo negatywną ocenę. Można być przekonanym, że u przyczyn takiego postępowania legły czynniki polityczno-propagandowe.
Źródło:
Zapiski Historyczne; 2016, 81, 4; 47-67
0044-1791
2449-8637
Pojawia się w:
Zapiski Historyczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
For the good of the Commonwealth or the individual. Supplications and letters of the crown and Lithuanian nobles for the general sejmik of royal Prussia in the second half of 17th century
O dobro Rzeczypospolitej czy własne. Supliki i listy szlachty koronnej i litewskiej na sejmik generalny Prus Królewskich w drugiej połowie XVII stulecia
Autorzy:
Achremczyk, Stanisław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1365585.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Instytut Północny im. Wojciecha Kętrzyńskiego w Olsztynie
Tematy:
Epistolography
Royal Prussia
General Sejmik of Royal Prussia
Crown
and Lithuanian Nobility
XVIIth Century
epistolografia
Prusy Królewskie
sejmik generalny Prus Królewskich
szlachta koronna i litewska
wiek XVII
Opis:
Obrady sejmiku generalnego Prus Królewskich przyciągały uwagę mieszkańców Korony i Wielkiego Księstwa Litewskiego. Po wojnach szwedzkich w Prusach Królewskich zaczęła coraz liczniej osiadać szlachta koronna a magnateria sięgać po starostwa i urzędy. W związku z tym szlachta koronna przede wszystkim zaczęła zabiegać o nadanie pruskiego obywatelstwa czyli indygenatu. Szukała zatem poparcia na sejmikach powiatowych, wojewódzkich a przede wszystkim na sejmikach generalnych. Wierzono, iż prośby listowne a czasami osobisty przyjazd na sejmik generalny okażą się skuteczne. Korespondencji sejmikowej mimo, że spaliło się toruńskie archiwum stanowe zachowało się dużo. Tylko w gdańskim archiwum naliczono 364 listów i suplik skierowanych na sejmiki generalne. Udało się ustalić 364 suplik i listów nadesłanych na adres stanów Prus Królewskich czyli do zgromadzo�nych na sejmiku generalnym. Najwięcej zachowało się suplik szlacheckich, 45% całej sejmikowej korespondencji oficjalnej, 166 listów szlachty i magnaterii zarówno koronnej jak i Wielkiego Księstwa Litewskiego. Dużo suplik przysyłali duchowni – biskupi, przełożeni zakonów, księżą świeccy, 21% korespondencji to listy duchownych (75 listów). Sporo pism na sejmik generalny kierowały małe miasta Prus Królewskich zwłaszcza, gdy zostały odsunięte od obrad sejmikowych. Małe miasta przysłały 39 listów i suplik – 11% całej oficjalnej sejmikowej korespondencji. O wsparcie sejmiku generalnego zwracali się też chłopi głównie z Żuław Malborskich, zachowały się 24 supliki chłopskie – 7% korespondencji.
Źródło:
Komunikaty Mazursko-Warmińskie; 2020, 310, 4; 497-528
0023-3196
2719-8979
Pojawia się w:
Komunikaty Mazursko-Warmińskie
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The press in Royal Prussia in the 18th century: Problems of reception. State of research and new historiographic perspectives
Autorzy:
Chlewicka, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/421800.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
Polish press in the 18th century
Royal Prussia, press reception studies
recepcja prasy
historiografia prasy
Prusy Królewskie
Opis:
This article deals with the subject of the reception of periodic press in Royal Prussia in the most authoritative histories of the Polish press in the 18th century. Although the newspapers and periodicals of that region make up c. 25% of the total output of the press published in the Polish-Lithuanian Commonwealth, they have been ignored or at best marginalized, even in the most comprehensive and broadly-based studies.
Źródło:
Rocznik Historii Prasy Polskiej; 2016, 19, 2
1509-1074
Pojawia się w:
Rocznik Historii Prasy Polskiej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The editors of 'Nadwiślanin' in conflict with Prussian law
Twórcy „Nadwiślanina” w konflikcie z prawem pruskim
Autorzy:
Gzella, Grażyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2058470.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
Polish press under Prussian rule in the 19th century
press law trials
Royal Prussia — Chełmno (Kulm)
„Nadwiślanin”
zabór pruski
Chełmno
prawo prasowe
procesy prasowe
1850–1866
Opis:
Throughout its publishing history (1850–1866) the editors of the Nadwiślanin, a weekly published at Chełmno (Kulm) in Royal Prussia, were the target of harassment by the Prussian police, prosecutors and courts. Print runs of the magazine were often seized, the editors taken to court and sentenced to fines and terms of imprisonment.
W latach 1850–1866 nakładca i redaktorzy odpowiedzialni „Nadwiślanina” wielokrotnie stykali się z działaniami policji pruskiej, prokuratury i sędziów. „Aresztem” obejmowano poszczególne numery pisma, wytaczano procesy prasowe twórcom periodyku, niejednokrotnie skazywano ich na kary finansowe i pobyt w więzieniu.
Źródło:
Rocznik Historii Prasy Polskiej; 2020, 23, 2; 53-71
1509-1074
Pojawia się w:
Rocznik Historii Prasy Polskiej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Cross-border transfer of ideas and information: The Thornische Nachrichten von Gelehrten Sachen (1762–1766) and the Polish Enlightenment
Transfer idei i informacji na granicy kultur. Czasopismo „Thornische Nachrichten von gelehrten Sachen” (1762–1766) w kontekście polskiego oświecenia
Autorzy:
Chlewicka, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2060646.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
history of the press in the 18th century
learned journals
Enlightenment
Polish-German cultural relations
Royal Prussia
Toruń
czasopismo naukowe
historia prasy XVIII wieku
prasa Prus Królewskich
oświecenie
Nauki Humanistyczne i Społeczne
Opis:
The Thornische Nachrichten von gelehrten Sachen, published in Toruń in 1762–1766, was a learned review journal, the first periodical of this kind in Poland. As one of its editors' priorities was to keep track of current Polish writing, the magazine regularly published reviews of the most notable books of Polish Enlightenment (among its reviewers were Stanisław Konarski, Wacław Rzewuski, Franciszek Bohomolec, Józef Minasowicz).
„Thornische Nachrichten von gelehrten Sachen” wydawane w Toruniu w latach 1762–1766 stanowią pierwsze na terenie Rzeczypospolitej czasopismo stricte ‘recenzyjne’. Jednym z głównych postulatów programowych pisma był przekaz aktualnych informacji o piśmiennictwie polskim. Realizując ten postulat redakcja zrecenzowała szereg kluczowych wydawnictw polskiego oświecenia (m.in. teksty autorstwa S. Konarskiego, W. Rzewuskiego, F. Bohomolca, J.E. Minasowicza).
Źródło:
Rocznik Historii Prasy Polskiej; 2020, 23, 2; 39-52
1509-1074
Pojawia się w:
Rocznik Historii Prasy Polskiej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-7 z 7

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies