Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Producent rolny" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-3 z 3
    Tytuł:
    Entrepreneurship od agricultural producers - determinants of development
    Przedsiebiorczość producentów rolnych - determinanty rozwoju
    Autorzy:
    Brodziński, Z.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1790590.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
    Tematy:
    entrepreneurship
    agricultural producer
    development factors
    przedsiębiorczość
    producent rolny
    czynniki rozwoju
    Opis:
    The aim of the research was to identify and group conditions affecting the development of entrepreneurship among agricultural producers. The article presents opinions of a purposefully selected group of farmers taking part in the work of a team appointed by the voivode for the preparation of a diagnosis of the socio-economic situation of agriculture in the Warmian-Masurian Voivodeship. Using the technique of a focus group interview, among others, opinions on the forms and areas of entrepreneurship of agricultural producers and conditions for its further development in the Warmian-Masurian Voivodship were obtained. Barriers have been defined, including the poor innovative nature of commenced undertakings, low interest in cooperation with other economic entities and low social capital, especially in interaction with the socio-cultural and economic environment. The obtained assessment by means of the FGI method allowed to classify factors influencing the development of entrepreneurship of farmers into five groups including the conditioning, stimulating and maintaining character of determinants having an impact on farmer entrepreneurship as well as those with an indirect and local impact on entrepreneurship development. In the case of factors conditioning the development of farmer entrepreneurship, the following proved important: individual predispositions of entrepreneurs (including creativity, optimism, commitment), competition on the market (market niches, mobilization for operation, healthy competition), the state of equipment of farms with machines, devices, buildings and structures and the possibility of obtaining financial resources (EU funds, loans, own resources).
    Celem badań było zidentyfikowanie i pogrupowanie uwarunkowań mających wpływ na rozwój przedsiębiorczości wśród producentów rolnych. Przedstawiono opinie celowo wybranej grupy rolników biorących udział w pracach zespołu powołanego przez wojewodę ds. opracowania diagnozy sytuacji społeczno-gospodarczej rolnictwa w województwie warmińsko-mazurskim. Wykorzystując technikę zogniskowanego wywiadu grupowego (focus) uzyskano m.in. opinie dotyczące form i obszarów przedsiębiorczości producentów rolnych oraz uwarunkowań dalszego jej rozwoju na terenach wiejskich województwa warmińsko-mazurskiego. Zdefiniowano bariery, w tym m.in. mało innowacyjny charakter podejmowanych przedsięwzięć, małe zainteresowanie współdziałaniem z innymi podmiotami gospodarczymi, niski kapitał społeczny, szczególnie w interakcji z otoczeniem społeczno-kulturowo-gospodarczym. Uzyskane w trakcie badań metodą FGI oceny pozwoliły zaszeregować czynniki mające wpływ na rozwój przedsiębiorczości rolników do pięciu grup obejmujących determinanty warunkujące, stymulujące i podtrzymujące przedsiębiorczość rolników oraz o pośrednim i lokalnym oddziaływaniu na rozwój przedsiębiorczości. W przypadku czynników warunkujących rozwój przedsiębiorczości rolników ważne okazały się: indywidualne predyspozycje przedsiębiorców (w tym kreatywność, optymizm, zaangażowanie), konkurencja na rynku (nisze rynkowe, mobilizacja do działania, zdrowa konkurencja), stan wyposażenia gospodarstwa w maszyny, urządzenia oraz budynki i budowle oraz możliwości pozyskania środków finansowych (środki unijne, kredyty, własne zasoby).
    Źródło:
    Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2019, 21, 3; 21-29
    2657-781X
    2657-7828
    Pojawia się w:
    Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Costs and benefits of agriculture policy choice
    Model wyboru publicznego a renta polityczna
    Autorzy:
    Bezat-Jarzębowska, Agnieszka
    Rembisz, Włodzimierz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/593068.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
    Tematy:
    Agricultural producers
    Agriculture
    Political costs and benefits
    Public choice
    Koszty i korzyści polityczne
    Producent rolny
    Rolnictwo
    Wybór publiczny
    Opis:
    Within the framework of the paper, we provide an analysis of the costs and benefits of agriculture policy choice. Such a mechanism of policy choice has a theoretical background. We use the concept of public choice model. Empirical data supplement the theoretical considerations – indicators for agricultural producers’ and consumers’ support in selected countries. We confirm, that it is necessary to investigate not only the income effects of agricultural policy, but also the cost of the introduction of agricultural policy tools. This reasoning conducted in the paper may help to explain the choice of agricultural policy and its impact on the choices of agricultural producerst.
    W artykule dokonano analizy kosztów i korzyści wyboru polityki w obszarze rolnictwa. Taki mechanizm wyboru polityki ma swoje ugruntowanie teoretyczne, w tym sensie, że pozwala wyodrębnić rzeczywisty proces tworzenia polityki. W opracowaniu wykorzystano koncepcję modelu wyboru publicznego. Uzupełnieniem rozważań teoretycznych są dane empiryczne – wskaźniki wsparcia producentów rolnych i konsumentów w wybranych krajach. Można przypuszczać, że rodzaj i zakres polityki rolnej oraz wiążące się z nią środki finansowe, po stronie wydatków na jej instrumenty oraz korzyści (także finansowe) dla jej beneficjentów, nie są dziełem przypadku lub wynikiem jedynie założeń o charakterze ideologiczno-politycznym czy ekonomicznym. Wybór konkretnej polityki określa mechanizm, w którym korzyści i koszty są ze sobą powiązane. W artykule opisano i wyjaśniono ten mechanizm. Potwierdzamy, iż konieczne jest, aby w analizach uwzględniać nie tylko dochodowe skutki polityki rolnej, ale także koszty wprowadzenia jej narzędzi. Rozumowanie prowadzone w artykule może pomóc w wyjaśnieniu wyboru polityki rolnej i jej wpływu na wybory producentów rolnych.
    Źródło:
    Studia Ekonomiczne; 2018, 366; 153-163
    2083-8611
    Pojawia się w:
    Studia Ekonomiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    ECONOMIC SITUATION OF MILK PRODUCERS AND THEIR OPINIONS REGARDING TAXATION OF THIS AGRICULTURAL ACTIVITY
    SYTUACJA EKONOMICZNA PRODUCENTÓW MLEKA ORAZ ICH OPINIE DOTYCZĄCE OPODATKOWANIA TEJ DZIAŁALNOŚCI ROLNICZEJ
    Autorzy:
    Zuba-Ciszewska, Maria
    Pomorski, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2130568.pdf
    Data publikacji:
    2020-03-16
    Wydawca:
    Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej - Państwowy Instytut Badawczy
    Tematy:
    fiskalizm podatkowy
    świadomość podatkowa
    podatek rolny
    producent mleka
    tax fiscalism
    tax awareness
    agricultural tax
    milk producer
    Opis:
    For many years, Poland has been looking for a new taxation structure for income from agricultural activities in place of the agricultural tax which is still a basic burden on Polish farms. The study presents the results of the tax awareness analysis carried out in the selected group of farmers i.e. those involved in the cow’s milk production (32), so as to conclude, on this basis, on the assessment of tax fiscalism among this professional group. Tax burdens, both within the entire taxation system, as well as within new tax solutions are experienced and expressed in a subjective way. The overall assessment of the tax system in terms of social expectations and reactions is dependent on, inter alia, the level of education of taxpayers, legal awareness, prevailing attitudes towards taxation. The results of the presented studies have shown a low level of tax awareness among farmers. The primary source of knowledge on taxes, including tax reliefs, are other farmers and information from tax authorities. The fiscal burden of taxes paid for the analysed group of farmers is not large. Few of them consider the following taxes as at least significant fiscal burden: agricultural tax (21.9%), real property tax (21.9%) or forestry tax (3.1%). According to the surveyed, the reasons for non-payment of taxes are mainly economic. The respondents consider the agricultural tax structure as appropriate. Most of the surveyed (56.3%) hold a negative attitude towards introducing the income tax on farmers and their agricultural activity. If it was to be introduced, it should be accompanied by tax reliefs, associated mainly with crisis situations, as well as investment allowances and reliefs dependent on the farm size. Despite modernisation or acquisition of new land incorporated into their farms, some farmers have not used an investment allowance. The reason for this state of affairs was, inter alia, the lack of knowledge on the suitable legislation. Farmers have a poor knowledge on the methods of paying tax liabilities and mostly do not use them. Almost all (93.8%) farmers know the possibility of recovering some funds spent on diesel fuel used for the agricultural production on a basis of invoices presented. Few (6.3%) believe that the current limit of excise tax refund is satisfactory. More than 31% of the surveyed use professional assistance (mainly accounting offices) as regards implementing obligations related to VAT settlement. The selection of the settlement method is conditioned economically.
    Od wielu lat poszukuje się w Polsce nowej konstrukcji opodatkowania dochodów z działalności rolniczej w miejsce podatku rolnego, który wciąż jest podstawowym obciążeniem polskich gospodarstw rolnych. W pracy przedstawiono wyniki analizy świadomości podatkowej wybranej grupy rolników, tj. prowadzących produkcję mleka krowiego (32), aby na tej podstawie wyprowadzić wnioski dotyczące oceny fiskalizmu podatkowego wśród tej grupy zawodowej. Ciężary podatkowe, tak w wymiarze całego systemu daninowego, jak i nowych rozwiązań podatkowych są odczuwane i wyrażane w sposób subiektywny. Ogólna ocena systemu podatkowego pod kątem oczekiwań i reakcji społecznych zależy m.in. od poziomu wykształcenia podatników, świadomości prawnej, dominujących postaw względem opodatkowania. Rezultaty zaprezentowanych badań ukazały niski stopień świadomości podatkowej badanych rolników. Podstawowym źródłem wiedzy o podatkach, w tym o ulgach podatkowych, są inni rolnicy oraz informacje z organów podatkowych. Fiskalny ciężar płaconych podatków dla badanej grupy rolników nie jest zbyt duży. Niewielu z nich uważa za co najmniej znaczne obciążenie fiskalne podatek rolny (21,9%), podatek od nieruchomości (21,9%) lub podatek leśny (3,1%). Według badanych powody niepłacenia podatków mają głównie ekonomiczny charakter. Respondenci uważają konstrukcję podatku rolnego za właściwą. Większość badanych (56,3%) ma negatywny stosunek do wprowadzenia podatku dochodowego od rolników i ich działalności rolnej. Jeśli miałby być on wprowadzony, to powinny mu towarzyszyć ulgi podatkowe, związane głównie z sytuacjami kryzysowymi, a także ulgi inwestycyjne i ulgi uzależnione od wielkości gospodarstwa. Pomimo modernizacji lub nabycia nowych gruntów włączonych do swoich gospodarstw, część gospodarzy nie skorzystała z ulgi inwestycyjnej. Przyczyną tego stanu rzeczy była m.in. nieznajomość odpowiednich przepisów prawnych. Rolnicy słabo znają sposoby uiszczania zobowiązań podatkowych i w większości z nich nie korzystają. Prawie wszyscy (93,8%) rolnicy mają wiedzę na temat możliwości odzyskania części pieniędzy wydanych na olej napędowy używany do produkcji rolnej na podstawie przedstawionych faktur. Nieliczni (6,3%) uważają, że obecny limit zwrotu podatku akcyzowego jest zadowalający. Ponad 31% badanych korzysta z fachowej pomocy (głównie biura rachunkowego) w zakresie realizacji obowiązków związanych z rozliczaniem VAT. Wybór sposobu rozliczania jest uwarunkowany ekonomiczne.
    Źródło:
    Zagadnienia Ekonomiki Rolnej; 2020, 362, 1; 83-98
    0044-1600
    2392-3458
    Pojawia się w:
    Zagadnienia Ekonomiki Rolnej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-3 z 3

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies