Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "EU investment" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-12 z 12
Tytuł:
EU framework programmes: positive and negative effects on member states innovation performance
Autorzy:
Andrijauskiene, Meda
Dumciuviene, Daiva
Stundziene, Alina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/22444331.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Instytut Badań Gospodarczych
Tematy:
innovation performance
national innovative capacity
EU investment
Opis:
Research background: Seeking to ensure competitiveness in the global market, the EU is constantly improving its innovation policy. Compared to other EU initiatives, the Framework Programs for Research and Innovation (FPs) act as the main instrument with the longest history and the largest budget to boost member states' innovation performance. Despite the initial presumptions that these financial inflows should bring positive and constructive effects, the results significantly diverge across the countries with highly uneven and incoherent progress. Therefore, complex and reliable tools must be adopted to evaluate the long-term influence of EU investment and the reasons which distort the innovation performance in separate member states. Purpose of the article: The purpose of this article is to evaluate the influence of EU investment on its member states? innovation performance by using a redeveloped national innovative capacity framework and including technological, non-technological and commercial innovative output. Methods: Panel unit root tests were used to assess the time series stationarity. Autoregressive distributed lag models helped in calculating the long-term influence of EU investment on member states? innovation performance. Finally, by employing dummies, it was analysed how this influence varied over time and across different countries. Findings & value added: The findings provide evidence that EU investment exerts positive long-term influence on the technological innovative output proxied as total, business and higher education institutions? patent applications, as well as product and process innovations. The effects were also positive on trademarks and marketing, and organisational innovations. However, small but negative influence was found in the case of patent applications by the government sector and the exports of hi-tech products and knowledge-intensive services. These insights may serve in the designing process of the specific instruments and the future innovation policies, which would bring the maximum benefit for the society and economy.
Źródło:
Equilibrium. Quarterly Journal of Economics and Economic Policy; 2021, 16, 3; 471-502
1689-765X
2353-3293
Pojawia się w:
Equilibrium. Quarterly Journal of Economics and Economic Policy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Intra-Eu Capital Movements: Ten Years Of Poland’S Experiences As An Eu Member In The Global Context / Wewnątrz-Unijne Przepływy Kapitałowe: Doświadczenia 10 Lat Członkostwa Polski W Unii Europejskiej
Autorzy:
Witkowska, Janina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/632947.pdf
Data publikacji:
2015-08-01
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
capital movements
intra EU-foreign direct investment
integration processes
European Union
Polska
przepływy kapitałowe
wewnątrz-unijne bezpośrednie inwestycje zagraniczne
procesy integracyjne
Unia Europejska
Polska
Opis:
The aim of this paper is to analyse and evaluate the consequences of the establishment of free movement of capital between Poland and the other EU Member States, from the perspective of ten years of Poland’s EU membership. Special attention is paid to the role of intra-EU foreign direct investment (FDI) flows into the Polish economy. The widening of the European Union (EU) in 2004 spurred massive and serious legal and economic adjustment processes in the new EU Member States. The free movement of capital is one part of the socalled ‘four freedoms’ within the single European market, and needed to be established in the relations between the EU-15 and new EU Member States. The new EU Member States were granted a relatively short period of time to make those adjustments. However, the establishment of the free movement of capital between Poland and the rest of the EU did not cause disturbances in its economy. In fact it stabilized some spheres of its economic and social life. The intra-EU FDI inflows may be seen as having facilitated the restructuring processes in the Polish economy. The role of foreign investors in employment and foreign trade is decisive for the stabilization of Poland’s economic situation. The involvement of foreign investors in innovation processes, although growing, has not radically changed Poland’s position in this field. According to the EU innovativeness rankings, Poland belongs to the rank of modest innovators.
Celem artykułu jest analiza i ocena konsekwencji ustanowienia swobodnego przepływu kapitału między Polską i innymi krajami członkowskimi Unii Europejskiej (EU) z perspektywy dziesięciu lat jej członkostwa w UE. Szczególną uwagę zwrócono na rolę wewnątrz-unijnych bezpośrednich inwestycji zagranicznych (BIZ) napływających do polskiej gospodarki. Rozszerzenie UE w 2004r. spowodowało poważne prawne i ekonomiczne procesy dostosowawcze w nowych krajach członkowskich. Ustanowienie swobodnego przepływu kapitału, jako jednej z czterech tzw. swobód w ramach jednolitego rynku europejskiego, było koniecznością między UE15 i nowymi krajami członkowskimi. Nowe kraje członkowskie UE musiały tego dokonać w stosunkowo krótkim okresie. Ustanowienie swobody przepływu kapitału między Polską a resztą UE nie tylko nie spowodowało zakłóceń w jej gospodarce, ale przyczyniło się do stabilizacji sfery ekonomicznej i społecznej. Wewnątrz-unijne BIZ ułatwiają procesy restrukturyzacji polskiej gospodarki. Rola inwestorów zagranicznych w sferze zatrudnienia i handlu zagranicznego jest znacząca dla stabilizacji sytuacji ekonomicznej Polski. Zaangażowanie inwestorów zagranicznych w procesy innowacyjne, chociaż rosnące, nie zmienia radykalnie pozycji Polski w tym obszarze. Według unijnych rankingów innowacyjności, Polska należy do grupy raczej słabych innowatorów.
Źródło:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2015, 18, 3; 19-35
1508-2008
2082-6737
Pojawia się w:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
FDI policies in Europe in the aftermath of the 2008+ crisis
Autorzy:
Gotz, Marta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/557715.pdf
Data publikacji:
2016-03-30
Wydawca:
Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu
Tematy:
foreign direct investment (FDI), policy, European Union (EU), 2008+ crisis
Opis:
In the aftermath of the 2008+ crisis economic protectionism was feared to return. Financial turbulence, trade imbalances, instability of fiscal policies and labour market deterioration made intervention by the state justified. To cushion the blow various measures were launched. Whereas major economic policies such as the fiscal, monetary or labour market policies were adjusted, little is known about possible modifications in other, less popular, areas of government activity such as the policy on foreign direct investment (FDI). By combining available sources – mainly international scoreboards and rankings – this article sought to classify the member states of the European Union (EU MS) according to their policies pursued in respect of outward and inward foreign direct investment (OFDI and IFDI) after 2008. The main value added could be seen in: (i) the selection, compilation and assessment of various indicators proposed as the most suitable approximation of FDI policies; (ii) the coverage of all the EU members without a priori focusing only on some cases; and (iii) touching upon OFDI which is rather rare in FDI literature dominated by studies on IFDI. The major obstacle which may impair the quality of the research outcome was the lack of proper indicators i.e. lack of variables which can stand for genuine FDI policy. The results obtained indicate the dominance of rather more restrictive attitudes in respect of inward and outward FDI amongst the EU member states in the aftermath of the 2008+ crisis.
Źródło:
Economics and Business Review; 2016, 2(16), 1; 15-33
2392-1641
Pojawia się w:
Economics and Business Review
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Foreign direct investment in the post-communist member states of the European Union: who are the leaders?
Autorzy:
Kozuń-Cieślak, Grażyna
Markowska-Bzducha, Ewa
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1945068.pdf
Data publikacji:
2021-08-31
Wydawca:
Instytut Naukowo-Wydawniczy "SPATIUM"
Tematy:
foreign direct investment
post-communist EU members
economic growth and development
Opis:
Joining the European Union has been treated as a chance for Poland and other post-communist countries to improve their economic growth and development. It was clear from the beginning that it was going to be a long and demanding process in which success is only possible if appropriate economic policies are pursued. That policy should provide stable frameworks to support business development, attract foreign direct investments (FDI), keep the discipline in public finances and assure the right institutional ability and managerial skills to absorb the EU funds. According to forecasts by The McKinsey Quarterly from 2004, 5% Poland's economic growth rate was to require around USD 10 billion of annual FDI inflow! The aim of this study was identifying the leaders in attracting FDI among post-communist European Union member states in the period of 2004-2020. The research showed a huge variation in attracting foreign capital among eleven post-communist EU members. Estonia, the Czech Republic, Hungary, Slovakia seem to be winners in this race, leaving Poland far behind.
Źródło:
Central European Review of Economics & Finance; 2021, 33, 2; 23-34
2082-8500
2083-4314
Pojawia się w:
Central European Review of Economics & Finance
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
European “Ghost Airports”: EU Law Failure or Policy Failure? The Need for economic Analysis in State Aid Law
Autorzy:
Kociubiński, Jakub
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/706753.pdf
Data publikacji:
2018-09-01
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:
air transport
airports
economic analysis
EU law
investment aid
state aid
Opis:
Wasteful spending of public funds, leading to the creation of “ghost airports”, is often described as a regulatory failure and a major deficiency in European State aid control. It is pointed out that decisions to build or upgrade an airport are often illconceived, poorly implemented, and without economic justification. This raises the question whether European law, namely its State aid control system, contains inherent flaws or whether the European Commission’s decisionmaking process can be improved by increasing reliance on objective economic reasoning under the existing legal framework. This article provides an analysis of the decisionmaking problems leading to failed aid efforts; of the role of the economic approach in State aids; and of the standard of economic assessment required in State aid cases. The article concludes with de lege ferenda postulates.
Źródło:
Polish Yearbook of International Law; 2017, 37; 163-183
0554-498X
Pojawia się w:
Polish Yearbook of International Law
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Foreign Direct Investment In The Banking Sector In New EU Member States: Social Responsibility Of Banks
Autorzy:
Witkowska, Janina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/632644.pdf
Data publikacji:
2013-12-01
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
Foreign direct investment
banking sector
social responsibility
the New EU Member States
Opis:
This paper discusses the performance and strategies of banks with foreign participation in the new EU Member States and their attitudes towards socalled ‘socially responsible finance’. The banking sector in the analyzed countries (Czech Republic, Poland and Slovakia) is dominated by foreign capital. The global financial crisis caused a decrease in new annual FDI inflows into the financial intermediation and banking sector of these countries. Some disinvestment occurred in Slovakia and Poland. The foreign-owned banks already operating in the analyzed countries undertook some organizational and financial adjustments to the global economic crisis that allowed them to secure their own position in recipient countries. They are involved in socially responsible activities in the field of culture, sport, environmental protection etc. As trust-based financial institutions. they also showed a kind of responsibility in the field of finance when the crisis occurred.
Źródło:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2013, 16, 4; 7-21
1508-2008
2082-6737
Pojawia się w:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Investment attractiveness of special economic zones in Lower Silesia in Poland for Japanese FDI
Atrakcyjność inwestycyjna specjalnych stref ekonomicznych na Dolnym Śląsku w Polsce dla japońskich BIZ
Autorzy:
Osmolak, Jarosław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/582975.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Tematy:
Polish Special Economic Zones
investment attractiveness
Japanese FDI
public aid in the EU
Opis:
The aim of the article is to demonstrate the key facts on the matter of investment attractiveness of Polish Special Economic Zones (SEZs) for Japanese Foreign Direct Investment (FDI). The author questioned the notion of public aid intensity in the Dolnośląskie Voivodeship as a key component of investment attractiveness for Japanese FDI. The research methods covered: examining documents, diagnostic survey, desk research as well as study cases. Own research proved that Japanese FDI in the area of Polish SEZs are located mostly in the Wałbrzyska SEZ. Further results are that the Lower Silesian SEZs attracted the most companies from Japan in comparison with other SEZs in Poland. Thus, the crucial factors that determined the choice of SEZs in the Dolnośląskie Voivodeship by the Japanese are as follows: convenient location, positive investment climate, labour costs, industrial traditions and available tax incentives.
Celem artykułu jest przedstawienie kluczowych czynników wpływających na atrakcyjność inwestycyjną polskich specjalnych stref ekonomicznych (SSE) dla japońskich bezpośrednich inwestycji zagranicznych (BIZ). Autor kwestionuje intensywność pomocy publicznej w woj. dolnośląskim jako istotny komponent atrakcyjności inwestycyjnej dla japońskich BIZ. Zastosowane metody badawcze obejmowały: badanie dokumentów, sondaż diagnostyczny, desk research oraz study case. Przeprowadzone przez autora badanie wskazało, że większość japońskich BIZ w obszarze polskich SSE jest ulokowanych w wałbrzyskiej SSE. Wyniki badań dowodzą wzmożonej aktywności inwestycyjnej japońskich firm w SSE na Dolnym Śląsku w porównaniu z innymi SSE w Polsce. Kluczowe komponenty determinujące wybór dolnośląskich SSE przez japońskie BIZ to: dogodna lokalizacja, pozytywny klimat inwestycyjny, koszty produkcji, tradycje przemysłowe oraz dostępne ulgi podatkowe.
Źródło:
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu; 2019, 63, 9; 90-102
1899-3192
Pojawia się w:
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Determinants of foreign direct investment from EU-15 Countries in Poland
Autorzy:
Cieślik, Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1356753.pdf
Data publikacji:
2019-12-23
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Ekonomicznych
Tematy:
factor endowments
foreign direct investment
EU-15 member states
panel data analysis
Polska
Opis:
During the last two decades, Poland has become a large recipient of inward foreign direct investment (FDI). This article uses standard panel data techniques to study empirically the determinants of inward FDI in Poland during the period 1996–2015 made by multinational enterprises coming from the old European Union (EU)-15 member states. The estimated specification is derived from the knowledge-capital (KC) model and includes two types of capital: human and physical. The assembled empirical evidence points to the horizontal motive as the primary reason for undertaking FDI in Poland by multinational firms based in the old EU-15 member states. Moreover, the KC model does not seem to explain better the pattern of inward FDI in Poland compared to the standard ad hoc gravity model of international capital mobility.
Źródło:
Central European Economic Journal; 2019, 6, 53; 39 - 52
2543-6821
Pojawia się w:
Central European Economic Journal
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Infrastructure investment projects in terms of conformity with domains of sustainable development — a comparative analysis of municipalities in the vicinity of Olsztyn city, in Warmia and Mazury region, Poland
Autorzy:
Kocur-Bera, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/100500.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołłątaja w Krakowie
Tematy:
infrastructural investment project
sustainable development
EU funds
projekt inwestycji infrastrukturalnej
zrównoważony rozwój
fundusze unijne
Opis:
The concept of sustainable development has a number of definitions. In a general sense, it assumes interdependence and equivalence of three domains of reality: environment, society and economy. Harmonisation of the relationship between the society, the economy and the natural environment requires the development of new, more efficient and environmentally-friendly technologies, limiting the exploitation of natural resources, energy consumption, the elimination of environment-polluting forms of production, as well as a widespread change of the way of life and revision of the acceptable hierarchy of values. According to the valid principles, the investment trends in municipalities should be in line with the domains of sustainable development, thereby providing balance in all the three areas of investment: environmental, economic and social. The aim of the study is to conduct a comparative analysis of the investment projects carried out in the period of 2007–2013 in selected municipalities of the Warmia and Mazury Region for their compliance with the principles of sustainable development of rural areas. Investment projects co-financed from EU funds were examined. This has allowed us to highlight the spheres of investment, which drew particular attention within the period of time under study. The shifted focus of investment efforts also testifies to backwardness in the supported sphere.
Źródło:
Geomatics, Landmanagement and Landscape; 2019, 2; 87-95
2300-1496
Pojawia się w:
Geomatics, Landmanagement and Landscape
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Attitudes of the European Union and China Towards Foreign Direct Investment: Implications for Bilateral Relations
Podejście Unii Europejskiej i Chin do bezpośrednich inwestycji zagranicznych: implikacje dla wzajemnych stosunków
Autorzy:
Witkowska, Janina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/633008.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
stosunki między UE a Chinami
polityka wobec bezpośrednich inwestycji zagranicznych (BIZ)
Wszechstronna Umowa o Inwestycjach (CAI) między UE i Chinami
inicjatywa „Nowy Jedwabny Szlak” (Inicjatywa Pasa i Szlaku)
EU‑China relations
policy towards foreign direct investment (FDI)
the EU‑China Comprehensive Agreement on Investment (CAI)
“One Belt One Road’ initiative
Opis:
Celem artykułu jest analiza nowych tendencji w polityce Unii Europejskiej (UE) i Chin wobec bezpośrednich inwestycji zagranicznych (BIZ), dyskusja nad niektórymi implikacjami Wszechstronnej Umowy o Inwestycjach, negocjowanej między UE i Chinami, dla ich wzajemnych stosunków oraz ocena roli chińskiej inicjatywy „One Belt One Road’ (OBOR) w odniesieniu do nowych krajów członkowskich UE. Unia Europejska ustanowiła swobodny przepływ kapitału w stosunkach z krajami trzecimi, jednak wprowadzenie wspólnej polityki wobec inwestycji zagranicznych napotyka na przeszkody, które są związane z kwestiami ochrony inwestorów i rozstrzygania sporów między inwestorami a państwem (ISDS). Chiny prowadzą natomiast niezależną politykę wobec inwestycji zagranicznych, z pewnymi posunięciami liberalizacyjnymi wobec BIZ. Oczekuje się, że negocjowana umowa między UE i Chinami o inwestycjach może stworzyć korzystne warunki dla wzajemnych przepływów BIZ oraz w przyszłości pozytywne efekty dla całych ich gospodarek. Jednakże dotychczasowy postęp w negocjacjach jest ciągle jeszcze ograniczony. Stosunki między Chinami i nowymi krajami członkowskimi UE cechują się obopólnymi interesami w sferze bezpośrednich inwestycji zagranicznych. Nowe kraje członkowskie są zainteresowane przyciąganiem chińskich BIZ, nie okazując obaw, jakie ujawniają się wobec chińskich inwestycji w „starych” krajach członkowskich.
The aim of this paper is to discuss new trends that have occurred in the policies of the EU and China towards foreign direct investment (FDI), to examine some implications of the EU‑China Comprehensive Agreement on Investment (CAI) – which is currently being negotiated – for their bilateral relations, and to assess the role which China’s “One Belt One Road’ (OBOR) initiative might play in its relations with the new EU Member States. The EU established freedom of capital movement with third countries; however, the introduction of the common investment policy has encountered some obstacles. These are related to investor protection and ISDS issues. In turn, China is carrying out an independent state policy towards foreign investment with limited liberalization of FDI flows. The negotiated EU‑China CAI is expected to create conditions conducive to bilateral foreign investment flows, and it might bring positive effects for their economies in the future. However, the progress made thus far in the negotiations is still limited. The relations between China and the new EU Member states (CEE countries) are characterized by common interests in the field of FDI flows. The new EU countries are interested in attracting Chinese FDI and seem not to show the fears that have arisen in the old EU countries.
Źródło:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2019, 22, 3; 83-98
1508-2008
2082-6737
Pojawia się w:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The European Union’s Screening Framework for Foreign Direct Investment: Consequences for External Relations
Screening bezpośrednich inwestycji zagranicznych w Unii Europejskiej: konsekwencje dla stosunków zewnętrznych
Autorzy:
Witkowska, Janina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1023622.pdf
Data publikacji:
2020-03-30
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
Bezpośrednie inwestycje zagraniczne (BIZ)
screening
Unia Europejska (EU)
stosunki zewnętrzne
chińskie inwestycje zagraniczne
Foreign direct investment (FDI)
screening framework
the European Union
external relations
Chinese investment abroad
Opis:
The Lisbon Treaty gives the European Union (EU) institutions new external competences, including foreign direct investment (FDI) in the common trade policy. Using these competences the European Commission formulated a proposal for a regulation establishing the screening framework for FDI, which entered into force in April 2019. The aim of this paper is to discuss the issue of FDI screening as an element of policies towards FDI applied by developed countries, to assess the justifications for its introduction, as well as the potential consequences of the screening framework for inflowing FDI into the EU. A need to protect the EU’s strategic economic interests in relations with third countries was the reason for the introduction of the new tool at the EU level. The new system of screening FDI inflows into the EU is not centralized. The right to screen remains the sole responsibility of the Member States. The co-ordination mechanism at the level of the EU which has been constructed seems to give guarantees that common interests will be protected. The economic and political consequences of the EU’s screening framework for FDI should be foreseen. Apart from administrative and compliance costs, as well as uncertainty and delays related to investment decision processes, two categories of potential consequences seem to be important. These are the expected reduced access to capital by some Member States, especially the ‘new’ ones, and the worsening of relations with external partners, especially China.
Traktat Lizboński nadał instytucjom Unii Europejskiej (UE) nowe kompetencje w stosunkach zewnętrznych, włączając bezpośrednie inwestycje zagraniczne (BIZ) do wspólnej polityki handlowej. Wykorzystując te kompetencje Komisja Europejska sformułowała propozycję regulacji ustanawiającej ramy dla screeningu BIZ, która weszła w życie w kwietniu 2019 r. Celem niniejszego artykułu jest dyskusja nad kwestią screeningu jako elementu polityki wobec inwestorów zagranicznych, prowadzonej przez kraje rozwinięte, ocena uzasadnienia wprowadzenia screeningu oraz jego potencjalnych konsekwencji dla napływu BIZ do UE. Przyczyną wprowadzenia nowego instrumentu na poziomie UE była potrzeba ochrony strategicznych ekonomicznych interesów UE w stosunkach z krajami trzecimi. Nowy system screeningu BIZ napływających do UE nie jest scentralizowany. Prawo do screeningu pozostaje w wyłącznej kompetencji krajów członkowskich. Jednak mechanizm koordynacji na szczeblu UE wydaje się dawać gwarancję, że wspólne interesy będą chronione. Należy spodziewać się, że nowa regulacja przyniesie ekonomiczne i polityczne konsekwencje. Oprócz kosztów administracyjnych, a także związanych z procesami dostosowawczymi, niepewnością i opóźnieniami projektów inwestycyjnych, dwie kategorie skutków wydają się być szczególnie istotne. Są to: ograniczenia w napływie BIZ do niektórych krajów członkowskich UE, w szczególności tzw. ‘nowych’ oraz pogorszenie się relacji z krajami trzecimi, w szczególności z Chinami.
Źródło:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2020, 23, 1; 19-36
1508-2008
2082-6737
Pojawia się w:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Legal regulation of direct investment in the United Kingdom and EU countries after Brexit
Prawne uregulowanie inwestycji bezpośrednich w Zjednoczonym Królestwie i państwach Unii Europejskiej po brexicie
Autorzy:
Dobaczewska, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1064645.pdf
Data publikacji:
2020-08-31
Wydawca:
Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne
Tematy:
bilateral investment treaties (bit)
free trade agreements
brexit
arbitration court
european union (eu)
umowy o wzajemnym wspieraniu inwestycji (bit)
umowy o wolnym handlu
trybunał arbitrażowy
unia europejska (ue)
Opis:
Bilateral free trade agreements and bilateral investment treaties have evolved enormously since the former were signed. The changes consist primarily in covering a broader spectrum of issues which, in addition to the rights and obligations of investors and host countries, define a new axiological basis and further values implemented through the agreements. What has also changed is the legal environment in which the agreements are implemented, including the regulations specifying the competences of the EU member states to sign free trade and investment protection agreements. New multilateral investment agreements have also emerged in global trade. The approach to entrusting investment disputes to arbitration courts has changed. The aim of this study is to anticipate possible scenarios for further regulation of (existing and future) investments made by UK investors in EU countries and vice versa after Brexit.
Bilateralne umowy o wolnym handlu oraz umowy o wzajemnym wspieraniu inwestycji przeszły od momentu podpisywania pierwszych z nich ogromną ewolucję. Zmiany polegają przede wszystkim na nowej, poszerzonej treści tych umów, określających obok praw i obowiązków inwestorów oraz państw goszczących, nowe podstawy aksjologiczne i dodatkowe wartości realizowane dzięki umowom. Zmieniło się także otoczenie prawne, w jakim obowiązują, w tym przepisy określające kompetencje i zasady podpisywania umów o wolnym handlu i umów o ochronie inwestycji przez kraje członkowskie Unii Europejskiej. Pojawiły się też w globalnym obrocie gospodarczym wielostronne umowy odnoszące się do wspierania i ochrony inwestycji. Zmieniło się podejście do powierzania sporów wynikających z inwestycji trybunałom arbitrażowym. Celem artykułu jest przewidzenie możliwych scenariuszy dalszego uregulowania prawnego inwestycji (obecnych i przyszłych) dokonanych przez inwestorów ze Zjednoczonego Królestwa w krajach UE i odwrotnie, po jego wystąpieniu z Unii Europejskiej.
Źródło:
Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego; 2020, 8; 2-8
0137-5490
Pojawia się w:
Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-12 z 12

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies