Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Deputy" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-7 z 7
Tytuł:
Election Dilemmas. Does the Education of a Candidate for Parliament Influence Electoral Decisions?
Wyborcze dylematy. Czy wykształcenie kandydata na posła ma wpływ na decyzje wyborcze?
Autorzy:
Marszałek-Kawa, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/940667.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
parliamentary democracy
education
electoral decision
deputy
demokracja parlamentarna
edukacja
decyzje wyborcze
poseł
Opis:
The strength of the parliament in the political system is largely dependent on its professionalism defined by the activity of its deputies. Polish MPs’ level of education is high, of- ten higher than the West European average. The aim of this paper is to find out whether candidates’ education is an electoral criterion, whether voters base their decisions on the prospective deputies’ qualifications and skills confirmed by university diplomas. The study the results of which I present below was carried out between December 2018 and February 2019 as part of the nationwide research project Political preferences. Attitudes – Identifications – Behaviors. It was conducted with the application of the survey questionnaire method.
Siła parlamentu w systemie politycznym w znaczącym stopniu zależy od jego profesjonalizmu definiowanego działaniami podejmowanymi przez deputowanych. Poziom wykształcenia posłów w polskim parlamencie jest wysoki, niejednokrotnie wyższy od średniej na zachodzie. Celem artykułu jest próba odpowiedzi na pytanie czy wykształcenie kandydatów na posłów stanowi kryterium wyborcze, czy wyborcy podejmując decyzje wyborcze zwracają uwagę na kwalifikacje i umiejętności kandydujących do parlamentu potwierdzone dyplomami uczelni wyż- szych. Badania, których wyniki prezentuję poniżej, zostały przeprowadzone w okresie gru- dzień 2018 – luty 2019 w ramach ogólnopolskiego projektu badawczego Preferencje polityczne. Postawy – Identyfikacje – Zachowania. Przeprowadzono je metodą kwestionariusza ankiety.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2019, 5 (51); 145-157
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Models of Mandates of the Parliamentarians in Belarus and in the EU: Comparative Legal Aspect
Autorzy:
Chmyha, Aksana
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2142720.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku
Tematy:
mandates of parliamentarians
free mandate
imperative mandate
hybrid deputy mandate
Parliament
Belarus
Polska
EU
Opis:
Goal – to analyze and compare the key points of concepts of representative mandates in Belarus and in the EU. Research methodology – the basis of the work is the comparative‑legal method of research, as well as other methods of scientific knowledge. Score/results – in European legal science, there is a traditional division of the parliamentarian’s representative mandate into two types that currently prevail: a free and imperative mandate. The type of a mandate determines the character of cooperation of an elected representative with his electorate A number of progressive characteristics of the mixed type of parliamentarian’s mandate are stated. Originality/value – it is concluded that the gradual transition to the normative regulation and promotion of the mixed (hybrid) type of parliamentarian’s mandate in Republic of Belarus is preferable.
Źródło:
Studia Sieci Uniwersytetów Pogranicza; 2019; 111-116
2544-5790
Pojawia się w:
Studia Sieci Uniwersytetów Pogranicza
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Reliability and Responsibility of a Local Council Deputy in Belarus: Legal Problems
Gwarancje i odpowiedzialność zastępcy przewodniczącego samorządu lokalnego na Białorusi. Problemy prawne
Autorzy:
Chmyha, Aksana
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/901690.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Akademia Finansów i Biznesu Vistula
Tematy:
Belarus
local Council
local Council deputy
responsibility
Białoruś
lokalna rada
zastępca przewodniczącego lokalnej rady
odpowiedzialność
Opis:
The existing Belarusian regulatory framework allowing the holding of a local Council deputy responsible is rather debatable. The article presents an assessment of those legal solutions. It discusses a broader issue of guarantees of the responsibility of local Council deputies as an urgent problem to be regulated in the Belarusian legislation. The main conclusion of this article is that the guarantees and responsibilities of local Council deputies, as integral elements of their legal status, provide an important legal and political mechanism that secures effective exercise of powers – rights and obligations – of such local offi cials.
Istniejące na Białorusi rozwiązania prawne umożliwiające pociągnięcie do odpowiedzialności zastępcy przewodniczącego samorządu lokalnego są dyskusyjne. W artykule przedstawiono ocenę tych rozwiązań prawnych. W tekście omówiono szerszy problem gwarancji odpowiedzialności deputowanych rad lokalnych jako jeden z pilnych problemów wymagających uregulowania w prawodawstwie białoruskim. Główne przesłanie artykułu jest takie, że gwarancje i odpowiedzialność zastępcy przewodniczącego samorządu lokalnego, jako integralny element jego statusu prawnego, stanowią ważny mechanizm prawny i polityczny, który zapewni skuteczne wykonywanie uprawnień – praw i obowiązków – przez wspomnianego urzędnika.
Źródło:
Społeczeństwo i Polityka; 2019, 4(61); 143-150
1733-8050
Pojawia się w:
Społeczeństwo i Polityka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Masovian Voivodship’s deputy sejmiks and their deputies to the Crown Tribunal in the years 1660-1700
Региональные сеймы и депутаты Мазовецкого воеводства для Коронного трибунала в 1660-1700 годах
Autorzy:
Wierzbicki, Leszek Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/969537.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Towarzystwo Nauki i Kultury Libra
Tematy:
deputy sejmiks
deputies
Masovian Voivodship
Crown Tribunal
sejmiki deputackie
deputaci
województwo mazowieckie
Trybunał Koronny
депутатские сеймики
депутаты
Мазовецкое воеводство
Коронный трибунал
Речь Посполитая
Opis:
Региональные депутатские сеймы были шляхетскими собраниями, которые проводились регулярно и в указанные сроки. В этот период депутатские сеймики Мазовецкого воеводства собирались в Варшаве 43 раза. В последние годы правления Яна Казимежа и во время правления Михаила Корибута Вишневецкого выборы Мазовецких депутатов проходили успешно, но в последний период правления Яна III Собеского и в начале правления Августа II Сильного были сорваны не менее семь депутатских сеймиков. Мазовецкая шляхта выбирала только двух представителей для Коронного трибунала. Гораздо сложнее было получить должность судьи трибунала на депутатском сеймике в Варшаве, чем получить должность посла на сейм из одной из десяти земель. Нам известны имена 35 Мазовецких депутатов, которые заседали в Королевском трибунале, и двое из них были маршалами Трибунала (Иероним Петриковски и Ян Шидловски). Среди семей, из которых происходили судья, выделяется семья Лясоких, членов которой, в этом самом высоком шляхетском суде, в 1660–1700 годах, было даже пятеро.
Źródło:
Wschodni Rocznik Humanistyczny; 2019, XVI, 2; 133-141
1731-982X
Pojawia się w:
Wschodni Rocznik Humanistyczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Parliament of the Republic of Kazakhstan. The organisation of work, competences and legal status of deputies
Autorzy:
Marszałek-Kawa, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/525019.pdf
Data publikacji:
2014-04-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
The Republic of Kazakhstan legislature
unicameral parliament
bicameral
parliament
deputy
presidential system
Republika Kazachstanu
legislatywa
jednoizbowy parlament
dwuizbowy parlament
deputowany
system prezydencki
Opis:
Zgodnie z Konstytucją Republiki Kazachstanu z 30 sierpnia 1995 r. Kazachstan jest państwem o ustroju prezydenckim. Władza wykonawcza w Kazachstanie jest egzekutywą dwuczłonową, tj. składa się z wybieranej na okres siedmiu lat w wyborach powszechnych, równych, bezpośrednich i tajnych głowy państwa – prezydenta republiki, oraz odpowiedzialnego przed prezydentem i parlamentem rządu. W oparciu o postanowienia rozdziału 12. Konstytucji Republiki Kazachstanu z 28 stycznia 1993 r. jednoizbowy parlament występujący pod nazwą „Rada Najwyższa” stanowił jedyny organ przedstawicielski i ustawodawczy republiki. Dwa lata później, w sierpniu 1995 r., w trakcie referendum ogólnokrajowego biorący w nim udział obywatele opowiedzieli się za utworzeniem parlamentu dwuizbowego. Organizację i działalność władzy ustawodawczej, jej strukturę i kompetencje, reguluje Konstytucja Republiki Kazachstanu, Ustawa Konstytucyjna № 2529 z 16 października 1996 r. zatytułowana O parlamencie Republiki Kazachstanu i statusie jego deputowanych oraz inne akty, m.in. regulaminy parlamentarne obu izb, czy też przyjęty podczas wspólnej sesji obu izb parlamentu Republiki Kazachstanu w dniu 20 maja 1996 r. Regulamin parlamentu Republiki Kazachstanu. Jak przewiduje art. 49 konstytucji, dwuizbowy parlament Republiki Kazachstanu jest najwyższym przedstawicielskim organem Republiki wykonującym funkcje ustawodawcze. Parlament Republiki Kazachstanu jest klasycznym przykładem legislatywy biernej, zdominowanej przez prezydenta, prezydencką partię polityczną, i posiadającej niski poziom autonomii. Podsumowując, warto odnotować, że parlamenty są niewątpliwie instytucjami, które należy traktować jako organy sprzyjające stabilizacji systemu politycznego. Stabilność taka zaś – zdaniem Philipa Nortona i Davida M. Olsona – może zostać osiągnięta wtedy, gdy istnieje równowaga legitymizacji wewnątrz systemu.
According to the Constitution of the Republic of Kazakhstan of 30 August 1995, Kazakhstan has a presidential form of government. The executive power in Kazakhstan has two branches, i.e. it consists of the head of state – the President of the Republic – who is elected for the period of seven years in general, equal, direct and secret elections, and of the government, which is accountable to the President and the Parliament. On the basis of the provisions of chapter 12 of the Constitution of the Republic of Kazakhstan of 28 January 1993, the unicameral parliament called the „Supreme Council” was the only representative and legislative body of the Republic. Two years later, in the referendum held in August 1995, citizens voted for the establishment of a bicameral parliament. The work and activity of the legislative branch, its structure and powers, is regulated by the Constitution of the Republic of Kazakhstan, The Constitutional Law № 2529 of 16 October 1996 entitled On the Parliament of the Republic of Kazakhstan and the Status of Its Deputies as well as other acts, such as parliamentary rules of procedure of both chambers or the Regulations of the Parliament of the Republic of Kazakhstan adopted by both chambers of the Parliament of the Republic of Kazakhstan at their joint session As stipulated in art. 49 of the Constitution, the bicameral Parliament of the Republic of Kazakhstan is the highest representative body of the Republic performing legislative functions. The Parliament of the Republic of Kazakhstan is a classic example of a passive legislature, which is dominated by the president, the presidential political party, and which has a low level of autonomy. To sum up, it must be noted that parliaments are undoubtedly institutions which should be considered as the bodies conducive to the stability of a political system. According to P. Norton and D.M. Olson, such stability can be achieved when there is the balance of legitimisation within the system.on 20 May 1996. 1
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2014, 2 (18); 187-213
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The legal status of an advocate’s articled clerk in the Polish Civil Court Proceedings – remarks on comparative background
Autorzy:
Dróżdż-Chmiel, Kinga Magdalena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1369385.pdf
Data publikacji:
2021-06-11
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
aplikacja adwokacka
aplikant adwokacki
adwokat
upoważnienie a pełnomocnictwo
zastępstwo
przedstawicielstwo
Stationsreferendar
praticante avvocato
Помічник адвоката
advocate’s internship
advocate’s articled clerk
advocate
authorization and power of attorney
deputy
representation
Opis:
The article presents a view concerning the status of the advocate’s articled clerk in the Polish civil court proceedings. At the same time, it should be emphasized that the purpose of the present study was not to answer the question, whether this subject is a representative or substitute within the proceedings, but rather to present a slightly different opinion on the role of articled clerk in civil procedure, taking the special function of the advocate pupillage into account. This study seems to be interesting, for example as it somehow “touches” the sensitive point of interconnection between civil procedural law and internal regulations of the Bar. Although the analysis is aimed at defining the status of an articled clerk in the Polish civil court proceedings, the inclusion of references to regulations regarding the position of legal adviser’s articled clerk serves us to broaden the scope of evaluation and make the study more attractive. Furthermore, simple proof of validity of the presented thesis, according to which the advocate’s articled clerk acts as an alter ego of the advocate, would not be that interesting, without referring to the German, Italian and Ukrainian legal systems. The comparison of these four legal orders, i.e. the Polish, German, Italian and Ukrainian ones, led us to an interesting conclusion. Namely, an articled clerk has the opportunity to perform legal representation in a wider scope than the German trainee, Italian apprentice or Ukrainian assistant advocate. Consequently, his or her role as a trial deputy is special. It is the scope of the rights of the Polish articled clerk that grants him or her the basis act as an alter ego of the advocate.
W artykule został zaprezentowany pogląd dotyczący statusu aplikanta adwokackiego w polskim procesie cywilnym. Równocześnie należy podkreślić, że celem niniejszego opracowania nie było uzyskanie odpowiedzi na pytanie, czy podmiot ten zajmuje w postępowaniu pozycję zastępcy procesowego albo substytuta, a przedstawienie nieco odmiennej opinii na temat roli aplikanta adwokackiego w postępowaniu cywilnym z uwzględnieniem szczególnej funkcji, którą spełnia aplikacja adwokacka. Niniejsze studium wydaje się być interesujące chociażby z tego względu, że niejako „dotyka” ono newralgicznego punktu styku prawa cywilnego procesowego i regulacji wewnątrzkorporacyjnych. Chociaż przeprowadzona analiza ma na celu określenie statusu aplikanta adwokackiego w polskim procesie cywilnym, zawarcie w pracy odwołań do regulacji dotyczących pozycji aplikantów radcowskich czy rzeczniowskich służyło poszerzeniu spektrum oceny i uatrakcyjnieniu opracowania. Z kolei dowodzenie słuszności prezentowanej tezy, zgodnie z którą aplikant adwokacki pełni rolę alter ego adwokata, nie byłoby aż tak interesujące bez odwołania się do systemu prawa niemieckiego, włoskiego i ukraińskiego. Porównanie tych czterech porządków prawnych, tj. polskiego, niemieckiego, włoskiego i ukraińskiego, doprowadziło do ciekawej konkluzji. Mianowicie aplikant adwokacki ma zapewnioną możliwość wykonywania zastępstwa procesowego w szerszym zakresie niż niemiecki stażysta, włoski praktykant czy ukraiński pomocnik. Co za tym idzie, jego rola jako zastępcy procesowego jest szczególna. To właśnie zakres uprawnień polskiego aplikanta adwokackiego daje mu podstawę do określania siebie jako alter ego adwokata.
Źródło:
Studia Prawnicze KUL; 2020, 4; 7-26
1897-7146
2719-4264
Pojawia się w:
Studia Prawnicze KUL
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Local government unit councillor as deputy borough leader
Radny jednostki samorządu terytorialnego zastępcą wójta
Autorzy:
Gurdek, Magdalena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/443863.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:
incompatibilitas interdiction
joining of a mandate of the councillor
deputy borough leader
expiration of a mandate of the councillor
statement of nullity of a borough leader’s disposition
zakaz incompatibilitas
łączenie mandatu radnego
zastępca wójta
wygaśnięcie mandatu radnego
stwierdzenie nieważności zarządzenia wójta
Opis:
In the self-governing system acts the legislator introduced the incompatibilitas principle, according to which, among other things, it is not allowed to join a mandate of the councillor with the membership of another body of a self-governing unit. The content of this interdiction was established in 2001, when the bodies of all self-governing units were collegial. When in 2002 a fundamental change was made in the system of an administrative district by means of eliminating the collegial management and making a borough leader the one-man executive body, the legislator did not take this change into consideration in the provisions determining the incompatibilitas principle. Since only joining a mandate of the councillor with the membership of the body of a self-governing unit is still prohibited, the author has made an attempt to answer the question whether it is therefore possible for the councillor to simultaneously perform the function of the deputy borough leader in the valid legal status. Consequently, the issues concerning possible sanctions which will be applied in the case of such a situation have also been analysed in the context of the given answer.
Prawodawca w samorządowych ustawach ustrojowych wprowadził zasadę incompatibilitas, zgodnie z którą m.in. mandatu radnego nie można łączyć z członkostwem w organie innej jednostki samorządu terytorialnego. Brzmienie tego zakazu zostało ustalone w roku 2001, kiedy to organy wszystkich jednostek samorządowych były kolegialne. Gdy w roku 2002 dokonano zasadniczej zmiany w ustroju gminy, likwidując kolegialny zarząd i ustanawiając organem wykonawczym jednoosobowo wójta, prawodawca nie uwzględnił tej zmiany w przepisach określających zasadę incompatibilitas. Skoro nadal zakazane jest jedynie łączenie mandatu radnego z członkostwem w organie innej jednostki samorządowej, autorka podjęła się próby udzielenia odpowiedzi na pytanie: czy możliwe jest zatem, aby w aktualnym stanie prawnym radny pełnił równocześnie funkcję zastępcy wójta? W konsekwencji, w kontekście udzielonej odpowiedzi, analizie poddane zostały także kwestie dotyczące ewentualnych sankcji, jakie znajdą zastosowanie w razie zaistnienia takiej sytuacji.
Źródło:
Roczniki Administracji i Prawa; 2014, 14/1; 117+124
1644-9126
Pojawia się w:
Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-7 z 7

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies