Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "4th century" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-5 z 5
Tytuł:
Late Roman Period and Early Migration Period in the Upper San River basin
Autorzy:
Bulas, Jan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2042459.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet Jagielloński. Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego
Tematy:
settlements
coins
stray finds
4 th century
5th century
Opis:
The analysis of the cultural and settlement situation in the Upper San River basin in the Late Roman Period and the early phase of the Migration Period (timespan between phases C2 and D) is difficult due to the small database. In addition to materials from the partially researched settlement in Lesko and recently excavated (during the investment works on the bypass of Sanok) settlement in Sanok 59-60, the materials from these phases are primarily stray finds, such as metal fragments of clothing, such as buckles or coins, discovered outside the archaeological context. It is important to underline that most of the wheel-made pottery finds have a wide chronological frame and it is a rare possibility to narrow pottery dating. Despite the limited amount of data, they provide the basis for the new analysis of the archaeological material and settlement situation in this area dated roughly to the Late Roman Period and Early Migration Period. In this context, wide-scale research, which for the first time allowed observation of the extent and organization of settlements, proved to be particularly important.
Źródło:
Acta Archaeologica Carpathica; 2019, 54; 57-76
0001-5229
2719-4841
Pojawia się w:
Acta Archaeologica Carpathica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Athenian ‘Imperialism’ in the Aegean Sea in the 4th Century BCE: The Case of Keos
Autorzy:
Duszyński, Wojciech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/52394679.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Uniwersytet Jagielloński. Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego
Tematy:
Athens
Keos
Koresia
Karthaia
Poiessa
Ioulis
Aegean
4th century BC
Second Athenian League
Imperialism
Opis:
This article concerns the degree of direct involvement in the Athenian foreign policy in the 4th century BC. One of main questions debated by scholars is whether the Second Athenian Sea League was gradually evolving into an arche, to eventually resemble the league of the previous century. The following text contributes to the scholarly debate through a case study of relations between Athens and poleis on the island of Keos in 360s. Despite its small size, Keos included four settlements having the status of polis: Karthaia, Poiessa, Koresia and Ioulis, all members of the Second Athenian League. Around year 363/2 (according to the Attic calendar),anti-Athenian riots, usually described as revolts, erupted on Keos, to be quickly quelled by the strategos Chabrias. It is commonly assumed that the Athenians used the uprising to interfere directly in internal affairs on the island, enforcing the dissolution of the local federation of poleis. However, my analysis of selected sources suggests that such an interpretation cannot be readily defended: in fact, the federation on Keos could have broken up earlier, possibly without any external intervention. In result, it appears that the Athenians did not interfere in the local affairs to such a degree as it is often accepted.
Źródło:
Electrum; 2020, 27; 117-130
1897-3426
2084-3909
Pojawia się w:
Electrum
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Incomprehensibility of God and the Trinitarian controversy of the fourth century
Niepoznawalność Boga a spory trynitarne IV wieku
Autorzy:
Kochańczyk-Bonińska, Karolina
Przyszychowska, Marta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/612519.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
niepoznawalność Boga
spory trynitarne IV wieku
Eunomiusz
incomprehensibility of God
trinitarian controversy of the 4th century
Eunomius
Opis:
Chociaż koncepcja niepoznawalności Boga zawsze była w Kościele obecna, to w pierwszych wiekach bardziej istotne było ukazanie Boga bliskiego dzięki łasce i wcieleniu. W IV w. wyraźnie widać zmianę w akcentach i roli przyznawanej niepoznawalności Boga przez Ojców. Nie wzięło się to znikąd, ale było ściśle powiązane z kontrowersją eunomiańską, która jest nie tyle częścią polemiki ariańskiej, co osobnym rozdziałem w historii teologii. Wykazujemy w artykule, że podstawą różnic między Aecjuszem i Eunomiuszem z jednej strony a Ojcami Kapadockimi z drugiej były przyjęte przez nich filozoficzne założenia. Zarówno koncepcja osób boskich jak i zagadnienie poznawalności Boga wynikają z przekonania o pochodzeniu nazw: Eunomiusz wierzył, że nazwy zostały stworzone przez Boga, natomiast Ojcowie Kapadoccy utrzymywali, że to człowiek nadaje rzeczom nazwy. Różne założenia doprowadziły ich do różnych wniosków: Eunomiusz uważał, że nazwy oddają istotę rzeczy; Ojcowie, wręcz przeciwnie, byli przekonani, że człowiek nie jest w stanie poznać rzeczywistości, nawet siebie samego. Obie strony zastosowały swoje założenia do możliwości poznania Boga, co nieuchronnie doprowadziło do dwóch rozbieżnych koncepcji: Eunomiusz uznał istotę Boga za całkowicie poznawalną, ojcowie – za całkowicie niepoznawalną.
Źródło:
Vox Patrum; 2014, 61; 239-247
0860-9411
2719-3586
Pojawia się w:
Vox Patrum
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The History of the Remains of the Roman Emperor, Julian the Apostate
Autorzy:
Pająkowska-Bouallegui, Anna
Szuster-Tardi, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/682120.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
Julian the Apostate
Roman Empire in the 4th century AD
imperial burial
Church of the Holy Apostles in Constantinople
Opis:
Julian (Flavius Claudius Iulianus), called the Apostate, Roman emperor in the years 361–363, was one of the most intriguing rulers. From antiquity to the present day he invariably aroused great interest, both during his life and after his death. He was a just emperor, a wise commander, and a very talented writer. On 26 June 363 Julian the Apostate was mortally wounded during a battle with the Persians. He spent the last moments of his life discussing with philosophers Priskus and Maksimus the nobility of the soul, as we learn from the historian Ammianus Marcellinus. The ruler then showed, perhaps too ostentatiously, his greatest passion: love of virtue and fame. Julian the Apostate died at the age of thirty-two after only twenty months of his rule. Julian’s body, as Gregory of Nazianzus recalls, was transported from Nisibis to Tarsus in Cilicia, which took fifteen days. The subjects greeted the arrival of the body with a mournful lament or contemptuous insults, as the Father of the Church adds. Julian wanted to rest after death in Tarsus, in a mausoleum next to a small temple on the banks of the Cydnus River. Then, at an unspecified time, as the chronicler Zonaras recalls, the body of Emperor Julian the Apostate was transferred to Constantinople and buried in the Church of the Holy Apostles. Constantine Porphyrogenitus in his collection On the ceremonies of the imperial court (book II, chapter 42) mentions the grave of Julian. Today one of the porphyry sarcophagi, kept in the Archaeological Museum in Istanbul, is sometimes considered the Julian sarcophagus. The theme of this article is an attempt to determine the posthumous fate of Emperor Julian the Apostate’s body, i.e. when and in what circumstances it was transferred to Constantinople.
Źródło:
Studia Ceranea; 2019, 9; 333-349
2084-140X
2449-8378
Pojawia się w:
Studia Ceranea
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Maritime Policy of the Tyrants of Pherae
Autorzy:
Sprawski, Sławomir
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/52393975.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Uniwersytet Jagielloński. Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego
Tematy:
maritime policy of the tyrants of Pherae
Beotia
Thessaly
Athens
Thebes
fleet
4th century BCE
Jason of Pherae
tyrants of Pherae
Opis:
This article examines the role played by the sea in the policy of the tyrants of Pherae. Although it has often been emphasised that control over the port in Pagasae and the profits from the maritime trade were closely linked to the city’s increasing importance in the late 5th and first half of the 4th century, these issues are yet to be the subject of a more detailed analysis. This article is the first part of a comprehensive study on the maritime activity of the Pheraean tyrants in the period from Jason’s first documented political move to the end of the reigns of Lycophron and Peitholaus. It focuses on political moves, and especially on relations with Athens, as the largest maritime power of the period. One of the most important instruments of maritime policy was maintaining a fleet. The article considers the circumstances of its building, its size and its use.
Źródło:
Electrum; 2020, 27; 89-115
1897-3426
2084-3909
Pojawia się w:
Electrum
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-5 z 5

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies