- Tytuł:
-
Economic and energy efficiency of spring barley cultivation in relation to plant protection application
Efektywność ekonomiczna i energetyczna uprawy jęczmienia jarego w zależności od zastosowanych środków ochrony roślin - Autorzy:
-
Winnicki, T.
Zuk-Golaszewska, K.
Truszkowski, W. - Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/46971.pdf
- Data publikacji:
- 2013
- Wydawca:
- Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
- Opis:
-
The aim of the study was the evaluation of the economic and energy efficiency
of spring barley cultivation depending on the applied pesticides. The incurred costs of
plant protection treatments affected the obtainment of higher grain yield, the value of
which increased by over 660 PLN·ha-1. Every chemical treatment generated additional
yield increase, which resulted in the improvement of the profitability index. It was
demonstrated that the possibilities of cost reduction apply mostly to tractor and machine
expenditures. As far as energy consumption is concerned, in spring barley production,
costs of fertilizers had the highest share (on average 50.1%), followed by diesel fuel
(23.9%), whereas energy expenditure for plant protection made up a small part of energy
purchase (0.6%). It was also demonstrated that the application of complex protection
resulted in the highest production effect. Expenditure increase by 140 PLN·ha-1 (10.26%)
resulted in yield value increase by 965 PLN·ha-1 (19.36%).
Celem badań była ocena efektywności ekonomicznej i energetycznej uprawy jęczmienia jarego w zależności od zastosowanych środków ochrony roślin. Poniesione koszty wykonania zabiegów ochrony wpłynęły na uzyskanie wyższego plonu ziarna, którego wartość wzrosła o ponad 660 zł·ha-1, a każdy zabieg chemicznej ochrony generował dodatkową zwyżkę plonu, która skutkowała poprawą wskaźnika opłacalności. Wykazano, że możliwości ograniczenia kosztów dotyczą głównie nakładów na pracę ciągników i maszyn. Pod względem energochłonności w produkcji jęczmienia jarego największy udział stanowiły nakłady na zakup nawozów (średnio 50,1%) oraz oleju napędowego (23,9%), natomiast nakłady energetyczne związane z ochroną roślin stanowiły niewielką część zakupu energii (0,6%). Wykazano, że stosowanie kompleksowej ochrony skutkowało najwyższym efektem produkcyjnym. Wzrost nakładów o 140 zł·ha-1 (10,26%) skutkował wzrostem wartości plonu o 965 zł·ha-1 (19,36%). - Źródło:
-
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2013, 12, 4
1644-0625 - Pojawia się w:
- Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł