Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Pisarska, Iwona" wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-2 z 2
    Tytuł:
    A Forgotten Paradigm, Why Postmodernism Should Be Used in Research on European International Relations
    Zapomniany paradygmat - dlaczego postmodernizm warto stosować w europejskich badaniach stosunków międzynarodowych
    Autorzy:
    Jakimowicz-Pisarska, Iwona
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2139738.pdf
    Data publikacji:
    2019-12-28
    Wydawca:
    Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej
    Tematy:
    postmodernizm
    Europa
    państwo
    stosunki międzynarodowe
    postmodernism
    European state
    post-modern state
    dual reading
    international relations
    Opis:
    The article is focused on the postmodern paradigm and its uses in research on European international relations. It shows how postmodernism is understood in philosophy and how it can be adopted by political science methodology. Although, all aspects – positive and negative – as each paradigm postmodernism can’t be used to every kind of analysis. As a result of European philosophy and based on the European background, the postmodern paradigm seems to be the most suitable for European state research. That’s why the suggestion included in the text is described in the context of this kind of issue.
    Szukając sposobów badania europejskiej przestrzeni międzynarodowej, z nieuzasadnionej przyczyny, wielu badaczy zarówno polskich, jak i środkowoeuropejskich, pomija postmodernistyczną perspektywę w swoich pracach. To zaniechanie, nieuzasadnione w opinii autorki, pozbawia badania nad stosunkami międzynarodowymi rozwinięcia nowych perspektyw poznawczych oraz ponownego sprawdzenia aktualności dotychczas utrwalanych i powielanych sądach m.in o państwach narodowych w Europie. Celem artykułu jest wskazanie tych obszarów, w jakich nie tylko możliwe jest  wykorzystanie postmodernizmu, jako paradygmatu badawczego, ale również podkreślenie jego wartości dla nowo prowadzonych badań nad europejską przestrzenią relacji międzynarodowych.
    Źródło:
    Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego; 2019, 13, 1; 11-24
    1896-8848
    2450-3436
    Pojawia się w:
    Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    TWO STATES, FOUR ELECTIONS, ONE ISSUE – GREECE AND POLAND ON THE POPULIST PATH
    DWA PAŃSTWA, CZTERY WYBORY, JEDNO ZAGADNIENIE – GRECJA I POLSKA NA ŚCIEŻCE POPULISTYCZNEJ
    Autorzy:
    Jakimowicz-Pisarska, Iwona
    Tzagkarakis, Stylianos Ioannis
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/418755.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Akademia Marynarki Wojennej. Wydział Nauk Humanistycznych i Społecznych
    Tematy:
    populism
    right wing party
    left wing party
    Greece
    Polska
    populizm
    partie prawicowe
    partie lewicowe
    Grecja
    Polska
    Opis:
    Populism is a phenomenon that has developed particularly in the years after the crisis in Europe. This does not mean that it did not exist in the pre-crisis era, but its impetus at this time creates significant pressures for both democracy and the very future of Europe. However, populism exist both in the right and the left of the political spectrum, but its meth-ods goes beyond the ideological contradictions on the road to gaining and preserving pow-er. The comparative study of these features and an attempt to categorize them is the basic aim of this article. Therefore, we use the example of the right-wing populist party “Law and Justice” which is governing Poland and the left-wing populist party, SYRIZA, which is the ruling party in Greece, in order to highlight both the differences, but most importantly the similarities in their strategies and methods.
    Populizm jest swego rodzaju fenomenem, który szczególnie zyskuje na sile w cza-sie kryzysu trwającego w dzisiejszej Europie. Nie znaczy to oczywiście, że jego przejawy nie występowały znacznie wcześniej ale ponowny rozkwit łączony jest z widoczną presją polityczną oraz ekonomiczną, a także wyraźnie uwidacznia się w kontekście współczesnej debaty o demokracji i przyszłości Unii Europejskiej. Populizm ma dwa oblicza – lewicowy i prawicowy, które pozwalają mu na elastycz-ne reagowanie na sytuację polityczną, a dzięki temu, na dojście do władzy posługującym się nim politykom i partiom politycznym. Porównawczy tekst działań obu rodzajów współ-czesnego populizmu stał się osią prezentowanego artykułu. Wykorzystanie przykładów : Prawa i Sprawiedliwości w Polsce, jako partii prawicowo -populistycznej oraz greckiej SY-PIZA, reprezentującej lewicowy populizm, pozwala na porównanie strategii obu ugrupowań. Dzięki zestawieniu tych dwóch populistycznych partii możliwe było wskazanie zarówno różnic, jak i podobieństw obu rodzajów populizmu w czasie bieżących wydarzeń politycz-nych w państwach należących do Unii Europejskiej. Mimo bowiem wielu odmienności poli-tyki Polski i Grecji zjawisko populizmu politycznego zdaje się być wspólne nie tylko dla tych wskazanych w tekście państw ale także innych europejskich demokracji.
    Źródło:
    Colloquium; 2019, 11, 3; 127-145
    2081-3813
    2658-0365
    Pojawia się w:
    Colloquium
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-2 z 2

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies