Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "perspektywy finansowe" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Long Shadows of Financial Shocks: An Endogenous Growth Perspective
Długie oddziaływanie szoków finansowych z perspektywy wzrostu endogenicznego
Autorzy:
Bielecki, Marcin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2118804.pdf
Data publikacji:
2022-09-30
Wydawca:
Szkoła Główna Handlowa w Warszawie. Kolegium Analiz Ekonomicznych
Tematy:
cykle koniunkturalne
dynamika przedsiębiorstw
endogeniczny wzrost
kapitał obrotowy
szoki finansowe
business cycles
establishment dynamics
endogenous growth
working capital
financial shocks
Opis:
The Great Recession has resulted in a seemingly permanent level shift in many macroeconomic variables. This paper presents a microfounded general equilibrium model featuring frictional labour markets and financial frictions that is able to replicate the business cycle features of establishment dynamics and generate the procyclicality of R&D expenditures. This makes it possible to demonstrate the channels through which productivity and financial shocks influence the aggregate endogenous growth rate of the economy, creating level shifts in its balanced growth path. The results indicate that financial shocks are an important driver of aggregate fluctuations and their influence is especially pronounced for establishment entry. Since the growth rate of the economy can in principle be affected by policy measures, the macroeconomic and welfare effects of applying several subsidy schemes are examined. Subsidising R&D expenditures and lowering barriers to entry were found to be welfare improving, in line with endogenous growth literature. At odds with this literature, static subsidies to incumbents’ operating costs were also found to be welfare improving, a result that only emerges under the stochastic setting.
Wielka recesja poskutkowała długotrwałym przesunięciem w dół przebiegu wielu zmiennych makroekonomicznych. Artykuł przedstawia wyprowadzony z mikropodstaw model równowagi ogólnej uwzględniający niedoskonałości rynków pracy i rynków finansowych. Model jest w stanie odzwierciedlić procykliczność wydatków na badania i rozwój oraz cykliczne właściwości dynamiki przedsiębiorstw. Pozwala to na uchwycenie kanałów, przez które szoki produktywności i szoki finansowe wpływają na endogeniczne tempo wzrostu oraz skutkują przesunięciami ścieżki zrównoważonego wzrostu gospodarki. Wyniki wskazują, że szoki finansowe są ważną siłą napędową zagregowanych wahań, a ich wpływ jest szczególnie wyraźny w przypadku dynamiki wejść nowych przedsiębiorstw. Ponieważ polityka gospodarcza może wpływać na tempo wzrostu gospodarczego, badane są makroekonomiczne i dobrobytowe skutki stosowania kilku typów subsydiów. Zgodnie z wynikami wcześniejszych badań opisanymi w literaturze dotyczącej wzrostu endogenicznego subsydiowanie wydatków na badania i rozwój oraz obniżanie barier wejścia na rynek poprawia dobrobyt. W niniejszym artykule – inaczej niż we wspomnianych badaniach – stwierdzono, że subsydiowanie bieżących kosztów stałych przedsiębiorstw również poprawia dobrobyt, a wynik ten można uzyskać wyłącznie poprzez uwzględnienie wpływu zaburzeń stochastycznych.
Źródło:
Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics; 2022, 311, 3; 1-23
2300-5238
Pojawia się w:
Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Migration Dilemma of the Younger Generation from the Perspective of Wage Purchasing Power
Dylemat migracji młodego pokolenia z perspektywy siły nabywczej wynagrodzeń
Autorzy:
Wypych, Nataniel
Zawolska, Zuzanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/35549544.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
migracja
migracja ekonomiczna
oszczędności
oszczędności gospodarstw domowych
gospodarstwa domowe
migration
economic migration
savings
household savings
households
Opis:
The purpose of the article. The aim of the article is to determine whether there is a need to differentiate between countries in terms of the amount of aid they provide for the return of their citizens, and in which of the European countries a person can save the most and build up wealth in the fastest way. Methodology. The study is based on historical data from 2016 to 2021 on average salaries, average cost of living, average price per square meter of housing in a country’s capital and the average price of a VW Golf IV car in 37 European countries. Results of the research. In the general view of the study presented below, the countries to which economic migration can bring the most benefits are Switzerland, Luxembourg, and Denmark. On the other hand, countries that may not meet economic needs include North Macedonia, Moldova, Montenegro, and Albania. One can save the fastest per square meter of housing in Belgium, Iceland, and Switzerland. The fastest way for people to save money for a car is available in Switzerland, Luxembourg, and Great Britain.
Cel artykułu. Celem artykułu jest określenie czy ulga na powrót powinna być zróżnicowana pod względem wielkości dla różnych państw oraz w którym z państw Europy człowiek jest w stanie najwięcej zaoszczędzić oraz najszybciej zbudować swój majątek. Metodyka. Badanie zostało przeprowadzone na podstawie danych historycznych z lat 2016–2021 dotyczących średnich wynagrodzeń, średnich kosztów życia, średniej cyny za metr kwadratowy mieszkania w stolicy danego państwa oraz średniej ceny samochodu osobowego VW Golf IV w 37 państwach europejskich. Wyniki. W ogólnym spojrzeniu na powyższe badanie państwami do których migracja ekonomiczna może przynieść najwięcej korzyści są Szwajcaria, Luksemburg oraz Dania. Z drugiej strony, do państw które mogą nie zaspokoić potrzeb ekonomicznych są Macedonia Północna, Mołdawia, Czarnogóra oraz Albania. Na metr kwadratowy mieszkania można zaoszczędzić najszybciej w Belgii, Islandii oraz Szwajcarii. Na samochód najszybciej można zaoszczędzić w Szwajcarii, Luksemburgu oraz Wielkiej Brytanii.
Źródło:
Finanse i Prawo Finansowe; 2023, 3, 39; 31-51
2391-6478
2353-5601
Pojawia się w:
Finanse i Prawo Finansowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
EU-budget: Less Money, Less Europe? The New MFF Seen from the New Member States Perspective
Budżet UE: mniej pieniędzy, mniej Europy? Przyszłe WRF z perspektywy nowych państw członkowskich
Autorzy:
Somai, Miklos
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/454540.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Polski Instytut Ekonomiczny
Tematy:
budżet UE
wieloletnie ramy finansowe
wspólna polityka rolna
polityka spójności
EU-budget
multiannual financial framework (MFF)
common agricultural policy (CAP)
cohesion policy (CP)
Opis:
Głównym celem artykułu jest omówienie porozumienia w sprawie wieloletnich ram finansowych (WRF), osiągniętego na szczycie Rady Europejskiej 8 lutego 2013, na którym ustanowiono priorytety budżetowe UE i pułapy dla wspólnych polityk w latach 2014-2020. Przedstawiono w nim zmiany, jakie zaszły w stosunku do wstępnych propozycji Komisji (z końca czerwca 2011 r.) oraz fakt zmniejszenia, po raz pierwszy historii wieloletnich ram finansowych, zasobów finansowych przeznaczonych dla UE w porównaniu z obecnymi wieloletnimi ramami finansowymi na lata 2007-2013. Następny budżet wieloletni zachowa strukturę zbliżoną do obecnej, przy czym nieco więcej pieniędzy zostanie przeznaczonych na badania i rozwój, infrastrukturę i edukację, a mniej - na politykę rolną i spójności. Czy to oznacza, że politycy nie wierzą już w integrację europejską? Lub czy porozumienie jest jedynie nieuniknioną konsekwencją intelektualnego i finansowego zmęczenia wynikającego z działań, podjętych w ostatnich latach, aby przezwyciężyć kryzys i ustabilizować finanse publiczne w Europie?
The main aim of the paper is to display and analyse the agreement on the next multiannual financial framework (MFF), which was reached at the European Council meeting of 8 February 2013 and in which were laid down the EU's budgetary priorities and ceilings concerning the common policies for the years 2014-2020. It presents how the deal has changed vis-à-vis the Commission's initial proposals (of late June 2011) and how, for the first time of MFF history, the financial resources available to the EU have been diminished vis-à-vis the current MFF 2007-2013. The next MFF will retain more or less its current structure, with somewhat more money earmarked for research and development, infrastructure and education and less money saved for the agricultural and cohesion policy. Does it mean politicians do not believe in European integration any more? Or is the agreement only the inevitable consequence of the intellectual and financial fatigue resulting from efforts having in recent years been displayed to overcome the crisis and to stabilise public finances all over Europe?
Źródło:
Unia Europejska.pl; 2013, 1; 13-21
2084-2694
Pojawia się w:
Unia Europejska.pl
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies