- Tytuł:
-
Błędy i pomyłki w diagnostyce ultrasonograficznej piersi
Errors and mistakes in breast ultrasound diagnostics - Autorzy:
-
Jakubowski, Wiesław
Dobruch‑Sobczak, Katarzyna
Migda, Bartosz - Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/1061398.pdf
- Data publikacji:
- 2012
- Wydawca:
- Medical Communications
- Tematy:
-
artifacts
breast US
breast diseases
diagnostic errors
usg piersi
artefakty
błędy diagnostyczne
choroby piersi - Opis:
-
Sonomammography is often the first additional examination performed in the diagnostics
of breast diseases. The development of ultrasound imaging techniques, particularly the
introduction of high frequency transducers, matrix transducers, harmonic imaging and
finally, elastography, influenced the improvement of breast disease diagnostics. Nevertheless,
as in each imaging method, there are errors and mistakes resulting from the technical
limitations of the method, breast anatomy (fibrous remodeling), insufficient sensitivity
and, in particular, specificity. Errors in breast ultrasound diagnostics can be divided into
impossible to be avoided and potentially possible to be reduced. In this article the most
frequently made errors in ultrasound have been presented, including the ones caused by
the presence of artifacts resulting from volumetric averaging in the near and far field,
artifacts in cysts or in dilated lactiferous ducts (reverberations, comet tail artifacts, lateral
beam artifacts), improper setting of general enhancement or time gain curve or range.
Errors dependent on the examiner, resulting in the wrong BIRADS‑usg
classification, are
divided into negative and positive errors. The sources of these errors have been listed.
The methods of minimization of the number of errors made have been discussed, including
the ones related to the appropriate examination technique, taking into account data
from case history and the use of the greatest possible number of additional options such
as: harmonic imaging, color and power Doppler and elastography. In the article examples
of errors resulting from the technical conditions of the method have been presented, and
those dependent on the examiner which are related to the great diversity and variation of
ultrasound images of pathological breast lesions.
Sonomammografia jest często pierwszym badaniem dodatkowym wykonywanym w diagnostyce chorób piersi. Rozwój technik obrazowania ultrasonograficznego, a zwłaszcza wprowadzenie głowic o wysokich częstotliwościach, głowic matrycowych, obrazowania harmonicznego, wreszcie elastografii, wpłynął na poprawę diagnostyki chorób piersi. Niemniej, tak jak w przypadku każdej metody obrazowania, zdarzają się błędy i pomyłki, wynikające z technicznych ograniczeń metody, z warunków anatomicznych piersi (przebudowa włóknista), z niedostatecznej czułości, a zwłaszcza swoistości. Błędy w diagnostyce ultrasonograficznej piersi można podzielić na niemożliwe do uniknięcia oraz na potencjalnie możliwe do ograniczenia. W pracy przedstawiono najczęściej popełniane błędy, w tym spowodowane obecnością artefaktów wynikających z uśredniania objętościowego w polu bliskim i dalekim, artefaktów w torbielach lub w poszerzonych przewodach mlekowych (rewerberacje, artefakty ogona komety lub artefakty listka bocznego), niewłaściwym ustawieniem ogólnego wzmocnienia lub krzywej wzmocnienia czy zasięgu. Błędy zależne od badającego, skutkujące przydzieleniem zmiany do niewłaściwej klasyfikacji BIRADS‑usg, podzielono na błędnie ujemne i błędnie dodatnie. Wymieniono przyczyny takich wyników. Omówiono sposoby pozwalające zminimalizować liczbę popełnianych błędów, w tym związane z właściwą techniką badania, uwzględniające dane z wywiadu oraz wykorzystanie jak największej liczby dodatkowych opcji, takich jak: obrazowanie harmoniczne, kolorowy dopler i dopler mocy oraz elastografia. W pracy przedstawiono przykłady błędów wynikających z uwarunkowań technicznych metody, zależnych od badającego, które związane są z dużą różnorodnością obrazów ultrasonograficznych zmian patologicznych piersi. - Źródło:
-
Journal of Ultrasonography; 2012, 12, 50; 286-298
2451-070X - Pojawia się w:
- Journal of Ultrasonography
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł