Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Wspólna Polityka Rolna 2014-2020" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Organisational and Economic Characteristics of Agriculture in Poland From Areas Especially Predisposed for the Delivery of Public Goods
Cechy organizacyjne i ekonomiczne rolnictwa w Polsce z obszarów szczególnie predestynowanych do dostarczania dóbr publicznych
Autorzy:
Zieliński, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2117516.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Tematy:
agriculture from ANCs areas
organic farming
afforestation
organizational and economic potential of agriculture
public goods
Common Agricultural Policy 2014-2020
rolnictwo ekologiczne
zalesianie
dobra publiczne
Wspólna Polityka Rolna 2014-2020
rolnictwo z obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami (ANCs)
potencjał organizacyjny i ekonomiczny rolnictwa
Opis:
The aim of the study is to assess the organisational and economic characteristics of agriculture in Poland from areas (communes) especially predisposed to provide public goods. The delimitation of these communes was carried out on the basis of the agricultural production area valorization index (APAV) established by the Institute of Soil Science and Plant Cultivation - State Research Institute (IUNG - PIB) in Pulawy. Production potential of agriculture in these communes were obtained from the Agency for Restructuring and Modernization of Agriculture (ARMA). In addition, data from the Statistics Poland (GUS) and Polish FADN were used. It was stated that farms from these communes in comparison to farms from other communes were characterised by, among others, lower total costs per 1 ha of UAA, lower productivity of factors of production and income per 1 ha of UAA. The operating subsidies received were of great importance to them, without which they would often suffer losses.
Celem opracowania jest ocena cech organizacyjnych i ekonomicznych rolnictwa w Polsce z obszarów (gmin) szczególnie predestynowanych do dostarczania dóbr publicznych. Delimitację tych gmin przeprowadzono na podstawie ustalonego przez Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa – PIB (IUNG – PIB) w Puławach wskaźnika Waloryzacji Rolniczej Przestrzeni Produkcyjnej (WRPP). Dane dotyczące potencjału produkcyjnego rolnictwa z tych gmin uzyskano z Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR). Ponadto wykorzystano publikowane dane Głównego Urzędu Statystycznego (GUS) oraz dane Polskiego FADN za lata 2018-2020. Stwierdzono, że gospodarstwa z tych gmin na tle gospodarstw z gmin pozostałych cechowały się m.in. mniejszymi ponoszonymi kosztami ogółem w przeliczeniu na 1 ha UR, mniejszą produktywnością czynników produkcji oraz dochodem w przeliczeniu na 1 ha UR. Istotne znaczenie miały w ich dochodach otrzymywane dopłaty operacyjne, bez których ponosiłyby nierzadko stratę.
Źródło:
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu; 2022, 66, 3; 165-181
1899-3192
Pojawia się w:
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Regional diversification of the intensity of implementation of selected RDP 2014-2020 measures against background environmental and organizational conditions
Regionalne zróżnicowanie intensywności wdrażania wybranych działań PROW 2014-2020 na tle uwarunkowań przyrodniczo-organizacyjnych
Autorzy:
Matyka, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1790434.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Tematy:
common agricultural policy
environmental conditions
economic conditions
RDP
wspólna polityka rolna
uwarunkowania przyrodnicze
PROW
uwarunkowania ekonomiczne
Opis:
The aim of the paper is to determine regional differentiation in the implementation of selected RDP measures 2014-2020 in the context of different natural and organizational conditions. After EU accession, Polish agricultural producers gained access to a large European market and European funds supporting agriculture and rural development. The Common Agricultural Policy (CAP), structural funds and other EU instruments have strengthened the increasingly multifaceted view of rural development. The material for analysis was data of the Agency for the Restructuring and Modernization of Agriculture (ARMA) and the Central Statistical Office (GUS). Analysis showed that the implementation of main environmental activities under the RDP 2014-2020 is, to a large extent, regionally differentiated. In relation to Less Favorited Areas, this is mainly due to natural criteria adopted for their delimitation. On the other hand, the intensity of implementation of Agri-Environmental/Agri-Environmental and Climate Measure (AE/AECM) and Organic Farming (OF) is directly correlated with average farm size. A common feature for voivodships with a larger share of AE/AECM and OF is a smaller simplification of crop rotation confirmed by a negative correlation with the share of cereal in the sown area. On this basis, it can be stated that the environmental activities of the RDP 2014-2020 implement the set goals.
Celem artykułu jest określenie regionalnego zróżnicowania we wdrażaniu wybranych działań PROW 2014-2020 w kontekście odmiennych uwarunkowań przyrodniczych i organizacyjnych. Po akcesji do Unii Europejskiej polscy producenci rolni uzyskali dostęp do dużego rynku europejskiego oraz do europejskich funduszy wspierających rolnictwo i rozwój obszarów wiejskich. Wspólna Polityka Rolna (WPR), fundusze strukturalne i inne instrumenty unijne wzmocniły coraz bardziej wielowymiarowe spojrzenie na rozwój wsi. Materiał źródłowy do pracy stanowiły dane Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) oraz Głównego Urzędu Statystycznego (GUS). Analiza wykazała, że wdrażanie w ramach PROW 2014-2020 głównych działań o charakterze środowiskowym było w znacznym stopniu zróżnicowane regionalnie. W odniesieniu do obszarów o niekorzystnych warunkach gospodarowania wynika to głównie z kryteriów przyrodniczych przyjętych do ich wyznaczania. Natomiast intensywność wdrażania Programu rolnośrodowiskowego i działania rolnośrodowiskowo-klimatycznego oraz Rolnictwa ekologicznego skorelowana była wprost proporcjonalnie ze średnią wielkością gospodarstwa. Wspólną cechą dla województw o większym udziale AE/AECM i OF było mniejsze uproszczenie zmianowań potwierdzone ujemną korelacją z udziałem zbóż w strukturze zasiewów. Na tej podstawie można stwierdzić, że działania środowiskowe PROW 2014-2020 realizują założone cele.
Źródło:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2019, 21, 3; 308-314
2657-781X
2657-7828
Pojawia się w:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Conditions For The Development Of Polish Agriculture In The Context Of Globalization And European Integration / Uwarunkowania Rozwoju Polskiego Rolnictwa W Warunkach Globalizacji I Integracji Europejskiej
Autorzy:
Dworak, Edyta
Grzelak, Maria Magdalena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/632891.pdf
Data publikacji:
2015-06-01
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
Common Agricultural Policy
competitiveness of Polish agriculture
EU budget for 2014-2020
transnational corporations
wspólna polityka rolna
konkurencyjność polskiego rolnictwa
budżet UE 2014-2020
korporacje transnarodowe
Opis:
Developments in the global food economy and the increasing extent of globalization and trade liberalization pose new challenges for Polish agriculture. To meet these challenges it is essential for the agricultural and food industries to improve their competitiveness. This paper examines whether the funds allocated to Poland in the new budget perspective 2014-2020, and changes in the Common Agricultural Policy (CAP) as well as the increase in demand for food in developing countries will have a positive impact on the Polish agriculture and increase its competitiveness. The following issues will be examined: The financial framework of the EU budget, with particular emphasis on EU funds for agriculture and rural areas; The consequences of changes in the CAP; Analysis of the Rural Development Programme in Poland in the years 2014-2020; Analysis of the increase in demand for food in developing countries with large populations, The influence of transnational corporations on the control and formation of prices in the food sector.
Współczesne badania nad świadczeniami (usługami) ekosystemów (środowiska) potwierdzają rangę i znaczenie środowiska przyrodniczego i jego zasobów dla kształtowania dobrobytu człowieka. Szczególnie mocno akcentują ochronę żywych zasobów przyrody dla zachowania bioróżnorodności, która jest niezbędna dla utrzymania podstawowych procesów ekologicznych oraz zapewnienie trwałości użytkowania tychże zasobów. W efekcie ochrona bioróżnorodności to nie tylko problem przyrodniczy, ale również problem ekonomiczny i społeczny, dobrobytu i jakości życia. Zatem różnorodność biologiczna jest niezbędnym warunkiem zapewnienia bezpieczeństwa ekologicznego zachowania ciągłości procesów przyrodniczych, warunków i jakości życia oraz potencjału gospodarczego. Głównym celem artykułu jest wskazanie teoretycznych podstaw ochrony bioróżnorodności z perspektywy nauk przyrodniczych i ekonomicznych oraz identyfikacja zróżnicowań poziomu ochrony bioróżnorodności w krajach Unii Europejskiej. Celem szczegółowym jest wskazaniu form ochrony przyrody jako instrument ochrony bioróżnorodności oraz dokonanie przeglądu ustanawianych form ochrony przyrody w wybranych krajach UE. Dla realizacji tak założonego celu dokonano przeglądu literatury z zakresu nauk przyrodniczych, ekonomicznych i prawnych oraz aktualnych czasopism z zakresu naukprzyrodniczych prezentujących badania naukowe w obszarze bioróżnorodności. Analiza porównawcza została przygotowana w oparciu o dane statystyczne pochodzących z różnorodnych zasobów statystyki międzynarodowej (OECD, EUROSTAT, EEA).
Źródło:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2015, 18, 2; 5-19
1508-2008
2082-6737
Pojawia się w:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Types and structure of budget support instruments for agricultural producers in the scope of CAP
Rodzaje i struktura instrumentów wsparcia budżetowego producentów rolnych w ramach Wspólnej Polityki Rolnej
Autorzy:
Runowski, H.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1789904.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Tematy:
financial support
budget
agricultural producer
Common Agricultural Policy
2014-2020 period
analysis
European Union country
direct payment
wspólna polityka rolna
producenci rolni
rodzaje i struktura wsparcia
Unia Europejska
instrumenty wsparcia finansowego
Opis:
The aim of the article is to identify the types and structures of applied instruments of financial support for agricultural producers from the budget support in the scope of CAP, justify the aims of financially supporting agricultural producers as well as analyse the structure of this support by incorporating various CAP instruments in the years 2014-2020. Analyses were conducted on the basis of data from the European Court of Auditors for particular EU countries. On the basis of averaged data for this period, it was established that the basic instrument of budget support for agricultural producers are direct payments (BPS or SAPS depending on the EU country). The second most significant instrument is payments for “greening”. Other support instruments are of lesser significance, though continue to play an important social and economic role. In the scope of CAP, there are discrepancies between both the significance and structure of particular budget support instruments for agricultural producers.
Celem artykułu jest rozpoznanie rodzajów i struktury stosowanych instrumentów wsparcia finansowego producentów rolnych w poszczególnych krajach Unii Europejskiej. Przedstawiono warunki korzystania przez producentów rolnych ze wsparcia budżetowego w ramach WPR, uzasadnienie celowości wspierania finansowego producentów rolnych oraz przeanalizowano strukturę tego wsparcia z uwzględnieniem różnych instrumentów WPR w latach 2014-2020. Analizę przeprowadzono na podstawie danych Europejskiego Trybunału Obrachunkowego dla poszczególnych krajów UE. Na podstawie uśrednionych za ten okres danych ustalono, że podstawowym instrumentem wsparcia finansowego producentów rolnych jest płatność podstawowa (BPS lub SAPS w zależności od kraju UE). Drugim pod względem znaczenia instrumentem jest płatność z tytułu „zazielenia”. Pozostałe instrumenty wsparcia mają mniejsze znaczenie, choć również pełnią ważną ze społecznego i ekonomicznego punktu widzenia rolę. Pomiędzy krajami UE występują różnice zarówno pod względem znaczenia i struktury poszczególnych instrumentów wsparcia budżetowego producentów rolnych w ramach WPR.
Źródło:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2021, 23, 1; 60-70
2657-781X
2657-7828
Pojawia się w:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies