Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Foreign Policy Association" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Norway’s Attitudes to European Integration Within Foreign Policy: Dilemmas of Non-EU European States in the Light of Developing the EU’s Common Foreign and Security Policy
Autorzy:
Koba, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1053781.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
Tematy:
norway
the european union
common foreign and security policy
european free trade association
the nordics
foreign policy
small states
Opis:
Taking Norway as an example and a point of departure, this article looks at the ways in which the EFTA countries tackled dilemmas connected with the necessity to safeguard their interests in foreign policy against the background of the developing integration in foreign policy between the EC and, later, the EU members. The author argues that Norway, as a non-EU European country, consistently pursued a strategy typical for a ‘small country’ of the Nordic region vis-à-vis the ongoing integration of the EC/EU in the area of foreign affairs. After the end of the Cold War, Norway faced a potential threat of declining interest of the transatlantic community and the NATO in the Northern area. The EU enlargement in 1995 considerably limited the possibilities for Norway to coordinate foreign policy with other Nordic countries. For these reasons, Norway supported the development of the EU’s CFSP/CSDP as a tool complementary to the NATO in order to enhance its security. Institutionally, it chose a pragmatic model of selected approximation to the EU’s foreign and defence policy, especially for political dialogue, declarations, sanctions, as well as the CDSP’s civilian and military operations.
Źródło:
Stosunki Międzynarodowe - International Relations; 2020, 56, 1; 25-38
0209-0961
Pojawia się w:
Stosunki Międzynarodowe - International Relations
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Position of European Parliament in Relation to the Association Process of the South Caucasus Countries with the EU
Autorzy:
Staszczyk, Artur
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2032371.pdf
Data publikacji:
2013-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
European Parliament
European Union foreign policy
South Caucasus region
association agreements
Opis:
This article analyses the position of European Parliament (EP) in the question of the lasting from 2010 association process of the South Caucasus countries with the EU. The process is aimed at the establishment of close, extensive political and economic cooperation of the countries with the EU. The author stresses the importance attached by EP to the association negotiations, which according to the Parliament should have a crucial impact on the democratization process in Azerbaijan, Armenia and Georgia. It should be underlined that the development of democracy in those EU’s partner countries is of special interest to EP, which in recognition of their geopolitical importance with its numerous resolutions requires making closer relations with them and even providing the countries with a potential European perspective (Georgia). However the more extensive cooperation of the EU with the countries is made dependent by EP on the incorporation by Azerbaijan, Georgia and Armenia of the values defined as European (democracy, rule of law, protection of human rights etc.). That is why so important for EP are the questions of human rights observance, observance of the rules of democracy and law, including transparency and fairness of the processes in the countries. In case of violating rules constituting foundations for democratic and lawful country’s functioning, EP responds in a determined way and usually takes un unambiguous stand quite often contrasting with more “weighted” opinions of other Union institutions.
Źródło:
Reality of Politics; 2013, 4; 208-221
2082-3959
Pojawia się w:
Reality of Politics
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Competing Regionalism in South Asia and Neighbouring Regions under Narendra Modi: New Leadership, Old Problems
Autorzy:
Michael, Arndt
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2091672.pdf
Data publikacji:
2020-06-24
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
Tematy:
India‘s foreign policy
South Asia
South Asian Association for Regional Cooperation (SAARC)
Indian Ocean Rim Association (IORA)
regionalism
Opis:
With the South Asian Association for Regional Cooperation (SAARC), the Indian Ocean Rim Association (IORA), the Bay of Bengal Initiative for Multi-Sectoral and Technical Cooperation (BIMST-EC) and the Mekong Ganga Cooperation Initiative (MGC), four different regional/sub-regional organisations exist in their respective regions. Yet, despite their decades-long existence, inter-state cooperation in all four regions has failed to meaningfully advance economic, social and/or political integration. This article uses a constructivist perspective and posits that India’s foreign and security policy norms and ideas (termed India’s ‘cognitive prior’) have been instrumental in determining the weak institutional design and limited functional scope of all four organisations, allowing only a restricted degree of actual regional cooperation to emerge. The article in particular argues that the organisations have been used in the frame of India’s policy of ‘competing regionalism’. All four organisations overlap in membership and sectors of cooperation. With the founding of each new organisation, India neglected the other organisation(s) and instead shifted its focus and resources towards the newer one. However, even competing regionalism has not resulted in improved regional cooperation in South Asia and neighbouring regions. At present, novel regional integration initiatives that purport to strengthen these organisations by the new Indian leadership under Prime Minister Narendra Modi remain elusive.
Źródło:
Stosunki Międzynarodowe - International Relations; 2015, 51, 4; 179-197
0209-0961
Pojawia się w:
Stosunki Międzynarodowe - International Relations
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Relacje bilateralne Ukraina–Rosja w trakcie prezydentury Wiktora Janukowycza – miesiąc miodowy czy przymusowe małżeństwo?
Autorzy:
Hurak, Ihor
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/687355.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
foreign policy of Ukraine, Ukrainian-Russian relations, European integration, Association Agreement between Ukraine and the EU, integration projects the former Soviet space
polityka zagraniczna Ukrainy, stosunki ukraińsko-rosyjskiej, integracja europejska, Umowa Stowarzyszeniowa między Ukrainą a UE, projekty integracyjne na przestrzeni postsowieckiej
Opis:
The victory of Viktor Yanukovych in the presidential election seemed to have normalized the relations between official Kyiv and Moscow. Yet, a number of strategic issues in bilateral relations were not solved. The Ukrainian leaders were deeply concerned about the Russia’s rigid position in the energy sector. The Russian leadership made little concession in Ukraine’s moving toward European integration. Moreover, at the turn of the summer and autumn of 2013, the Russian Federation totally blocked the movement of goods between the two countries for an uncertain period of time, thus forcing official Kyiv to refuse to sign the Association Agreement between Ukraine and the EU. The growing Russian pressure initially provoked resistance from Viktor Yanukovych. The steps he took proved that the pro-European statements of the Ukrainian leadership were about to be carried out. However, the aggravating tension and increasing pressure from Russia and, to some extent, the reluctance of EU leaders to provide financial guarantees to the corrupt Ukrainian leadership, pushed Yanukovych to abandon the European integration altogether.
Zwycięstwo w wyborach prezydenckich Wiktora Janukowycza sprzyjało normalizacji stosunków między oficjalnym Kijowem a Moskwą. Jednak wiele strategicznych zagadnień w stosunkach dwustronnych nie zostało rozwiązanych. Przywódcy Ukrainy byli niezadowoleni ze sztywnego stanowiska Rosji w sektorze energetycznym. Rosyjskim przywódcom, w przeciwieństwie do tego, nie odpowiadał realny postęp Ukrainy w dziedzinie integracji europejskiej.Na przełomie lata–jesieni 2013 roku Federacja Rosyjska faktycznie całkowicie zablokowała na jakiś czas wymianę gospodarczą między dwoma państwami, zmuszając oficjalny Kijów do tego, aby odmówił podpisania Umowy Stowarzyszeniowej między Ukrainą a UE. Rosnąca presja rosyjska początkowo spowodowała opór ze strony Wiktora Janukowycza. Inicjowane przez prezydenta kroki wskazywały, że proeuropejskie deklaracje ukraińskiego kierownictwa mogą zostać zrealizowane w praktyce. Jednak wzmocnienie i dywersyfikacja presji ze strony Rosji, a do pewnego stopnia niechęć przywódców UE do przyznania skorumpowanym władzom ukraińskim gwarancji znacznej pomocy finansowej, popchnęły Janukowycza do odejścia od kierunku europejskiego.
Źródło:
Annales Universitatis Mariae Curie-Sklodowska, sectio M – Balcaniensis et Carpathiensis; 2016, 1, 1-2
2450-6354
Pojawia się w:
Annales Universitatis Mariae Curie-Sklodowska, sectio M – Balcaniensis et Carpathiensis
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies