Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "biological benefits" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Biological benefits from growing legume crops in the context of protecting production factors
Korzyści biologiczne z uprawy roślin bobowatych w aspekcie ochrony czynników wytwórczych
Autorzy:
Florek, J.
Czerwińska-Kayzer, D.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1790546.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Tematy:
economic account
biological benefits
legume crops
production factors
ekonomiczny
korzyści biologiczne
rośliny bobowate
czynniki wytwórcze
Opis:
The purpose of this paper was to show the economic rationale behind growing legume plants in crop rotation. To pursue that objective, this paper presents a modified profitability accounting method for agricultural production which takes biological benefits into consideration. The following sequence of crop rotation was used in this study: forage pea – winter rape – winter wheat. An assumption was made that, from an economic point of view, the after-effect of legume crops on soil and yields of subsequent crops is an important factor which, however, is disregarded in calculations. Research suggests that legume crop growing brings measurable benefits in following years. As regards forage pea, rape and wheat, biological benefits represented 2%, 19% and 12% of total income, respectively, in the study period. Feedback from respondents suggests that 25% of the interviewees do not reduce nitrogen fertilization input in the years after growing legume crops. In turn, as much as 83% of farmers surveyed do not reduce their phosphorus and potassium fertilization rates for subsequent crops. However, agricultural producers usually fail to take account of additional biological benefits brought about by legumes when assessing their economic competitiveness against cereals and rape.
Celem artykułu jest ukazanie ekonomicznego uzasadnienia zastosowania w płodozmianie roślin bobowatych. Zaprezentowano zmodyfikowany rachunek ekonomiczny produkcji rolniczej, w którym uwzględniono korzyści biologiczne. Do badań przyjęto następującą kolejność roślin w płodozmianie: groch pastewny – rzepak ozimy – pszenica ozima. Założono, że z ekonomicznego punktu widzenia, nie bez znaczenia jest nieuwzględniany w kalkulacjach wpływ następczy roślin bobowatych na glebę i plonowanie roślin uprawianych po nich. Z badań wynika, że uprawa roślin bobowatych w gospodarstwie przynosi wymierne korzyści w latach następnych. W uprawie grochu pastewnego w badanym okresie korzyści biologiczne stanowiły 2% dochodu z działalności ogółem, w uprawie rzepaku 19%, a pszenicy 12%. Z odpowiedzi uzyskanych od respondentów wynika, że 25% ankietowanych nie zmniejsza nawożenia azotem w kolejnych latach po uprawie roślin bobowatych. Nawożenia fosforem i potasem przy roślinie następczej nie redukuje aż 83% badanych rolników. Producenci rolni przy ocenie ekonomicznej konkurencyjności roślin bobowatych w stosunku do roślin zbożowych i rzepaku często nie uwzględniają dodatkowych korzyści biologicznych wynikających z uprawy tych roślin.
Źródło:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2019, 21, 2; 49-58
2657-781X
2657-7828
Pojawia się w:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Korzyści biologiczne z uprawy roślin strączkowych w planowaniu rolniczej produkcji roślinnej
Biological benefits from growing legumes in the planning of agricultural crop production
Autorzy:
Florek, Joanna
Czerwińska-Kayzer, Dorota
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2127644.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku
Tematy:
planowanie w gospodarstwie rolnym
rachunek opłacalności
korzyści biologiczne
planning in a farm
profitability account
biological benefits
Opis:
Cel – Celem głównym artykułu było przedstawienie propozycji rachunku opłacalności produkcji roślinnej uwzględniającego korzyści biologiczne. Metodologia badania – W pracy ideę rachunku zaprezentowano na przykładzie produkcji roślin strączkowych. Założono, że w pierwszym roku uprawiano groch, w drugim roku rzepak. W pracy przyjęto założenie, że z punktu widzenia ekonomicznego, nie bez znaczenia jest, nieuwzględniany w kalkulacjach, wpływ następczy roślin strączkowych na glebę i plonowanie roślin uprawianych po nich. Wynik – Z badań wynika, iż uprawa roślin strączkowych w gospodarstwie przynosi wymierne korzyści w latach następnych. W uprawie grochu pastewnego w badanym okresie korzyści biologiczne stanowiły 2% przychodu ogółem, a w uprawie rzepaku 19%. Oryginalność/wartość – Przy ocenie ekonomicznej konkurencyjności roślin strączkowych w stosunku do roślin zbożowych i rzepaku rolnicy często zapominają uwzględnić dodatkowe korzyści (korzyści biologiczne) wynikające z uprawy tych pierwszych.
Goal –The purpose of the article was to present a proposal of profitability calculation for plant production taking into account biological benefits. Research methodology – In the article, the idea of the account was presented on the example of legume production. It was assumed that peas were grown in the first year, while rapeseed was grown in the second year. The article assumes that, from the economic point of view, the subsequent influence of the legumes on the soil and the yield of crops grown after them is not taken into account in the calculations. Score – The research shows that the cultivation of legumes on the farm brings tangible benefits in the following years. Biological benefits accounted for 2% of total income for pea cultivation, and 19% for rape cultivation in the analysed period.. Originality / value – When assessing the economic competitiveness of legumes in relation to cereals and oilseed rape, farmers often forget to take into account the additional benefits (biological benefits) resulting from the cultivation of the former.
Źródło:
Optimum. Economic Studies; 2018, 4(94); 62-71
1506-7637
Pojawia się w:
Optimum. Economic Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
A short review of health benefits and nutritional values of mung bean in sustainable agriculture
Autorzy:
Shahrajabian, Mohamad Hesam
Sun, Wenli
Cheng, Qi
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2148498.pdf
Data publikacji:
2019-06-30
Wydawca:
Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa – Państwowy Instytut Badawczy
Tematy:
mung bean
traditional chinese medicine
biological nitrogen fixation
health benefits
Opis:
Mung beans, also known as Lu Dou, are one of the traditional soy foods consumed mainly in East Asia, especially by Chinese and Japanese. It has been used both as nutritional food and herbal medicine. Mung is a valuable plant for sustainable agriculture due to its ability to use atmospheric nitrogen. Because of energy crises and high mineral fertilizer prices cultivation of legumes become one of the most promising strategies for sustainable agriculture. The factors determining the efficiency of symbiotic process are the genetic constitution of the host plant and bacteria, environment, and technological inputs (inoculums, fertilizers and pesticides). Inoculation of mung bean with Bradyrhizobium enhanced nodulation, and results in increasing of shoot biomass and grain yield. The legume residues are also a good source of mineral nitrogen for the succeeding crops. Mungbean is rich in easily digestible protein, it also contains vitamin A, B1, B2, C, niacin, folate, iron, calcium, and zinc. Nutrition therapy on the basis of traditional Chinese medicine (TCM) is quite effective at treating common diseases. The most important health benefits of mung beans are anti-oxidant effects, antifungal and antimicrobial activity, anti-inflammatory activity, activity against diabetes, hypertension and cancer. Mung bean clears heat, detoxifies, reduces swelling, promotes urination, quenches thirst, aids edema in the lower limbs. It is recommended for conjunctivitis, diabetes, dysentery, summer heat, heatstroke, dehydration, edema and food poisoning.
Źródło:
Polish Journal of Agronomy; 2019, 37; 31-36
2081-2787
Pojawia się w:
Polish Journal of Agronomy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies