Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Agresja (zbrojna napaść)" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Jak „Janosik” napadł na Polskę : Słowacja - zapomniany agresor
Autorzy:
Bogatko, Jan.
Powiązania:
Do Rzeczy 2021, nr 39, s. 62-64
Data publikacji:
2021
Tematy:
Agresja (zbrojna napaść)
II wojna światowa (1939-1945)
Kampania wrześniowa (1939)
Polityka międzynarodowa
Artykuł z czasopisma społeczno-politycznego
Artykuł publicystyczny
Artykuł z tygodnika opinii
Opis:
Artykuł dotyczy udziału Słowacji w ataku na Polskę we wrześniu 1939 roku. Autor omawia przyczyny słowackiej agresji oraz jej przebieg. W jej wyniku Słowacja otrzymała 732 km kwadratowych ziem polskich. Na zajętych terenach władze słowackie tworzyły swoją administrację, usuwały oznaki polskości oraz ograniczały prawa Polaków.
Fotografie.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Na wschodzie wojna?
Autorzy:
Rybczyński, Antoni
Powiązania:
Gazeta Polska 2021, nr 38, s. 52-54
Data publikacji:
2021
Tematy:
Biden, Joe (1942- )
Merkel, Angela (1954- )
Zełenski, Wołodymyr (1978- )
NATO
Zapad 2021 (ćwiczenie)
Agresja (zbrojna napaść)
Bezpieczeństwo energetyczne państwa
Bezpieczeństwo międzynarodowe
Bezpieczeństwo narodowe
Gazociąg Północny
Paliwa
Politycy
Polityka energetyczna
Polityka międzynarodowa
Postawy
Wojna
Wpływ (politologia)
Artykuł publicystyczny
Artykuł z tygodnika opinii
Opis:
Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski 10 września 2021 roku na konferencji Jałtańskiej Strategii Europejskiej (YES) w Kijowie przyznał, że może dojść do pełnowymiarowej wojny z Rosją. Niepokój wzbudzają rosyjsko-białoruskie ćwiczenia Zapad 2021 oraz wzrost aktywności separatystów w Donbasie. Ukraina jest rozczarowana postawą państw Zachodu co do braku zgody na jej członkostwo w NATO.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Zewnętrzne zagrożenie państwa i napaść zbrojna w ujęciu prawa międzynarodowego i krajowego : aspekty materialne i formalne : zarys metodologiczny
External state threat and armed attack under international and domestic law : material and formal aspects : methodological outline
Autorzy:
Kołodziejczak, Malwina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2056484.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Towarzystwo Wiedzy Obronnej
Tematy:
zagrożenie zewnętrzne
napaść zbrojna
agresja
stan wojny
czas wojny
stan wojenny
external threat
armed attack
aggression
state of war
time of war
martial law
Opis:
W aktach normatywnych obowiązujących w Rzeczypospolitej Polskiej zauważyć można pojęcia związane z zagrożeniem państwa i wojną, które jednak albo nie posiadają definicji legalnej, albo ich definicja wymaga doprecyzowania bądź nawet zmiany. Występują także zwroty, świadczące o niekonsekwencji ustrojodawcy i ustawodawcy. Przede wszystkim jednak, gros pojęć wywołuje problemy interpretacyjne. Do takich pojęć zaliczyć można: „zewnętrzne zagrożenie” oraz „napaść zbrojna”, a także „bezpośrednie zewnętrzne zagrożenie”, „czas wojny”, „stan wojny”, „stan wojenny”, „wojna”, „agresja”.
In the normative acts in force in the Republic of Poland, there are terms related to the threat to the state and war. These terms do not have a legal definition, or their definitions require clarification or even change. There are also phrases indicating inconsistency in the Polish Constitution and legal acts. First of all, most of the concepts cause problems of interpretation. Such terms include: "external threat" and "armed attack", as well as "direct external threat", "time of war", "state of war", "martial law", "war", "aggression".
Źródło:
Wiedza Obronna; 2021, 4; 35--49
0209-0031
2658-0829
Pojawia się w:
Wiedza Obronna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Problematyka samoobrony na tle zakazu użycia siły zbrojnej w prawie międzynarodowym
The issue of self-defence in light of the international law prohibition to use military force
Autorzy:
Gadkowski, Tadeusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/693004.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
prohibition to use force
right to self-defence
UN charter
Security Council
state
aggression
sanctions
zakaz użycia siły
prawo do samoobrony
państwo
Karta Narodów Zjednoczonych
Rada Bezpieczeństwa
napaść zbrojna
agresja
sankcje
Opis:
The subject of this paper touches upon the prohibition to use force, and military force in particular, by States in self-defence. This is a classical example of an important and still very topical issue in international law practice. The right of each State to self-defence is perceived as one of the fundamental rights provided for in customary as well as positive international law. And yet, the exercise of this right has always raised many controversies and questions resulting, on the one hand, from the fact that the concept of self-defence has evolved over years, and, on the other hand, because of the recent tendencies to legalise different military actions carried out outside the framework of the United Nations Charter. These tendencies, presented in the paper in the context of military actions taken by states in situations of a potential terrorist attack, are described as either a pre-emptive, or a preventive use of military force. The author then concludes that although in the event of a pre-emptive military action taken by a State in reliance of its right to self-defence it may be justified to rely on the legal construction of self-defence, in the context of a preventive military operation, such reliance would be much more risky, if not inadmissible. A preventive use of military force fails to meet the criteria of legality of self-defence set forth in the UN Charter, as well as those resulting from international customary law.
Problematyka artykułu nawiązuje do klasycznej, ale niezwykle ważnej i aktualnej w praktyce międzynarodowej problematyki zakazu użycia siły, zwłaszcza siły zbrojnej. Dotyczy bowiem możliwości podejmowania i realizowania przez państwa działań zbrojnych pod postacią samoobrony. Prawo każdego państwa do użycia siły w ramach samoobrony było i jest postrzegane jako jedno z praw fundamentalnych, gwarantowanych zarówno przez zwyczajowe, jak i pozytywne prawo międzynarodowe. Jego realizacja w praktyce budzi jednak wiele kontrowersji i pytań. Są one związane zarówno z ewolucją samej instytucji samoobrony, jak również z nowymi tendencjami w zakresie legalizowania różnych akcji zbrojnych dokonywanych poza ramami Karty Narodów Zjednoczonych. Autor prezentuje te tendencje, zwłaszcza w kontekście działań zbrojnych podejmowanych przez państwa w sytuacji potencjalnego zagrożenia atakami terrorystycznymi, a określanych jako uprzedzające i prewencyjne użycie siły. W konkluzji autor stwierdza, że o ile w wypadku zbrojnej operacji uprzedzającej uzasadnione jest odwoływanie się do konstrukcji prawnej samoobrony, o tyle w wypadku zbrojnej operacji prewencyjnej jest to znacznie bardziej ryzykowne, a wręcz nieuprawnione. Prewencyjne użycie siły zbrojnej nie spełnia bowiem kryteriów legalności samoobrony – zarówno tych określonych w Karcie Narodów Zjednoczonych, jak i tych wynikających z prawa zwyczajowego.
Źródło:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2013, 75, 3; 5-20
0035-9629
2543-9170
Pojawia się w:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies