Autor: Zięba, Ryszard - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Nowe wyzwania i zagrożenia dla Europy
Autorzy:: Zięba, Ryszard.
Powiązania:: Wojsko i Wychowanie 1997, nr 6, s. 90-94
Data publikacji:: 1997
Tematy:: Bezpieczeństwo międzynarodowe
Dostawca treści:: Bibliografia CBW

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Współpraca Francji i Niemiec w kształtowaniu polityki zagranicznej i bezpieczeństwa Unii Europejskiej
Deutsch-französische Zusammenarbeit an der Gestaltung der EU-Aussen- und Sicherheitspolitik
Autorzy:: Zięba, Ryszard
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/505102.pdf
Data publikacji:: 2006
Wydawca:: Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Źródło:: Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2006, 4; 169-184
1733-2680
2451-0610
Pojawia się w:: Krakowskie Studia Międzynarodowe
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Bezpieczeństwo międzynarodowe w pierwszej dekadzie XXI wieku w kontekście nowych wyzwań i zagrożeń
International security in the first decade of the 21st century in the context of new chalienges and threats
Autorzy:: Zięba, Ryszard
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/505573.pdf
Data publikacji:: 2007
Wydawca:: Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Opis:: International security is a complex of international conditions, norms, and mechanisms and impacts that ensure every state of a given international system region a greater or lesser certainty of unendangered existence, continuation, and freedom of development. International security covers not only, or at least not primarily, the existential values of individual states but also the values that are shared within a given system: stability, peace, balance, and cooperation to mention a few. It is the policy of security conducted by the State, and the entirety of international relationships and institutions that are decisive for their protection. The objective of activities furthering international security is the elimination of threats to the existenće, continuation, and the development of states and international systems as well as reinforcement of the sanctity of these high-level associations. In the wake of the Cold War, new types of risks appeared and pose a threat to international security and challenge to the security policy of states and international institutions. Still present at the threshold of the 2lst century are military threats born from conventional and nuclear arms race, nationalisms and ethnic conflicts, terrorism, transnational organized crime, and environmental threats. Internal instability of numerous states (the so-called failed states), vast economic disproportions between highly developed countries and the rest of the World in the conditions of fast globalization, and increased international migrations into EU countries and the USA are believed to be the main challenges. The changing international order and new types of risks. The need to broadened the scope of the means used in security policy. Generally, the importance of military and force solutions is relatively giving way to means of civil naturę. Early in the 21st century, the following tendencies appeared or developed in the evolution of international security: a) most states began to prefer cooperative methods of reinforcing own security, and parallel to that of national security, b) there is a peculiar internationalization and multilateralization of states’ activities furthering security, c) globalization, and divisibility and regionalization of international security, on the other hand, d) increased intcrest of international organizations (other than UN, and including integrative and military alliances) in acquiring competences characteristic of collective security organizations, e) a division of tasks between the United Nations and regional organizations is visible, at times peace operations are conducted jointly.
Źródło:: Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2007, 4; 33-47
1733-2680
2451-0610
Pojawia się w:: Krakowskie Studia Międzynarodowe
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: Próby ożywienia polityki bezpieczeństwa i obrony Unii Europejskiej
Attempts to revive the European Union’s security and defence policy
Autorzy:: Zięba, Ryszard
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/505903.pdf
Data publikacji:: 2017
Wydawca:: Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:: Unia Europejska
Wspólna Polityka Bezpieczeństwa i Obrony (WPBiO)
zdolności cywilne i wojskowe
zarządzanie kryzysowe
centrum operacyjne UE
budżet obronny
kryzys finansowy i gospodarczy
eurosceptyzm
nacjonalizm
Brexit
armia europejska
strategia bezpieczeństwa
European Union
Common Security and Defence Policy (CSDP)
civil and military capabilities
crisis management
EU operational centre
defence budget
financial and economic crisis
Euroscepticism
nationalism
European army
security strategy
Opis:: Polityka bezpieczeństwa i obrony Unii Europejskiej w XXI w. znalazła się w stagnacji. Ważną tego przyczyną był kryzys fi nansowy z 2008 r. i recesja, która utrzymywała się w kolejnych latach. Ta stagnacja jeszcze pogłębiła się w latach 2014–2016 w wyniku kryzysu migracyjnego i brytyjskiej decyzji o opuszczeniu UE. Czynnikiem stale zwiększającym trudności jest wzrost eurosceptycyzmu po rozszerzeniu Unii Europejskiej w 2004 r. Obecnie dominuje on w krajach Grupy Wyszehradzkiej, w tym w Polsce. Paradoksem w tej sytuacji jest to, że w warunkach kryzysu pojawiły się pomysły utworzenia armii europejskiej. Były one głoszone także przez wiodącego polskiego eurosceptyka Jarosława Kaczyńskiego. Zwolennicy rewitalizacji WPBiO zgłaszali propozycję utworzenia unijnego centrum operacyjnego (kwatery głównej) do kierowania operacjami zarządzania kryzysowego. Autor twierdzi, że Unia Europejska nie wykorzystuje szans ożywienia WPBiO oraz że w czasie kryzysu na Ukrainie, który wybuchł jesienią 2013 r., i kryzysu migracyjnego w latach 2014–2016 ujawniła się jej zasadnicza słabość. Próbami ożywienia polityki bezpieczeństwa i obrony UE są: Globalna strategia na rzecz polityki zagranicznej i bezpieczeństwa Unii Europejskiej (przyjęta w czerwcu 2016 r.) oraz utworzenie Europejskiego Funduszu Obronnego i ustanowienie inkluzywnego i ambitnego mechanizmu stałej współpracy strukturalnej – PESCO (w czerwcu 2017 r.). Trudno jednak ocenić, w jakim stopniu te ostatnie kroki zmobilizują państwa członkowskie UE do przerwania impasu w polityce bezpieczeństwa i obrony.
The European Union’s security and defense policy in the 21st century has been stagnant. An important cause was the fi nancial crisis of 2008 and the recession that persists in the following years. This stagnation deepened in the years 2014–2016 as a result of the migration crisis and British decision to leave the EU. A factor that is constantly deepening the diffi culties is the rise in Euroscepticism following the enlargement of the EU in 2004. It currently dominates the Visegrad Group countries, including Poland. The paradox of the situation is that in crisis conditions emerged ideas for the creation of the European army. They were also announced by the leading Polish Eurosceptic Jarosław Kaczyński. The constant demand put forward by supporters of the revitalization of the CSDP is the proposal to create an EU operational center (headquarters) to manage crisis management operations. The author argues that the European Union does not exploit the chances of reviving the CSDP and that the EU’s essential weakness has emerged in terms of its security policy during the Ukraine crisis erupted in Autumn 2013 and the migration crisis of 2014-2016. The attempts to revive the EU’s security and defense policy are: A Global Strategy for the European Union’s Foreign and Security Policy (adopted in June 2016), the establishment a European Defence Found and an inclusive and ambitious Permanent Structured Cooperation – PESCO (both in June 2017). It is hard to expect, however, how this last steps will mobilize the EU member states to break the deadlock in security and defense policy.
Źródło:: Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2017, 1; 35-52
1733-2680
2451-0610
Pojawia się w:: Krakowskie Studia Międzynarodowe
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:: Rozwój Europejskiej Polityki Bezpieczeństwa i Obrony: implikacje dla Polski
Entwicklung der Europäischen Sicherheits- und Verteidigungspolitik – Implikationen für Polen
Autorzy:: Zięba, Ryszard
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/506061.pdf
Data publikacji:: 2008
Wydawca:: Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Opis:: Der Beitrag soll die Implikationen der Entwicklung der von der Europäischen Union geführten Europäischen Sicherheits- und Verteidigungspolitik (European Security and Defence Policy – ESDP) für Polen vorstellen. Der Autor teilt die Analyse in drei Bereiche auf: Konzept der ESDP, Bildung der militärischen und zivilen Handlungsfähigkeiten dieser Politik und die von der EU geführten Krisenbewältigungsoperationen (Petersberg-Missionen). Zum Schluss werden die allgemeinen Aufschlüsse für Polen dargestellt.Die 2003 angenommene Europäische Sicherheitsstrategie (European Security Strategy – ESS) wird von dem Autor als ein einheitliches Dokument angesehen, welches die Bedürfnisse der EU begründet und ihre erheblichen Möglichkeiten aufzeigt, zur Stärkung der internationalen Sicherheit beizutragen, die auf internationalem Recht und effektivem Multilateralismus gestützt wird. Der Autor betont, dass die ESS weiterhin ihre Gegenwärtigkeit behält und das Aufnehmen einer Diskussion zu ihrer Revision, was im Sejm von dem Außenminister der Republik Polen Radosław Sikorski im Mai 2008 angekündet wurde, nicht begründet ist. Bemerkenswert ist, dass direkt nach der Erklärung der ESDP von der EU Polen sich von einem wesentlichen Beitrag zur Gründung europäischer Einsatzkräfte zur Durchführung der Petersberger Operationen zurückhielt. Es hat lediglich den Einsatz von ca. 1500 Soldaten vorgeschlagen, die gleichzeitig für NATO-Operationen bereitstanden. Doch ab dem Frühjahr 2004 beginnt Polen an der Errichtung von der EU der „Kampfgruppen“ (battle groups) und später an den Arbeiten der neugegründeten Europäischen Verteidigungsagentur (European Defence Agency) mitzuwirken. Der Beitrag Polens in die Entwicklung der zivilen (polizeilichen und beratenden) Kapazitäten und Fähigkeiten der ESDP bleibt jedoch gering. Polen unterstützte die Initiative von Frankreich, Italien, Spanien, Portugal und Holland zur Gründung der Europäischen Gendarmerietruppe (European Gendarmerie Force – EGF); zur Zeit hat Polen den Partner-Status bei EGF.Polen, als erfahrener Teilnehmer vieler Friedens- und Stabilisierungsmissionen der UNO und NATO, bringt auch zu den militärischen Operationen der Europäischen Union bei. Es beteiligte sich an der Operation Concordia in Mazedonien (2003) und EUFOR RD Congo (2006), und zur Zeit nimmt an der Operation EUFOR Althea in Bosnien und Herzegowina und EUFOR Tchad/RCA in Tschad und der Zentralafrikanischen Republik teil. Polen waren auch an der polizeilichen Mission Proxima in Mazedonien, sind an der Mission in Bosnien und Herzegowina und Afghanistan beteiligt, deren Einsatz wird auch für die Zivilmission in Kosovo geplant. Die Beteiligung an den Zivilmissionen ist jedoch nur symbolisch und unausreichend.Im Allgemeinen befürwortet der Autor die Steigerung des Engagements von Polen in die Entwicklung und Leitung von ESDP, weil dies den Beitrag zur Stärkung dessen Rolle innerhalb der Europäischen Union ermöglicht. Polen sollte die oftmals zum Erschein kommende Politik eines unkritischen Bandwagoning mit den USA nicht mehr vorantreiben, sondern, gerichtet nach eigenem Staatsinteresse, die Mitgliedschaft in der EU und die Verbundenheit mit den USA in der NATO in kluger Politik verbinden.
Źródło:: Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2008, 4; 213-227
1733-2680
2451-0610
Pojawia się w:: Krakowskie Studia Międzynarodowe
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 6.

Tytuł:: Twenty Years of Polands Euro-Atlantic Foreign Policy
Autorzy:: Zięba, Ryszard
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/648313.pdf
Data publikacji:: 2011-01-01
Wydawca:: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:: Poland's foreign policy
Euro-Atlantic direction
Council of Europe
Euroscepticism
International security
transformation
"Trojan horse"
Opis:: During the years 1989-1991, after a deep transformation of the internal system and the international order in Europe, Poland pursued a sovereign foreign policy. The new policy had the following general goals: 1) to develop a new international security system which would guarantee Poland's national security; 2) to gain diplomatic support for the reforms conducted in Poland, including primarily the transformation of the economy and its adaption to free market mechanisms, which were designed to result in economic growth; and 3) to maintain and increase the international prestige of Poland and the Poles, who had been the first to commence the struggle to create a democratic civil society in the Eastern bloc. Implementing this new concept of foreign policy, Poland entered the Council of Europe in November 1991. The following year, Warsaw started to strive for membership of NATO, which was achieved in March 1999. A few years later, Polish leaders pursued policies in which Poland played the role of a "Trojan horse" for the USA. This was manifested most clearly during the Iraqi crisis of 2003, and in the following years, particularly in 2005-2007. From spring 1990 Poland aspired to integration with the European Community; in December of the following year it signed an association agreement, which fully entered into force in February 1994. In the period 1998-2002 Poland negotiated successfully with the European Union and finally entered this Union in May 2004. In subsequent years Poland adopted an Eurosceptic and sometimes anti-EU position. The new Polish government, established after the parliamentary election of autumn 2007, moved away from an Eurosceptic policy and pursued a policy of engagement with European integration.
Źródło:: International Studies. Interdisciplinary Political and Cultural Journal; 2011, 13; 27-39
1641-4233
2300-8695
Pojawia się w:: International Studies. Interdisciplinary Political and Cultural Journal
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 7.

Tytuł:: International roles of the European Union
Autorzy:: ZIĘBA, RYSZARD
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/625512.pdf
Data publikacji:: 2012
Wydawca:: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Opis:: The European Union plays a few kind of international roles: economic, political and security, and civilisational ones. The economic roles are the following: the world leader of sustainable development and the pattern of successful and complex integration, the biggest shareholder of world trade, the supplier of biggest development aid, the donator of biggest humanitarian aid. The political and security roles are such as: the role of active diplomatic actor and the role of stabiliser of peace and international security. Moreover the EU plays the role of an attractive civilisational centre and promoter of European culture values. Above roles confirm the EU has growing significance and ambitions to became a complex and global international actor. To materialise them the EU must to overcome the financial crisis and to save the threatened Euro zone, what is the sine qua non condition to survive the EU as a subject.
Źródło:: Rocznik Integracji Europejskiej; 2012, 6; 63-78
1899-6256
Pojawia się w:: Rocznik Integracji Europejskiej
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 8.

Tytuł:: Dziesięć lat po Saint-Malo: próba bilansu Europejskiej Polityki Bezpieczeństwa i Obrony
A Decade after Saint-Malo: the Attempted Assessment of the European Security and Defense Policy
Autorzy:: ZIĘBA, RYSZARD
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/625609.pdf
Data publikacji:: 2008
Wydawca:: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Opis:: A Decade after Saint-Malo: the Attempted Assessment of the European Security and Defense Policy
Dziesięć lat po Saint-Malo: próba bilansu Europejskiej Polityki Bezpieczeństwa i Obrony
Źródło:: Rocznik Integracji Europejskiej; 2008, 2; 71-84
1899-6256
Pojawia się w:: Rocznik Integracji Europejskiej
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 9.

Tytuł:: Główne problemy w stosunkach polsko-rosyjskich
Main Problems in Polish-Russian Relations
Autorzy:: Zięba, Ryszard
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2092141.pdf
Data publikacji:: 2018
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
Tematy:: Polska
Rosja
tragiczna historia
wojny
zbrodnie wojenne
Katyń
cesje terytorialne
ograniczanie suwerenności
bezpieczeństwo europejskie
zagrożenia
NATO
UE
OBWE
bezpieczeństwo energetyczne
Polska
Russia
tragic history
wars
war crimes
territorial cessions
limitation of sovereignty
European security
threats
EU
OSCE
energy security
Opis:: Współczesne stosunki między Rzeczpospolitą Polską a Federacją Rosyjską kształtują się pod przemożnym wpływem doświadczeń historycznych. Polska wykorzystuje przede wszystkim złe doświadczenia, pamięć o krwawych wojnach, prześladowaniach Polaków w czasie zaborów, wojnie polsko-bolszewickiej 1920 r., napaści zbrojnej ZSRR we wrześniu 1939 r. i represjach wobec ludności na zajętych Kresach Wschodnich, w tym głównie zbrodnię katyńską, ograniczenie suwerenności w latach 1945–1989. Jest to wybieranie ze zbiorowej pamięci tylko męczeńskiej i bohaterskiej historii narodu polskiego. Spory o historię zdominowały stosunki polsko-rosyjskie w okresie po 1989 r. Drugim zasadniczym problemem spornym między Polską a Rosją są odmienne wizje bezpieczeństwa europejskiego; Polska po dołączeniu do Zachodu opowiada się za oparciem bezpieczeństwa międzynarodowego w Europie na uczestnictwie USA, poszerzaniu NATO i Unii Europejskiej na wschód, ale nie o Rosję. Natomiast Rosja domaga się zawarcia układu o bezpieczeństwie zbiorowym w Europie, a w sytuacji gdy Zachód to odrzuca, preferuje mocarstwową politykę równowagi. Trzecim ważnym problemem spornym między Polską a Rosją jest kwestia bezpieczeństwa energetycznego, które Polska chce zapewnić poprzez likwidację monopolu Rosji jako dostawcy surowców energetycznych. Autor wyciąga pesymistyczne wnioski z analizy starych i nowych problemów w stosunkach polsko-rosyjskich, wskazując na brak jednoznacznej perspektywy polepszenia tych stosunków w przyszłości. Wskazuje, że te problemy niekorzystnie wpływają na zdolność realizacji interesów Polski w stosunkach z innymi państwami, w tym z sojusznikami i partnerami z Unii Europejskiej.
Contemporary relations between the Republic of Poland and the Russian Federation have been shaped under the overwhelming influence of historical experiences. Poland utilizes primarily its negative experiences, memory of bloody wars, persecution of Poles during the partitions, Polish-Bolshevik war of 1920, armed attack of the USSR in September 1939 and repressions against the population of the occupied Eastern Borderlands, particularly the Katyń massacre, limitation of sovereignty in years 1945–1989. The above constitutes choosing from the collective memory only the martyrdom and heroic history of the Polish nation. Polish-Russian relations after 1989 were dominated by the disputes over history. The other fundamental disputable issue between Poland and Russia are different visions of European security; Poland, after joining the West, advocates basing the international security in Europe on US participation, enlargement of NATO and the European Union to the East, however, excluding Russia. On the other hand, Russia is demanding conclusion of a collective security agreement in Europe and, in the situation when the West rejects it, it prefers a superpower’s balance policy. The third major dispute between Poland and Russia is the issue of energy security, which Poland wants to ensure by liquidating the Russian monopoly as a supplier of energy resources. The author draws pessimistic conclusions from the analysis of the old and new problems in Polish-Russian relations, pointing to the lack of an unambiguous perspective for improving these relations in the future. He argues that these problems adversely affect the ability to pursue Polish interests in relations with other countries, including its allies and partners from the European Union.
Źródło:: Stosunki Międzynarodowe - International Relations; 2018, 54, 3; 9-34
0209-0961
Pojawia się w:: Stosunki Międzynarodowe - International Relations
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki