Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "investor" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-3 z 3
    Tytuł:
    The gloss on the judgment of the NSA dated 8 march 2017, II osk 1698/15
    Glosa do wyroku NSA z dnia 8 marca 2017 r., II osk 1698/15
    Autorzy:
    Zwolak, Sławomir
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/596167.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Łódzkie Towarzystwo Naukowe
    Tematy:
    party to proceedings; investor; use permit
    strona postępowania; inwestor; pozwolenie na użytkowanie
    Opis:
    Glosa do wyroku NSA z dnia 8 marca 2017 r., II osk 1698/15  
    The subject of gloss on the judgment of the Supreme Administrative Court, ref. II OSK 1698/12, includes the issue of establishing a party in the proceedings for the annulment of the decision on the use permit for a building. In the opinion of the Supreme Administrative Court, the procedure of extraordinary proceedings, in this case, cannot be limited only to the possibility of the investor initiating proceedings.
    Źródło:
    Studia Prawno-Ekonomiczne; 2018, 108; 159-170
    0081-6841
    Pojawia się w:
    Studia Prawno-Ekonomiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Commentary on the Supreme Administrative Court’s Judgment of September 13, 2016 (II OSK 3028/14) Regarding the Consideration of the Owner Interest in the Building Object and the Value of Protected Law in the Event of a Change in the Method of Use of the Object
    Autorzy:
    Zwolak, Sławomir
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/619193.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    investor
    ownership
    change of use of the building object
    inwestor
    prawo własności
    zmiana sposobu użytkowania obiektu budowlanego
    Opis:
    The commentary concerns the issue of the application of legal regulations regarding the change in the way of using a building object. As the Supreme Administrative Court states, when interpreting these provisions, one should weigh the interests related to the protection of values indicated in the construction law with the interests of the owner of the building object in which the change of use took place. Indeed, these regulations constitute interference in the ownership.
    Glosa dotyczy problematyki stosowania regulacji prawnych z zakresu zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego. Jak stwierdza NSA, przy wykładni tych przepisów należy ważyć interesy związane z ochroną wartości wskazanych w prawie budowlanym z interesem właściciela obiektu budowlanego, w którym nastąpiła zmiana sposobu użytkowania. Przedmiotowe regulacje stanowią bowiem ingerencję w prawo własności.
    Źródło:
    Studia Iuridica Lublinensia; 2018, 27, 2
    1731-6375
    Pojawia się w:
    Studia Iuridica Lublinensia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 20 grudnia 2018 r., II OSK 249/17, LEX nr 2616392
    Gloss to the Judgment of the Supreme Administrative Court of 20 August 2018, II OSK 249/17, LEX 2616392
    Autorzy:
    Zwolak, Sławomir
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1953576.pdf
    Data publikacji:
    2021-02-18
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
    Tematy:
    odstępstwo od zatwierdzonego projektu budowlanego
    obiekt budowlany
    właściciel nieruchomości
    inwestor
    deviation from the approved construction project
    building object
    property owner
    investor
    Opis:
    Glosa do wyroku NSA z dnia 20 grudnia 2018 r. (II OSK 249/17) dotyczy kwestii ustalenia właściwego podmiotu zobligowanego do sporządzenia i przedstawienia projektu budowlanego zamiennego w celu doprowadzenia robót do stanu zgodnego z prawem. Zdaniem NSA właściwe organy administracji publicznej mają obowiązek obciążenia obowiązkiem wykonania określonych czynności tylko w stosunku do aktualnego właściciela nieruchomości, posiadającego tytuł prawny do dysponowania nieruchomością, na której posadowiony jest obiekt budowlany.
    The gloss to the judgment of the Supreme Administrative Court of 20 December 2018 (II OSK 249/17) concerns the issue of determining the appropriate entity obliged to draft and submit a replacement construction project in order to conform the works to compliance with the state compatible law. In opinion of the Supreme Administrative Court, the competent public administration organs are obliged to impose the obligation to perform the specific actions only in relation to the current owner of the property who has the legal title to dispose of the property on which the building is located.
    Źródło:
    Studia Prawnicze KUL; 2020, 1; 401-416
    1897-7146
    2719-4264
    Pojawia się w:
    Studia Prawnicze KUL
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-3 z 3

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies