Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Polygraph examination" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-6 z 6
Tytuł:
Polygraph Examination in Criminal Cases. Current Polish Practice. A Critical Study
Autorzy:
Widacki, Jan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/523472.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
polygraph examination
evidence
polygraph in Poland
legal admissibility of polygraph
Źródło:
European Polygraph; 2012, 6, 4(22); 249-256
1898-5238
2380-0550
Pojawia się w:
European Polygraph
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Polygraph Examinations of Civil Servants in Poland
Полиграфное тестирование служащих силовых ведомств в Польше
Autorzy:
Widacki, Jan
Szuba-Boroń, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/523529.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
polygraph examination in Poland
pre-employment examination
screening
polygraph in law enforcement
polygraph in intelligence and counterintelligence
Źródło:
European Polygraph; 2017, 11, 1(39); 15-23
1898-5238
2380-0550
Pojawia się w:
European Polygraph
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
First Attempts at Practical Use of Instrumental Lie Detection
Autorzy:
Widacki, Jan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/523264.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
history of polygraph examination
history of instrumental lie-detection
development of lie-detection
Źródło:
European Polygraph; 2019, 13, 4(50); 203-222
1898-5238
2380-0550
Pojawia się w:
European Polygraph
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Subiektywizm w badaniach poligraficznych
Expert’s subjectivity in polygraph examination
Autorzy:
Widacki, Jan
Gołaszewski, Marcin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/476969.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
subjectivity of polygraph examination
subjectivity of experts opinion
qualitative and quantitative methods of polygrams interpretation
subiektywizm w badaniach poligraficznych
subiektywizm opinii biegłego
ilościowe i jakościowe metody interpretacji poligramów
Opis:
The element of subjectivity in polygraph examination shall mean a margin of discretion, appearing in evaluation of expert’s interpretation, which is not subordinated to any other objective criteria. The existence of this margin of discretion confirms a divergence of evaluations carried out by different experts assessing the same reactions. In assessing the same records of reactions, experts differed in their evaluation but the divergence of correct evaluations of the same reactions was ranging from 3% to 31%. The convergence of expert’s evaluations can be measured according to the reliability coefficient (e.g. Spearman-Brown), the correlation coefficient (e.g. Kappa, Fleiss’ Kappa). The convergence of different expert’s evaluations which is shown in literature (calculated according to Kappa coefficient) is relatively high (0.77). In the experiment which was conducted by authors, experts was evaluating records of reactions using a qualitative method (global) and a quantitative method (numerical). The consistency coefficient (reliability) calculated by the alfa-Krippendorff coefficient was significantly higher applying the quantitative methods (numerical) – 0.43 to 0.82, whereas in the qualitative evaluation it was only 0.43. In view of the above, authors’ hypothesis is confirmed by the fact that there is the smaller scale of subjectivity in evaluations of numerical polygraphic records than in the qualitative method (global).
Przez element subiektywizmu w badaniach poligraficznych rozumiemy występujący przy ocenie dokonywanej przez eksperta margines swobody interpretacji, niepodlegający żadnym obiektywnym kryteriom. O istnieniu tego marginesu przekonuje rozbieżność ocen dokonywanych przez różnych ekspertów. Oceniając te same zapisy reakcji, eksperci różnili się w ich ocenie, przy czym rozbieżność poprawnych ocen tych samych reakcji wynosiła od 3 do 31%. Zgodność ocen ekspertów może być mierzona współczynnikiem rzetelności (np. Spearmana-Browna), współczynnikiem korelacji (np. Kappa, Kappa Fleissa). Wykazywana w literaturze zgodność ocen różnych ekspertów (liczona współczynnikiem Kappa) jest relatywnie wysoka (0,77). W wykonanym przez autorów eksperymencie, eksperci oceniali zapisy reakcji metodą jakościową („globalną”) oraz metodami ilościowymi (numerycznymi). Współczynnik zgodności (rzetelności) liczony współczynnikiem alfa-Krippendorff a był zdecydowanie wyższy przy zastosowaniu metod ilościowych (numerycznych) – 0,43 do 0,82 niż przy ocenie jakościowej – jedynie 0,43. Potwierdza to hipotezę autorów, że numeryczne oceny zapisów poligraficznych są obciążone mniejszym marginesem subiektywizmu niż metoda jakościowa („globalna”).
Źródło:
Studia Prawnicze: rozprawy i materiały; 2017, 2 (21); 189-216
1689-8052
2451-0807
Pojawia się w:
Studia Prawnicze: rozprawy i materiały
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
What Do Polygraphers–Practitioners Expect from Science?
Autorzy:
Widacki, Jan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2131848.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
detection of deception – science and practice
detection of deception and forensic sciences
polygraph: research and examination
Opis:
The purpose of the study was to learn the opinions of polygraph examiners concerning the role and applicability of scientific research in detection of deception conducted in Universities or other scientific centres. The questionnare was distributed among participants of the 56th Annual Seminar of the American Polygraph Association (Orlando Fl. 2022). The 55 copies of the questionnare were hande out, 48 completed sheets were returned. As it could been expected, polygraph examiners are generally not interested in of detection of deception other than the ones they currently using in their practice. The new methods of detection of deception, as for example exploiting the neurophysiological level (EEG, fMRI) or methods remotely observable and registrable indicators other than those that have as yet been used in polygraph examination generally was not interested for him.
Źródło:
European Polygraph; 2022, 16, 1 (55); 65-72
1898-5238
2380-0550
Pojawia się w:
European Polygraph
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-6 z 6

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies