Autor: Wasiuta, Olga. - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Przywłaszczenie historii jako sposób walki informacyjno-psychologicznej Rosji przeciwko Ukrainie
History usurpation as a method of the information and psychological fight of Russia against Ukraine
Присвоение истории как способ информационно-психологической борьбы России против Украины
Autorzy:: Wasiuta, Olga
Wasiuta, Sergiusz
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2053359.pdf
Data publikacji:: 2022-06-30
Wydawca:: Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:: Russia
Russian world (Russkiy mir)
Russian historical propaganda
disinformation techniques
Россия
«русский мир»
российская историческая пропаганда
методы дезинформации
Opis:: In the article, the authors analyze the activities of Russian Federation, which falsifies, rewrites, substitutes concepts, deals with the heroization and deheroization of some outstanding historical figures and appropriates the historical past of the Ukrainian nation, arguing that Ukraine is an integral part of Russia’s history and its cultural space. The aim of the article is to analyze the usurpation and falsification of history as a means of war, including information war of Russia against Ukraine.
В статье авторы анализируют деятельность Российской Федерации, которая фальсифицирует, переписывает, подменяет понятия, занимается героизацией и дегероизацией некоторых выдающихся исторических деятелей, присваивает историческое прошлое украинской нации, утверждая, что Украина является неотъемлемой частью истории России и ее культурного пространства. Цель статьи - проанализировать присвоение и фальсификацию истории как средство ведения войны, в том числе информационной, между Россией и Украиной.
Źródło:: Nowa Polityka Wschodnia; 2022, 2(33); 21-44
2084-3291
Pojawia się w:: Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Klanowa struktura spłeczna a krajobraz polityczno-gospodarczy północnego Kaukazu
Clan social structure and the political and economic landscape of the North Caucasus
Autorzy:: Wasiuta, Sergiusz
Wasiuta, Olga
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1386972.pdf
Data publikacji:: 2017
Wydawca:: Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:: Północny Kaukaz
tejpy
elity
więzi klanowe
teyps
elites
tukhums
clan ties
Northern Caucasus
Opis:: Na Kaukazie Północnym od dawna ustaliły się dwie warstwy życia społecznokulturowego: zewnętrzna i wewnętrzna. Warstwa zewnętrzna formalnie wprowadza społeczeństwa w państwowy system ideologiczny i gospodarczy, podczas gdy wewnętrzna (obejmująca m.in. tukhumy i tejpy), istniejąc niezależnie od pierwszej jest realnym źródłem duchowej i etnicznej identyfikacji narodów kaukaskich. Zmieniona pod wpływem władzy radzieckiej tradycyjna struktura społeczeństw górskich obecnie doprowadza do nepotyzmu i korupcji w nominacjach na stanowiska w administracji, zwłaszcza niższego szczebla. Struktura wewnętrzna społeczeństw Kaukazu Północnego różni się od siebie, a w każdej republice istnieje etniczna specyfika. Związki klanowe często mają wpływ nie tylko na tworzenie się elit w republikach, ale są podłożem nieustannej rywalizacji o władzę i wpływy. Obowiązują niepisane umowy między najbardziej wpływowymi klanami, mającymi oparcie we własnych społecznościach. Jest ona najbardziej wyraźna w republikach wieloetnicznych: Dagestanie, Kabardyno-Bałkarii i Karaczajo-Czerkiesji.
In the North Caucasus there has been established two layers of socio-cultural life. The first layer is external, it formally introduces the society in the state ideological and economic system. The other – the internal one – embraces traditional structures like tukhums, teyps, wirds etc.,is stable over the centuries and exists independently from the first layer. It is the real source of spiritual and ethnic identification of Caucasian peoples. The structure of traditional mountain societies, which has been disturbed under the Soviet influence, today often leads to nepotism and corruption in the administration, especially on the lower levels. There is a hierarchy of candidates, which is based on the relationships within “tukhums” and “teyps”. Also there is the opportunity to “purchase” certain electoral activities (signatures of support, votes during the election process). The internal structure of North Caucasus societies differs from each other, in every republic there are their own ethnic peculiarities, clan relationships often have an impact not only on the formation of elites in the republics, but also on the continuous rivalries between ethnic clans for power and economic influences. Important are the unwritten agreements between the most influential clans, which have support from their own communities (mostly in the regions from which they came). It is mostly explicit in multi-ethnic republics like Dagestan, Kabardino-Balkaria and Karachay-Cherkessia.
Źródło:: Przegląd Geopolityczny; 2017, 20; 53-73
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:: Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Kremlowska dezinformacja w Internecie i reakcja społeczeństw zachodnich
Kremlin disinformation on the Internet and the reaction of Western societies
Autorzy:: Wasiuta, Olga
Wasiuta, Sergiusz
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1387030.pdf
Data publikacji:: 2020
Wydawca:: Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:: elfy
trolle
dezinformacja
propaganda
portale społecznościowe
elves
trolls
disinformation
social network
Opis:: W artykule Autorzy analizują działalność rosyjskich trolli, które codziennie spamują serwisy społecznościowe, również zagraniczne. Prokremlowskie komentarze zalewają Internet tysiącami, marginalizując alternatywne wpisy. Rosji zależy na podziałach społecznych, a w dłuższej perspektywie – destabilizacji społeczeństw Zachodu. Z drugiej strony Autorzy analizują działalność społecznie świadomych obywateli państw europejskich, którzy walczą z dezinformacja i propagandą Kremla. Szczególną uwagę Autorzy zwracają uwagę na działalność tak zwanych elfów, podkreślając, że główną metodą walki z rosyjską dezinformacją w mediach jest aktywność i odpowiedzialna postawa społeczeństwa obywatelskiego.
In the article, the authors analyze the activities of Russian trolls that spam social networking sites, including foreign ones, on a daily basis. Pro-Kremlin comments flood the Internet with thousands, marginalizing alternative posts. Russia cares about social divisions and, in the long run, about destabilizing Western societies. On the other hand, the authors analyze the activities of socially aware citizens of European countries who fight disinformation and the Kremlin propaganda. The authors pay special attention to the activities of the so-called elves, stressing that the main method of fighting Russian disinformation in the media is the active and responsible attitude of civil society.
Źródło:: Przegląd Geopolityczny; 2020, 34; 136-147
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:: Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: Russian Mass-Media Manipulation of Information in Hybrid Warfare Against Ukraine
Autorzy:: Wasiuta, Olga
Wasiuta, Sergiusz
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1861596.pdf
Data publikacji:: 2016
Wydawca:: Wyższa Szkoła Bezpieczeństwa Publicznego i Indywidualnego Apeiron w Krakowie
Tematy:: hybrid warfare
mass-media manipulation
disinformation
information warfare
Russian propaganda
Opis:: The article concerns the mass-media manipulation of information in Russia about RussianUkrainian conflict with the help of the media controlled by government. The authors point out that the Kremlin has always manipulated the content of information and with the beginning of the Revolution of Dignity manipulation and disinformation has gained unimaginable momentum, treating Maidan as a negative event, as a coup. At the moment of aggression, in the network hundreds of websites and social network groups appeared, which „objectively” are informing about the events. The message of this campaign is to justify the uprising against the new, legitimate government in Kiev. The propaganda potential is directed at presentation of the Russian version of events, and the overall aim is to diversify the public opinion. An important point of this strategy is to create an image of Russia as a victim of cynical game of Western establishment, accused on this occasion for a complete distortion of Putin’s image as well as the causes of Ukrainian conflict and its course.
Źródło:: Security Dimensions; 2016, 17(17); 73-98
2353-7000
Pojawia się w:: Security Dimensions
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:: Elity etniczne północnego Kaukazu
Ethnic elites of Northern Caucasus
Autorzy:: Wasiuta, Olga
Wasiuta, Sergiusz
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/540452.pdf
Data publikacji:: 2016
Wydawca:: Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:: Północny Kaukaz
elity etniczne
rozwarstwienie społeczne
polityczna niestabilność
Northern Caucasus
etno-political elites
society segmentation
political instability
Opis:: Ze względu na liczne sprzeczności polityczne i gospodarcze, Kaukaz Północny jest regionem współczesnej Federacji Rosyjskiej, który z punktu widzenia Moskwy stanowi źródło największych problemów. Wiążą się one m.in. z funkcjonowaniem miejscowych elit gospodarczych. Proces ich formowania się nie przebiegał w sposób harmonijny, co wynikało ze zmiennych decyzji władz, które od czasu do czasu oddawały region (w sposób daleki od demokratycznych procedur) pod kontrolę przywódców federalnych lub regionalnych. Władze federalne nie wypracowały strategicznej koncepcji rozwoju regionu uwzględniającej jego zróżnicowanie etniczne. Charakterystyczną cechą procesów formowania się elit gospodarczych na Kaukazie jak i w całej Rosji, była ich ideologiczna ambiwalentność i niechęć w stosunku do procedur stosowanych powszechnie w krajach cywilizacji zachodniej, a ponadto dążenie do wzbogacenia się za wszelką cenę. Władze centralne działają destrukcyjnie w stosunku do samych elit jak i do mieszkańców, często wykorzystując elity do walki z przeciwnikami politycznymi, oraz do obrony swoich przywilejów i unikania odpowiedzialności dzięki posłusznym sobi
The article is devoted to the role of ethnic political elites in the structure of Northern Caucasus political system. The particular stages in the evolution of ethnic political elites are explained, along with the description of their specificity, which depends both on the federal policy, and on the internal value-system of ethnic groups, supported by the traditional culture. The most important tendencies affecting the elites and their role in ethno political processes include as follows: the increase of nationalist trends among the elites and population overall; growth of Islamic fundamentalism, which serves as an ideological basis for the activities of the national-ethnic elites; increase interest in human and civil rights adherence with ethnic and anti-Russian tinge. In addition to this forming sources of regional elites were shown, the most important of which are: former party-state nomenclature; business environment; special services and representatives of the Ministry of Internal Affairs and separatist movements. It analyzes the structure of elites and interest groups. Concentration of power in hands of representatives of ethnic groups and clans led to society segmentation and rivalries between ethnic groups, which for many years had been destabilizing the political situation in the North Caucasus region. Non-transparent management system in the republics making it highly vulnerable to seizure of power by informal ethno political structures.
Źródło:: Przegląd Geopolityczny; 2016, 18; 51-69
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:: Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 6.

Tytuł:: Doktryna "Responsibility to protect" w praktyce politycznej Rosji
The doctrine of "Responsibility to protect" in the political practice of Russia
Autorzy:: Wasiuta, Olga
Wasiuta, Sergiusz
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/540116.pdf
Data publikacji:: 2019
Wydawca:: Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:: Federacja Rosyjska
Ukraina
Gruzja
„responsibility to protect”
suwerenność
prawa człowieka
Russian Federation
Ukraine
Georgia
"responsibility to protect"
sovereignty
human rights
Opis:: W artykule przedstawiono doktrynę „Responsibility to protect”, sformułowaną w roku 2001 i przyjętą przez Organizację Narodów Zjednoczonych. Zgodnie z nią obowiązkiem państw jest chronić swoich obywateli przed zbrodniami wojennymi, zbrodniami przeciwko ludzkości, ludobójstwem i czystkami etnicznymi. Jeśli państwo nie chce lub nie może tego zrobić, według doktryny R2P, tę odpowiedzialność musi przejąć społeczność międzynarodowa. Doktryna ta stanowi ograniczenie w respektowaniu zasady suwerenności, jednak jej wykorzystanie wymaga spełnienia warunków, takich jak faktyczne zagrożenie zbrodniami wojennymi, konieczność zaangażowania wielu państw w przypadku decyzji o interwencji zbrojnej, wcześniejsze wykorzystanie pozamilitarnych środków rozwiązania konfliktu, oraz akceptacja ze strony Rady Bezpieczeństwa ONZ. Autorzy wyjaśnili w jaki sposób Federacja Rosyjska potrafiła skutecznie obejść normy prawa międzynarodowego, uzasadniając swoją agresywną politykę wobec Gruzji i Ukrainy.
The article presents the doctrine of "Responsibility to protect", formulated in 2001 and adopted by the United Nations. It is the duty of states to protect their citizens against war crimes, crimes against humanity, genocide and ethnic cleansings. If the state does not want to or can not do it, according to the R2P doctrine, this responsibility must be taken over by the international community. This doctrine is a limitation in respect for the principle of sovereignty, but its use requires meeting conditions such as the actual threat of war crimes, the need to involve many states in the event of a decision to intervene armed, earlier use of non-military means of conflict resolution, and acceptance by the UN Security Council. The authors explained how the Russian Federation managed to effectively circumvent the norms of international law, justifying its aggressive policy towards Georgia and Ukraine.
Źródło:: Przegląd Geopolityczny; 2019, 29; 122-136
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:: Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 7.

Tytuł:: Polityka wewnętrzna i administracja "Państwa Islamskiego"
Internal policy and administration of ISIS
Autorzy:: Wasiuta, Olga
Wasiuta, Sergiusz
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/540168.pdf
Data publikacji:: 2018
Wydawca:: Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:: ISIS
administracja
polityka wewnętrzna
biurokracja
administration
internal policy
bureaucracy
Opis:: „Państwo Islamskie” jest powszechnie uważane za najlepiej zorganizowany międzynarodowy ruch dżihadystyczny, wyróżniający się dużą skutecznością administracyjną. Jego struktura powstała pod wpływem zarówno szariatu jak i potrzeb wynikających z rozwoju technologii. Islamiści ustanowili rząd aspirujący do stworzenia kalifatu i roszczący pretensje do władzy nad całym światem muzułmańskim. W opracowaniu przedstawiono przyczyny 3-letniego sukcesu ISIS, którego źródłem była sprawność wojskowa, oraz skuteczność scentralizowanej administracji. Opracowanie dotyczy okresu istnienia kalifatu, czyli lat 2014-2016.
Islamic State" is widely regarded as the best organized international jihadist movement, distinguished by high administrative efficiency. Its structure was influenced by both sharia and needs resulting from the development of technology. Islamists have set up a government aspiring to create a caliphate and claiming power over the entire Muslim world. The study presents the causes of ISIS's three-year success, the source
Źródło:: Przegląd Geopolityczny; 2018, 26; 115-124
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:: Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 8.

Tytuł:: „Mała wojna” Rosji i Gruzji a rozpoczęcie wyścigu zbrojeń dronów
“Little war” of Russia and Georgia and the start of the drone armor race
«Малая война» России и Грузии и начало гонки вооружений дронов
Autorzy:: Wasiuta, Olga
Wasiuta, Sergiusz
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1930291.pdf
Data publikacji:: 2021-09-30
Wydawca:: Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:: drones
Georgia
Five-Day War
drones arms race
дроны
Грузия
Пятидневная война 2008 г.
гонка вооружений
дронов
Opis:: This article examines drone usage by Russia and Georgia in Five-Day War during 2008. Rapidly increasing the use of lethal drones profoundly shapes the ability of various countries and armed groups to wage war. This could have serious consequences for regional security. The rapidly increasing use of drones and robots as well as data-driven military analysis are likely to have a significant impact on the future of hostilities in military operations. In this article, the authors want to answer the most important questions related to this five-day war: what were the causes of Russo-Georgian war, who started this war, who were the winners of this war and who lost it, who helped to end this war. Authors emphasize that the war showed weaknesses in NATO and EU security systems, as they did not react effectively to the forced border change and Russia’s territory occupation of an independent state. The war also showed cracks in Europe between Western powers that wanted to maintain good relations with Russia and Eastern European Countries at the same time.
В статье исследуется использование дронов Россией и Грузией в ходе пятидневной войны в 2008 г. Быстро растущее использование летательных дронов в значительной степени влияет на способность различных стран и вооруженных группировок вести войну. Это может иметь серьезные последствия для региональной безопасности. Стремительно возрастающее использование дронов и роботов, а также военный анализ на основе новых данных, вероятно, окажут огромное влияние на будущее боевых действий в проведении различных военных операций. Aвторы статьи пытаются ответить на ряд важных вопросов, связанных с этой пятидневной войной, в частности: каковы были причины российско-грузинской войны, кто ее начал, кто победил, кто проиграл и кто помог положить конец этой войне? Авторы подчеркивают, что война показала слабость реакции и механизмoв безопасности НАТО и ЕС, поскольку они не отреагировали быстро и эффективно на принудительное изменение границ и оккупацию Россией территории независимого государства. Война также показала противоречия в Европе между западными странами, которые одновременно хотели поддерживать хорошие отношения с Россией и независимыми государствами Восточной Европы.
Źródło:: Nowa Polityka Wschodnia; 2021, 3(30); 9-31
2084-3291
Pojawia się w:: Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki