Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "central Asia" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Historical Narrative and Tradition as Instruments of Creating the Image of the State on the International Arena: The Case of Kazakhstan
Autorzy:
Waśkiel, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/519481.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu. Wydawnictwo UMK
Tematy:
politics of memory
Central Asia
Kazakhstan
nation branding
Opis:
The article aims to explain the relationships between the official historical narrative (politics of memory) and the image of the state on the international area (nation branding). The analysis was based mainly on the Kazakh cinematography and the Kazakh TV station programs. I argue that the official historical narrative may contribute to the change of Kazakhstan perception on the international area. Politics of memory aims at highlighting the selected historical periods and concealing others. Kazakhstan elites are trying to emphasize the recent history, modernization and economic successes of the state after 1991. The pre-Soviet history is also strongly accentuated, and the historical continuity of the Kazakh nation (or even its statehood) from the end of the 15th century is highlighted. The politics of memory also aims at retraditionalization, i.e., the traditional lifestyle of nomads is widely publicized. On the other hand, the period of Russian and Soviet rule, painful events in the history of the twentieth century, are omitted or even concealed. Such a manner of conducting politics of memory may change the image of Kazakhstan, from the post–Soviet state to a modern one, modernized but at the same time nomadic, with a rich tradition.
Źródło:
Historia i Polityka; 2019, 30 (37); 43-63
1899-5160
2391-7652
Pojawia się w:
Historia i Polityka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Central Asia as a region ? Analysis of the regional elites discourse
Azja Centralna jako region? Analiza dyskursu regionalnych elit
Autorzy:
Waśkiel, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1030310.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Akademia Finansów i Biznesu Vistula
Tematy:
Central Asia
regionalization
region
discourse analysis
Azja Centralna
regionalizacja
analiza dyskursu
Opis:
The aim of the article is to present the approach of Central Asian elites to the region. The analysis was based on the statements and the official documents defining foreign policy strategies. Discourse analysis was the main research tool, semantic fields analysis was used for the statements’ categorization. I argue that the Central Asian presidents use the term Central Asia and identify with the region. Nonetheless, their narratives about the region differ significantly and do not form one consistent representation. There is no agreement at the level of defining the fundamental challenges that the region is facing, as well as choosing forms of cooperation within the region.
Celem artykułu jest przedstawienie podejścia centralnoazjatyckich elit do kwestii regionu. Rozważania oparta na wystąpieniach oraz kluczowych dokumentach definiujących strategie polityki zagranicznej. Analiza dyskursu była podstawowym narzędziem badawczym, analiza pól semantycznych posłużyła do kategoryzacji wypowiedzi. Autor argumentuje, że centralnoazjatyccy prezydenci używają terminu Azja Centralna i identyfikują się z regionem. Niemniej jednak ich narracje na temat regionu różnią się w znacznym stopniu i nie tworzą jednego spójnego obrazu. Brakuje zgody w zakresie determinowania podstawowych wyzwań, jakie stoją przed regionem oraz wyboru form współpracy regionalnej.
Źródło:
Społeczeństwo i Polityka; 2020, 3(64); 93-116
1733-8050
Pojawia się w:
Społeczeństwo i Polityka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Azja Centralna – szanse i bariery współpracy gospodarczej
Autorzy:
Waśkiel, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/568708.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Central Asia
Polska
economic cooperation
trade
potential
Центральная Азия
Польша
экономическое сотрудничество
торговля
потенциал
Opis:
Central Asian countries in trade structure with Poland are not a priority partners, also the involvement of Polish companies in this region is relatively small. While it is a region with high potential for cooperation, for example due to the considerable energy resources. Poland’s most important economic partner in this region is Kazakhstan, but even in this case it seems that the potential for cooperation is much greater than its current level. There are still many barriers that make it difficult to establish wider economic cooperation with all countries in the region. The aim of this article is to present the most important of them, obviously they have different character and intensity in each country of the region. They occur in international trade conditions, as well as in business environment. The custom policies of some Central Asian states are very unfavorable to the improvement of level of trade. Market access is often hampered by the creation of a number of restrictive formal conditions. Problems of the Central Asian economies, such as infrastructure challenges, high levels of debt and high rates of corruption should also be recognized as obstacles. However, despite many barriers, there are some chances and opportunities for the development of mutual economic cooperation, which are worth mentioning.
Страны Центральной Азии в торговле с Польшей не являются приоритет- ными, невелико также участие польских компаний в регионе. В то же вре- мя, это регион с высокими возможностями потенциального сотрудничества, хотя бы по причине значительных энергетических ресурсов. Самым важным экономическим партнером Польши в регионе является Казахстан, но даже и в этом случае, кажется, что потенциал сотрудничества намного больше, чем его текущий уровень. Существует много препятствий, затруд- няющих укрепление экономического сотрудничества со всеми странами ре- гиона. Целью данной статьи является представить наиболее важные из них. Конечно же, препятствия имеют разный характер и интенсивность в раз- ных странах региона. Они существует в международной торговле, а также в условиях доступа к рынкам. Таможенная политика некоторых государств Центральной Азии неблагоприятна для развития высоких торговых обме- нов. Доступ к рынкам часто затрудняется созданием ряда ограничительных формальных условий. В качестве барьеров можно тоже рассмотреть разные проблемы стран Центральной Азии, такие как проблемы инфраструктуры, высокий уровень долга, высокий уровень коррупции. Однако, несмотря на многие барьеры, существуют определенные возможности для развития вза- имного экономического сотрудничества и шансов его укрепления.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2017, 4(15); 112-127
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Water Resources Management in Central Asia – The Political and Economic Contradictions as a Source of Inefficiency
Управление водными ресурсами в Центральной Азии – политиче- ские и экономические противоречия как источник неэффективности
Autorzy:
Waśkiel, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/568382.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Central Asia
water resources
political and economic conflicts
Центральная Азия
водные ресурсы
политические и экономические
конфликты
Opis:
The issue of access to water in Central Asia has a centuries-old history and it is an exceptionally complex issue. The Central Asian republics, for twenty – six years of their sovereignty, have not been able to create an effective water resource management system. This state of affairs causes constant disputes and controversies, as well as various threats – social, economic and environmental. The article explores the genesis of the problem, especially from the period of Soviet power, when huge irrigation system was created and based on two rivers: the Syr Darya and the Amu Darya. These powerful investments combined with extensive farming are the root causes of today’s problems. The countries of the region tried to regulate the issue of managing the water resources by signing regional agreements in this matter, the most important are these signed in: Almaty, Kyzyl–Orda and Ashgabat. Bilateral or tripartite agreements between states were also concluded. Unfortunately, most of them were ineffective, contractual provisions remained only in writing. One could say that the cooperation between Kazakhstan and Kyrgyzstan on the rivers Chu and Talas is the only positive example. The contradictory economic and political interests of Central Asian countries were recognized as the main source of the water management system inefficiency. Relations between the states are often suspicious and fueled by nationalism. Central Asia is a region that is not internally integrated, in which it is difficult to develop inter-state agreements. The author concludes that the shift in Uzbekistan’s foreign policy may support developing a new regional compromise in the long term perspective.
Вопрос доступа к воде в Центральной Азии имеет многовековую историю, является чрезвычайно сложным. Центральноазиатские республики в тече- ние двадцати шести лет своего суверенитета не смогли создать эффектив- ную систему управления водными ресурсами. Такая ситуация вызывает постоянные споры и конфликты, а также создает различные угрозы – соци- альные, экономические и экологические. В статье исследуется история проблемы, в частности период советской власти, когда была создана огромная ирригационная система, основанная на двух реках: Сырдарья и Амударья. Мощные инвестиции в сочетании с об- ширным сельским хозяйством являются коренными причинами сегодняш- них проблем. Страны региона пытались урегулировать вопрос управления водными ресурсами, разработали региональные соглашения по этому вопросу, наи- более важные из которых подписаны в Алматы, Кызыл-Орде и Ашхабаде. Были также заключены двусторонние или трехсторонние соглашения между государствами. К сожалению, большинство из них были неэффективными, положения договоров остались только в письменной форме. Можно сказать, что сотрудничество между Казахстаном и Кыргызстаном на реках Чу и Талас является единственным положительным примером. Противоречивые экономические и политические интересы центральноа- зиатских стран были признаны основным источником неэффективности си- стемы управления водными ресурсами. В отношениях между государства- ми часто проявляется подозрительность и национализм. Центральная Азия – это регион, который не является внутренне интегрированным и в кото- ром трудно разработать межгосударственные соглашения. По мнению ав- тора, изменения во внешней политике Узбекистана может способствовать развитию нового регионального компромисса в долгосрочной перспективе.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2018, 1(16); 85-100
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies