Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Frydel, J. J." wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Identyfikacja zagrożeń wywołanych ruchami masowymi w przestrzeni zurbanizowanej na przykładzie map osuwisk Gdańska i Gdyni
Identification of the risks posed by mass movements in the urbanized areas of Gdansk and Gdynia
Autorzy:
Jurys, L.
Uścinowicz, G.
Małka, A.
Szarafin, T.
Zaleszkiewicz, L.
Pączek, U.
Frydel, J.
Przezdziecki, P.
Kawecka, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/171341.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Poltegor-Instytut Instytut Górnictwa Odkrywkowego
Tematy:
osuwisko
teren zagrożony
Gdańsk
Gdynia
landslide
hazard area
mass movements
Opis:
Celem artykułu było przedstawienie zasadniczych problemów kartograficznych przy rozpoznawaniu i dokumentowaniu osuwisk oraz terenów potencjalnie zagrożonych ruchami masowymi w obszarach miejskich Gdańska i Gdyni. Określenie lokalizacji i stopnia aktywności osuwisk oraz zagrożeń związanych z ich ponownym uruchomieniem wspomoże władze lokalne we właściwym zagospodarowaniu przestrzeni oraz wypełnieniu obowiązków dotyczących problematyki ruchów masowych wynikających z odpowiednich ustaw i rozporządzeń. Rozpoznanie lokalizacji i zasięgu osuwisk jest pomocne w tworzeniu planów odnoszących się do ryzyka osuwiskowego, czyli w ograniczeniu w znacznym stopniu szkód i zniszczeń wywołanych rozwojem osuwisk oraz zaniechaniu łub dostosowaniu budownictwa drogowego i mieszkaniowego w warunkach panujących w obrębie osuwisk.
The aim of this article is to depict the fundamental cartographic difficulties towards appropriate recognition and evidence of landslides and areas potentially at risk of mass wasting, within urban zones of Gdańsk and Gdynia. Designation of landslide location, activity, and assessing a threat of landslide reactivation, is going to support the local authorities spatial planning accuracy - an obligation resulting from the adequate laws and regulations. A proper recognition of landslide location and coverage helps to apply suitable arrangements, aiming to reduce the damage caused by landslide development, as well as omission, or adaptation of road construction and housing, within areas being at risk of mass wasting and landslide activity.
Źródło:
Górnictwo Odkrywkowe; 2014, 55, 2-3; 116-125
0043-2075
Pojawia się w:
Górnictwo Odkrywkowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Baltic Sea coastal erosion; a case study from the Jastrzębia Góra region
Autorzy:
Uścinowicz, G.
Kramarska, R.
Kaulbarsz, D.
Jurys, L.
Frydel, J.
Przezdziecki, P.
Jegliński, W.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/94521.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
barrier and cliff coast
coastal landslides
coastal erosion
coastal protection
southern Baltic Sea
wybrzeże klifowe
osuwiska
erozja wybrzeża
ochrona wybrzeża
południowe Morze Bałtyckie
Opis:
The coastline in the Jastrzębia Góra area can be divided into three major zones of general importance: a beach and barrier section, a cliff section, and a section protected by a heavy hydrotechnical construction. These areas are characterised by a diverse geology and origin, and hence different vulnerability to erosion. In addition, observations have demonstrated a different pace of erosion within each zone. Based on the results obtained by remote sensing methods (analysis of aerial photographs and maps), it has been determined that the coastline in the barrier area, i.e., to the west of Jastrzębia Góra, moved landwards by about 130 m, in a period of 100 years, and 80 m over about 50 years. A smaller displacement of the shoreline could be observed within the cliff. Between the middle of the twentieth and the start of the twenty-first centuries the shore retreated by about 25 m. However, in recent years, an active landslide has led to the displacement of the uppermost part of the cliff locally up to 25 m. Another issue is, functioning since 2000, a heavy hydrotechnical construction which has been built in order to protect the most active part of the cliff. The construction is not stable and its western part, over a distance of 50 m, has moved almost 2 m vertically downwards and c. 2.5 m horizontally towards the sea in the past two years. This illustrates that the erosional factor does not comprise only marine abrasion, but also involves land-based processes determined by geology and hydrogeology. Changes in the shoreline at the beach and barrier part are constantly conditioned by rising sea levels, the slightly sloping profile of the sea floor and low elevation values of the backshore and dune areas. Cliffs are destroyed by mass wasting and repetitive storm surges that are responsible for the removal of the colluvium which protects the coast from adverse wave effects. Presumably, mass movements combined with groundwater outflow from the cliff, plus sea abrasion cause destabilisation of the cliff protection construction.
Źródło:
Geologos; 2014, 20, 4; 259-268
1426-8981
2080-6574
Pojawia się w:
Geologos
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies