Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "economy" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-10 z 10
Tytuł:
Access economy i sharing economy w świetle teorii innowacji
Autorzy:
Stępnicka, Nina
Wiączek, Paulina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/582016.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Tematy:
access economy
gospodarka
innowacja
model
sharing economy
Opis:
Access economy (gospodarka dostępu) i sharing economy (gospodarka dzielenia się) to modele charakterystyczne dla gospodarki XXI w., w których dotychczasowy paradygmat ekonomiczny, związany z własnością i posiadaniem, ulega zmianie na rzecz dostępu, współdzielenia i dzielenia. Analizowane modele przybrały także charakter nowych kierunków, dynamicznie rozwijających się w gospodarce XXI w., przede wszystkim dzięki nowoczesnym technologiom informacyjno-komunikacyjnym oraz mediom społecznościowym. Celem pracy jest charakterystyka modeli, znanych w historii myśli ekonomicznej już od setek lat, jakie w nowej odsłonie pojawiły się we współczesnej gospodarce i wpływają na decyzje ekonomiczne zarówno konsumentów, jak i producentów w kontekście innowacji. Ze względu na zakres prezentowanej tematyki, w pracy wykorzystano metodą opisową, metodę historyczno-porównawczą oraz analizę treści publikacji naukowych.
Źródło:
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu; 2018, 509; 396-405
1899-3192
Pojawia się w:
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Sharing economy vs. access economy – wybrane aspekty terminologiczne i metodologiczne
Sharing economy vs. access economy − chosen terminological and methodological aspects
Autorzy:
Stępnicka, Nina
Wiączek, Paulina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/584491.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Tematy:
gospodarka dzielenia się
gospodarka dostępu
gospodarka oparta na zasadach komercyjnych
gospodarka oddolna
model biznesu
sharing economy
access economy
economy based on a commercial basis
grassroots economy
business model
Opis:
Celem pracy była próba rozwiązania problemów terminologicznych i metodologicznych towarzyszących gospodarce opartej na dostępie i dzieleniu się w świetle rozważań różnych autorów. Problem ten jest istotny z punktu widzenia panującego obecnie chaosu pojęciowego, braku „dyscypliny terminologicznej” w tym zakresie, jak również braku potwierdzonej empirycznie teorii, która opisywałaby modele gospodarki dostępu i dzielenia się. W pracy zaprezentowano odmienne podejścia związane z terminologią dotyczącą gospodarki dostępu i gospodarki dzielenia się, powołując się na stanowiska R. Botsman i R. Rogersa, L. Lessiga, A. Kisila oraz G.M. Eckhardt i F. Bardhi. Istota tego zagadnienia wydaje się współcześnie bardzo ważna, albowiem modele aktywności gospodarki dostępu i gospodarki dzielenia się zyskują coraz większą popularność, trudności zaś we właściwym określeniu, czym w rzeczywistości te gospodarki są i jakie formy działalności obejmują, rodzą różne konsekwencje w zakresie m.in. polityki podatkowej czy tworzenia struktur gospodarki podziemnej.
The aim of the work is an attempt to solve the terminological and methodological problems which accompany the access and sharing economy in the light of considerations taken by various authors. This issue is important because of the conceptual chaos, the lack of the “terminological discipline” in this regard, as well as empirically confirmed theory which would characterise the economy models for access and sharing economy. In the work the author presented different approaches related to the terminology of the access and sharing economy, referring to Rachel Botsman and Roo Rogers, Lawrence Lessig, Alexander Kisil and Harvard economists: Giana M. Eckhardt and Fleur Bardhi. The essence of this issue seems to be very important today, as the activity models of the access and sharing economy are gaining more and more popularity and difficulties in the correct definition what in fact these economies are and which activities they include, raises different consequences in terms of for example: state tax policies, or developing the structures of the underground economy.
Źródło:
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu; 2018, 530; 13-25
1899-3192
Pojawia się w:
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
„System gospodarczy we-conomy” i znaczenie państwa w tym systemie
The state and its meaning in „we-conomy” system
Autorzy:
Stępnicka, Nina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/591046.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Tematy:
Gospodarka cyfrowa
Państwo
System gospodarczy
We-conomy
Digital economy
Economy system
Station
Opis:
We-conomy stanowi pewien rodzaj aktywności, łączącej cechy gospodarki rynkowej z gospodarką centralnie kierowaną i gospodarką tradycyjną. Wprawdzie nie jest to system gospodarczy w dosłownym tego słowa znaczeniu, niemniej jego popularność, jak również odejście od paradygmatu posiadania na rzecz dostępu i innych form z nim związanych, budzą wątpliwości, czy będzie to tylko krótkotrwały kierunek rozwoju, czy forma bardziej trwałego trendu, a nawet systemu gospodarczego. Cechą odróżniającą gospodarkę „we” od innych systemów jest nieznaczny udział państwa w jego funkcjonowaniu, ograniczający się jedynie do prób stworzenia norm prawnych regulujących funkcjonowanie niektórych jego aktywności i modeli. Ta cecha sprawia zatem, że pewną ich część, wpisującą się w ramy analizowanego systemu, można uznać za przejaw szarej strefy.
We-conomy is some kind of activity which combines the features of market economy with centrally planned economy and traditional economy. Although it is not an economy system in the literal meaning, nevertheless its popularity and moving away from the paradigm of ownership in favor of access and its other forms raise doubts whether it will be only a short term direction of development in economy or a form of more permanent trend or even the economy system. The feature which distinguish we-conomy from other systems is inconsiderable state’s involvement in its functioning, limited only to the attempts to establish a legal framework which will regulate some of its activities and models. This feature is responsible for perceiving some of them, being a part of analyzed system, as black economy.
Źródło:
Studia Ekonomiczne; 2017, 311; 146-155
2083-8611
Pojawia się w:
Studia Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Gospodarka „we” a wybrane systemy i kierunki polityki gospodarczej państwa
We-economy versus chosen systems and trends in the world’s economic policy
Autorzy:
Stępnicka, Nina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1185706.pdf
Data publikacji:
2017-01-02
Wydawca:
Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
Tematy:
we-economy
me-economy
state
economic security
liberalism
gospodarka „we”
gospodarka „me”
państwo
bezpieczeństwo gospodarcze
liberalizm
Opis:
Me-conomy i we-conomy to modele (kierunki, nurty) w rozwoju gospodarki globalnej. Model me-conomy w centrum zainteresowania stawia konsumenta (użytkownika, klienta, prosumenta etc.), jak również wskazuje na istotną rolę kastomizacji w zaspokajaniu jego potrzeb. W odróżnieniu od me-conomy, gospodarka oparta na zasadach „we” to tzw. gospodarka wzajemności, współtworzenia produktu i/lub usługi przez użytkowników, wsparta udziałem relacji sąsiedzkich i współpracy, zasad wikinomii oraz prosumpcji. Wspomniany kierunek łączy cechy różnych systemów gospodarczych i nurtów polityki gospodarczej, tj. gospodarki rynkowej z gospodarką tradycyjną i systemem gospodarczym centralnie kierowanym, jak również nurtu leseferystycznego z liberalizmem. Z uwagi na ograniczoną rolę państwa w funkcjonowaniu tego kierunku, a także brak odpowiednich regulacji prawnych i narzędzi ekonomicznych, które determinowałyby rozwój gospodarki „we”, coraz częściej postrzegana jest ona jako źródło zagrożenia bezpieczeństwa gospodarczego i społecznego, aniżeli kierunek rozwoju, pobudzający aktywność różnych podmiotów
Me-economy and we-economy are models (trends, streams) in the global economy development. In the me-economy model the core of interest is a consumer (user, client, prosumer, etc.) and the customisation in meeting customers’ needs. Contrary to me-economy, we-economy stands for reciprocity economy, co-production of products and/or services by the users and clients, supported by neighbourly relations and co-operation, the principles of wikinomics and prosumption. The above-mentioned trend combines the features of different systems and economic streams, i.e. the market economy with the traditional economy and the centrally controlled economic system, as well as the laissez-faire approach with libertarianism and liberalism. Due to the limited role of the state in functioning of this trend and the lack of suitable legal regulations and economic tools which would determine the development of we-economy, it is often perceived as a threat to social and economic security, and not as a direction of development stimulating the activities of various entities.
Źródło:
Studia z Polityki Publicznej; 2017, 4, 1(13); 87-102
2391-6389
2719-7131
Pojawia się w:
Studia z Polityki Publicznej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Konsumpcja współdzielona – mit czy rzeczywistość?
Shared consumption – a myth or reality?
Autorzy:
Stępnicka, Nina
Wiączek, Paulina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/585994.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Tematy:
Gospodarka
Konsumpcja
Trend
Współdzielenie
Consumption
Economy
Sharing
Opis:
Konsumpcja współdzielona stanowi jeden z wielu trendów o charakterze konsumenckim, jakie pojawiły się w gospodarce XXI w. i które przyczyniły się do zmiany w sposobie użytkowania dóbr. Termin „konsumpcja współdzielona” pojawił się w latach 70. XX w. i charakteryzował rutynowe zachowania konsumentów oparte na tzw. współuczestnictwie w konsumpcji. Obok wspólnej produkcji, finansów i edukacji konsumpcja współdzielona stanowi fragment wspólnej gospodarki oraz obejmuje następujące sektory: rynek redystrybucji, system użytkowania produktów i współdzielony styl życia. Perspektywy dalszego rozwoju konsumpcji współdzielonej są uzależnione m.in. od samych konsumentów, ale w szczególności od prowadzonego przez nich stylu życia, sytuacji ekonomicznej, wartości, umiejętności, jak również wspólnego działania. Celem opracowania jest odpowiedź na pytania, jakie jest miejsce konsumpcji współdzielonej w gospodarce XXI w. oraz jakie argumenty przemawiają za tym, że analizowany rodzaj konsumpcji nie jest jedynie mitem, ale staje się rzeczywistością XXI w.
The shared consumption is one of the many consumer trends, which appeared in the economy of the 21st century and have contributed to changes in the way we use goods. The term collaborative consumption appeared in the 1970s of the 20th century and described routine consumers’ behaviour based on so-called participation in consumption. Along with the joint production, finance and education, shared consumption is a part of the common economy and includes the following sectors: the redistribution market, the system of using products and a shared way of life. The perspective of the further development of shared consumption are dependent on: the consumers themselves, but in particular by their lifestyle, the economic situation, values, skills, as well as joint action.
Źródło:
Studia Ekonomiczne; 2018, 377; 125-135
2083-8611
Pojawia się w:
Studia Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wolność i państwo w gospodarce w świetle rozwoju myśli ekonomicznej
Freedom and state in economy in the light of economic ideas’ development
Autorzy:
Stępnicka, Nina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/586369.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Tematy:
Ekonomia
Leseferyzm
Rozwój gospodarczy
Economy
Employment economic
Laissez-faire
Opis:
Laissez-faire, libertarianism, liberalism and state control are the directions and thinking in economics that in different ways relate to the freedoms and rights in terms of economic and social. Depending on the degree of interference and the role of the state in the economy, in an ambiguous way to take those concerning market, money, defense, in¬terventionism and economic exchange with foreign countries.
Źródło:
Studia Ekonomiczne; 2015, 210; 222-229
2083-8611
Pojawia się w:
Studia Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Sharing economy a ekonomia społeczna i ekonomia behawioralna
Sharing economy vs. social economy and behavioral economy
Autorzy:
Stępnicka, Nina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/583604.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Tematy:
ekonomia behawioralna
ekonomia społeczna
sharing economy
wzajemność
ograniczona racjonalność wyboru ekonomicznego
behawioralna teoria cyklu życia
teoria perspektywy
behavioral economy
social economy
reciprocity
limited rationality of economic choice
the behavioral theory of the life cycle
the theory of perspective
Opis:
Celem pracy było wykazanie, że sharing economy to nurt nawiązujący do ekonomii społecznej i ekonomii behawioralnej. Metody badawcze wykorzystane w pracy to: analiza krytyczna literatury, metoda historyczna oraz metoda porównawcza. W oparciu o przedstawioną analizę autorka stwierdza, że sharing economy to nurt (kierunek, model itd. ) w gospodarce funkcjonującej na zasadach komercyjnych, związany ze współdzieleniem własności przedmiotu. Z ekonomią społeczną łączą go zasady działania mechanizmu rynkowego, dystrybucji (tj. zasada przyjmowania i przekazywania zleceń) i wzajemności. W przypadku ekonomii behawioralnej teoriami, które można odnieść do sharing economy, są: model ograniczonej racjonalności wyboru ekonomicznego (bounded rationality) H.A. Simona (1955 r.), behawioralna teoria cyklu życia H. Shefrina i R. Thalera (1988 r.) i koncepcja licznych skrzywień poznawczych cechujących procesy myślenia (tzw. teoria perspektywy lub efekt odbicia) A. Tversky’ego i D. Kahnemana (1979 r.).
The aim of the work is to demonstrate that sharing economy is a trend referring to social and behavioral economy, and test methods used in it are: the critical analysis of literature, historical method and comparative method. Based on the presented analysis the author concludes that sharing economy is a trend (direction, model etc.) in economy functioning on a commercial basis, associated with shared ownership of the object. Although it is not incorporated in the definition of “pure” social economy and its classification, yet it is combined with social economy through the principles of functioning of market mechanisms, distribution (i.e. the principle of reception and transmission of orders) and reciprocity. In case of behavioral economy, the theories, which can be referred to sharing economy are: the limited rationality of economic selection (bounded rationality) by Herbert Alexander Simon (1955), the behavioral theory of the life cycle by Hersh Shefrin and Richard Thaler (1988) and the concept of many cognitive processes involved in thinking processes (so-called theory of perspective or rebound effect) by Amos Tversky and Daniel Kahneman (1979).
Źródło:
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu; 2018, 530; 46-54
1899-3192
Pojawia się w:
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rozwój przedsiębiorstw w gospodarce P2P – scenariusz oparty na współpracy i kooperacji
Development of enterprises in P2P economy – scenario based on cooperation and partnership
Autorzy:
Stępnicka, Nina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/591670.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Tematy:
Gospodarka
Kooperacja
P2P
Przedsiębiorstwo
Współpraca
Cooperation
Economy
Enterprise
Partnership
Opis:
Gospodarka P2P stanowi jeden z najszybciej rozwijających się trendów współczesnej gospodarki. Obejmuje transakcje dokonywane między osobami (tzw. P2P, tj. people-to-people), z wyłączeniem pośredników: sklepów i innych podmiotów pośredniczących w wymianie oraz producentów, czyli fabryk i korporacji. Prezentowany system gospodarczy może stanowić formę zagrożenia bezpieczeństwa ekonomicznego w XXI w., szczególnie w odniesieniu do podmiotów wytwórczych i dystrybuujących. Konieczna staje się zatem zmiana modelu biznesowego przedsiębiorstw, nowe podejście do biznesu wsparte zasadami wikinomii, prosumpcji, współpracy, współtworzenia i włączania konsumentów w proces tworzenia produktów i usług.
Nowadays, P2P economy is one of the fastest growing trends in contemporary economy. It covers transactions between people (so-called P2P, which stands for people-to-people), excluding intermediaries like shops and producers like factories, distributors and corporations. Presented economic system can threaten the economic safety in the XXI century, especially in relation to manufacturing entities. Therefore, it is necessary to change the business model of enterprises, a new approach to business based on wikonomy, prosumption, cooperation, co-creation and including consumers in the process of making products and services.
Źródło:
Studia Ekonomiczne; 2017, 343; 111-119
2083-8611
Pojawia się w:
Studia Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The theory of the houeshold production by Hazel Kyrk and its contemporary importance for the economy of the 21st century, including the financial security of the state
Autorzy:
Stępnicka, Nina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1933635.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Politechnika Śląska. Wydawnictwo Politechniki Śląskiej
Tematy:
safety
financial security
Hazel Kyrk
access
sharing
economy
household production
bezpieczeństwo
bezpieczeństwo finansowe
dostęp
współdzielenie
ekonomia
produkcja domowa
Opis:
The theory and analysis of an American economist Hazel Kyrk (1886-1957) and her PhD student Margaret Reid (1896-1991) carried out on the consumption, production or economics of women for various reasons are not widely discussed in Poland. Although over the years, this theory has been modified, its essence remained practically unchanged and applies also to the new business models of the 21st century. Household production is based on the principle of self-help and free exchange of different goods between members of the local community. Similarly, as the work of housewives is non-profit according to the theory of Hazel Kyrk, the exchange of products and services, skills and knowledge, from the point of view of economic account doesn't generate revenue, but it helps to create the social or economic value that is in no way accounted in statistics and is not measured. Production of the household is also a source of opportunities and threats to economic security, in particular the financial security. The aim of the work is to present the theory of household production by Hazel Kyrk in order to describe its importance for the economy of the 21st century, in particular the new models based on sharing (the sharing economy) and access (the access economy). The methods used in the work are the historical method, the method of critical analysis of literature and statistical method.
Źródło:
Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska; 2019, 140; 365-376
1641-3466
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Time banks vs household production theory and threats to the fiscal security of the state
Banki czasu a teoria produkcji domowej i zagrożenia bezpieczeństwa fiskalnego państwa
Autorzy:
Stępnicka, Nina
Wiączek, Paulina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/582294.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Tematy:
time banks
financial security
cooperation economy
household production
security threats
banki czasu
bezpieczeństwo finansowe
gospodarka współpracy
produkcja gospodarstwa domowego
zagrożenia bezpieczeństwa
Opis:
The aim of the article is to demonstrate that time banks are an example of one of the many models of a cooperation economy, including a shared way of life. We can place them in the category of so-called household production. The research on this issue was conducted by American economist Hazel Kyrk (1886-1957), a founder of the so-called home economics. According to Kyrk’s theory, time banks are a part of household production, which is free of charge and enables to use resources of households in a more efficient way. The authors used the historical method and the method of the critical analysis of literature.
Celem artykułu jest wykazanie, że banki czasu są jednym z wielu modeli gospodarki współpracy, w tym współdzielonego stylu życia. Możemy zakwalifikować je do kategorii tzw. produkcji domowej. Prekursorką badań dotyczących produkcji domowej była amerykańska ekonomistka Hazel Kyrk (1886-1957), twórczyni specjalności zwanej ekonomiką domu. Zgodnie z teorią H. Kyrk banki czasu są częścią produkcji gospodarstw domowych, mającej charakter nieodpłatny i pozwalających na wykorzystanie zasobów gospodarstwa domowego w bardziej efektywny sposób. Metodami wykorzystanymi w pracy są metoda historyczna i metoda krytycznej analizy literatury.
Źródło:
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu; 2019, 63, 7; 127-135
1899-3192
Pojawia się w:
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-10 z 10

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies