Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Górecki." wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 19
Tytuł:
Ocena szans podziemnego zgazowania węgla w niezagospodarowanych złożach Lubelskiego Zagłębia Węglowego
Assesment of underground coal gasification chances in the undeveloped Lublin Coal Basin deposits
Autorzy:
Sermet, E.
Górecki, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/169885.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Poltegor-Instytut Instytut Górnictwa Odkrywkowego
Tematy:
Lubelskie Zagłębie Węglowe
podziemne zgazowanie węgla
Lublin Coal Basin
underground coal gasification
Opis:
W artykule przedstawiono stan rozpoznania Lubelskiego Zagłębia Węglowego, pozycję geologiczną i charakterystykę złóż pod kątem możliwości podziemnego zgazowania węgla (PZW). Warunkami niezbędnymi do efektywnego stosowania PZW są: minimalna miąższość pokładów 1,5m, typy węgla 31-32 (33), położenie poza półkami bezpieczeństwa wyznaczonymi z uwagi na zagrożenie wodne od nadkładu i minimalna powierzchnia parceli spełniającej powyższe warunki 1,5 km2. Podkreślono konieczność lepszego rozpoznania złoża w aspekcie projektowania podziemnego zgazowania. W złożach LZW znajduje się około 900 mln ton węgla na obszarach potencjalnie atrakcyjnych do zgazowania – wytypowanych w obrębie złóż w różnych pokładach. Przy aktualnym stanie wiedzy na temat PZW nie ma podstaw do rozważania tej metody jako alternatywnej, ani uzupełniającej dla konwencjonalnych metod eksploatacji w warunkach LZW.
This paper presents the characteristics of the Lublin Coal Basin (LCB) and its geological setting from the perspective of underground coal gasification (UCG). The most promising seam qualities and coal properties for the primary conditional assessment of effective UCG have been marked out. These include minimal thickness of 1.5m, coal types 31-32 (33), location outside the range of safety pillars and minimal surface area of parcels of 1.5 km2. Better exploration of deposits is necessary. Currently, 900 million tones of coal are suitable for UCG – in various deposits and different parts of Lublin beds profile. The current state of knowledge on UCG processes precludes this method as an alternative or a supplement for traditional mining methods of exploitation.
Źródło:
Górnictwo Odkrywkowe; 2013, 54, 2; 19-23
0043-2075
Pojawia się w:
Górnictwo Odkrywkowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Podstawowe kryteria możliwości podziemnego zgazowania węgla w Lubelskim Zagłębiu Węglowym
Basic criteria of underground coal gasification possibilities in the Lublin Coal Basin
Autorzy:
Sermet, E.
Górecki, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/394299.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN
Tematy:
kryteria podziemnego zgazowania
węgiel
Lubelskie Zagłębie Węglowe (LZW)
coal
criteria of underground gasification
Lublin Coal Basin (LCB)
Opis:
W artykule przedstawiono stan rozpoznania Lubelskiego Zagłębia Węglowego (LZW) pod kątem możliwości podziemnego zgazowania węgla (PZW). Warunkami niezbędnymi do efektywnego stosowania PZW są: minimalna miąższość pokładu 1,5 m, typy węgla 31-33, położenie poza półkami bezpieczeństwa wyznaczonymi z uwagi na zagrożenia wodne od nadkładu i minimalna powierzchnia parceli spełniającej powyższe warunki 1,5-2,0 km2. Podkreślono konieczność lepszego rozpoznania złoża w aspekcie projektowania przyszłej eksploatacji. Obecnie w złożach LZW znajduje się około 900 mln ton węgla (11% zasobów bilansowych LZW) na obszarach potencjalnie atrakcyjnych do zgazowania - rozproszonych w obrębie złóż w różnych pokładach.
This paper presents the characteristics of the Lublin Coal Basin (LCB) and its geological setting from the perspective of the area's suitability for underground coal gasification (UCG). The most promising seams' qualities and coal properties for the primary conditional assessment of effective UCG include a minimal coal seam thickness of 1.5 m, coal types 31-33, location outside the range of safety pillars, and a minimal surface area of parcels of 1.5-2.0 km2. Better exploration of deposits is necessary. Currently, more than 900 million tones of coal scattered in various deposit area seams of the Lublin Coal Basin are suitable for gasification (some 11% of the total reserves in LCB).
Źródło:
Zeszyty Naukowe Instytutu Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN; 2012, 83; 185-192
2080-0819
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Instytutu Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Resztkowe zasoby Dolnośląskiego Zagłębia Węglowego - bez szans na podziemne zgazowanie?
Abandoned reserves in the Lower Silesian Coal Basin - without chances for underground gasification?
Autorzy:
Sermet, E.
Górecki, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/394350.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN
Tematy:
Dolnośląskie Zagłębie Węglowe
zasoby węgla
podziemne zgazowanie
Lower Silesian Coal Basin
coal resources
underground gasification
Opis:
W roku 2000 zakończono wydobycie węgla w Dolnośląskim Zagłębiu Węglowym. Resztkowe, rozproszone zasoby bilansowe siedmiu złóż wynoszą około 360 mln ton węgli, głównie typów 34-42. Występują one w bardzo trudnych warunkach geologiczno-górniczych eksploatacji. Ponowne zagospodarowanie złóż tradycyjnymi metodami jest wątpliwe. Na podstawie dotychczasowego stanu wiedzy nie można również liczyć na efektywne stosowanie podziemnego zgazowania węgla. W złożach nie ma dostatecznej ilości węgli energetycznych, a pokłady są cienkie i zaburzone tektonicznie. Oznacza to, że jakiekolwiek dalsze zagospodarowanie złóż w rejonie Wałbrzycha i Nowej Rudy na znaczącą skalę jest praktycznie niemożliwe.
In 2000 coal extraction was completed in the Lower Silesian Coal Basin. Residual, dispersed resources of seven deposits amount to about 360 million tons of coal, mainly of types 34-42. They are in very difficult geological and mining conditions. Their redevelopment with use of traditional methods is questionable. Based on the current state of knowledge, the effective use of underground coal gasification is not possible. The deposits do not have enough amount of steam coals and seams are thin and tectonically disturbed. This means that any further development of deposits in the areas of Wałbrzych and Nowa Ruda on larger industrial scale seems to be virtually impossible.
Źródło:
Zeszyty Naukowe Instytutu Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN; 2013, 85; 287-294
2080-0819
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Instytutu Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Perspektywy podziemnego zgazowania węgla w Lubelskim Zagłębiu Węglowym
Prospects for underground gasification in the Lublin Coal Basin
Autorzy:
Sermet, E.
Górecki, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/395067.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN
Tematy:
Lubelskie Zagłębie Węglowe
podziemne zgazowanie
Lublin Coal Basin
underground gasification
Opis:
W artykule omówiono stopień udokumentowania i plany zagospodarowania złóż Lubelskiego Zagłębia Węglowego (LZW) oraz warunki niezbędne do efektywnego stosowania podziemnego zgazowania węgla (PZW). Przy aktualnym stanie wiedzy tylko około 10,4% zasobów bilansowych LZW (878,5 mln ton) uznaje się za możliwe do PZW. Jednak z punktu widzenia racjonalnej gospodarki złożem szanse stosowania tej metody są ograniczone.
This paper reminds the geological exploration and mining development of the Lublin Coal Basin (LCB) and the main factors of effective underground coal gasification (UCG). According to the current state of knowledge on UCG processes only 10.4% of balance resources (878.5 million tons) are maximal suitable for this methods. However, from the point of view of deposits management, chances of this method are limited.
Źródło:
Zeszyty Naukowe Instytutu Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN; 2014, 88; 225-233
2080-0819
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Instytutu Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ocena atrakcyjności górniczej udokumentowanych złóż kruszyw naturalnych żwirowych
Evaluation of the mining attractiveness of reported natural aggregates deposits
Autorzy:
Górecki, J.
Sermet, E.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/183373.pdf
Data publikacji:
2009
Wydawca:
Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie. Wydawnictwo AGH
Tematy:
złoża kruszyw naturalnych żwirowych
ocena atrakcyjności górniczej
natural aggregates deposits
evaluation of mining attractiveness
Opis:
The paper presents a new proposition of point evaluation of geological and environmental conditions of natural aggregates deposits exploitation. 14 factors were taken into account: 8 geological (geological-mining) and 6 environmental. The results were divided into 3 groups: 1) attractive deposits, easy for development, 2) average mining difficulties, 3) non-attractive, hard or impossible for use (to exploit).
Źródło:
Geologia / Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie; 2009, 35, 2/1; 139-144
0138-0974
Pojawia się w:
Geologia / Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
O sieci NATURA 2000 oczami geologów w roku 2010
On the network NATURA 2000 through the lens of geology in 2010
Autorzy:
Górecki, J.
Sermet, E.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2062733.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut Badawczy
Tematy:
sieć Natura 2000
złoża kopalin
środowiskowe uwarunkowania eksploatacji
Natura 2000 network
mineral deposits
environmental conditioning of exploitation of deposits
Opis:
NATURA 2000 jest europejską siecią obszarów chronionych, mających zachować bioróżnorodność na naszym kontynencie. W Polsce do końca 2009 r. wyznaczono 141 obszarów specjalnej ochrony ptaków (OSO według tzw. dyrektywy ptasiej) i 823 specjalne obszary ochrony siedlisk (SOO według tzw. dyrektywy siedliskowej). Stanowią one odpowiednio 15,6 i 11,0% powierzchni Polski. W granicach tych obszarów znalazło się kilkaset złóż zagospodarowanych i niezagospodarowanych, przewidzianych do eksploatacji odkrywkowej. W obszarach objętych siecią NATURA 2000 nie wyklucza się możliwości eksploatacji złóż, ale zarządzanie środowiskiem geologicznym jest trudniejsze. Konieczne jest sporządzanie bardziej obszernych ocen i raportów oddziaływania na środowisko, dokonywanie zmian w technologii eksploatacji, kompensujących ewentualne straty w przyrodzie. Procedury uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach eksploatacji znacznie komplikują i opóźniają zagospodarowanie złóż. Nadinterpretacja dyrektyw Unii Europejskiej i podatność na argumenty „ekoterrorystów” powodują częsty brak zgody na podjęcie eksploatacji złóż na takich terenach. Wielu złóż ważnych z punktu widzenia bezpieczeństwa surowcowego kraju nie należało włączać do sieci NATURA 2000, gdyż opinie o wyjątkowej szkodliwości górnictwa są wyolbrzymiane.
The main goal of the European NATURA 2000 network of protected areas is the conservation of biodiversity of Europe. In total, 141 Special Protection Areas SPAs (created under the Birds Directive), as well as 823 Special Areas of Conservation SACs (created under the Habitats Directive) were in existence in Poland by the end of 2009. They make up 15.6% and 11.0% of the territory of Poland, respectively. There are hundreds of mineral deposits in these areas, both exploited and unexploited, but taken in regard to possible use in the future. Exploitation use of deposits are not completely restricted in NATURA 2000 network areas, but management of the geological environment is made more difficult. Multi-faceted in-depth reports on the environmental influence are made compulsory, as well as a change in the technological methods of exploitation which must compensate for any eventual loss caused in the natural environment. The procedures in place which govern decisions made by formal bodies are complicated and often cause the delay of mineral deposit management. Many deposits, which are of interest to national mineral raw materials supply security, should not have been included in the NATURA 2000 areas, as the opinions of over-exploitation and possible negative environmental impacts caused by mining were blown out of proportion.
Źródło:
Biuletyn Państwowego Instytutu Geologicznego; 2010, 439 (1); 209--212
0867-6143
Pojawia się w:
Biuletyn Państwowego Instytutu Geologicznego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Szanse podziemnego zgazowania węgla na przykładzie złoża Sawin (Lubelskie Zagłębie Węglowe)
The possibility of underground coal gasification: the Sawin deposit case study (Lublin Coal Basin)
Autorzy:
Sermet, E.
Górecki, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2062886.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut Badawczy
Tematy:
węgiel
podziemne zgazowanie
złoże Sawin
Lubelskie Zagłębie Węglowe
coal
underground gasification
Sawin deposit
Lublin Coal Basin
Opis:
W artykule omówiono stan rozpoznania Lubelskiego Zagłębia Węglowego oraz pozycję geologiczną i charakterystykę jednego z największych złóż w tym zagłębiu – złoża Sawin, pod kątem możliwości podziemnego zgazowania węgla (PZW). Wyznaczono obszary, na których zarówno pokłady złożowe, jak i właściwości węgla najlepiej spełniają warunki niezbędne do efektywnego PZW: minimalna miąższość pokładu wynosząca 1,5 m, typ węgla 31–32 (33), położenie poza filarami bezpieczeństwa wyznaczonymi z uwagi na zagrożenia wodne w obrębie skał nadkładu oraz minimalna powierzchnia parceli spełniającej powyższe warunki (1,5–2,0 km2). Podkreślono konieczność lepszego rozpoznania złoża, w celu uszczegółowienia wykonanej oceny pod kątem projektowania przyszłej eksploatacji. Obecnie w złożu Sawin na obszarach potencjalnie atrakcyjnych do zgazowania znajduje się około 98 mln ton węgla (9% zasobów bilansowych złoża). Wskazane parcele zasobowe są rozproszone w obrębie złoża, w różnych pokładach.
The article concentrates on the characteristics of the Lublin Coal Basin, its geological setting and one of its largest black coal deposits – the Sawin deposit from the point of underground coal gasification (UCG) possibilities. The areas, which are currently considered as having the most promising bed qualities and coal properties for the primary conditional assessment of effective UCG, have been marked out. These include: minimal thickness of 1.5 m, coal types 31–32 (33), location outside the range of safety pillars positioned to counteract endangering of mines by water from the overburden, as well as the minimal surface area of the parcel conforming to the conditions listed above (1.5–2.0 km2). The article underlines the necessity to better study the deposits in order to provide a more precise assessment for the projection of possible exploitation of the deposits. Currently, 98 million tonnes of coal are found in beds suitable for gasification, some 9% of the total reserves on balance.
Źródło:
Biuletyn Państwowego Instytutu Geologicznego; 2012, 448 (1); 201--207
0867-6143
Pojawia się w:
Biuletyn Państwowego Instytutu Geologicznego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
O metodyce dokumentowania i oceny geologiczno-gospodarczej złóż kruszyw łamanych we wschodniej części Gór Świętokrzyskich
On the methodology of exploration and geological-economic evaluation of road stone deposits in the eastern part of the Holy Cross Mts.
Autorzy:
Sermet, E.
Górecki, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2063237.pdf
Data publikacji:
2008
Wydawca:
Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut Badawczy
Tematy:
złoża kamieni drogowych
zasoby
metodyka dokumentowania
ocena atrakcyjności złóż
Góry Świętokrzyskie
road stone deposits
reserves
exploration methods
evaluation of deposit attractiveness
Holy Cross Mountains
Opis:
Obszarami szczególnie interesującymi z uwagi na wielkość zasobów i warunki geologiczno-górnicze eksploatacji są wschodnie części synklinorium kielecko-lagowskiego i antyklinorium klimontowskiego. Udokumentowano tam 14 złóż o zasobach bilansowych około 636 mln t. Aktualnie eksploatowanych jest sześć złóż. Efektywne zagospodarowanie tego obszaru złożowego wymaga doskonalenia metodyki rozpoznania i dokumentowania złóż. Coraz częściej stosuje się niekonwencjonalne metody dokumentowania - zwłaszcza badania geofizyczne, wspomagane kartowaniem geologicznym powierzchniowym, obserwacjami w ramach geologicznej obsługi kopalń i bieżącą kontrolą jakości kopaliny.Na atrakcyjność złóż kamieni drogowych składają się liczne czynniki geologiczne, górniczo-techniczne i środowiskowe. Na podstawie 16-punktowej oceny wybranych czynników poszczególne złoża zaliczono do trzech grup: złoża atrakcyjne, złoża o przeciętnej skali utrudnień i ograniczeń eksploatacji oraz złoża nieatrakcyjne. Złoża rejonu Opatowa należą do złóż atrakcyjnych, o łatwych lub nieznacznie utrudnionych warunkach wydobycia kopalin.
The areas particularly interesting in terms of the amount of reserves and geological and mining conditions include the eastern part of the Kielce-Łagów Synclinorium and the Klimontów Anticlinorium. Altogether 14 deposits with reserves reaching 636 million MG have been recorded. Six of them are currently quarried. Effective development of this area requires some improvements as far as exploration method and reporting of exploration are concerned. Selected unconventional exploration methods have been implemented, particularly geophysical surveys, supplemented by surface mapping, routine geological observations in active mines and permanent quality control of the raw material. The paper presents a new proposal of point evaluation of geological-mining conditions of road stone exploration. A total of 16 factors were taken into account, including 6 geological, 6 mining and 4 environmental ones. The deposits have been categorized into three groups: (1) attractive deposits, (2) deposits of moderate mining difficulties and (3) non-attractive deposits (hardly possible for use). According to the evaluation, the deposits from this region fall into two categories: easy to be exploited or slightly difficult to be exploited.
Źródło:
Biuletyn Państwowego Instytutu Geologicznego; 2008, 429; 183-185
0867-6143
Pojawia się w:
Biuletyn Państwowego Instytutu Geologicznego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
NATURA 2000 a społeczna odpowiedzialność górnictwa
NATURA 2000 and mining social responsibility
Autorzy:
Górecki, J.
Sermet, E.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/394724.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN
Tematy:
sieć Natura 2000
środowiskowe uwarunkowania eksploatacji
społeczna odpowiedzialność górnictwa
Natura 2000 network
environmental conditioning of exploitation of deposits
corporate social responsibility (CSR)
Opis:
NATURA 2000 jest europejską siecią obszarów chronionych, mających zachować bioróżnorodność Europy. W Polsce do końca roku 2009 wyznaczono 141 Obszarów Ochrony Specjalnej Ptaków (OSO według tzw. Dyrektywy Ptasiej) i 823 Specjalne Obszary Ochrony Siedlisk (SOO według tzw. Dyrektywy Siedliskowej). Stanowią one odpowiednio 15,6% i 11,0% powierzchni Polski. W granicach tych obszarów znalazły się 644 złoża udokumentowane przewidziane do eksploatacji odkrywkowej. Wiele złóż ważnych z punktu widzenia bezpieczeństwa surowcowego kraju nie należało obejmować obszarami NATURA 2000, gdyż opinie o wyjątkowej szkodliwości górnictwa są wyolbrzymiane. W obszarach NATURA 2000 nie wyklucza się możliwości eksploatacji złóż, ale zarządzanie środowiskiem geologicznym jest trudniejsze. W imię społecznej odpowiedzialności górnictwa konieczne jest skuteczne włączenie się reprezentantów branży górniczej w prace zespołów lokalnej współpracy przy tworzeniu planów zadań ochronnych dla obszarów sieci obejmujących złoża przewidziane do eksploatacji odkrywkowej. Na tym etapie prac możliwe wydaje się dokonanie korekt granic tych obszarów i uzasadnione wyłączenie z nich niektórych złóż.
NATURA 2000 is a European network of protected areas. Main goal of the net is the conservation of biodiversity of our continent. 141 Special Protection Areas - SPAs (created under the Birds Directive), as well as 823 Special Areas of Conservation - SACs (created under the Habitats Directive) were in existence in Poland by the end of 2009. They cover 15.6% and 11.0% of the territory of Poland respectively. There are 644 of deposits located in these areas, both exploited and unexploited, but taken in regard as to possible use in the future. Many deposits, which are of interest to national mineral raw materials supply security, should not have been included in the NATURA 2000 areas, as the opinions of over-exploitation and possible devastation caused by mining were blown out of proportion. Exploitation of mineral deposits are not completely restricted in NATURA 2000 areas, but management of the geological environment is made more difficult. On behalf of mining social responsibility representatives of the mining industry should go on effectively to the groups of local cooperation during preparation of plans of protective tasks for NATURA 2000 areas. At this stage of activity justified revision of these network boundaries and exclusion of some deposits are possible.
Źródło:
Zeszyty Naukowe Instytutu Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN; 2010, 79; 159-168
2080-0819
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Instytutu Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ocena potencjału zasobowego złóż lubelskiego zagłębia węglowego do podziemnego zgazowania węgla
Assesment of the Lublin Coal Basin resources for underground coal gassification
Autorzy:
Sermet, E.
Górecki, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/169765.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Poltegor-Instytut Instytut Górnictwa Odkrywkowego
Tematy:
Lubelskie Zagłębie Węglowe
podziemne zgazowanie węgla
Lublin Coal Basin
underground coal gasification
Opis:
W artykule omówiono stan udokumentowania i zagospodarowania złóż Lubelskiego Zagłębia Węglowego (LZW) oraz warunki niezbędne do efektywnego stosowania podziemnego zgazowania węgla (PZW). Na tle sformułowanych ograniczeń i barier wykorzystania tej metody oszacowano wielkość zasobów potencjalnie atrakcyjnych do zgazowania, rozmieszczonych w granicach poszczególnych złóż niezagospodarowanych i w różnych pokładach. Przy aktualnym stanie wiedzy, tyko około 10% zasobów bilansowych LZW (869 min ton węgla) uznaje się za możliwe do PZW. Przyszłość tej metody jako alternatywnej dla konwencjonalnych metod eksploatacji wydaje się ciągle odległa bez dalszych badań modelowych i eksperymentalnych.
This paper reminds the geological exploration and mining development of the Lublin Coal Basin (LCB) and the main factors effective underground coal gasification (UCG) application are showed. In the background of defined restrains and barriers for UCG the resources potentially useful for gasification were demonstrated. In view of the current state of knowledge on UCG processes, only 10% of balanced reserves (869 million tones) are maximal suitable for this method, situated in various undeveloped deposits and different seams. The future of underground gasification is still distant as an alternative for traditional exploitation methods. The additional, experimental and model investigations are necessary.
Źródło:
Górnictwo Odkrywkowe; 2014, 55, 2-3; 80-85
0043-2075
Pojawia się w:
Górnictwo Odkrywkowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Złoże serpentynitu antygorytowego w Nasławicach
The antigorite type of serpentinites deposit in Nasławice
Autorzy:
Sermet, E.
Górecki, J.
Heflik, W.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/170217.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Poltegor-Instytut Instytut Górnictwa Odkrywkowego
Tematy:
Nasławice
serpentynity
budowa wewnętrzna złoża
serpentines
geological structure of deposit
Opis:
Przedstawiono wyniki dokumentowania złoża serpentynitu antygorytowego w Nasławicach. W złożu występują wielofazowe zjawiska tektoniczne i przeobrażenia skał objawiające się m. in. zmiennością orientacji zespołów spękań, uskokami, ścięciami, a także zróżnicowaniem składu mineralnego. Przeprowadzone badania mineralogiczno-petrograficzne dowodzą, że serpentynity z Nasławic są utworami silnie zserpentynizowanymi, tzn. ich głównym składnikiem jest antygoryt.
The paper presents the results of documenting works in the “Nasławice” deposit. Multiphase tectonic events and serpentinites metamorphosis such as variability of fracture, faults and variability of mineral composition were described. Petrographic and mineralogical studies indicated the antigorite type of serpentinites deposit in Nasławice.
Źródło:
Górnictwo Odkrywkowe; 2015, 56, 2; 158-162
0043-2075
Pojawia się w:
Górnictwo Odkrywkowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Pospolita kopalina i jej "niepospolite" dokumentowanie
Ordinary mineral and its "extraordinary" documenting
Autorzy:
Myszka, R.
Górecki, J.
Sermet, E.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/170252.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Poltegor-Instytut Instytut Górnictwa Odkrywkowego
Tematy:
kopaliny pospolite
dokumentacja geologiczna złoża
błędy dokumentowania
ordinary mineral commodity
geological documentation of deposits
errors in reporting
Opis:
Rola i znaczenie dokumentacji geologicznych są trudne do przecenienia w przypadku wszystkich typów złóż, zarówno kopalin o znaczeniu strategicznym jak i występujących powszechnie. Prawidłowe dokumentowanie złóż stanowi podstawę projektowania zagospodarowania złóż i racjonalnej gospodarki złożem. W świetle tego muszą budzić sprzeciw przykłady niestarannych lub fałszywych opisów złóż, błędów dokumentowania o charakterze subiektywnym wynikających z formalnego traktowania obowiązku dokumentowania, słabej wiedzy fachowej i naruszenia zasad etyki zawodowej. Przykłady uchybień w tym zakresie – przedstawione w niniejszym artykule – dotyczą m.in. sposobów niefrasobliwej prezentacji granic złoża, złego opróbowania i nieprawidłowego opisu rodzaju i jakości kopaliny oraz błędów obliczenia zasobów. Pokazano również wątpliwej jakości profile otworów, mapy i przekroje geologiczne.
The role and rank of geological reports are very fundamental for all types of deposits: strategic and ordinary minerals. Correct documenting decides on planning of mining activity and rational management of deposits. Objecting is aroused if careless, unreliable or false descriptions of deposits and numerous subjective errors of documenting happen. This is the fatal consequence of formal treatment of obligations, weak professional knowledge and violation of ethical norms. The paper presents some example of such insults. It applies to carefree presentation of deposit boundaries, bad sampling and incorrect description of mineral type and quality, and errors of reserve estimation. Attention is also drawn to the doubt boreholes profiles, maps and geological cross-sections.
Źródło:
Górnictwo Odkrywkowe; 2015, 56, 2; 15-25
0043-2075
Pojawia się w:
Górnictwo Odkrywkowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dokumentowanie złóż węgla kamiennego na potrzeby podziemnego zgazowania
Geological reporting of hard coal deposits for underground gasification
Autorzy:
Nieć, M.
Górecki, J.
Sermet, E.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/170819.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Poltegor-Instytut Instytut Górnictwa Odkrywkowego
Tematy:
węgiel kamienny
dokumentowanie geologiczne złóż
podziemne zgazowanie węgla
hard coal
bituminous coal
geological reporting
underground coal gasification
Opis:
Czynniki geologiczne warunkują przebieg i efekty podziemnego zgazowania węgla (PZW). Planowanie PZW stawia wyższe wymagania odnośnie dokładności rozpoznania złoża aniżeli w przypadku klasycznej eksploatacji podziemnej. Wiąże się to z niemożnością bezpośredniej weryfikacji przebiegu i rezultatów zgazowania. Aby zbadać wystarczająco budowę wewnętrzną (obecność i ciągłość przerostów), budowę nadkładu, tektonikę, warunki hydrogeologiczne i właściwości izolujące skał otaczających pokład wytypowany do zgazowania, otwory rozpoznawcze w złożach węgla kamiennego należałoby lokalizować w sieci izometrycznej o boku do 500 metrów. Zaleca się także stosowanie badań sejsmicznych 3D. Ilustracją tych zaleceń jest propozycja lepszego rozpoznania części pokładu 375 w złożu Lublin K-4-5 (LZW), uznanej w trakcie wcześniejszych badań za potencjalnie przydatną do PZW.
Geological position and coal seam structure are the crucial factors for underground coal gasification (UCG). The coal seams should be more detailed explored than for conventional coal mining due to the lack of possibility of direct monitoring of gasification and evaluation of results of the process. For reasonable UCG planning detailed knowledge is necessary of coal seam structure, splitting, tectonic features, roof lithology and hydrogeology. The deposit should be explored by boreholes drilled in 500 m grid spacing. Application of 3D seismic is advised. An example is presented of exploration project of part of coal seam 375 in Lublin K-4-5 deposit, designed as favorable for UCG.
Źródło:
Górnictwo Odkrywkowe; 2015, 56, 2; 47-52
0043-2075
Pojawia się w:
Górnictwo Odkrywkowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Gentryfikacja terenu pogórniczego na przykładzie złoża porfiru Miękinia Wschód
Gentrification of post-exploitation area – the Miękinia Wschód deposit of the porphyry case study
Autorzy:
Sermet, E.
Górecki, J.
Musiał, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/394604.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN
Tematy:
złoże porfiru Miękinia Wschód
teren pogórniczy
gentryfikacja
Miękinia Wschód porphyry deposit
gentrification
post-exploitation area
Opis:
Gentryfikacja ekonomiczna oznacza nadanie większej wartości materialnej określonej przestrzeni poprzez zwiększenie atrakcyjności danego miejsca. W przypadku małych złóż kopalin skalnych o trwale zaniechanej eksploatacji i niewielkich zasobach o znaczeniu lokalnym, bardziej efektywne społecznie i gospodarczo jest wykreślenie złoża z bilansu i umożliwienie zmiany sposobu zagospodarowania terenu. Przykładem wspólnych starań gminy i właściciela nieruchomości gruntowej w granicach złoża jest przypadek złoża porfiru Miękinia Wschód, skreślenie którego z ewidencji zasobów pozwoli na stworzenie parku technologicznego z poszanowaniem georóżnorodności obszaru i tradycji górnictwa skalnego w tej okolicy.
Economic gentrification means assigning more material value to a specific area by increasing its attractiveness and upgrading the space. For small deposits of raw minerals with permanently discontinued exploitation (historical meaning) and scarce resources, it is more socially and economically efficient to withdraw deposit from the resources balance and enable changes in the management of that area. The Miękinia Wschód case study is one of the example where both the community and investor want to withdraw the deposit from the resources balance. T hen the possibility for the creation of a technological park with geodiversity and mining rock tradition in this area will appear.
Źródło:
Zeszyty Naukowe Instytutu Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN; 2016, 96; 255-264
2080-0819
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Instytutu Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Tradycja, nowoczesność i pułapki modelowania złóż
Tradition, modernity and deposit modelling problems
Autorzy:
Sermet, E.
Górecki, J.
Nieć, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/395077.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN
Tematy:
złoża kopalin
zmienność
modelowanie
geometryzacja
mineral deposits
geological modelling
geometrisation
Opis:
„Model złoża” i „modelowanie złóż” – to pojęcia powszechnie stosowane, ale niedookreślone (niejednoznaczne). Często są rozumiane prawie wyłącznie jako stosowanie technik komputerowych do przedstawiania złóż, w szczególności na potrzeby projektowania górniczego. Modelowanie złoża jest tworzeniem jego obrazu, który w przekonaniu twórcy, możliwie najlepiej przedstawia sposób występowania naturalnego nagromadzenia kopaliny i jej właściwości w obszarze między punktami, w których wykonane były obserwacje. Przedstawianie złóż kopalin za pomocą ich „modeli” ma bardzo długą tradycję, sięgającą XVI–XVIII wieku, chociaż ten termin nie był wówczas stosowany. Opracowano wiele metod kartograficznej prezentacji złóż oraz ich zmienności, a prace te traktowano od XIX wieku jako zadanie miernictwa górniczego (markszajderii). Postęp w przedstawianiu ułożenia złoża w przestrzeni za pomocą map izolinii skłonił później do wyodrębnienia metod geometryzacji złóż. W XX wieku zastosowano do opisu parametrów złożowych najpierw proste metody statystyki matematycznej, a następnie metody geostatystyczne. Niektóre z nich nie były jednak szerzej stosowane ze względu na pracochłonność. Zastosowanie techniki komputerowej, automatyzacja szeregu działań, mimo niewątpliwych korzyści, niesie ze sobą niebezpieczeństwo niewłaściwej, sformalizowanej i błędnej interpretacji danych geologicznych. Prawidłowe modelowanie złóż powinno obejmować kolejno sformułowanie modelu pojęciowego (opisowego) i graficznego złoża, zgodnie z zasadami wiedzy geologicznej, następnie wybór odpowiedniego algorytmu opracowania danych i modelowanie komputerowe złoża oraz weryfikację modelu i jego korektę stosownie do posiadanego stanu wiedzy geologicznej. Tworzenie modeli złóż pozostaje zadaniem koncepcyjnym i nie może być w pełni zautomatyzowane.
“Mineral deposit model”, “deposit modelling” are the terms commonly used, although imprecise. This is often identified as the application of computerized methods to the elaboration and presentation of geological infomation, in particular for the mining design. Deposit modelling is the mode of presentation of deposit features, which in the meaning of the authors of such presentation, describes the deposit features between the points of observations as best as possible. Deposit modelling has a long history (XVI-XVII centuries), however such a term was not used. Varied methods of cartographic presentation of deposits and their features were proposed. The progress in the presentation of the deposit in space using isolines maps has led to the separation of methods of deposits geometrisation. Over time, a simple mathematical statistics method was used to describe the deposit parameters, followed by geostatistical methods. Some of them were however not commonly used as too troublesome. The computer based approach to the presentation of geological data has an unquestionable value but is ac- companied by the possibility of inappropriate formalized and erroneous interpretations and a presentation as to whether the basic rules of geological knowledge were neglected. Deposits modeling is a conceptual task and cannot be fully automated.
Źródło:
Zeszyty Naukowe Instytutu Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN; 2017, 100; 221-234
2080-0819
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Instytutu Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 19

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies